Sayadul pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekirapukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan September tahun 2013, bertempatdi Kantor KPUD Kab. Majene Jl. Jendral Ahmad Yani No. 10 Kab.

Yaman, karena kondisi ruangan Saksi korban yang kurang memadai akhirnya Saksi Korbanbersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya pindah ke Ruangan Ketua KPUD Kab. Majene.

Yaman, karena kondisi ruangan Saksi Korban yang kurang memadai akhirnya Saksi Korbanbersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya pindah ke Ruangan Ketua KPUD Kab. Majene.

ARSALIN ARAS BIN ARASBahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3 September2013 sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di ruangan ketua KPUD Majene;Bahwa ada masalah PAW sehingga Terdakwa datang ke kantor KPUD;Bahwa masih ada kekurangan tentang salah satu syarat PAW;Bahwa Saksi Surakhmat., S. Sos membawahi bidang tekhnis pemilu sehingga Saksi Surakhmat., S.

Si BIN SULOe Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3September 2013 sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di ruangan ketua KPUD Majene;e Bahwa ada masalah PAW sehingga Terdakwa datang ke kantor KPUD;e Bahwa masih ada kekurangan tentang salah satu syarat PAW;e Bahwa Saksi Surakhmat., S.

- 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu) ;- 346 (tiga ratus empat puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang Berhak yaitu KPUD Kabupaten Seram Bagian Timur ;- 1 (satu) buah kunci mobil ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G warna hitam No.Pol DE 1226 AD ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan Toyota Avanza G warna hitam nopol DE 1226 AD atas nama pemilik Ny JOICE SUITELLA/HULLY ;Dikembalikan kepada Pemiliknya

FAJRI ROLOBESSY, HAMDANI ROLOBESSY danABDUL KADIR ROLOBESSY menuju ke Kantor KPUD KabupatenSBT dan setelah tiba didepan Kantor KPUD lalu terdakwamemarkirkan mobil di depan Kantor KPUD Bula dengan jarak +100 (seratus) meter, kemudian sdr.

SBT yangmenjaga PAM/Keamanan di kantor KPUD Kab.

pergi meninggalkan para saksi dengan mobil.kemudian saksi, bersama FAJRI dan Abdul Kadir Rolobessyberjalan menuju kantor KPUD lewati samping kiri kantor KPUDmenuju ke belakang lalu masuk ke Kantor KPUD melalui jendelabelakang samping kiri kantor KPUD dengan cara pertamamencungkil jendela kantor KPUD, setelah jendela terbuka saksi,bersama saksi FAJRI dan ABDUL KADIR masuk kedalam kantorKPUD, setelah berada dalam kantor KPUD (bagian belakang)saksi, bersama Fajri Rolobessy, Abdul Kadir Rolobessy (DPO

Seram Bagian Timur,setelah Tiba di kantor KPUD Terdakwa lalu menurunkan ParaSaksi FajriRolobessy, Hamdani Rolobessy dan Abdul Kadir Rolobessy sekitar 100(seratus) meter dari kantor KPUD, kemudian Terdakwa kembali ketempat semula, sekitar jam 03.30 WIT Terdakwa Fajri meneleponTerdakwa meminta agar menjemput mereka Para Terdakwa ditempatdimana Para Terdakwa diturunkan oleh Terdakwa yaitu di ujung pagar39kantor KPUD, saat Terdakwa tiba di ujung pagar KPUD Terdakwamelihat mereka bertiga yaitu Terdakwa

Timur (PPS/PPK);41. 1 (satu) Lembar Rincian Biaya Pengeluaran Calon Kandidat dengan total biaya debat kandidat sebesar Rp. 226.500.000;42. 1 (satu) Lembar Daftar Biaya SPPD tertanggal 19 Pebruari 2010;43. 1 (satu) lembar Daftar biaya kegiatan tertanggal 19 Pebruari 2010;44. 3 (tiga) lembar Daftar Penerimaan Honor KPU dan Sekretariat Bulan Februari 2010 tertanggal 22 Februari 2010;45. 3 (tiga) lembar daftar biaya SPPD tertanggal 08 Maret 2010;46. 2 (dua) lembar Daftar biaya SPPD 5 Anggota KPUD

dalam rangka Pengresmian Anggota PPK Kecamatan Wasile tanggal 03 Maret 2010;47. 2 (dua) lembar Daftar biaya SPPD staf Sekretariat KPUD Pengresmian Anggota PPK tanggal 03 Maret 201048. 2 (dua) Lembar Daftar Penerimaan Honor KPU dan Sekretariat bulan Juli, tertanggal 14 Juni 201049. 64 (enam puluh empat) arsip Surat Perintah Tugas Perjalanan Dinas KPUD Haltim tahun 2010.50. 1 (satu) buah SPPD Nomor : 68//4/2010 tanggal 05 April 2010 atas nama HADID A.

Asli surat perjanjian (kontrak) Nomor : 02/SPP/KPUD/HT/2010 tangal 21 Juni 2010, pekerjaan pengadaan logistik Pemilukada, pelaksana CV.CAHAYA INTAN;53. Asli surat perjanjian kontrak Nomor : 110/PBDJ/SPK/06/KPUD-HT/2010 tanggal 18 Juni 2010 pekerjaan penyediaan bahan-bahan dan perlengkapan pemilukada Kab. Halmahera Timur tahun 2010, pelaksana CV. AMANAH BUSYIRA ;54. Asli surat perjanjian kerja kegiatan pengadaan jasa Audit dana kampanye pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Kab.

serta Atasan Langsung pada Sekretariat KPUD Kab.

Perjalanan dinas luar daerah yang dilaksanakan oleh komisioner KPUD,Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yanggunakan sebesar Rp. 649.100.000,(enam ratus empat puluh sembilan jutaseratus ribu rupiah);2. Perjalanan dinas dalam daerah yang dilaksanakan oleh komisioner KPUD,Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yanggunakan sebesar Rp. 456.300.000,(empat ratus lima puluh enam juta tigaratus ribu rupiah);3.

Sekertaris KPUD, kegiatan pembentukan PPK diKec.

,(delapan miliarrupiah), namun KPUD Kab.

Halmahera TimurTahun 2010, untuk KPUD Kab.

Pasangan ZAINAL ROHIMAT : 98.728Kemudian pada tanggal 05 September 2008 masingmasing PPKmengirimkan hasil akhir penghitungan suara kepada KPUD untuk dilakukanrekapitulasi dan pengecekan ulang secara serentak. Seluruh kotak suaratiba di kantor KPUD setempat yang diterima oleh saksi H. Firdaus selakuKasubag Teknis KPUD Lampung Utara dan dalam pelaksanaannya tidakada yang keberatan selanjutnya dilaporkan kepada Ketua KPUD Drs.

Lampung Utara No.270/339/KPU.KAB.LU/VII/2008tanggal 26 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Edaran Komisi Pemilihan UmumDaerah(KPUD) Lampung Utara No.270/340/KPU.KAB.LU/VIII/2008tanggal 27 Agustus 2008;2 (dua) lembar legalisir Berita Acara Rapat Plano Komisi PemilihanUmum Daerah (KPUD) Kabupaten Lampung UtaraNo.270/346/KPU.KAB.LU/IX/2008 tanggal 06 September 2008 ;2 (dua) lembar legalisir Berita Acara Rapat Plano Komisi PemilinanUmum Daerah (KPUD) KabupatenLampung UtaraNo.270/347/KPU.KAB.LU/IX

Agustus 2008 (fotokopidilegalisir) ;1 (satu) lernbar Surat Edaran Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Lampung Utara No.270/340/KPU.KAB.LU/VIII/2008 tanggal27 Agustus 2008 (fotokopi dilegalisir) ;2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Lampung UtaraNo.270/346/KPU.KAB.LU/IX/2008 tanggal 06 September 2008 (fotokopidilegalisir) ;2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Lampung UtaraNo.270/347/KPU.KAB.LU/

IX/2008 tanggal 06 September 2008(fotokopidilegalisir);3 (tiga) lembar Notulen Rapat Komisi Pemilinan Umum Daerah (KPUD)Lampung Utara hari Sabtu tanggal 06 September 2008 (fotokopidilegalisir);1 (satu) lembar Surat Komisi Pemilihan Umurn Daerah (KPUD)Kabupaten Lampung Utara No.2701350/KPU.LU/IX/2008 tanggal 09September 2008 (fotokopi dilegalisir) ;Hal. 13dari31hal Putusan Nomor 1258 K/Pid/20141 (satu) lembar Surat Komisi Pemilinan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Lampung Utara No.270/852/KPU.LU/IX/2008

Agustus 2008 (fotokopidilegalisir) ;1 (satu) lernbar Surat Edaran Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD)Kabupaten Lampung Utara No.270/340/KPU.KAB.LU/VIII/2008 tanggal27 Agustus 2008 (fotokopi dilegalisir) ;2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Lampung UtaraNo.270/346/KPU.KAB.LU/IX/2008 tanggal 06 September 2008 (fotokopidilegalisir) ;2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Pleno Komisi Pemilihan UmumDaerah (KPUD) Kabupaten Lampung UtaraNo.270/347/KPU.KAB.LU

Bahwa Hasil audensi kami ke KPUD Ketapang tepatnya hari Jumattanggal, 15 Juni 2007 Ketua KPUD Juardhani, SE telah mengatakankemungkinan besar Daerah Pemilihan 2 (Dapil 2) hasil Pemilu 2004 akandibagi 2 (dua) Dapil yaitu Dapil 1 (Sukadana dan Simpang Hilir) dan Dapil2 (Teluk Batang, Pulau Maya Karimata dan Seponti); BPP dihitung ulangHal. 2 dari 14 hal. Put.

Bupati Kabupaten Kayong Utara GubernurKalimanatan Barat, KPUD Propinsi Kalimantan Barat Ketua DPRDPropinsi Kalimantan Barat, Bupati Kabupaten Ketapang, Ketua DPRDKetapang, dan para Ketua Partai di Kabupaten Ketapang dan KabupatenKayong Utara (KKU), KPUD Kabupaten Ketapang hanya mendapattembusan ; Bukti P.10 (Terlampir).Bahwa KPUD Kabupaten Ketapang tetap pada pendiriannyamelaksanakan Peraturan KPU Pusat No. 2 Tahun 2007, biarpunmendapat penolakan dari Komunitas Partai Politik, Komunitas LembagaSwadaya

BupatiKabupaten Kayong Utara Gubernur Kalimanatan Barat, KPUD PropinsiHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 30 P/HUM2007.Kalimanatan Barat Ketua DPRD Propinsi Kalimantan Barat, BupatiKabupaten Ketapang, KPUD Kabupaten Ketapang, Ketua DPRDKetapang, dan pars Ketua Partai di Kabupaten Ketapang dan KabupatenKayong Utara (KKU) dengan dasar sebagai berikut : Bukti P.12(terlampir).ll.

Bahwa KPUD Kabupaten Ketapang dalam Penetapan Tata CaraPengisian DPRD Kabupaten Kayong Utara (KKU) yang berdasarkandengan Peraturan KPU No. 2 Tahun 2007, dan atau segala Keputusandan Penetapan Tata Cara Pengisian DPRD Kabupaten Kayong Utara(KKU) oleh KPUD Kabupaten Ketapang lainnya yang bertentangandengan UU No. 22 Tahun 2003 tanggal 31 Juli 2003 tidak dapat dijadikanlandasan hukum yang tetap, karena itu terhadap Keputusan KPU PusatNo. 2 Tahun 2007 dan atau KPUD Kabupaten Ketapang No. 36 Tahun2007

Bahwa mencermati Keputusan KPUD Kabupaten Ketapang No. 36Tahun 2007, tanggal 1 Nopember 2007 tentang Penetapan Tata CaraPengisian DPRD Kabupaten Kayong Utara (KKU) tersebut adalah :KPUD Ketapang dalam melaksanakan Penetapan Tata Cara PengisianDPRD Kabupaten Kayong Utara (KKU) dengan cara mengalami ProsesPemillinan Umum, dan bukan lagi memakai HASILHASIL PEMILUHal. 7 dari 14 hal. Put.

Perjalanan dinas luar daerah yang dilaksanakan oleh komisioner KPUD,Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yanggunakan sebesar Rp649.100.000,00 (enam ratus empat puluh sembilanjuta seratus ribu rupiah);2. Perjalanan dinas dalam daerah yang dilaksanakan oleh komisioner KPUD,Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yanggunakan sebesar Rp456.300.000,00 (empat ratus lima puluh enam jutatiga ratus ribu rupiah);3.

Kabupaten Halmahera Timur dan HayunManuay selaku Ketua KPUD Kabupaten Halmahera Timur, Taklif Naser, S.E.melakukan pembayaran atau pengeluaran terhadap sisa anggaran tersebutyang dibagikan kepada:1. 5 (lima) orang komisioner KPUD Kabupaten Halmahera Timur termasukHayun Manuay selaku KPUD Kab.

rupiah), dana tersebutdipergunakan untuk penambahan biaya perjalanan dinas untuk beberapa stafsekretariat KPUD dan anggota KPUD yang melaksanakan perjalanan dinas diSurabaya;.

Perjalanan dinas luar daerah yang dilaksanakan oleh komisionerKPUD, Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlahanggaran yang gunakan sebesar Rp649.100.000,00 (enam ratusempat puluh sembilan juta seratus ribu rupiah);2. Perjalanan dinas dalam daerah yang dilaksanakan oleh komisionerKPUD, Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlahanggaran yang gunakan sebesar Rp456.300.000,00 (empat ratus limapuluh enam juta tiga ratus ribu rupiah);3.

Kabupaten Halmahera Timur dan HayunManuay selaku Ketua KPUD Kabupaten Halmahera Timur, Taklif Naser, S.E.melakukan pembayaran atau pengeluaran terhadap sisa anggaran tersebutyang dibagikan kepada:1. 5 (lima) orang komisioner KPUD Kabupaten Halmahera Timur termasukHayun Manuay selaku KPUD Kabupaten Halmahera Timur, masingHal. 68 dari 101 hal.

No. 1908 K/Pdt/2010adalah KPUD Kota Sorong dimana KPUD Kota Sorong membeli tanahtersebut dari Rosita Manitune pemilik hak Sertifikat Hak Milik Nomor 460Desa Klawuyuk, Kota Sorong sedangkan Tergugat hanya sebagaiPengawas di lapangan selaku Staf Sekretariat KPUD Kota Sorong,sehingga Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum langsung denganTergugat tetapi dengan KPUD Kota Sorong.

Bahwa Pengadilan salah menerapkan hukum yang menyatakan bahwaTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasilah sebagai pemilik tanah danbangunan hal ini adalah kesimpulan yang mengadaada karena seluruhmasyarakat Kota Sorong tahu bahwa gudang yang berdiri adalah gudangmilik KPUD Kota Sorong dan tidak ada satu bukti pun yang menyatakantanah dan bangunan yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik No. 460 (buktiTI, dan T2) adalah milik Pemohon Kasasi tetapi milik KPUD Kota Sorongberdasarkan jual beli dengan pemilik

sertifikat Rosita Manitune (bukti T3),Pemohon Kasasi sering berada di lokasi pembangunan Gedung KPUD KotaSorong disebabkan karena Pemohon Kasasi staf KPUD Kota Sorong yangditugaskan untuk mengawasi pembangunan Gudang Logistik KPUD KotaSorong;5.

Dan apabiladisesuaikan dengan keterangan Saksi Amos Lesinussa (staf BPN KotaSorong) yang diajukan oleh Termohon Kasasi sudah dengan jelas dantegas menyatakan Pembangunan Gudang logistik KPUD Kota Sorong tidakmelanggar batas tanah Termohon Kasasi;6.

Bahwa masalah Pembangunan Gedung Logistik KPUD Kota Sorongsekarang permasalahannya telah bergulir di persidangan Pengadilan NegenSorong dalam kasus Korupsi (Pembangunan Gedung Logistik KPUDkarena tidak sesuai dengan anggaran yang tersedia) dan dalam suratdakwaan sudah dengan jelas dan tegas disebutkan bahwa tanah danbangunan yang menjadi obyek sengketa adalah tanah dan bangunan milikKPUD Kota Sorong;7.

. ;- Uang, rupiah sebesar Rp.1.462.000,- (satu juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah) terdiri dari uang kertas pecahan Rp.2.000,- (dua ribu), uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu), uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu), dan uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu) ; Dikembalikan kepada yang Berhak yaitu Kantor KPUD Kab.SBT.6 Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

SBT yangmenjaga PAM/Keamanan di kantor KPUD Kab.

, sedangkan saksi WahyudiTuharea pergi dengan mobil. kemudian saksi, bersama Parasaksi lainnya yaitu Fajri Rolobessy dan Abdul Kadir Rolobessy(DPO) berjalan menuju kantor KPUD lewat samping kiri kantorKPUD menuju ke belakang lalu masuk ke Kantor KPUD melaluijendela belakang samping kiri kantor KPUD dengan caramencungkil jendela kantor KPUD tersebut, setelah jendelaterbuka saksi, bersama Para saksi lainnya masuk kedalamkantor KPUD, setelah berada dalam kantor KPUD (bagianbelakang) saksi, bersama saksi

tempat makan,Hal 35 dari 43 Hal Putusan No. 22/Pid.B/2014/PN.MSH36setelah makan dan istirahat sebentar, Para saksi mulaimelaksanakan tujuannya, yaitu kekantor KPUD tepat pukul01.00 WIT Para saksi yang saat itu menggunakan Toyota Avanzawarna Hitam dengan No.Pol DE 1226 AD yang dikemudikansaksi WAHYUDI tidak beberapa lama tiba di kantor KPUD,sesampainya di Kantor KPUD tresebut Para saksi bersama samamasuk kedalam Kantor KPUD lewat samping kiri kantor menujuke belakang lalu masuk ke Kantor KPUD melalui

39 dari 43 Hal Putusan No. 22/Pid.B/2014/PN.MSH40Wahyudi Tuharea pergi dengan mobil untuk menunggu di bengkel.kemudian Para saksi berjalan menuju kantor KPUD lewat samping kirikantor KPUD menuju ke belakang melewati satu kantor lalu Para saksiHamdani Rolobessy, Fajri Rolobessy dan Abdul Kadir Rolobessy, masukke Kantor KPUD melalui jendela belakang samping kiri kantor KPUDdengan cara mencungkil jendela kantor KPUD tersebut, setelahjendela terbuka para saksi Hamdani Rolobessy, Fajri Rolobessy danAbdul

selanjutnya bersama pelaku lainnya(berkas terpisah) Para Terdakwa menuju Kantor KPUD.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanKPU Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor;281/70/SK/KPUD/TAHUN 2009 tanggal O02 Nopember 2009tentang Pemberhentian VERRY SOEKMANTO,SH ~~ SHsebagai Ketua dan Anggota Komisi Pemilihan UmumKota Bau Bau dan Surat Keputusan Nomor281/72/SK/KPUD/2009 tanggal 02 Nopember 2009tentang pergantian antar waktu) anggota KPU KotaBau bau Periode 2008 20135.

Menyatakan surat Keputusan Nomor281/70/SK/KPUD/Tahun 2009 tanggal 02 November2009 Tentang Pemberhentian Verry Soekamto, SHSebagai Ketua dan Anggota Komisi Pemilihan UmumKota BauBau dan Surat Keputusan Nomor281/72/SK/KPUD/2009 Tanggal 02 November 2009Tentang pergantian antar waktu) Anggota KPU KotaBaubau Periode 20082013 adalah sah menuruthukum ;3.

,oleh karena selama surat KeputusanNomor : 282/72/SK/KPUD/Tahun 2009 Tentang Penggantiandan Pengangkatan Ketua KPU Kota BauBau Masa JabatanTahun 20082013 tanggal 9 November 2009.

dalamGugatannya ;Bahwa penerbitan surat Keputusan KPUProvisiSulawesi Tenggara Nomor : 281/72/SK/KPUD/2009Tanggal O02 November 2009 tentang pergantian = antarwaktu.

Menyatakan Surat Keputusan KPU Provinsi SulawesiTenggara nomor : 281/70/SK/KPUD/Tahun 2009 tanggal 02November 2009 tentang Pemberhentian Verry soekamto, SHsebagai Ketua dan Anggota KPU Kota Baubau dan suratKeputusan Nomor : 281/72/SK/KPUD/2009 Tanggal 02November 2009 tentang pergantian antar waktu AnggotaKPU Kota Baubau periode 20082013 adalah sah menuruthukum ; Menghukum ........ 24 3.

Msi selaku Ketua KPUD Banyuwangi bersamasamadengan Terdakwa, Drs.

Msi selaku ketua KPUD Banyuwangi dan Drs.

AP selaku Bendahara, KPUD Banyuwangi danACHMAD, SYAKIB, SE. Msi selaku ketua KPUD Banyuwangi bersamasama denganTerdakwa, Drs. SUPIYANTO, HARY PRIYANTO, ST serta MUHAIMINSUTAWIJAYA, SE selaku anggota KPUD Banyuwangi tabu kalau ada sisa danasebesar Rp. 896.219.689.24.

SEFNATH WATTIMENA,MSi sebagai Penggugat I HASAN SLAMAT, SH.MH sebagai Penggugat II melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN MALUKU TENGAH

Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Pekerjaan AAdvokad/PengacaraSelanjutnya disebut sebagai; PENGGUGATIlUntuk selanjutnya keduanya disebut sebagai; PARAPENGGUGATMELAWAN Hal. 1 dari 46 halaman Putusan No.11/G/2012/PTUN.ABN Na ; JKOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN MALUKUma TENGAH,Jabata atKedudukan Te : Wl. R.A.

Pimpinan Pusat PMB melaluiNomor 832/PP/I/1433 perihal Penegasan Surat Keputusan dan RekomendasiPimpinan Pusat Partai Matahari Bangsa, tanggal 4 Pebruari 2012 ;w Menimbang bahwa Tergugat sesuai jadwal penyelenggaraan PemilukadaMaluku Tengah (Bukti T2) melaksanaan verifikasi faktual terhadap rekomendasiPMB ke DPP PMB pada hari jumat tanggal 10 Pebruari 2012 yang hasilnyapada pokoknya menyatakan PMB memberi dukungan kepada pasanganAIDJARANG WATTIHELLUWHALATTU ROY jika sampai waktu' yangditentukan oleh KPUD

Seluruh bukti check penarikan dana rekening KPUD Kabupaten Sigi tahun 2010 oleh Bendahara KPUD Kabupaten Sigi Sdr. IRWAN M. TANIGAU, dkk; ---------------------------------------------------------------------------------------93.

Dokumen-dokumen lain yang berkaitan dengan pelaksanaan Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Sulawesi Tengah tahun 2011 pada KPUD Kabupaten Sigi sebagai penyelenggara; ------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; -7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah); ---------------------------------------------------------------

., selaku Ketua KPUD Kabupaten Sigi, saksiILHAM LAHAUA, S.Sos., selaku Sekretaris KPUD Kabupaten Sigi danTerdakwa juga ikut meminjam masingmasing sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta Rupiah) juga saksi SATNA;10. Saksi MOH.

seluruh anggota (Komisioner) KPUD Kabupaten;11.

Gubernur dan WakilGubernur, KPUD Kabupaten Sigi telah melaksanakan tahapan yaitu padabulan Nopember 2010 KPUD Kabupaten Sigi membentuk PPK di semuaKecamatan di wilayah kerja KPUD Kabupaten Sigi, selanjutnyadilakukan pembentukan PPS dan KPPS.

dengan isi Surat Pernyataan yang telahditandatangani oleh Sekretaris KPUD selaku KPA dan Ketua KPUDselaku PA dan konsekuensinya jika dilanggar maka bersedia dikenakansanksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa KPUD Propinsi Sulawesi Tengah pernah mengundang seluruhanggota Komisioner KPUD Kabupaten Sigi, Sekretaris dan BendaharaKabupaten Sigi dan hasilnya Ketua KPUD Kabupaten Sigi membenarkanbahwa honor PPK dan PPS Kabupaten Sigi untuk bulan April 2011 telahditransfer oleh KPUD Propinsi Sulawesi

FAHRI LAMANTIJO,S.Sos., selaku Ketua KPUD Kabupaten Sigimenyampaikan pertanggungjawaban ke KPUD Propinsi Sulawesi Tengahkemudian KPUD Propinsi Sulawesi Tengah meminta kepada Inspektorat PropinsiSulawesi Tengah untuk melakukan pemantauan atas tindak lanjutpertanggungjawaban dari KPUD Kabupaten Sigi; e Bahwa untuk melakukan pemantauan atas tindak lanjutpertanggungjawaban dari KPUD Kabupaten Sigi tersebut, makaInspektorat membentuk Tim untuk melakukan pemantauan atas tindaklanjut hasil pemeriksaan Inspektorat

Timur (PPS/PPK);41).1 (satu) Lembar Rincian Biaya Pengeluaran Calon Kandidat dengan Total Biaya Debat Kandidat sebesar Rp. 226.500.000;42).1 (satu) Lembar Daftar Biaya SPPD tertanggal 19 Pebruari 2010;43).1 (satu) lembar Daftar biaya kegiatan tertanggal 19 Pebruari 2010;44).3 (tiga) lembar Daftar Penerimaan Honor KPU dan Sekretariat Bulan pebruari 2010 tertanggal 22 Februari 2010;45).3 (tiga) lembar daftar biaya SPPD tertanggal 08 Maret 2010;46).2 (dua) lembar Daftar biaya SPPD 5 Anggota KPUD

dalam rangka Pengresmian Anggota PPK Kecamatan Wasile tangal 03 Maret 2010;47).2 (dua) lembar Daftar biaya SPPD staf Sekretariat KPUD Pengresmian Anggota PPK tanggal 03 Maret 201048).2 (dua) Lembar Daftar Penerimaan Honor KPU dan Sekretariat bulan Juli, tertanggal 14 Juni 201049).64 (enam puluh empat) arsip Surat Perintah Tugas Perjalanan Dinas KPUD Haltim tahun 2010.50).1 (satu) buah SPPD Nomor : 68//4/2010 tanggal 05 April 2010 atas nama HADID A.

BOSILE dan Berita Acara pembayaran 100 % Nomor : 031.01/BAP/SPK/DKP/HT/2010 tanggal 12 April 2010 ;52).Asli surat perjanjian (kontrak) Nomor : 02/SPP/KPUD/HT/2010 tangal 21 Juni 2010, pekerjaan pengadaan logistik pemilukada, pelaksana CV.CAHAYA INTAN;53).Asli surat perjanjian kontrak Nomor : 110/PBDJ/SPK/06/KPUD-HT/2010 tanggal 18 Juni 2010 pekerjaan penyediaan bahan-bahan dan perlengkapan pemilukada Kab. Halmahera Timur tahun 2010, pelaksana CV.

Halmahera Timur (ABDUL RAHMANSOLEMAN,SE) dan dari pihak KPUD Kab. Halmahera Timur adalah HAYUNMANUAY selaku Ketua KPUD Kabupaten Halmahera Timur dan didampingi olehKomusioner KPUD yang lain dan ADNAN FIHIR, S.Sos, selaku Sekretaris KPUDdan beberapa staf Sekretariat KPUD termasuk TAKLIF NASER,SE, dalam rapatkoordinasi lanjutan tersebut difokuskan pada pembahasan Rencana Kebutuhan Biayayang diajukan oleh pihak KPUD Kab.

Biaya Kegiatan Kampanye :Bahwa berdasarkan rencana kebutuhan biaya KPUD Kab.

HalmaheraTimur dengan KPUD Kab. Halmahera Timur ;Bahwa perbuatan Terdakwa SUFRO KARIM selaku Bendahara Belanja Hibahpemilihan umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kab. HalmaheraTimur Tahun 2010, HAYUN MANUDAY selaku Ketua KPUD Kab. HalmaheraTimur dan ADNAN FIHIR,S.Sos selaku Sekretaris KPUD Kab.

HalmaheraTimur Tahun 2010, sebagai berikut :1 Perjalanan dinas luar daerah yang dilaksanakan oleh komisioner KPUD, SekretarisKPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yang gunakan sebesarRp. 649.100.000,(enam ratus empat puluh sembilan juta seratus ribu rupiah);2 Perjalanan dinas dalam daerah yang dilaksanakan oleh komusioner KPUD,Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yanggunakan sebesar Rp. 456.300.000,(empat ratus lima puluh enam juta tiga ratusribu rupiah

33PK/KPUD/2008

No.33 PK/KPUD/2008Pegawai Dinas Perhubungan Kabupaten Lampung Utara.

No.383 PK/KPUD/20085. Petitum tidak boleh bersifat compositor atau ex aequo et bono ;e.

No.33 PK/KPUD/2008peradilan apabila terdapat halhal yang belum cukup diatur dalam undangundang ini ;.

No.33 PK/KPUD/2008e.

No.33 PK/KPUD/2008

Timur (PPS/PPK);41. 1 (satu) Lembar Rincian Biaya Pengeluaran Calon Kandidat dengan total biaya debat kandidat sebesar Rp. 226.500.000;42. 1 (satu) Lembar Daftar Biaya SPPD tertanggal 19 Pebruari 2010;43. 1 (satu) lembar Daftar biaya kegiatan tertanggal 19 Pebruari 2010;44. 3 (tiga) lembar Daftar Penerimaan Honor KPU dan Sekretariat Bulan Februari 2010 tertanggal 22 Februari 2010;45. 3 (tiga) lembar daftar biaya SPPD tertanggal 08 Maret 2010;46. 2 (dua) lembar Daftar biaya SPPD 5 Anggota KPUD

dalam rangka Pengresmian Anggota PPK Kecamatan Wasile tanggal 03 Maret 2010;47. 2 (dua) lembar Daftar biaya SPPD staf Sekretariat KPUD Pengresmian Anggota PPK tanggal 03 Maret 201048. 2 (dua) Lembar Daftar Penerimaan Honor KPU dan Sekretariat bulan Juli, tertanggal 14 Juni 201049. 64 (enam puluh empat) arsip Surat Perintah Tugas Perjalanan Dinas KPUD Haltim tahun 2010.50. 1 (satu) buah SPPD Nomor : 68//4/2010 tanggal 05 April 2010 atas nama HADID A.

Asli surat perjanjian (kontrak) Nomor : 02/SPP/KPUD/HT/2010 tangal 21 Juni 2010, pekerjaan pengadaan logistik Pemilukada, pelaksana CV.CAHAYA INTAN;53. Asli surat perjanjian kontrak Nomor : 110/PBDJ/SPK/06/KPUD-HT/2010 tanggal 18 Juni 2010 pekerjaan penyediaan bahan-bahan dan perlengkapan pemilukada Kab. Halmahera Timur tahun 2010, pelaksana CV. AMANAH BUSYIRA ;54. Asli surat perjanjian kerja kegiatan pengadaan jasa Audit dana kampanye pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Kab.

serta AtasanLangsung pada Sekretariat KPUD Kab.

Halmahera Timur selaku atasan langsungBendahara belanja Hibah pada KPUD Kab. Halmahera Timur dan merangkap sebagaipengguna anggaran/kuasa pengguna anggaran pada Sekretariat KPUD Kab.Halmahera Timur Tahun 2010;Bahwa Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sosdalam jabatan sebagai Sekretaris KPUD Kab.Halmahera Timur Tahun 2010 dan selaku pengguna anggaran atau kuasa penggunaanggaran pada sekretariat KPUD Kab.

Halmahera Timur selaku atasanlangsung Bendahara belanja Hibah pada KPUD Kab.

Perjalanan dinas luar daerah yang dilaksanakan oleh komisioner KPUD, SekretarisKPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yang gunakan sebesarRp. 649.100.000,(enam ratus empat puluh sembilan juta seratus ribu rupiah);2. Perjalanan dinas dalam daerah yang dilaksanakan oleh komisioner KPUD,Sekretaris KPUD dan staf sekretariat KPUD dengan jumlah anggaran yanggunakan sebesar Rp. 456.300.000,(empat ratus lima puluh enam juta tiga ratusridbu rupiah);3.

Biaya Kegiatan Kampanye :Bahwa berdasarkan rencana kebutuhan biaya KPUD Kab.

Kabupaten Sumba Barat Daya sehinga kemudian truckyang dikendarai oleh terdakwa 3 dengan terdakwa 2 sebagai konjak danterdakwa 4 langsung memutar arah menuju kantor KPUD Kabupaten SumbaBarat Daya maka terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 melihat terdakwa 1sudah berada di sekitar kantor DPRD Kabupaten Sumba Barat Dayakemudian sesampai nya di kantor KPUD Kabupaten Sumba Barat Daya makaseluruh penumpang Truck Pakere indah, Truck Galudaha, Truck Binakasih,truck stil dan penumpang beberapa truck lain

nya langsung turun di depankantor KPUD Kabupaten Sumba Barat Daya dan selang beberapa saatkemudian telah terjadi pelemparan terhadap kantor KPUD Sumba barat Dayamenjadi hancur (Kaca pecah dan semua peralatan dalam kantor di rusak) danmelihat Suasana yang sudah menjadi kacau maka terdakwa 2, terdakwa 3dan terdakwa 4 langsung kembali ke kodi dan meninggalkan massa(Masyarakat kodi) yang sebelum nya datang bersama sama dengan terdakwa2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 sedangkan terdakwa 1 tetap bersama samadengan

Sumba Barat Daya;Bahwa kejadian pembakaran terjadi pada tanggal 23 Maret 2014 danketika terjadi pembakaran tersebut saksi tidak ada di tempat kejadian ;Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah dan jarak rumah dengantempat kejadian sekitar 500 (Lima ratus) meter sampai dengan 600(Enam ratus) meter dan massa masuk melewati rumah saksi sekitarjam 13.30 Wita ;Bahwa saksi melihat massa menuju kantor KPUD denganmenggunakan truck sebanyak 2 (Dua) buah truck berwarna kuningdan biru;Bahwa saat kantor KPUD

telahterjadi pelemparan terhadap kantor KPUD Sumba barat Daya menjadi hancurakibat perbuatan massa tersebut mengakibatkan kantor KPUD KabupatenSumba Barat Daya menjadi rusak dan semua surat suara rusak karenaterbakar;Menimbang, atas keterangan terdakwa 3.

telahterjadi pelemparan terhadap kantor KPUD Sumba barat Daya menjadi hancurakibat perbuatan massa tersebut mengakibatkan kantor KPUD KabupatenSumba Barat Daya menjadi rusak dan semua surat suara rusak karenaterbakar, hal ini telah terbukti para terdakwa melakukan pengakutan massayang sebelumnya telah di kondisikan hingga terjadi pengerusakan danpembakaran Kantor KPUD Kabupaten Sumba Barat Daya yang dilakukanoleh massa tersebut dilakukan oleh para terdakwa secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan

Saksibersama dengan anggota yang berjaga di Kantor KPUD dan Kantor Panwasserta anggota yang melaksanakan patroli yang singgah di Kantor Panwas danKantor KPUD melihat asap hitam yang ada disekitar Bandara setelah itu kamimelaporkan ke pimpinan, lalu Saksi pergi dengan Saudara BRIPTU ALEXWAIMBO ke belakang Kantor Panwas untuk mengecek sumber api darimana,namun saat itu Saksi melihat Terdakwa TANGGAP YIKWA berlari paling depanmenuju Kantor Panwas dan Kantor KPUD dari arah belakang Kantor Panwas,sedangkan

Wmnmembawa panah, parang dan kampak kemudian menuju ke arah Kantor KPUDdan Kantor Panwas, sehingga Saksi langsung pergi mengamankan diri danmengamankan kendaraan dinas (mobil) yang Saksi kendarai kKemudian berhentisekira 50 m (lima puluh) meter dari Kantor Panwas dan Kantor KPUD, Saksimelihat sebagian massa merusak Kantor KPUD dan Kantor Panwas denganmenggunakan batu, kayu dan masyarakat diperkirakan sekitar 500 (lima ratusorang) mengelilingi Kantor KPUD dan Kantor Panwas selanjutnya Saksibersama

di depan Kantor KPUD mengawasi massa yang melakukanpengrusakan dan pembakaran Kantor KPUD dan Kantor Panwas, sedangkanTerdakwa Il SEMION MABEL alias SEMMI MABEL berdiri di tengahtengahkerumunan massa yang melakukan pembakaran dan pengrusakan tersebut;Bahwa yang menyebabkan massa membakar Kantor KPUD, Kantor Panwasdan Ruangan VIP/ Kantin Kantor Bupati Kabupaten Mamberamo Tengahdikarenakan masyarakat merasa tidak puas dengan adanya putusan KPUDKabupaten Mamberamo Tengah yang telah menggugurkan calon

bakar Kantin Pemda, setelah itu mereka mau bakar Kantor KPUD dankantor Panwas, sehingga hatihati, kemudian Saksi menjawab oke terima kasihatas informasinya kemudian Saksi berjalan menggunakan sepeda motormenuju Kantor KPUD namun Saksi melihat massa sudah berada di Perempatanjalan menuju Bandara, namun Saksi tidak mendekati massa tersebut tetapi Saksike kantor KPUD dan Kantor Panwas untuk menyampaikan kepada rekanrekananggota yang melakukan pengamanan di Kantor KPUD dan Kantor Panwasuntuk antisipasi

PAGAWAK;Bahwa yang menyebabkan massa membakar Kantor KPUD, Kantor Panwas danRuangan VIP/ Kantin Kantor Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah dikarenakanmasyarakat merasa tidak puas dengan adanya putusan KPUD KabupatenMamberamo Tengah karena menggugurkan calon perseorangan (independen)Bupati Kabupaten Mamberamo Tengah yaitu pasangan ITAMAN THAGO danONNI B.

., pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekitar jam 14:30 s/d jam 20.00 Wit hingga hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekitar jam 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Desember tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di SP 2 Desa Argomulyo DistrikUwapa sampai dengan Kantor KPUD (Komisi Pemilihan Umum Daerah) Kabupaten Nabire jalanAhmad Yani Kelurahan Karang Mulia Kabupaten Nabire atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam

,M.Si., menilai bahwa terdakwa YULIANUS MAGAIT, SKM selaku KetuaPPD Distrik Dipa telah melanggar kode etik sehingga KPUD Nabirelangsung melakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) sesuai dengan SuratKeputusan Ketua KPU Kabupaten Nabire Nomor:23/Kpts/KPU.Nabire/XII/Tahun 2015 tanggal 17 Desember 2015 tentang Pemberhentian Ketua danAnggota PPD Distrik Dipa Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenNabire tahun 2015 dan KPUD langsung mengambil alih penghitungan suarauntuk Distrik Dipa.Bahwa setelah KPUD

Kabupaten Nabire.Bahwa tujuan terdakwa membacakan hasil rekapan FormulirRekapitulasi Model DA1KWK Distrik Distrik Dipa dengan tujuanagar hasil rekapan digunakan sebagai bagian hasil pleno KPUDdimana kandidat pasangan nomor 4 menjadi unggul pada daerahdistrik Dipa, namun hasil rekapan yang dibuat terdakwa tersebutjustru mendapat protes saksi dari pasangan kandidat lainnya sehinggamengakibatkan suasana pleno di tingkat KPUD menjadi kisruh danberujung pada tindakan Ketua KPUD memerintahkan untuk dibukakotak

nomor 4 menjadi tidak terlaksana atau hasilrekapan Cl KWK yang akhirnya digunakan KPUD KabupatenNabire dalam menghitung perolehan suara di Distrik Dipa dan telahditetapkan pada pleno KPUD Kabupaten Nabire pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 oleh Ketua KPUD Kabupaten Nabiresaksi PETRUS RUMERE, S.Sos., M.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 179 UU Nomor8 Tahun 2015 tentang tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015tentang Penetapan PERPU Nomor 1

setelahdilakukan penelitian oleh KPUD Kabupaten SBB dinyatakan memenuhisyarat administratif sebagai pasangan calon Kepala Daerah/Wakil KepalaDaerah, bersama dengan Drs.

penelitian oleh KPUD Kabupaten SBB dinyatakan memenuhisyarat administratif sebagai pasangan calon Kepala Daerah/Wakil KepalaDaerah, bersama dengan Drs.

Dan kemudian Surat No.R/279/IX/2005 ditindak lanjutioleh KPUD Kabupaten Seram Bagian Barat dimana telah pula diterbitkanSurat Keputusan KPUD Kabupaten Seram Bagian Barat No.21 Tahun 2005tertanggal, 8 September 2005 tentang "Perubahan keputusan KPUD SeramBagian Barat No.17 Tahun 2005 tentang Penetapan dan Pengumuman HasilPemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten SeramBagian Barat pada pemilihan putaran pertama yaitu memutuskan,menetapkan bagian kedua "Menggugurkan calon atas nama Soebeno

Bahwa Soebeno (Pemohon) dalam proses Plikada di Kabupaten SeramBagian Barat telah digugurkan oleh KPUD Kabupaten Seram BagianBarat dengan Surat Keputusannya No. 21 Tahun 2005, hasil plenotertanggal 15 Desember 2005 dan Surat Keputusan KPUD Seram BagianBarat No. 26 Tahun 2006 tertanggal 11 Maret 2006 (Lampiran No.6) makasecara yuridis bila indikasi penggunaan surat keterangan atau surat palsu inidiproses pidana bukanlah Pasal 115 ayat (6) UndangUndang No. 32 Tahun2004 yang diterapkan tetapi haruslah

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop Merk ZYREX dikembalikan kepada KPUD Kabupaten Pohuwato;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Pohuwato atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Marisa, Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Memilikinya Secara Melawan Hukumyakni 1 (satu) buah Laptop warna hitam merk ZYREX milik kantor KPUD Kab.Pohuwato, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal saat terdakwa yang bekerja sebagai Cleaning Service di Kantor KPUDkab.

Pohuwato sedang membersihkan halaman kantor KPUD, terdakwa melihatEDI sedang bekerja menggunakan Laptop warna hitam merk ZYREX milikKPUD Kab.

tidak berapa lama kemudian EDIkeluar meninggalkan ruangan kerjanya, sedangkan Laptop yang digunakan olehEDI dibiarkan tersimpan diatas meja kerjanya, selanjutnya Terdakwa masukkedalam ruangan EDI dan mengangkat Laptop warna hitam merk ZYREX yangterletak diatas meja kerja EDI kemudian terdakwa sembunyikan di belakangsusunansusunan kotak suara yang berada di ruangan kerja EDI dan setelah ituterdakwa pergi meninggalkan ruangan tersebut menuju ke ruangan depan kantordan bergabung dengan pegawaipegawai KPUD

para saksi membenarkan satu Unit Laptop yang diperlihatkankepada para saksi adalah benar laptop yang diambil oleh Terdakwa ERIKDUNGGIO dan laptop tersebut adalah milik dari KPUD Pohuwato;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwabarang yang diambil oleh Terdakwa ERIK DUNGGIO alias ERIK merupakanbarang milik orang lain yaitu milik dari KPUD Kabupaten Pohuwato dan bukanmilik terdakwa ERIK DUNGGIO alias ERIK, sehingga unsur yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah

sendiri, Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan hukumapapun dengan KPUD Pohuwato selaku pemilik dari Laptop yang diambil olehterdakwa, yang dapat memberikan alas hak yang sah kepada Terdakwa untukmemiliki barang milik kantor KPUD Pohuwato tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa untuk memiliki laptoptersebut telah melanggar hak subjektif dari KPUD Pohuwato selaku pemiliklaptop tersebut sehingga dapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwa untukmemiliki laptop tersebut merupakan