PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2015/PA Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorerpada Badan Penyuluh Pertanian Kab.

Pertanian Lapangan (PPL) danpara Ketua Kelompok Tani serta Distributor Pupuk, yang mana padaacara sosialisasi tersebut terdakwa Ir.

ACI International Indonesiatersebut, maka saksi MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL BinMUHAMMAD TANG dan saksi RAHMAN ABU, S.Tp Alias RAHMANBin HAJI ABU selaku Mantri Tani, Penyuluh Pertanian Lapangan(PPL) lainnya serta Ketua Kelompok Tani menyetujui/menyepakatiharga yang disampaikan oleh pihak PT.

ACI International Indonesia.Selanjutnya saksi MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL BinMUHAMMAD TANG dan saksi RAHMAN ABU, S.Tp Alias RAHMANBin HAJI ABU selaku Mantri Tani, Penyuluh Pertanian Lapangan(PPL) lainnya serta Ketua Kelompok Tani menyusun Rencana UsahaKelompok (RUK) yang volume kebutuhan kelompok tidak sesuaidengan kenyataan dan/atau disusun dengan secara tidak benar.Bahwa terdakwa Ir. MUH.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Penyuluh Pertanian, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, saksi adalah SaudaraSepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah sejaktahun 2000 dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis, namun sejak tahun 2010 lalu Penggugat danTergugat berpisah, Tergugat yang meninggalkan rumah dan sekarangsedang

7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untukmendapatkan putusan perkara ini majelis akan mendengarkan keterangansaksisaksi dari keluarga atau orangorang yang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi bernamaSAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Penyuluh

Pertanian ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, dan SAKSI 2, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,yang keterangannya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah terhadap peristiwa yang didasarkan atas penglihatan danpengetahuannya sendiri serta keterangannya saling bersesuaian, makaberdasarkan pasal 172 HIR keterangan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon mengajukan repliknya secaratertulis tertanggal 9 Juni 2011 dan disempurnakan dalam jawaban secara lisan yangpada intinya tetap pada dalildalil permohonannya kecuali halhal sebagai berikut : Bahwa tidak benar pemohon selalu tidak berada di rumah karena berhubungandengan perempuan lain, yang benar adalah pemohon selalu tidak tinggal di rumahkarena pemohon sebagai Penyuluh

Pertanian Lapangan sehingga tiap hari pergi kekantor dan bertugas di lapangan, justeru setiap pemohon pulang termohon tidakmenerima baik malah sering termohon tidak ada di rumah pada saat pemohonpulang atau begitu pemohon datang termohon keluar rumah dengan alasan adaurusan bisnis atau represing.

Pertanian Lapangan18sehingga tiap hari pergi ke kantor dan bertugas di lapangan, bukan karena pemohoningin kawin lagi dengan perempuan lain.Menimbang, bahwa dalam replik pemohon menyatakan rumah tangga pemohondengan termohon semakin tidak harmonis karena adanya sikap dan tindakan termohonyang tidak wajar yaitu melakukan kekerasan terhadap pemohon dengan jalan menyiramair teh panas ke badan pemohon dan mempermalukan pemohon di depan umum.Menimbang, bahwa termohon dalam dupliknya menyatakan dengan

selama sebelas tahun dan selama itu telah memberikan rasa kasih sayang,membagi suka dan duka, maka dipandang dari sudut hukum agama pemohonberkewajiban memberikan kenangkenangan (mutah) kepada termohon dan secara exofficio majelis hakim menetapkan kenangkenangan (mutah) sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah).Menimbang, bahwa besarnya mutah yang diberikan pemohon kepada termohonmajelis hakim menyesuaikan dengan kepatutan dan tingkat kewajaran berdasarkanpenghasilan pemohon sebagai tenaga honorer penyuluh

pertanian yang gajinya sebesarRp 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan, sehingga memenuhi maksud ketentuan Pasal158 huruf (b) dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dan termohon, makadiperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap berdasarkan Pasal 84 ayat

Siti Aisyahselaku Petugas Penyuluh Pertanian / KCD Pertanian / Petugas Pertanian lainnya KecamatanTanjung Mutiara sebagai yang mengetahui. 63.Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012 No. 3024038 tanggal .... (tanpa tanggal) antara Sdr.SUTRISNO, SP, M.Hum selaku Direktur Utama PT. Hidayah Nur Wahana dengan Sdr. DALPINselaku Ketua Kelompok Tani SEJATI dan ditandatangani oleh Sdri.

Siti Aisyahselaku Petugas Penyuluh Pertanian / KCD Pertanian / Petugas Pertanian lainnya KecamatanTanjung Mutiara sebagai yang mengetahui. 65.Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012 No. 3024040 tanggal .... (tanpa tanggal) antara Sdr.SUTRISNO, SP, M.Hum selaku Direktur Utama PT.

Hidayah Nur Wahana dengan Sdr.INNAZARUDIN selaku Ketua Kelompok Tani HIDUP BERSAMA dan ditandatangani oleh Sdri.Siti Aisyah selaku Petugas Penyuluh Pertanian / KCD Pertanian / Petugas Pertanian lainnyaKecamatan Tanjung Mutiara sebagai yang mengetahui. 66.

Siti Aisyah selakuPetugas Penyuluh Pertanian / KCD Pertanian / PetugasPertanian lainnya Kecamatan Tanjung Mutiara sebagai yangmengetahui;Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012 No. 3024033tanggal .... (tanpa tanggal) antara Sdr. SUTRISNO, SP.,M.Hum. selaku Direktur Utama PT. Hidayah Nur Wahanadengan Sdr. NASRULLAH selaku Ketua Kelompok Tani AyiaSanto dan ditandatangani oleh Sdri.

Siti Aisyah selakuPetugas Penyuluh Pertanian / KCD Pertanian / PetugasPertanian lainnya Kecamatan Tanjung Mutiara sebagai yangmengetahui;Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012 No. 3024034tanggal .... (tanpa tanggal) antara Sdr. SUTRISNO, SP.,M.Hum., selaku Direktur Utama PT. Hidayah Nur Wahanadengan Sdr. ERMAN selaku Ketua Kelompok Tani LEMBAHGUNUNG dan ditandatangani oleh Sdri.

Siti Aisyah selakuPetugas Penyuluh Pertanian / KCD Pertanian / PetugasPertanian lainnya Kecamatan Tanjung Mutiara sebagai yangmengetahui;Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012 No. 3024038tanggal .... (tanpa tanggal) antara Sdr. SUTRISNO, SP.,M.Hum., selaku Direktur Utama PT. Hidayah Nur Wahanadengan Sdr. DALPIN selaku Ketua Kelompok Tani SEJATIdan ditandatangani oleh Sdri.

Siti Aisyahselaku Petugas Penyuluh Pertanian / KCD Pertanian /Petugas Pertanian lainnya Kecamatan Tanjung Mutiarasebagai yang mengetahui;Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012 No. 3024036tanggal .... (tanpa tanggal) antara Sdr. SUTRISNO, SP.,M.Hum., selaku Direktur Utama PT. Hidayah Nur Wahanadengan Sdr. ARMAN selaku Ketua Kelompok TaniMAHKOTA TANI dan ditandatangani oleh Sdri.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidanganBahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KementerianPertanian, yaitu Penyuluh Pertanian Muda BBP2TP, telah mendapat izin untukmelakukan perceraian dari atasannya, sebagaimana Surat Keterangan IzinHal. 3 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1002/Pat.G/2019/PA.

Penyuluh Pertanian Muda BBP2TP, telahmendapatkan Rekomendasi dari atasannya, sebagaimana Surat KeteranganIzin Cerai dari Kepala Balai Besar Pengkajian dan Pengembangan TeknologiPertanian Nomor B1478.1/Kp.430/H.12/06/2019, yang ditanda tangani olehKepala Balai Besar Pengkajian Dr. Ir. Haris Syahbuddin, DEA, tanggal 19 Juni2019 Tentang Surat Keterangan Izin Cerai atas nama Harnati Rafiastuti, SP.

PENETAPAN Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Ria Maya Silalahi binti Rasudin Silalahi, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Penyuluh Pertanian,tempat tinggal di Jalan Kutilang II, No 193 Perumnas Mandala

Hamzah Yusuf, adalah Koordinator Penyuluh Pertanian UrusanProgram BIPP dah Penyuluh Pertanian Spesialis ;3. Ir.

Kalsum Yusuf, adalah Koordinator Penyuluh Pertanian Urusan AgriBisnis BIPP dan Penyuluh Pertanian Spesialis ;Dan LSM UM BP3D KTNA "Bersemi" Kabupaten Gorontalo tidakdibentuk oleh komponen masyarakat ;LSM UM BP3D KTNA "Bersemi" Kabupaten Gorontalo adalah LSM yangtidak memenuhi syarat sebagai pelaksanaan penyaluran dana KUT polaCorporate Farming masa tanam 1999/2000 di Kabupaten Gorontalokarena tidak memenuhi ketentuan dalam juklak, yaitu juklak pengembangan pertanian modern usaha terpadu komersial

Hamzah Yusuf, adalah Koordinator Penyuluh Pertanian UrusanProgram BIPP dah Penyuluh Pertanian Spesialis ; Ir.

Kalsum Yusuf, adalah Koordinator Penyuluh Pertanian Urusan AgriBisnis BIPP dan Penyuluh Pertanian Spesialis ;Dan LSM UM BP3D KTNA "Bersemi" Kabupaten Gorontalo tidakdibentuk oleh komponen masyarakat ;LSM UM BP3D KTNA "Bersemi" Kabupaten Goronta adalah LSM yangtidak memenuhi syarat sebagai pelaksana penyaluran dana KUT polaCorporate Farming masa tanam 1999/2000 di Kabupaten Gorontalokarena tidak memenuhi ketentuan dalam juklak, yaitu juklak pengembangan pertanian modern usaha terpadu komersial (Corporate

Ramlan Saat menghubungi KepalaBPP masingmasing Kecamatan untuk menyampaikan kepada GapoktanPenerima PUAP tahun 2011 sesuai dengan Surat Keputusan MenteriPertanian untuk melengkapi formulir usulan.Bahwa koordinator Balai Penyuluhan Pertanian Torgamba yang saat itudijabat oleh terdakwa menghubungi Penyuluh Pertanian Lapangan danPenyuluh Pendamping yaitu Waldimer Sitorus, SP melalui Handphoneuntuk memberikan nomor Handphone Amykoyan Harahap selaku KetuaGapoktan Kesuma dari Desa Bangai, setelah nomor

Adapun yang terdakwa tandatangani yaitukolom Koordinator PPL BPP Torgamba dan PPL WKPP/Pendamping, halini karena Penyuluh Pertanian Lapangan Waldimer Sitorus.SP sedangmengikuti Prajabatan di bulan September 2011.Bahwa pengurus Gapoktan Kesuma atas nama Hamdan Siregar (DPO)datang ke kantor H.

Adapun yang terdakwa tandatangani yaitukolom Koordinator PPL BPP Torgamba dan PPL WKPP/Pendamping, halini karena Penyuluh Pertanian Lapangan Waldimer Sitorus.SP sedangmengikuti Prajabatan di bulan September 2011.Halaman 26 dari 103 halamanPutusan Tipikor No. 39/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnBahwa pengurus Gapoktan Kesuma atas nama Hamdan Siregar (DPO)datang ke kantor H.

leter C Desa no. 319 persil73d kelas III dari sisa luas 1,736 Ha atau Sama dengan luas17.360 m2 atas nama SUKANDAR b SANGARON yangdikoordinir oleh Perhimpunan Penyuluh Pertanian Indonesia( PERHIPTANI ) kabupaten Sidoarjo ; 9.

Bahwa pada tanggal 8 September 2010 para tergugat telahmengajukan surat pemblokiran pengajuan sertifikatdimohonkan penggugat yang ditujukan kepadaPerhimpunan Penyuluh Pertanian Indonesia (PERHIPTANI)dan Badan Pertanahan Nasional kabupaten Sidoarjo atasdasar tanah yang diajukan penggugat pada leter C Desano. 319 persil 73d kelas Ill luas 0,550 Ha atau samadengan luas 5500 m2 di dalamnya terdapat hak ahli warisABU SUKADAR ( orang tua para tergugat ); 10.

Bahwa atas surat pemblokiran yang diajukan paratergugat maka seluruh dokumen syaratsyarat pengajuansertifikat dari Perhimpunan Penyuluh Pertanian Indonesia( PERHIPTANI ) mengembalikan kepada Kepala DesaSawotratap kecamatan Gedangan kabupaten Sidoarjodengan demikian pengajuan peningkatan hak dari leter Cke sertifikat terhenti ; 13.

,M.H, Advokat/PenasehatHukum, tinggal di Jalan Empang No.2 Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Majene Nomor 06/2611/PA Mn, tanggal 11Oktober 2011, selanjutnya disebut sebagai tergugat konvensi/penggugat rekonvensi/ pembanding.melawanTERBANDING umur 38 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir S1 pekerjaanPNS ( Penyuluh Pertanian Badan Ketahanan Pangan dan PelaksanaPenyuluhan Pertanian

Masab Amir,M.Si.selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA)Sekretariat BadanKoordinasi Penyuluh Pertanian, Perikanan dan Kehutanan Maluku Utaramenerbitkan 4 Keempat) Surat Keputusan, yaitu :1. SuratKeputusan NomorPetugas dan Besaran Honor, yaitu :520.12/03/KPTS/2014tentang Penetapan No. Nama Jabatan Jumlah honor/bulan (Rp)1 Drs. H. Masab Amir, MSi. KPA 900.000,002 Basyuni Thahir, S.Hut. PPK 800.000,003 Drs. Ichw anudin Umasangaji, M.T.

Nomor 2118 K/PID.SUS/2016Operasional Penyuluh Pertanian PNS, BOP dan Honorarium Tenaga HarianLepas (THL), serta kegiatan lain yang bersumber dari dana dekonsentrasi(APBN) pada Badan Koordinasi Penyuluh Pertanian Perikanan danKehutanan Provinsi Maluku Utara Tahun Anggaran 2014, Nomor SR341/PW33/5/2015 tanggal 29 Oktober 2015, yang dilakukan Drs.

Rachman agar Bendahara La Made Basir untuksegerah mencairkan dan menyerahkan dana Dekonsentrasi BiayaOperasional Penyuluh Pertanian PNS, BOP dan Honorarium Tenaga HarianLepas (THL), serta kegiatan lain maka La Made Basir menarik dana BiayaOperasional Penyuluh Pertanian PNS, BOP dan Honorarium Tenaga HarianLepas (THL), serta kegiatan lain yang bersumber dari dana dekonsentrasi(APBN) pada Badan Koordinasi Penyuluh Pertanian Perikanan danKehutanan Provinsi Maluku Utara Tahun Anggaran 2014 sebesarRp2.959.737.500,00

Honor dan BOP (Biaya Operasional Penyuluh) THLTB PP (TenagaHarian Lepas Tenaga Bantu Penyuluh Pertanian) selama 10 bulan ;BOP untuk Penyuluh PNS (Pegawai Negeri Sipil) selama 12 bulan ;Peningkatan Kapasitas Kelembagaan Penyuluh Provinsi ;Peningkatan Kapasitas Kelembagaan Penyuluh Kabupaten/Kota ;af BNPeningkatan Kapasitas Balai Penyuluh Kecamatan (BP3K) sebagaiPosko Pelaksanaan Pembangunan Pertanian ;Hal. 23 dari 126 hal. Put.

Swadaya melaluiPos Penyuluhan Desa/Kelurahan ;Penyelenggaraan Penas XIV Tahun 2014 ;Langganan Tabloid Pertanian ;Pengawalan dan Pendampingan SLPTT ;Langganan Majalah Pertanian bagi Kelembagaan Penyuluhan ;Namun kenyataan dana Biaya Operasional Penyuluh Pertanian PNS, BOPdan Honorarium Tenaga Harian Lepas (THL), serta kegiatan lain yangbersumber dari dana dekonsentrasi APBN Tahun Anggaran 2014 yangditarik atau dicairkan tersebut oleh Drs.

PENETAPANNomor 34/Pdt.G/201 5/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3, PekerjaanTenaga Bantu Penyuluh Pertanian Pusat (TBPP), Tempattinggal di Kelurahan Silandit Lk.

SAKSI 1 PENGGUGAT, agama Islam, umur 50 tahun, pendidikan terakhir S1Kedokteran hewan, pekerjaan Penyuluh Pertanian Lapangan, tempat tinggaldi KABUPATEN BANGKA BARAT. Saksi adalah teman Penggugat. Dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT, suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKABUPATEN BANGKA BARAT, di rumah orang tua Penggugat.

Sehingga untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagai PHL di KABUPATENBANGKA BARAT; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat sudah tidak tahan dan tidak ridho terhadap sikap Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;SAKSI Il PENGGUGAT, Agama lslam, umur 40 tahun, pendidikan terakhir$1 Pertanian, pekerjaan Penyuluh Pertanian Lapangan, tempat tinggal diKABUPATEN BANGKA

keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa setelah dihubungkan dengan keadaan yang terjadi selama proses yangterjadi dalam persidangan dimana antara satu dan yang lainnya yang bersesuaian,dari persesuaian tersebut telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian penggelapan bibit jagung berawal pada tanggal 14september 2017, Terdakwa selaku Kepala Badan Usaha Milik Desa Akesaitelah menerima pemberian bantuan benih jagung dari Dinas PertanianProvinasi Maluku Utara melakui Badan Penyuluh

Pertanian Kecamatan ObaTengah sebanyak 900 Kg dan yang menyerahkan bantuan bibit jagungtersebut adalah Saksi Idrus Hi.

Pertanian Kecamatan Oba Tengah sebanyak 900 Kg dan yangmenyerahkan bantuan bibit jagung tersebut adalah Saksi Idrus Hi.

Yang dimaksud dengan mendapat upah adalah apabila seseorang itumelakukan sesuatu perbuatan tertentu bagi orang lain dan untuk mana iatelah mendapat upah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan dimana padatanggal 14 september 2017, terdakwa selaku Kepala Badan Usaha Milik DesaAkesai telah menerima pemberian bantuan benih jagung dari Dinas PertanianProvinasi Maluku Utara melakui Badan Penyuluh Pertanian Kecamatan ObaTengah sebanyak 900 Kg, dan dimana benih jagung bantuan pemerintahtersebut

Pertanian KecamatanOba Tengah kapasitas Terdakwa adalah selaku Kepala Badan Usaha Milik DesaAkesai dan selaku Kepala Badan Usaha Milik Desa Terdakwa tidak adahubungan dengan penyimpanan maupun pendistribusian benih jagung olehkarena penyimpanan maupun pendistribusian benih jagung kepada anggotakelompok tani adalah tugas dari para ketua kelompok tani akan tetapi Terdakwasebagai kepala Badan Usaha Milik Desa diperintahkan Kepala Desa untukmenerima benih jagung tersebut dari Balai Penyuluh Pertanian

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PNSpada Kantor Bapedalda Kabupaten Bantaeng, bertempat tinggaldi Pasorongi RT.002 RW. 001 Kelurahan Lamalaka KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Penyuluh

Pertanian), bertempat tinggal di Pasorongi RT.002 RW.001 Kelurahan Lamalaka Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tanggal 21April 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan nomor 84/Pdt.G/2014/PABatg. tanggal 21

SAKSI 1, saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suaniistri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiistri tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah Dinas Penyuluh Pertanian di Desa Danau Panggang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak sekitar 1 (Satu) tahunanyang lalu karena terjadi perselisihan dan pertengkaran

Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Amt Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiistri tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah Dinas Penyuluh Pertanian di Desa Danau Panggang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak sekitar 1 (Satu) tahunanyang lalu karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berhubungan asmara dengan wanita lain, bahkan telah menikah denganwanita lain tersebut; Bahwa saksi mengetahui

E ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro DB 5669 E ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 DB 5668 E;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 DB 5670 E;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 DB 5671 E;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 DB 5686 E;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 DB 5673 E;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 DB 5687 E;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 DB 5688 E;dikembalikan kepada kantor Badan Pelaksana Penyuluh

Pertanian PeternakanKehutanan Kabupaten Minahasa Selatan.5 Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Amurang No.116/Pid.B/2010/ PN.Amgtanggal 29 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Ir.

perlu dibuktikan lagi.Menimbang, karena Terdakwa terbukti melakukan dakwaan primer Pasal 2 (1) jo18 b (2) G@) UndangUndang No.31 Tahun 1999 jo UndangUndang No.20 Tahun 2001jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP tersebut maka ia harus dijatuhkan pidana ;16Menimbang, bahwa sebelum Mahkamah Agung menjatuhkan pidana bagiTerdakwa maka memperhatikan prihal memberatkan dan meringankan pada Terdakwa :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa telah merugikan keuangan Negara.e Terdakwa adalah Kepala Badan Pelaksana Penyuluh

Pertanian PeternakanKehutanan Kabupaten Minahasa Selatan yang seharusnya memberikanteladan kepada masyarakat malahan memberikan contoh yang tidak baik danperbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam halPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas MahkamahAgung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Manado No.02/Pid.Sus/

No.558 K/Pid.Sus/2013.dikembalikan kepada kantor Badan Pelaksana Penyuluh Pertanian PeternakanKehutanan Kabupaten Minahasa Selatan.Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Selasa, tanggal 7 Mei 2013, oleh Dr. H.M.

Darwis Muis, M.Ma bin Abdul Muis B bersamasamadengan saksi Hajjah Yusliati, S.P. alias Yuyu binti Rajeing Paduppaimelakukan pendampingan, pembinaan, pengendalian, monitoring, evaluasidan pengawasan kegiatan penyusunan Daftar Calon Petani/Calon Lahan(CP/CL) kepada Saksi Rahman Abu, S.Tp alias Rahman bin Haji Abu,selaku Mantri Tani bersama Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL)diantaranya Saksi Muhammad Faisal alias Faisal bin Muhammad Tangselaku PPL Desa Tellu Limpoe Kecamatan Marioriawa, serta telahmelakukan

No. 1883 K/Pid.Sus/2016Selanjutnya saksi Muhammad Faisal alias Faisal bin Muhammad Tang dansaksi Rahman Abu, S.Tp alias Rahman bin Haji Abu selaku Mantri Tani,Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) lainnya serta Ketua Kelompok Tanimenyusun Rencana Usaha Kelompok (RUK) yang volume kebutuhankelompok tidak sesuai dengan kenyataan dan/atau disusun dengan secaratidak benar;Bahwa Terdakwa Ir. Muh.

Pertanian Lapangan (PPL)diantaranya Saksi Muhammad Faisal alias Faisal bin Muhammad Tangsesuai arahan dari Saksi Rahman Abu, S.Tp, alias Rahman bin Haji Abuselain itu realisasi harga pestisida tidak sesuai dengan yang dipertanggungjawabkan yakni sebanyak 4.387 Ha (Rp1.648.875.000) sedangkanrealisasi/kenyataannya hanya sebesar Rp1.321.608.750,00 (satu miliar tigaratus dua puluh satu juta enam ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluhrupiah);Bahwa atas pembuatan jumlah CP/CL sebanyak 5000 Hektar yang

ACI InternationalIndonesia;Kemudian saksi Muhammad Faisal alias Faisal bin Muhammad Tang dansaksi Rahman Abu, S.Tp alias Rahman bin Haji Abu selaku Mantri Tani,Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) lainnya serta Ketua Kelompok Tanimenyusun Rencana Usaha Kelompok (RUK) yang volume kebutuhankelompok tidak sesuai dengan kenyataan dan/atau disusun dengan secaratidak benar;Bahwa Terdakwa Ir. Muh.