0038/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2016/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara::,Etika ROsita, S. Sos binti Rayan Muhammadin; umur 46 tahun, agamaIslam,pedidikan S 1 Pekerjaan PNS pada Kantor UPT Balaipengembangan Kegiatan Belajar Prov. Sultra . tempat tinggal diperumahan Linggahara No. 9. Kelurahan Kambu, KecamatanKambu, Kota Kendari.

Kapten Pieretendean, Lapas Kelas 2,A, KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, kota Kendari, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tertanggal 10 Januari 2017, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah,telan melangsungkan perkawinan pada tanggal 08 September 2013yang dicatat oleh pegwai pencatat nikah Kantor Urusan AganaHal. 1 dari 13 hal.Putusan No.0038/Pdt.G/2017/PA.KdiKecamatan Baruga, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah nomor .305/11/XII///2013, tanggal 9 Desember 2013.2: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami ister dan memilin untuk tinggalbersama di rumah kontrakan di perumahan Linggahara

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik, sehinggatujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah ,mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanyaagar masing masing pihak tidak lebih jaun melanggar norma hokumdan nrma Agama, maka perceraian merupakan jalan terahir bagiHal. 2 dari 13 hal.Putusan No.0038/Pdt.G/2017/PA.Kdipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara penggugatdengan tergugat.Ts Bahwa

BiayaMeterai JumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 195.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 286.000(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KendariHal. 13 dari 13 hal.Putusan No.0038/Pdt.G/2017/PA.KdiDrs. Rahmading, M.HHal. 14 dari 13 hal.Putusan No.0038/Pdt.G/2017/PA.Kdi

0038/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mblpi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi didipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan mengemukakan alasan/dalildalil

sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Put No 0038/Pdt.G/2015/PA.Mbl3.1.2 Posita Penggugat1.Bahwa, pada tanggal 28 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 25/6/II/2012 tanggal 01 Februari 2012 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 14 dari 15 hal Put No 0038/Pdt.G/2015/PA.MblAgama Kecamatan Koto Baru Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 15 dari 15 hal Put No 0038/Pdt.G/2015/PA.Mbl2. ProsesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 380.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal 16 dari 15 hal Put No 0038/Pdt.G/2015/PA.Mbl

No : 0038/Pdt.P/2016/PA.Bta 1. Bahwa, Pemohon dan S.

No : 0038/Pdt.P/2016/PA.Bta suami Pemohon (Rokhmat, S.pd bin Syamsul Hadi) yang bernamaSyamsul Hadi, sekarang masih hidup;6. Bahwa, suami Pemohon (S.

No : 0038/Pdt.P/2016/PA.Bta bahwa, Pemohon mempunyai suami yang bernama S. Rokhmat; bawa, sekarang suami Pemohon yang bernama S.

No : 0038/Pdt.P/2016/PA.Bta bahwa, sekaraang suami Pemohon yang bernama S.

No : 0038/Pdt.P/2016/PA.Bta Perinciaan biaya perkara:1 PendaftaranProsesPanggilanRedaksia > WwW NWNMateraiJumlahRp. 30,000,Rp. 50.000.Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 166.000,Hal.14 dari 14 hal. Pentpn. No : 0038/Pdt.P/2016/PA.Bta

0038/Pdt.G/2017/PA.TL

Put.no. 0038/Pdt.G/2017/PA.TL.19.Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

2017, dan relaas panggilan kedua tanggal 20 Januari 2017, masingmasing Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.TL.

Put.no. 0038/Pdt.G/2017/PA.TL.

Put.no. 0038/Pdt.G/2017/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

0038/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal04 Februari 2019 dengan Nomor Register 0038/Pdt.G/2019/PA.Mtk. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanMuntok pada tanggal 04 April 2003, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 193/08/IV/2003 tanggal 04 April 2003;Halaman dari 8 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Mtk2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Mtk9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Mtk

0038/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0038/Padt.G/2018/PA.Sgta6. Bahwa, keluarga penggugat dan tergugat sudah berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.7.

No 0038/Pat.G/2018/PA.SgtaPengadilan Agama Sangatta Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal 29Januari 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakdatang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX,tanggal 15 September 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

No 0038/Padt.G/2018/PA.Sgta2. XXXXXXXXXXX,, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Poros BontangSamarinda, RT.02, DesaDanau Redan, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur.

No 0038/Pdt.G/2018/PA.Sgtakasih sayang.

No 0038/Pat.G/2018/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan. Biaya Redaksioa #F W PP. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 435.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 526.000,00Hal 14 dari 14 Put. No 0038/Pat.G/2018/PA.Sgta

0038/Pdt.P/2012/MS.CAG

PENETAPANNomor : 0038/Pdt.P/2012/MS.CAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Supir, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut Pemohon I

XXXXXXXXXXXXXX Nomor :XXXXXXXXXXXXXX, bukti P.2 ;Hal 3dari 7 PEN. 0038/Pdt.P/2012/MS.C.Ag3.yaitu :Foto Copy Surat Laporan Kehilangan Barang an. XXXXXXXXXXXXXXNomor : XXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianSektor Krueng Sabee, bukti P.3 ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan saksisaksinya1.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldiXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;Hal 4dari 7 PEN. 0038/Pdt.P/2012/MS.C.Age Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan sudah mempunyai 2(dua) orang anak ;e Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan waktu Pemohon I dan Pemohon IImenikah mereka menikah sekitar tahun XXXXXXXXXXXXXX, dinikahkan olehTgk.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.271 000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 7dari 7 PEN. 0038/Pdt.P/2012/MS.C.AgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Calang, hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Safar 1434 Hijriyah oleh kami Drs. Razali sebagaiKetua Majelis, Drs. Saifullah Abbas dan Risnatul Aini, S.

Jumlah wo... cece cece eee cece eee =Rp. 271.000,Hal 8dari 7 PEN. 0038/Pdt.P/2012/MS.C.Ag

0038/Pdt.G/2016/PA.Mmk

GG.Halaman 1 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mmk.4. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal September 2010 mulai tidak harmonis, selaludiwarnai perselisihnan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan,disebabkan antara lain:a.

Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mmk. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat pada bulanNovember 2010 ketika samasama bekerja di Inul Vista Makasar. Bahwa sejak saksi kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyasudah sebagai suami istri.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahHalaman 7 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mmk.rumah sejak Januari 2011 sampai sekarang, Penggugat keluar darikediaman bersama dan tinggal di rumah bibi Penggugat dan orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di kediaman orang tuanya.

Dalam hal ini,Halaman 8 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Penggugat hendak menggugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Bojongireng,RT. 001 RW.001,Desa Lambanggelun, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2002telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/13/IV/2002 tertanggal 23 April2002;.

Bahwaikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 11 hal.maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

IMAM MAQDURUDDIN ALSY masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.Anggota, dengan dibantu oleh M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Perceraian Karena Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam halini dikuasakan kepada Nur Sodig, S.H., M.H., Advokat, yangberalamat

berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 5 hal Pen 0038 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun tanggal O7 = Januari 2019 dengan Nomor0038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Pemohon mengajukan halhalsebagaimana tertera dalam surat permohonan Pemohon;1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerussebagaimana tersebut diatas, Termohon pulang ke rumah orang tuanyasebagaimana alamat Termohon diatas, sedangkan Pemohon juga pulang keHal. 2 dari 5 hal Pen 0038 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .rumah orang tuanya, yang mana sampai sekarang telah hidup berpisahselama kurang lebih 3 bulan, dan selama berpisah tersebut antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada komunikasi dan hubungan layaknya suamiistri;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor000038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Pemohon;Hal. 4 dari 5 hal Pen 0038 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Hal. 5 dari 5 hal Pen 0038 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .pl & wpBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,540.000,5.000,6.000,631.000,Hal. 6 dari 5 hal Pen 0038 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .

0038/Pdt.P/2016/PA.Brb

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:P Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon I;P Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten

Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertapara saksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal14 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Brb.. tanggal 14 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Brb

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Hal 6 dari 10 hal Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Brb.3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AlaiTimur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 8 dari 10 hal Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Brb.4.

Biaya proses. : Rp. 50.000Hal 9 dari 10 hal Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Brb.3. Biaya Panggilan : Rp 140.000 4. Redaksi :Rp 5.0005. Meteral : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 231.000(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Brb.

SALINAN PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga telah menjatunkan penetapan sebagai berikutatas permohonan DISPENSASINIKAH, yang dimohon oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai "Pemohon "; Pengadilan tersebut; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon

berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0038/Pdt.P/2016/PA.Sal mengajukan dalildalil dan permohonan sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Juru Parkir dengan hasil Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribuPenetepan Perkara No. 0038/Pdt.P/2015/PA.SalHal 2 dari 12 Halamanrupiah) perbulan begitu pula calon isterinya telah siap pula untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga (bahka telah hamil 24 minggu);5.

MUSLIH. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Pemohon;Penetepan Perkara No. 0038/Pdt.P/2015/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanHakim Ketua,Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. SILACHUDIN Dra. M. MUSLIH.Panitera PenggantiHANDAYANI, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)dodyPenetepan Perkara No. 0038/Pdt.P/2015/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Lbh, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh puluh satu ribu rupiah);

0038/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PENETAPANNomor 0038/Pdt.G /2017/PA.LBHBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraPermohonan izin Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 24 tahun agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxx, ,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula dalamhal ini

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.LbhAgama Labuha di bawah Register Perkara Nomor 0038/Pdt.G /2017/PA.LBH, tanggal 23 Februari 2017 mengajukan permohonan izin ceraiTalak sebagaimana dalam permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon melalui kuasanya telah menghadap di Kepaniteraan PengadilanAgama Labuha pada tanggal 13 Maret 2017, dan menyatakan mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uaraian penetapan inicukuplah ditunjuk hal ithwal yang tercantum

bermaksud mencabut perkaranya dengan alasan bahwa Termohon telah mengajukan gugatan cerai pada Sidang kelilingyang dilaksanakan di Sanana, olehnya itu Pemohon melalui kuasanyamenyatakan mencabut perkaranya tersebutMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon melalui kuasanyamenyatakan telah mencabut perkaranya tersebut, maka materi pokokperkara tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan telahmencabut perkaranya tersebut, maka Pengadilan perlu menetapkanbahwa perkara Nomor 0038

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.LbhMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0038/Pdt.G/2017/PA Lbh, dari Pemohon;2, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.LbhPaitera Pengganti Riko Eng, S.HIbiaya perkara Perincian:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 1.760.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.851.000.(satu juta delapan ratus lima puluh satu ibu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Lbh

0038/Pdt.P/2017/PA.Buol

Bahwa Pemohon dan NAMA SUAMI PEMOHON adalah orang tua kandungdari:Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal lahir : 10 Desember 1998, (umur 18 tahun, 8 bulan)Hal 1 dari 18 hal, Salinan Penetapan No.0038/Pdt.P/2017/PA.BuolAgama : IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : RT.009/RW.005, Kelurahan Leok Il, KecamatanBiau, Kota Buol sebagai calon suami;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menetapkan sebagai berikut:Primer :Hal 3 dari 18 hal, Salinan Penetapan No.0038/Pdt.P/2017/PA.Buol1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.

Kartini No. 8, Kelurahan LeokHal 7 dari 18 hal, Salinan Penetapan No.0038/Pdt.P/2017/PA.BuolIl, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 16 dari 18 hal, Salinan Penetapan No.0038/Pdt.P/2017/PA.Buol2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.

Rauntu, S.HIHal 17 dari 18 hal, Salinan Penetapan No.0038/Padt.P/2017/PA.BuolPerincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000.2. BiayaProses :Rp 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp 60.000, Untuk Salinan,4. Redaksi Rp 9.000, Pengadilan Agama Buol5. Meterai :Rp 6.000, Panitera,Jumlah : Rp. 151.000,Drs. ArifinHal 18 dari 18 hal, Salinan Penetapan No.0038/Pdt.P/2017/PA.Buol

0038/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2020/PA.Tbhool) oa 2wy) Cyl al ey4g DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Lahang Hulu, 30 Desember 1984,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT. THIP, PendidikanTerakhir SD, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kembang Gg.

surat kuasatertanggal 26 Desember 2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan denganNomor 006/SK/2020/PA.Tbh, tertanggal 06 Januari 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Belantaraya, 05 Juli 1973, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhr SLTA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di ParitMempelam, RT.003 RW.001, Desa Lahang Hulu,Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 0038

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.TbhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya(PETITUM) sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat.2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan pernikahan akantetapi Tergugat selalu tidak bisa merubah sifatsifat buruknya, oleh karena ituPenggugat bermohon kepada Majelis Hakim perkara ini untuk mengabulkangugatan Penggugat.Halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.TbhBerdasarkan keterangan di atas, maka Penggugat memohon kepada yangmulia Majelis Hakim sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumtlah Rp796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Penetapan, No. 0038/Pdt.P/2021/PA Kdr3. Bahwa Almarhumah YATINAH binti GALIMUN telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal O6 Februari 2021 di rumah sakit RS.Muhammadiyah karena Kecelakaan dengan bukti surat keterangankematian nomor: 474.22/16/419.401/2021;4.

Penetapan, No. 0038/Pdt.P/2021/PA Kdr3. Menyatakan Para Pemohon adalah ahli waris dari AlmarhumahYATINAH binti GALIMUN;4.

Penetapan, No. 0038/Pdt.P/2021/PA Kdrbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.12);Bahwa, selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Penetapan, No. 0038/Pdt.P/2021/PA Kdrpejabat yang berwenang, bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Penetapan, No. 0038/Pat.P/2021/PA KdrHalaman 14 dari 13 hal. Penetapan, No. 0038/Padt.P/2021/PA Kdr

0038/Pdt.P/2017/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2017/PA.SbgAH See I oers Ve y 4oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ny. Maskunah binti H.

Penetapan no.0038/Pdt.P/2017/PA.Sbgtanggal 06 Juli 1959 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran Kabupaten Subang;3.

Penetapan no.0038/Pdt.P/2017/PA.Sbg bahwa Pemohon dengan A. Margani bin Elan tidak ada hubungan darahdan tidak pula sesusuan ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan A. Margani bin Elan, dandikarunial 6 orang anak; bahwa Pemohon dengan suaminya A.

Penetapan no.0038/Pdt.P/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa untuk tertiod administrasi mengenai perkawinan,sesuai Pasal 2 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, Jo.

Penetapan no.0038/Pdt.P/2017/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan no.0038/Pdt.P/2017/PA.Sbg

0038/Pdt.P/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor : 0038/Pdt.P/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, lahir di 03 November 1986 , umur 32 Tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, Sebagai Pemohon I.Pemohon Il, lahir di Kuala Simpang, 17

29 Tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir D3, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, SebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telanh mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 09 November 2018 mengajukan permohonan itsbat nikah,permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan register Nomor : 0038

/Pdt.P/2018/PA.Pkp tanggal12 November 2018, dengan tambahan secara lisan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Pkp1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasikependudukan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat 1 dan ayat 2Undangundang No.3 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Para Pemohon akan melaporkan PenetapanPengadilan Agama Pangkalpinang atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Bukit Intan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.PkpBerdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang

Biaya Materai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 211.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.PkpHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Pkp

0038/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0038/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0038/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Elya Putusan Teranonimisasi Nomor 0038/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 PNBP > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00Panitera Pengganti,ttd.Nova Kartika Sari, S.Pd., S.H.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Februari 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0038/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0038/Padt.P/2015/PA.Bpp

0038/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0038/Pat.G/2017/PA.Mtr.a oat 4) pyDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Pemohon I, Tempat lahir di Lombok Barat, tanggal 06 Juni 1965,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Alamat Pemohon , sebagai PemohonI.2.

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 3 dari20 halaman Putusan Nomor : 0038/Pdt G/2017/PA Mtr.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Matarammemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilb.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdiketahui dan di setujui oleh Termohon;Hal. 14 dari 20 halaman Putusan Nomor : 0038/Pdt.G/2017/P A.Mtr.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:1. Anak, Perempuan, umur 30 tahun (12 April 1987);2. Anak, Lakilaki, umur 29 tahun (09 Pebruari 1988);3. Anak, Lakilaki, umur 24 tahun (12 Juli 1993);4. Anak, lakilaki, Umur 7 tahun (29 Nopember 2010);5.

MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaHal. 18 dari 20 halaman Putusan Nomor : 0038/Pdt.G/2017/PA.Mtr.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehHj. Uswatun Hasanah, SH. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon , Pemohon Il dan Termohon.Hakim Anggota Ketua majelis,Drs. H.Muhammad, MH. Dra.Hj.Nur Kamah, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi SH.

MH.Panitera pengganti,Hj.Uswatun Hasanah, SH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya panggilan: Rp. 50.000, Biaya Proses: Rp. 195.000.Hal. 19 dari 20 halaman Putusan Nomor : 0038/Pdt.G/2017/PAMtr. Biaya redaksi: Rp. 5.000, Materai: Ro. 6.000, Jumlah: RP. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 halaman Putusan Nomor : 0038/Pdt.G/2017/PAMtr.