0073/Pdt.P/2019/PA.Amb

PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2019/PA,AmbZac ht :eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingakt pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat/ Tanggal Lahir Kabupaten Semarang, 31 Desember1974, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, BelumTamat SD/ Sederajat, NIK xxxxxxxxTempat kediaman di xxxxxxxxxKabupaten Semarang

, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor:0073/Pdt.P/2019/PA.Amb , telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:XXXXXXXXXXXXXXXXXXI, Tempat/ Tanggal Lahir Kabupaten Semarang, 31Desember 1974, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 15 halaman penetapan nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.AmbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX UNtuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaXXXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKKKX;Halaman 13 dari 15 halaman penetapan nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Amb3.

Panggilan : Rp 100.000,00Halaman 14 dari 15 halaman penetapan nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Amb5. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00Terbilang (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman penetapan nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Amb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Pts dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0073/Pd.G/2014/PA.Pts

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 September2014 telah mengajukan gugatan cerai, yang telahh didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Pts,tanggal 15 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut;Hal.1 dari 12 Pen.

No. 0073/Pdt.G.2014/PA.PtsTergugat sudah satu rumah dengan wanita tersebut bernamaPEREMPUAN yang berasal dari , Kecamatan , padahal wanitatersebut sudah mempunyai suami tapi sedang bekerja di , Tergugatmembiyai seluruh keperluan , sudah dinasihat namun Tergugat tidakpeduli;.

No. 0073/Pdt.G.2014/PA.PtsMenimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatadalah imperatif bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan Pasal 82 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0073/Pdt.G.2014/PA.Pts2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0073/Pdt.G.2014/PA.PtsPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya Redaksioa Fo =Biaya MeteraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 60.000, Rp. 180.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Hal.12 dari 12 Pen. No. 0073/Pdt.G.2014/PA.Pts

No. 0073/Pdt.G/2017/PA.Ptk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triarta Satria Indra binAmbiar Main) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanif Abhar, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 21 Februari 2014 berada di bawah hadhanahPenggugat;4.

No. 0073/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan An. Penggugat Nomor yangdikeluarkan oleh Camat Pontianak Kota, Kota Pontianak tanggal 17 Juni2015, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP.1);2.

No. 0073/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, sampaisekarang selama kurang lebih tiga bulan ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil ;.

No. 0073/Pdt.G/2017/PA.Ptk.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0073/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0073/Pdt.G/2017/PA.Ptk.

0073/Pdt.G/2014/PA.Bky

PUTUSANNomor 0073/Padt.G/2014/PA.Bkyasl Cyan all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tida ada,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan terakhir

No. 0073/Padt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Desember 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXX, tanggal 02 Januari 2013

No. 0073/Padt.G/2014/PA.BkyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Bky tanggal13 Maret 2014 dan 21 Maret 2014 telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar

No. 0073/Padt.G/2014/PA.Bkysighat taklik talak yang pernah diucapkannya, khususnya nomor 2, yakniTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat tiga bulan lamanya,dan nomor 4, yakni Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugatenam bulan lamanya.

No. 0073/Pdt.G/2014/PA.Bky

0073/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0073/Pat.G/2016/PA.Bkydengan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bky tanggal 11 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Juli 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPasiran, Kota Singkawang, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX, tanggal 17 Juli 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian berpindahpindahtempat tinggal,

No. 0073/Padt.G/2016/PA.Bky3.

No. 0073/Pat.G/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTermohon.

No. 0073/Pat.G/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana terakhir telahdiubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0073/Padt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.De Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp 65.000,Biaya Panggilan Termohon Rp 130.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 286.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0073/Padt.G/2016/PA.Bky

0073/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.BkIsBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.BklIsMenimbang bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.BkIsmenyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati oleh keluarga mereka,namun upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga dalam keadaandemikian tetap dipertahankan, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak. Sementara kaidah fikinh menyatakan:t Leck! ai er a!

Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.BkIs

0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.TIm, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang sekarang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 5 of 18 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar.

Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat pacaran dengan perempuan lain bernama WIL.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 7 of 18 Bahwa saksi mengetahui Tergugat pacaran dengan WIL karenaTergugat jarang pulang ke rumah dan Penggugat curhat kepada saksimenyampaikan bahwa Tergugat ada hubungan dengan perempuanlain.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 18Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KARTINI, S.H.Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 18Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0073/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18

0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.SbgSubang di bawah Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyaSebagai Derikut: 20222 ne nnn none nnn ne nnn nnn nn enna nn enna nn nnenencenesBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 19 Juni 2002, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 199/26/VI/2002, tertanggal 19 Juni 2002 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aep Saepudin bin AangDurahman) terhadap Penggugat (Aisyah Nurhayati binti Tarya) ;3.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbgpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg

0073/Pdt.P/2019/PA.Pso

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.PsoSATs bYKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ansar bin H.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.PsoBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Muhamad Nur, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI. Trans Sulawesi, RT.009,Desa Mayoa, Kec.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.PsoBahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Pso(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Penetapan No.0073/Pat.P/2019/PA.PsoPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd.ttd.Mohammad Jadil Naser, S.HI Ahmad Abdul Halim, S.HI., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PosoSitti Fatimah, S.AgHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0073/Pat.P/2019/PA.Pso

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa, perangai buruk Tergugat tersebut, di samping telah mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman sehingga Penggugat puntelan bulat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demikemaslahatan, kebaikan dan kesehatan semua pihak;7. Bahwa, pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha mengingatkanTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga menempuh jalur perceraian;8.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Ttd.Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Drs. Katong Pujadi SholehPanitera,Ttd.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp215.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 9 hal.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Bekasiagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisHal.10 dari 9 hal. Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0073/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni 2007 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Hlm 2 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2017/PA.Bm.5.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapHlm 3 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2017/PA.Bm.sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 26 Januari 2017dan 03 Pebruari

Bukti Surat telah diberi meteraiHim 4 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2017/PA.Bm.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan LangguduKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hlm 13 dari 15 Putusan Nomor :0073/Padt.G/201 7/PA.Bm.5.

Redaksi : Rp. 5.000,HIlm 14 dari 15 Putusan Nomor :0073/Padt.G/201 7/PA.Bm.5. Meteral > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,Hlm 15 dari 15 Putusan Nomor :0073/Padt.G/201 7/PA.Bm.

0073/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Pmkpy to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :isbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 17 Nopember 1997, umur 22 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan

No 0073/Pdt.P/2019/PA.Pmkdi Desa Sakante, yang termasuk wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA)kec. Proppo, Kab. Pamekasan.9. Bahwa para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlakuBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas PARA PEMOHON memohonagar Ketua Pengadilan Agama Pamekasan untuk berkenan memutus, selajutnyamenjatuhkan putusan yang amarnnya sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Para PEMOHON untuk seluruhnya2.

No 0073/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan susuan dan tidakada halangan untuk nikah serta tetap beragama Islam ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II selama kumpul tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak ;2.

No 0073/Pdt.P/2019/PA.Pmkhukum serta untuk menyakinkan Majelis Hakim, maka Para Pemohon harusmembuktikan kebenaran dalidalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberikode P.1 sampai P.4. Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup/dinazegelen sertacocok dengan aslinya.

No 0073/Pdt.P/2019/PA.Pmk

0073/Pdt.G/2019/MS.STR

, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 H. yang terdaftarsebagai perkara dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongdengan Nomor register: 0073/Pdt.G/2016/MS STR, tanggal 08 Maret 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagia hanya selama 1(satu) tahun saja yang Pemohon rasakan karena sejak tahun 2013 mulai terjadihal 2 dari 16 hal putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/MS STRperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan olehTermohon yang sering tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, tidakpeduli atas perintah Pemohon saat Pemohon membutuhkan bantuan Termohonserta tidak menerima nasehat Pemohon;.

Bahwa, terhadap kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon diatas dimanapihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah menasehati danmendamaikan namun sampai dengan gugatan ini diajukan tidak juga berhasilmembuat Pemohon dan Termohon damai;hal 3 dari 16 hal putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/MS STR8.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);hal 14 dari 16 hal putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/MSSTRDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 26 April2016 Miladiyah. Oleh kami Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enamhal 15 dari 16 hal putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/MSSTRpuluh satu ribu rupiah).hal 16 dari 16 hal putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/MSSTR

0073/Pdt.G/2019/PA.Pts

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pts, pada tanggal 17 Juni 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun pada awal bulan Juni tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanHal.2 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.PtsPenggugat tanpa minta izin kepada Penggugat terlebin dahulu, tidakpernah kembali atau memberi kabar berita sampai sekarang;5.

Karena alasanHal.9 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Ptstersebut Penggugat mengajukan gugatan ini.

Puncak ketidakharmonisannya ditandai dengankepergian Tergugat sehingga sekarang telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 tahun dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Hal.12 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Pts3.

Hasim, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 160.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 726.000,00Hal.17 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.PtsHal.18 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Pts

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bitg dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0073/Pdt.G/2017/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.BitgSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Ren, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan,Pedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal cieennn KotaBitung, sebagai Penggugat;melawanPe, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SMA, tempat tinggal ci iees Kota Bitung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 30 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang MongondowHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.G/201 7/PA.Bitgperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bitg dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.G/201 7/PA.BitgDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bitung pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Dzuhijjah 1438 Hijriah., oleh kami Nur AfniSaimima, S.H sebagai Ketua Majelis, Hizbuddin Maddatuang, S.H., M.H dan R.Abdul Berri, H.L S.Ag,.

Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.G/201 7/PA.Bitg

Hal ini mengindikasikan bahwa Tergugat tidak ada niatHal. 14 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir.baik untuk mempertahankan rumah tangganya.

Sebagaimanayang terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :Hal. 15 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir.veapts GMSVI pela xic GoMsJl GJ azbol awww uo!all s92> aocld prc argo)!

woo yoa 37Hal. 17 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Nasutionbin Ibrahim Chalil Nasution) terhadap Penggugat (Fitri Wahyuni bintiMansur Idris);Hal. 18 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 19 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir. 5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 357.000, (tiga ratus lima puluh tujuh riburupiah) Hal. 20 dari 20 Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/MS. Bir.

0073/Pdt.P/2017/PA.Tmg

PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2017/PA.TmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Xxxxx Rt 02/Rw 07, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung., yang selanjutnya

FM, lahir pada tanggal 05 Februari 2002Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Tmg Halaman 110.11.Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama FM Binti S masih di bawahumur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saat ini baruberumurumur 15 (lima belas) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segeramenikah dengan calon suaminya yang bernama S Bin SO Dan Pemohontelah setuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggapdewasa dan anak Pemohon saling

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikandispensasi kepada anak Pemohon bernama FM Binti S untuk menikahdengan S Bin SO;Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Tmg Halaman 2Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim agar berkenanmemeriksa dan memutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

gadis dan telah siap menjadi ibu rumah tangga danbertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa selain itu Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calonistri anak Pemohon bernama S Bin SO, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin cinta dengan anak Pemohon sudah 1 tahunlamanya dan ia memang sangat mencintai anak Pemohon; Bahwaiasudah siap menjadi calon suaminya karena sudah saling mencintaidan tidak ada yang memaksa, baik dari orangtua maupun pihak ketiga;Penetapan Nomor 0073

Sunaryo, M.Si.Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Tmg Halaman 10Panitera PenggantiDra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya proses Rp 50.000.3. BiayaPenggilan Rp 85.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 176.000(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum sejak tanggal: .................Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Tmg Halaman 11

0073/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SlIw.4. Putri Cintami, umur 16 tahun;3.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SlIw.1. Azis Muslim bin Asmui, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Dukuhwaru RT. 04 RW. 09, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SlIw.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SlIw. Bahwa Pemohon !dan Pemohon Il telah menikah sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 456/5/1985 tanggal 07 Nopember 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal, yakninama Pemohon : Rasito bin Kamid, tanggal lahir31 tahun, dan nama Pemohon II : Siti Khamimah binti Asmui, tanggal lahir17 tahun.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA.Slw.

0073/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUS ANNomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PbA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan TokoPare Jaya, tempat kediaman di Jalan Maleo, RT.014/RW.

Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padaHalaman 1 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Mmk.pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni 2013 mulai tidak harmonis, selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan, disebabkanantara lain:Halaman 2 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Mmk.a.

Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain, namun saksiHalaman 7 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Mmk.tidak tahu namanya, saksi tidak pernah melihat Tergugat bersamadengan wanita tersebut, namun Tergugat pernah menunjukan fotowanita tersebut kepada saksi dan Tergugat mengatakan bahwa itu fotoselingkuhannya.

Biaya Panggilan : Rp240.000,00Halaman 20 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 21 dari 21 HalamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JB dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0073/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JB ial5 *(BY, 5 enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Palmerah, Kota Jakarta Barat. Selanjutnya disebut sebagai Termohon;PENGGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O5 Januari 2016 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal O6 Januari 2016 M dibawahRegister Perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JB. telah mengajukanpermohonan Cerai dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa, pada tanggal 6 Februari 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicata oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 07 Febuari 2011;De Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON denganTERMOHON bertempat tinggal di Kampung Duri Semanan RT. 04 RW. O1No.132 Jakarta Barat;3.

Hj.Neliati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.Murniati sebagai Panitera Pengganti, penetapan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JBoleh Hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. H. Ubaidillah. M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Ali Masad Dra. Hj. Neliati, S.HPanitera PenggantittdDra.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.JB