Bahwa pada tanggal 14 Mei 2009 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtuaPemohon Il Desa Lumban Dolok Kecamatan Panyabungan SelatanKabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0093/Pat.P/2017/PA.Pyb2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga miskin sehingga tidakmampu untuk membayar biaya perkara ini, oleh karena itu mohon kiranyaagar dapat berperkara secara cumacuma (Prodeo);Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0093/Pat.P/2017/PA.Pyb10.

Dan ternyata upaya tersebut berhasil;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0093/Pat.P/2017/PA.PybMenimbang, bahwa para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan Nomor: 0093/Pdt.P/2017/PA.Pyb dengan alasan paraPemohon ingin mencari bukti lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh para Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor

., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisSri Armaini, S.HI.M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0093/Padt.P/2017/PA.PybRisman Hasan,S.HI.M.H. Khoiril Anwar, S.Ag.M.HI.Panitera Pengganti,Fatimah, SH.Perincian biaya:1. PendaftaranRp 30.000,Proses Rp 50.000,3.

Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribuJumlah Rp 291.000, ~rupiah) Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor :0093/Padt.P/2017/PA.Pyb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

0093/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam

No. 0093/Pdt.G/2018/PA Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, namun belum dikarunia anak.. Bahwa sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus..

No. 0093/Pdt.G/2018/PA Mks.mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Mks di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaranMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 23Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1438Hijriah oleh Drs. H. Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Hj.Nuraeni, S,S.H.,M.H dan Dra.

No. 0093/Pdt.G/2018/PA Mks.Penitera PenggantiDra.Hj.SukmawatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 0093/Pdt.G/2018/PA Mks.

0093/Pdt.P/2018/PA.Tli

No .0093/Pdt.P/2018/PA.

No .0093/Pdt.P/2018/PA. TliBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal6 Juni 2003 di Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Tende bernama Abd.

No .0093/Pdt.P/2018/PA.Tlipencatatan sipil mencatat pada register akta kematian dan menerbitkan kutipanakta kematian.

No .0093/Pdt.P/2018/PA.TliPanitera Sidang,ttdUsman Abu, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 17 dari 17 Penetapan. No .0093/Pdt.P/2018/PA.Tli

0093/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.CNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonNomor: 0093/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 01 Februari 2016 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa atas bukti surat tersebut Tergugat telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksi keluarga dan orang dekat Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut :1.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.CNpertengkaran sampai dengan sekarang Tergugat jarang pulang ke rumahhingga komunikasi antara keduanya terputus;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih satu tahun yang lalu;4.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.CN

0093/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb,Dalam PerkaraCerai TaJakAntara:melawanTahun 2016 Kcee coe one eeeteFe ete renee ee eee Le oy iIN ten hinsiddicata bite dakar inncaccmaasCee eratic aitintaee sean he os dhenane ee e el PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.asm tl Gas oll al aay /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:umur

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; .Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Pebruari 2016telah mengajukan cerai talak yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor : 0023/Pdt.G/2016/PA.Brb, tanggal 22 Pebruari2016, berdasarkan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093/Pat.G/2016/PA. Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua fPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :a. Mengabuikan permohonan Pemohon.b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanimelalui Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.tanggal 8 Maret 2016, dan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.tanggal 7 April

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093/Pdt.G/2016/PA. Brb.a

SALINANPENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeSABARI bin TASIMUN MUSTOFA, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, beralamat

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak, yaitu:2) SITI MISKIYAH, perempuan, lahir di Pekalongan pada tanggal 13121982;3) SITI MUFRODAH, perempuan, lahir di Pekalongan pada tanggal 26031989;4) AHMAD MURTADHO, lakilaki, lahir di Pekalongan pada tanggal 23111997;Hal. 2 dari 17 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN5) M. AMIN MUSTOFA, lakilaki, lahir di Pekalongan pada tanggal 30032001;6.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Terjadinya Pernikahan Nomor474/25/Ds.008/II/2017 tanggal 08022017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Botosari Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan.Hal. 4 dari 17 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANSetelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandaldengan (P.3);4.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl;Hal. 16 dari 17 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

MashuriHal. 17 dari 17 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

0093/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0093 /Pat.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 21 Februari2017, Nomor: 0093/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:Hal. 2 dari 8 hal.

Putusan No. 0093 /Pdt.G/2017/PA.Bwdipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 0093 /Pdt.G/2017/PA.Bw4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0093 /Pat.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0093 /Pdt.G/2017/PA.Bw

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.BL.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil, bahkantelah melalui proses mediasi oleh mediator bernama H.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.BL. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;SAKSI Ill PENGGUGAT , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Malang.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.BL.Tergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah 1 tahunlamanya.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BL.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat perkawinan yang sah,sesual bukti P.3, merupakan akta otentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;3. Semula rumah tangga mereka rukun dan bahagia, dan telah memperoleh 1(satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir27 Januari 2016, sekarang ikut Penggugat.4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BL.

0093/Pdt.P/2016/PA.SIT

Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2016/PA. Sit.

PENETAPANNomor : 0093/Pdt.P/2017/PA.Smpago!)

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKaranganyar RT.01 RW. 01 Desa Karang Budi KecamatanGapura Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 April 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0093

Aliwafa dan Syamsuri;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0093/Pdt.P/2017/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonantersebut karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sehingga tidak mempunyai bukti nikah;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No.0093/Pdt.P/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (KHI) menyatakanbahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya, sesuai pula dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang (UU) No.1 Tahun 1971 tentang perkawinan.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0093/Pdt.P/2017/PA.Smp

0093/Pdt.P/2016/PA.SEL

No. 0093 /Pdt.P/2016/PA.Sel..

No. 0093 /Pdt.P/2016/PA. Sel.7.Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam menguruspembuatan Akte Kelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahannikah.

No. 0093 /Pdt.P/2016/PA. Sel.

No. 0093 /Pdt.P/2016/PA.Sel.sebagaimana disebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan Ianatutthalibin IV :254953 algo le CIS sgeaJl nd9 ..

No. 0093 /Pdt.P/2016/PA.Sel.

0093/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0093/Padt.G/2016/PA.TmgeA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur tahun, Petani, Dusun Xxxxx RT.0O01 RW. 006 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur tahun, Mengurus Rumah Tangga, Dusun Xxxxx RT.002RW. 006 Desa Xxxxx Kecamatan

Bahwa pada tanggal 21 April 2006 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Cianjur,Hal 1 dari9 Hal Putusan No: 0093/Pdt G/2016/PA Tmgsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tanggal 21 April 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon, selama 2 tahun;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari9 Hal Putusan No: 0093/Pdt G/2016/PA Tmg2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon)3.

Pemohon dan Termohon sudah tidak mempunyai rasa salingmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahirbatin, dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan salingHal 6 dari9 Hal Putusan No: 0093/Pdt G/2016/PA Tmgmemberi bantuan lahir batin adalah merupakan sendi dasar danmenjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide:pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Drs Taufiqurrochman M.H.PANITERA PENGGANTISakdiyati S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.225.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal 9 dari 9 Hal Putusan No: 0093/Pdt G/2016/PA Tmg

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.

SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016

SALINANPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.KIt.zF2 inhedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Wahyu Noor Harjito bin Sunu Hardiyanto, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman = diMojopereng RT.08 RW. 19 Desa Krakitan,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTyastyka Sari ST binti Sutarman

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Junaidi bin Ponco Sumarto, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Maret2014;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bayat Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 9 halamanKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 9 halamanPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 10 dari 9 halaman

SALINANPUTUSANNomor: 0093/Pdt.G/2015/PA.Ret.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RENGAT KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam,

tinggal dahulu RENGAT Kabupaten Indragiri Hulu , sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan PPengadilan Agama Rengat, Nomor:0093

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA Rgt4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuam+istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat lebihkurang 7 hari, kemudian pindah kerumah Kontrakan hingga pisah;5.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga tidaklah pantas untuk dipertahankanjika rumah tangga tersebut justru akan membawa kemudharatan kepada keduaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA Rgtbelah pihak, baik suami maupun istri. Hal ini sesuai dengan ketentuan firmanAllah SWT dalam surah alBaqarah ayat 231 yang menyatakan: pS 5) uae Gok shawtyArtinya: ...

., S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA.Regt

0093/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Xxxxxx, NIK: 3273036704540001, T/Tgl/Lahir : Bandung, 27041954, Umur 62Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Xxxxxx, KotaBandung, sebagai

Tgl/Lahir : Bandung,18101950, umur 66 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman Xxxxxx, Kota Bandung. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor 0093

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Badg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Xxxxxx, Kabupaten Bandung. Sampai gugatan ini diajukan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;a. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Badgmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kls. I A Bandung cq. Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan kiranya memberikan putusan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxxx);3.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BadgA, RedakSi ..0.... eee eeeeeeeceeseeeeeceeeeeeeeees Rp. 5.000,005. Meterdl..........cccccccssssssssseeececeeenecceeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DENPASARBALI,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah melihat suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari2013, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal yang sama, Register Nomor 0093/Pdt.G/2013/PA.Pdgmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Setelah akadhalaman 1 dari 12 hal Put.No.0093/Pdt.G/2013nikah tersebut dilaksanakan dilanjutkan dengan mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumah sebagaisuami istri selama lebih kurang 3 bulan di KOTA PADANG dan diKABUPATEN JEMBRANA, Propinsi Bali;3. Bahwa selama masa perikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA yang berumur 1 (satu)tahun 9 (Sembilan) bulan;4.

ADWAR, S.H, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor 0093/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 25 Januari 2013 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta AZMIKASIM, B.A. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim KetuaDrs. MIATRIShalaman 11 dari 12 hal Put.No.0093/Pdt.G/2013Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 366.000,00halaman 12 dari 12 hal Put.No.0093/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 22 Maret 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal22 Maret 2016 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 11 bulan sampaisekarang;Bahwa tidak ada usaha dari puhak keluarga Pemohon dengan Termohonuntuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2016/PA.PP7.

MH sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 24 Maret 2016 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2016/PA.PPHakim Anggota yang sama serta Firdaus, SH sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2016/PA.PP

ci iDe Kccant.a eS selaniuinya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Pare. tanggal 9Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Simpang Empat RT.003 Desa Muara Uya, Kecamatan MuaraUya Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan selama kurang lebih 1tahun.3. Bahwa pada awal tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpindah ke i sampai tahun 2013,4.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pare

/Pdt.G/2018/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pct.

hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar Penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pct.

SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keponakanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri yang menikah padatanggal 10 Agustus 2009 di Kantor Urusan Agama;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pct.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55Adsally ASLS) Sle Aue sl loi gl Jad Sled oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halaman3.

Biaya Panggilan : Rp 545.000,Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pet. Halaman 11 dari 12 halamanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 636.000,(Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pet. Halaman 12 dari 12 halaman