PUTUSANNomor 0508/Padt.G/2017/PA.Lwkar aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Desa Lumbe,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTERGUGAT, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SD

No: 0508/Pdt.G/2017/PA.Lwkbuku Kutipan Akta Nikah Nomor 18/09/II/2015 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 5 November 2015;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister! namun belumdikaruniai anak;3.

No: 0508/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Memberikan izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmemjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohondatang menghadap ke muka sidang, lalu Majelis Hakim mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun sebagai suami isteri akan tetap!

No: 0508/Pdt.G/2017/PA.Lwkmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar kembali rukun sebagai suamisteri dan upaya penasehatan yang dilakukan oleh Majelis berhasil.

No: 0508/Pdt.G/2017/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2018/PA.BnZi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es tempat dan tanggal lahirKotabumi, 27 Januari 1991, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diee KotaBengkulu, sebagai Penggugat,melawanRen, tempat dan tanggal lahir Palembang,04 Januari 1985, agama Islam

, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dieeJakarta Pusat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal12

Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0508/Padt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0508/Pat.G/20 18/PA.BnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440Hijriah, yang terdiri dari Drs. Syamsuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Suhaimi, M.A. dan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0508/Pat.G/20 18/PA.Bn

0508/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2017/PA.

No .0508/Pdt.P/2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0508/Pdt.P/2017 /PA.TIidan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0508/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0508/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0508/Pdt.G/2019/PA.Clp

Kuasa/ 1/2019/PA.CLP, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0508

menerus yang disebabkan : Tergugat kurang jujur dan terbuka pada Penggugat, semisal :> DNO000000 0000000000000 0000000000000 0000000 0000000000000 0000000000000 000000000Tergugat tidak memberikan semua penghasilannya padaPenggugat namun hanya sebagian kecil dalam jumlah minim,semisal : Rp.500.000. ;> (OOOO0 000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000000000000Tergugat jika memberikan uang pada orang tuanya secarasembunyisembunyi tanpa sepengetahuan Penggugat ;Putusan Nomor: 0508

mengatakan talak tiga, sehingga sejak awalbulan Juni 2017 sampai dengan gugatan ini didaftarkan (+ 1 % tahun)antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal dirumah neneknya di Kabupaten Cilacap, sedangkanTergugat dirumah orang tuanya di, Kabupaten Cilacap;Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, Penggugat merasasudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi, karena terjadiperselisihan yang teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan, bahkanPutusan Nomor: 0508

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor: 0508/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamanKamis tanggal 21 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil akhir1440 H. Oleh kami Drs. Nadjib, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. Syahrial, S.H., M.H. dan Drs. H.

Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0508/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor: 0508/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

0508/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR 0508/Pdt.G/2019/PA.Sr.ez dl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Diana Sukarno Putri Binti Sukarno, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal: Plumbungan Rt.07, Rw. 03, Desa/KelPlumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kab.

Selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Maret 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor regester 0508/Pdt.G/2019/PA.Sr. tanggal 6 Maret 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan perkawinan pada Hari Jumat 29 Januari 2016,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaLembar 1 dari 10 No. 0508/Pdt.G/2019/PA.Sr.Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.0033/33/I/2016, tertanggal 29 Januari2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tingal bersama dirumah kediaman Orangtua Tergugat selama /+ 1 (satu) tahun;.

Sukarno bin Somo Pawiro, umur 64 tahun, agama Islam, dibawah sumpahsaksi telan memberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai berikut;Lembar 3 dari 10 No. 0508/Pdt.G/2019/PA.Sr.1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2016dan telah mempunyai 1 anak ;3.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Lembar 9 dari 10 No. 0508/Pdt.G/2019/PA.Sr.ao fF wn Pp Biaya pendaftaran Rp 30.000,BAPP Rp 50.000,Pemanggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama SragenHj. Haniek Farida, S.AgLembar 10 dari 10 No. 0508/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0508/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 22Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 0508/Pat. G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 0508/Pat. G/2011/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat telahHalaman 7 dari halaman 10Putusan No. 0508/Pat. G/2011/PA.

Ichwan Qomari, M.AgHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0508/Pat. G/2011/PA. KalHakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Drs. H. FikriPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0508/Pat. G/2011/PA. Kal

PUTUSANNomor : 0508/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, tempat tinggal Kabupaten Semarang,sekarang di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMK, bertempat

tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 April 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0508/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak sekarangPutusan Nomor : 0508/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanikut Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberinafkah secara layak kepada Penggugat

MUSLIH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh IMAMYASYKUR, B.A, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 0508/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.

MUSLIHPANITERA PENGGANTIIMAM YASYKUR, BAPerincian Biaya :1.wa SE wS bwBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 0508/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman

0508/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2020/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi, tanggal 22 April 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal dinee, KoaSukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhamad Adad Maulana, SH. dan Makmun Danu Dirja, SH.Advokat

/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 1dibawah register Nomor : 0508/Pdt.G/2020/PA.Smi tanggal 10 September 2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba untuk bersabardan mencari penyelesaian demi Putusan nomor 0508/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 2menyelamatkan perkawinan, namun Tergugat tidak pernah berubah,Penggugat memutuskan untuk bercerai dengan Tergugat;7.

Zaenal Mutakin, MH. masingmasing sebagai hakim Anggota sertadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh Eneng Siti Rohmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, Putusan nomor 0508/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 9ttdDrs. Ase Saepudin H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, SH. Drs. H.

Putusan nomor 0508/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 10

Putusan No. 0508/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bangkalan sebagaimana terbukti dalam foto copy Legalisir Kutipan AktaNikah Nomor : 0161/45/III/2014 tanggal 29 Maret 2014;2.

Putusan No. 0508/Pdt.G/2019/PA.Sda.5. Bahwa, selama ini Pemohon sudah berusahamencari kerumah orang tuanya yang berada di Bangkalan namunTermohon tidak berada di tempat, Pemohon juga sudah berupayamenayakan keberadaan Termohon kepada temanteman Termohon, namuntidak ada satupun yang mengetahui keberadaan Termohon saat ini ;6.

Putusan No. 0508/Pdt.G/2019/PA.Sda.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No. 0508/Pdt.G/2019/PA.Sda.Leu may whe 1g Lie gjh aL eat cae Gell alla ade YI pls e F== howd : = l) ab, Ah go ie si! 5late Yh ay ge T Co eee zl Ades II co ee) ye Ya ~ vea F t * .

Putusan No. 0508/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 345.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0508/Pdt.G/2019/PA.Sda.

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Wt.10.

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Wt.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana ketentuan Pasal 130 (1) HIR jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Wt.Termohon tidak diketahui keberadaannya, meskipun Pemohon sudahberupaya mencari keberadaan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa saksisaksi Pemohon sudah menasihati Pemohon supaya bersabarmenunggu kepulangan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.7 Ff PSKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 195,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Him. 14 dari 14 Put. No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Wt.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danHal. 4 dari 13Putusan Nomor : 0508.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Kaliawi, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarHal. 6 dari 13Putusan Nomor : 0508.

yang menikah tahunBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ragom Gawi;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun tetapi sejak lebih kurang tahun 2009 yang lalu rumah tanggaHal. 8 dari 13Putusan Nomor : 0508.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Hal. 13 dari 13Putusan Nomor : 0508./Pdt.G/2012/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat(PENGGUGAT)4.

MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,Hal. 14 dari 13Putusan Nomor : 0508./Pdt.G/2012/PA.TnkMAHMILAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah);Hal. 15 dari 13Putusan Nomor : 0508./Pdt.G/2012/PA.Tnk

0508/Pdt.G/2017/PA.Utj

Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Utj.10.Hikmah Kecamatan Batu Hampar, Penggugat berjualan miso di rumahkediaman bersama;b. Tergugat suka mabukmabukan yang sudah sulit untuk disembuhkan;c. Tergugat suka cemburu buta dengan menuduh Penggugat memilikihubungan cinta dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelas;.

Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhartoyo bin Samiadi)terhadap Penggugat (Rusmini binti Samidi);3.

Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Utj.B.

Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Utj.

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2017/PA.KAGDEM!

tinggal di Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 483 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lir,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Juli 2017dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0508

2017 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :lsBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diSungai Pinang pada tanggal 24 Februari 1992, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llr dengan Kutipan AktaNikah Nomor 281/024/N/1992 tanggal 20 April 1992;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari hal. 13 Putusan Nomor 0508

Andrilrawan, S.H.L., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,Hal. 12 dari hal. 138 Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.KAGdengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs. Saba'an sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Maman Abd. Rahman, S.H.I., MHumHakim Anggota,Hakim Anggota,M.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 241.000,Terbilang: dua ratus empat puluh satu ribu rupiah;Hal. 13 dari hal. 18 Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Blicneazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Talak sebagai berikut :Pemohon,melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor:0508/Pdt.G/2017/PA.Blcn, tanggal 04 Oktober 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Kartu Tanda Penduduk nomor6310061008380002 atas nama Soeyono diterbitkan pada tanggal 28 November2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu, P.1;Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Btlcn, tanggal 06 Oktober 2018.32.

Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian;Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan pasal 172173 dan 309 R.Bg, keteranganPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Btlcn, tanggal 06 Oktober 2018.8saksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum,;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimanatersebut di atas, maka dapatlah diperoleh FAKTA yang nyata dan benar menuruthukum bahwa :1.

ALMUNA.Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Btlcn, tanggal 06 Oktober 2018.13

0508/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Dpk. a o @ oOiz SN gad SU all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Dpk.10.mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Depok cq. Majelis HakimPemeriksa perkara a quo agar terhadap anak anak yang bernama:a.

Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.

Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Catatan:ttdTotih Rodiatul Amanah, S.HPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera pengadilan Agama DepokDrs.Entoh Abd FatahHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0508/Pdt.G/2018/PA.Mna

No. 0508/Padt.G/2018/PA.Mna9. Bahwa uraian tersebut dan dalildalil yang kemukakan diatas makapenggugat tidak mungkin lagi untuk kembali membina hidup rumahtangga dengan Tergugat;10. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0508/Pdt.G/2018/PA.MnaMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

No. 0508/Padt.G/2018/PA.Mnadikhawatirkan akan timbul suatu kebohongan besar (de groten langen), makaperlu. didukung dengan alatalat bukti, yang kemudian Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0508/Pat.G/2018/PA.Mnahakim Anggota tersebut dan dibantu Zana Sulasteri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisRogaiyah, S.Ag. H. Hartawan, S.H., M.HHakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Perincian biaya:1.af & PfPanitera PenggantiZana Sulasteri, S.H.

No. 0508/Padt.G/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2016/PA.MnaSesDEM!

Pen Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Mna5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1701062202081967 atas nama Tuhirdin,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 22 September 2012, telahbermeterei cukup serta telah dinazegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.5);6.

Pen Nomor 0508/Pat.P/2016/PA.Mna2.

Pen Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Mna50 Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tuhirdin bin Sulaiman) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Rian Setiawan binTuhirdin dengan seorang perempuan bernama Yeni Puspita Saribinti Amadri ;3.

Pen Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA.MnaPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Sidang :Rp. 75.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,1. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal 11 dari 11. Pen Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Mna

0508/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0508/Pdt.G/2018/PA.

No. 0508/Pdt.G/2018/PA.TPI.29 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjan 1439Hijriyah, oleh kami Drs.

No. 0508/Pdt.G/2018/PA. TPI.

0508/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0508/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0508/Pdt.G/2020/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0508/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT.;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.0508/Pdt.G/2020/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0508/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0508/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No.0508/Pdt.P/2019/PA.ME.usia 17 tahun, dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhamad sebagai walinasab, dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama: 1.Hasan Sil 2. Pudin;2. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Emas 1/4Suku Tunai;3.

No.0508/Pdt.P/2019/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1. Suharman bin Marham, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Karya Nyata, Kecamatan Semende Darat Laut,Kabupaten Muara Enim.

No.0508/Pdt.P/2019/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Falilas Tatu bin Hartono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kelurahan Tungkal, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim.

No.0508/Pdt.P/2019/PA.ME.