Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2017 — penggugat tergugat
60
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman dahulu
    di semula di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Februari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal
    Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa akhirnya pada bulan September 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ;Putusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 H. Olehkami Drs. H. Fahrudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXKXXKXKXKXXKXKXAXXKXKXAXXAXK, UMur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Mrunten Wetan RT 001/ RW 003 DesaKalisidi) Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 26 Mei 1994 M pukul 07.00 WIB, dihadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.AmbAgama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 85/ 5h/ V/ 94, Tertanggal 26 Mei 1994;2.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Halamanl 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;7.
    Rashif Imany, S.H.1I., M.S.I.Panitera Pengganti,Halamanl 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.AmbSukarna, S.H.I.. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,003. PNBP panggilan pertama Penggugat :Rp. 10.000,003. PNBP panggilan pertama Tergugat :Rp. 10.000,004. Panggilan :Rp 500.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00Terbilang (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halamanl 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 736_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon VS Termohon
30
  • PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2016/PA.Kdl.yo 23DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Harry Sulistyanto, SH., advokadyang berkantor di Desa Wonosari RI 03 RW 04 KecamatanPatebon
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada hari Minggu, tanggal 23 Februari 1997, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah nomor: 431/25/IV1997 tertanggal 24Halaman 1 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalFebruari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto ;.
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal agar membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaKendal.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyataHalaman 3 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. Kalcocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.2;B.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KendalPaniteraAnwar Faozi, SH.Halaman 11 dari halaman 11Putusan No. 0736/Padt.G/2016/PA. Kal
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal Lahir Subang, 10101971 umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir
    05 Maret 2018 bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat dengan alasanalsan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA.
    MakaHalaman 2 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Sbg.untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut;1.
    Menyatakan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. ,,,271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,Halaman 4 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA.
    Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.....331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 6 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Sbg.
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Akhwan bin Sukur, umur 47, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaansawasta, bertempat tinggal di Dusun Pasar DayaRT/RW : 004/006, Desa Talango, Kecamatan talangoKabupaten Sumenep dalam hal ini diwakili dan telahmemilin tempat kediaman hukum (domicili
    tempat tinggal di Dusun Pasar Daya,RT/RW : 004/006, Desa Talango, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat RekonvensiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksiTelah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0736
    Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.:0736/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi : Abd.
    Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:0736/Pdt.G/2016/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ridwan,S.H. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H. M.
    .:0736/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DusunXXXXXXRTO003RW010, Desa XXXXXX, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanXXXXXX
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 05 April 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangHal 2 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ni dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada har Selasa Tanggal 13 Juni 2017 M.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1438 H. Oleh kami DRS. SUPANGAT,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431000,Rp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX., dalam hal inimemberikan kuasa kepada AJIJAR, SH, Advokat yangberkantor di Jl. Ir. H.
    ., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 27 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 12 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.SIw1.
    Putusan No. 0736/Padt.G/2019/PA.SIwtempat tinggal selama sekitar 8 bulan, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagi terhadapPenggugat;7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumahtangganya dengan Tergugat;8.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw271.000,00, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA. SlwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5000,005. Biaya Meterai : Rp 6000,00Samah : Rp 271.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 736/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 25 Juni 2015, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.Kabupaten Lampung Timur, nomor 02/02/Il/2014 tertanggal 2 Januari2014;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dikasanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Raman Fajar sampai sekarang tetapi sejakMaret 2015 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.pemberian nafkah yang lebih banyak meskpun Pemohon merasa apayang telah diberikan sudah cukup besar dari hasil kerja keras Pemohonyang berakibat Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga sebanyak 2(dua) kali untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.dengan didampingi oleh H. Herman Husin, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Suyanto, S.H., M.H. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Putusan No. 0736/Pat.G/2015/PA.Mt.
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgmb.
    No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgmsyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    No 0736/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal (scheiding van tafel endbed) 6 tahun dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.
    No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    No 0736/Pdt.G/2019 /PA.TgmBiaya panggilan Rp. 620.000, Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgm
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sit antara RUDI HARIYANTO bin BUYANTO dan MELINDA PRAMASELLA binti JUNAIDI di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491000.- (emoat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    0736/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.1. Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK Perkara :Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Materal RpJumlah Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :XXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004RW. 002 Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 10 Agustus 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizinPenggugat;Hal 2 dari 13 hal Put No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rgt6. Bahwa selama kepergian terseut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;7. Bahwa selama kepergian tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;8.
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran terus menerus sejak bulan Juni 2015 yangdisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dantidak punya pekerjaan tetap, Tergugat Tergugat suka mabukmabukan dan suka main judi.Hal 10 dari 13 hal Put No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Agustus 2015.5.
    ,MH sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 13 dari 13 hal Put No. 0736/Pdt.G/2017/PA.RgtttdDrs.Muhdi Kholil, SH.,MA.,MMHakim Anggota HakimAnggotattd ttdSyamdarma Futri, S.Ag,MH Dr. Erlan Naofal,S.Ag.M.AgPaniterattdLukman, S.Ag.
    ,MHBiaya Perkara: > Biaya Pendaftaran Rp.30.000,> Biaya PrOSCS wnnwn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ns Rp.50.000,> Biaya Panggilan Rp.930.000,> Biaya RedakSi= Rp.5.000,> Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.1.021.000,Terbilang : satu juta dua puluh satu ribu rupiah ;Untuk salinan yang samabunyinyaHal 14 dari 13 hal Put No. 0736/Pdt.G/2017/PA.RgtRengat, 18 Oktober 2017Panitera Pengadilan AgamaRengatLUKMAN, S.Ag.,MHHal 15 dari 13 hal Put No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 09-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung XXXXXXxXxxxxx, RT.009 RW. 003, Desa Sukamanah,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak, sebagai
    O04 Kelurahan Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 09 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdalam register Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks, tanggal 09 Nopember 2017yang pada pokoknya mengajukan dalildalil gugatan sebagai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1439 Hijriyah olehKami, YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SOLEH, Lc.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 12 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal: ................
    .:..eeeeeee eesUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
90
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.JT
    tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 11 Februari 2019 dengan Register Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX tanggal 12 Januari 2012 (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siyeg, Kabuapaten Indramayu,tanggal 21 Januari 2019 (P2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2.
    No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.af ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00;Rp 75.000,00;Rp 300.000,00;Rp 5.000,00;Rp 6.000,00;Rp 416.000,00;tidYuspa, S.H.Him. 9 dari 9 Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 06-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • a. 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Penggugat;

    b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

    c. 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

    0736/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Ketangi, RT.001/ RW.010 Desa Kampungbaru,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada SARIYONO
    umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Sumberkepuh, RT.002/ RW.006 DesaKlurahan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal O05 April 2017 di bawah~ Register Perkara NomorPutusan Nomor 0736
    /Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 40736/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 10 April 2017 telah memerintahkanJurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil Kuasa Penggugat danTergugat agar datang menghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Kuasa Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir sekalipun ia
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    HAITAMI, S.H., M.H.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 4PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 325.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 4
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg !
    Bahwa akibat atau wujud dari perbuatan tersebut Pemohon telahmemulangkan dan menyerahkan / memasrahkan Termohon kepadakeluarganya pada bulan April 2018 dan selama itu antara Pemohondengan Termohon telah pisah ranjang dan tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin sampai dengan sekarang.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    ,halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 736/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 14 Januari 2016 — KATIRAN bin SALIKUN; HARYANTI binti A. TUKIMAN;
277
  • PUTUSANNomor 0736/Pat.G/2015/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxx, KotaJakarta Pusat.
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JP8. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JP1.
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JPsementara Termohon tidak hadir di persidangan sehingga tidak bisa didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak harmonis. Hal ini sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JP
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 736/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — pemohon I dan Pemohon II
90
  • PENETAPANNomor 0736/Pat.P/2017/PA.JrZa ely + ,RESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yusuf bin M.
    Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf bin M. Toha) dan PemohonIl (Sri Maryati binti Lam Kuswanto) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yusuf bin M. Toha ) denganPemohon II ( Sri Maryati binti Lam Kuswanto ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
    Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2017/PA.Jr
Register : 13-07-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0736/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2009PA.TL. tersebut adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
    0736/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara: PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDONGKO TRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    diDONGKO TRENGGALEK, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13 Juli 2009 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0736
    Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relass panggilan pertama tanggal 16Juli 2009, panggilan kedua tanggal 16 Nopember 2009, masingmasing Nomor :0736/Pdt.G/2009/PA.TL ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, meskipun menurut relass panggilanyang dibacakan dimuka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek dengan surat panggilantanggal 15 Juli 2009, dan relaas panggilan kedua tanggal 14 Agustus 2009, masingmasing Nomor : 0736
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2009PA.TL. tersebut adalah gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariKamis, tanggal 26 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijah 1430 H.oleh kami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS.
    SHODIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Pendaftaran gugatan Rp 30.000,PUTUSAN PA.TL No 0736/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 5 halamanaePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeterai putusanRp 150.000, JumlahRp. 150.000,Rp 5.000,Rp 6,000,Rp 341.000,PUTUSAN PA.TL No 0736/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 5 halaman
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 736/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • kedua tertanggal 06 Maret 2013, Nomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.
    No.0736/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : 271/113/VI/1998, tanggal 20 Juni1998 (tanda bukti P.1) ;B.
    No.0736/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2005 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat ;2.
    No.0736/Pdt.G/2013/PA.BwiHIFDZILLAH, S.Ag, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.IMOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHDrs. H.
    No.0736/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No.0736/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, Agama ,pendidikan SD, PekerjaanDagang, Tempat kediaman : DUSUN ne eeeeeeeee ;Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun a... eee ; Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT , Umur 25 tahun, Agama
    Bahwa pada tanggal 15 September 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ........ : Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor .../2011 tanggal 15 September2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (.eeeeerees )terhadap Penggugat (.......... )j.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.
    ;Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di dsn. ..........+. , Kecamataan ..........
    Ro. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15