Ditemukan 178 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Lmj Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
IVANG DWI SAPUTRA
68 — 16
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
IVANG DWI SAPUTRA
68 — 16
Ria Wulandari Soelistijanto yangmenerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium pada hariKamis tanggal 02 Juli 2020 jam 10.21 WIB pada urine Terdakwa (+) Positifditemukan adanya Amphetamine dan Methamphetamine. Berdasarkan HasilPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 551/PDT/2019/PT DKI Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : Djohan Susanto Diwakili Oleh : DENI SYAHRIAL SIMORANGKIR, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. Datzo Investama Group
65 — 30
Terbanding/Penggugat : PT. Datzo Investama Group
65 — 30
., M.HAdvokat pada kantor LQQ MEDIA LAW OFFICES beralamat di CityloftsSudirman Suite 10.21, Jalan KH Mas Mansyur Nomor 121, JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MELAWAN :PT.
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 86/Pid.B/2020/PN Str Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Saumi Rahmadi Bin Abdullah
133 — 23
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Saumi Rahmadi Bin Abdullah
133 — 23
Setelah itu, Saksi kKemudian melanjutkan kegiatan bersihbersih diHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Sirsekitar toko dan sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi pergi ke warung kopi yangterletak di depan toko Saksi, tepatnya di seberang jalan; Bahwa sekitar pukul 10.21 WIB, Saksi mendengar ada suara teriakandari Saksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen, penjaga toko di toko handphonemilik Saksi, dan Saksi langsung menuju ke toko handphone milik Saksitersebut untuk mengecek keadaan; Bahwa sesampainya
Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. UDIN, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
86 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batarasura Mulia), surat Pemberitahuan Mogok kerjatersebut diterima langsung oleh Yudo Rahardjo Wiajaja akan tetapi,tidak bersedia memberikan tanda terima surat.b. diberitahukan kepada Polsek Tambun Selatan pada tanggal 01September 2014 jam 10.21 WIB.c. diberitahukan kepada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi padatanggal 01 Septemebr 2014 jam 13.55 WIB.6.
Diberitahukan kepada Polsek Tambun Selatan pada tanggal 01September 2014 jam 10.21 WIB.f.
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Tte Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 27
37 — 27
NO. 112/Pdt.P/2019/PA.TTETernate (Anak Kandung dari Almarhum Husen Tjan), yangseterusnya disebut PEMOHON 20 ;10.21 HARY CHANDRA BIN HUSEN TJAN, Tempat TanggalLahir Ternate 23 Desember 1986/Umur 33 tahun, BeragamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanDaniel Bohang RT/RW 001/003 Kel. Salero Kec.
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 85/Pid.B/2020/PN Str Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARMIGA PUTRA Bin SUKURDI
106 — 27
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARMIGA PUTRA Bin SUKURDI
106 — 27
Setelah itu, Saksi kemudian melanjutkan kegiatan bersihbersih disekitar toko dan sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi pergi ke warung kopi yangHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Sirterletak di depan toko Saksi, tepatnya di seberang jalan; Bahwa sekitar pukul 10.21 WIB, Saksi mendengar ada suara teriakandari Saksi Zaira Qiftiyah Binti Zulkarnaen, penjaga toko di toko handphonemilik Saksi, dan Saksi langsung menuju ke toko handphone milik Saksitersebut untuk mengecek keadaan; Bahwa sesampainya
Register : 28-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PDT/2018/PT YYK Tanggal 31 Mei 2018 — ASWADI, DKK MELAWAN Ny. KISMO UTOMO, DKK
43 — 35
43 — 35
MUNASRI rela tidak menerima tanah warisan dari almarhumKARIYODIKROMO.10.21.BUDI SUPRIYANTO rela tidak menerima tanah warisan darialmarhum KARIYODIKROMO.10.22. SUPRIYONO rela tidak menerima tanah warisan dari almarhumKARIYODIKROMO.10.23. SOFYAN MARTANTO yang diwakili oleh Ibu Kandung SUPIYAHmenerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMO persil 130a, P.IV, luas 320m2, persil 141 S.IV luas 300 m2.10.24. ASTURIYAH rela tidak menerima tanah warisan dari almarhumKARIYODIKROMO.10.25.
Register : 19-12-2018 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4641/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 30
100 — 30
Iksan. menjadi milik Nurul Huda(Penggugat V).10.21 Sebuah Tanah atas nama Almarhum H. Moh. Iksan bin Madrani(alm) alias H. Moh. Ihsan alias Toyib alias M. Toyib Bisri yang beralamat diKab. Sidoarjo dengan luas 176 m? sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d II.Batasbatas rumah tersebut adalah sisi barat : Jalan Keluarga, sisi timur :rumah a/n Misto, sisi utara : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan, sisiselatan : tanah a/n Almarhum H. Moh. Iksan. menjadi milik Moh.
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2022/PT SMG Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANIEL SETYAWAN Alias DANIEL Bin EDY SUHARTO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, SH., MH
29 — 15
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, SH., MH
29 — 15
Perk PDM62/Klten/Enz.2/10.21 tanggal 8 Desember 2021, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa DANIEL SETYAWAN alias DANIEL Bin EDYSUHARTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan Percobaan dan PermufakatanJahat Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Hurufa Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika..
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 6-K/PM.II-11/AD/II/2021 Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Bukhori
126 — 44
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Bukhori
126 — 44
Bahwa pada. sekira pukul 10.21 WIB= Saksi bisamenghubungi Saksi2, saat itu Saksi2 mengatakan Aku ditempatkostnya Yatul, engko tak ngomong nang ngomah (nanti sayabicara dirumah), namun karena Saksi penasaran lalu kembali kekostnya Sdri. Yatul dan tiba di tempat tersebut Saksi melihatkendaraan Terdakwa sudah terparkir;5. Bahwa Saksi lalu menunggu Saksi2 keluar namun Saksi2baru keluar setelah suami Saksi (Sdr.
Putus : 15-07-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/PID/2015 Tanggal 15 Juli 2015 — ARIS SANDY Bin ABDULLAH
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian PerusahaanRp14.745.000,00 ;10.21 Juli 2014, an. SURYIANSYAH, Type Fino Premium FI, NokaMH31YD001EJ027977, Nosin 1YD027982, Harga OTRHal. 20 dari 37 hal. Put. No. 828 K/PID/2015Rp15.692.000,00 Uang Muka: Rp1.000.000,00. Kerugian PerusahaanRp14.692.000,00 ;11.26 Juli 2014, an. MASRANI, Type MIO GT, Noka MH32BJ003EJ542885,Nosin 2BJ542975, Harga OTR Rp14.580.000,00 Uang Muka:Rp650.000,00. Kerugian Perusahaan Rp13.930.000,00 ;12.26 Juli 2014, an.
Register : 13-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Rtg Tanggal 26 Februari 2020 — Oktavianus Rendi Mbembok alias Rendi
94 — 36
94 — 36
Kemudian pada tanggal 31agustus 2019 pukul 10.21 wita "Ma ge ko bos (ada ko bos) saksimenjawab "tong leso tae d (sebentar siang), lanjut pukul 10.50 wita"Eng kae ga..kontak tong e (iya kk.. kontak sebentar) dan saksiHalaman 10 dari 40Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 13-04-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 306/Pdt.G/2007/PA.Mdn Tanggal 26 Nopember 2007 — MAHARU JULIANDI bin MAULUD RITONGA Cs Vs Hj. ANISMAR HARAHAP binti ABD. SOMAD Cs
76 — 8
76 — 8
Anismar Harahap, telah dinazegelen tanpa dilegalisir(T.1,1, 10.21);Foto copy Surat Pernyataan ahli Waris tanggal 29 Maret 2007, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur (T.LII,III.22);Foto copy Surat Keterangan Tentang Terjadinya Talak No. 511/SKT3/1982 tanggal7 September 1982, dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur, telahdinazegelen tanpa dilegalisir (T.I,I1,H1.23);Foto copy Riwayat Hidup alm.
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 30
43 — 30
(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir menghadap sidang, demikian pula Termohondidampingi kuasa hukumnya hadir menghadap sidang;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk melakukan perceraian sebagimana surat KeputusanPemberian Izin Perceraian, Nomor; Kd.10.21/I/KP.00.2/2/82/2016 tertanggal 30Maret 2016 yang ditandatangani oleh KepalaKantor Kementrian Agama KotaBekasi;Menimbang, bahwa Termohon
Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt/2013 Tanggal 16 Juli 2014 — PT.ANGKASA PURA II, dk vs PT.ANGKASA TRANSPORTINDO SELARAS
133 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H..ACCS, berkedudukan diCITILOFTS SUDIRMAN Suite 10.21, Jalan KH.Mas MansyurNomor 121, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2012, Pemohon Kasasi dahuluTergugat IIl/ Pembanding I/ Termohon Kasasi Il;. INDUK KOPERASI TENTARA NASIONAL ANGKATANUDARA, berkedudukan di Jalan Raya Pasar Minggu , KomplekTNI AU Triloka Blok A/9B, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1.Agus Mulyadi,SH.,MH., KolonelSus/519300 Kasubdisbankum Diskumau; 2.Yuwono Agung N.,SH.
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2022/PT SMG Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, SH., MH
29 — 11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, SH., MH
29 — 11
SETYAWAN Alias DANIEL Bin EDY SUHARTO (Alm)(Masingmasing berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) tanggal 19Agustus 2021 masingmasing positif mengandung Metamfetamina;Bahwa perbuatan terdakwa WIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara PDM61/Klten/Enz.2/10.21
Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/Pdt/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — HOWARD KANDIAWAN VS PT LINTAS KHATULISTIWA UTAMA
106 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan fakta fakta objek sengekat dalam gugatanKonvensi dan objek sengekat dalam gugatan Rekonvensi adalahberbeda mengenai letak dan luasnya, bahwa luas tanah objek sengketadalam gugatan Konvensi adalah tanah seluas + 10.21,Ha. Sejak tahun2009 sampai 2014 yang terletak di Desa Cipta Graha, Bukti Makmur danBumi Jaya Kecamatan Kaubun dan Kecamatan Kaliurang KabupatenKutai Timur, sedangkan objek tanah gugatan Rekonvensi adalah arealtanah seluas, 1.134,5 Ha.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 044 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 12 April 2012 — PT ANEKA BINA LESTARI VS CRISTIAN HANDOKO
159 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan,para Advokat LQQ MEDIA LAW OFFICES, beralamat diCITYLOFTS SUDIRMAN Suite 10.21, Jalan KH Mas Mansyur,Nomor 121, Jakarta 10220;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding(Pembanding)/Termohon, juga sebagai Pemohon dalam perkaraBANI ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Banding (Terbanding)/Pemohon, jugasebagai Termohon dalam perkara BANI, telah mengajukan
Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/PDT.SUS/2010 CHRISTIAN HANDOKO ; PT. ANEKA BINA LESTARI
188 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan,para Advokat LQQ MEDIA LAW OFFICES, beralamat diCITYLOFTS SUDIRMAN Suite 10.21, Jalan KH. Mas MansyurNomor 121, Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 November 2009 ;Pemohon Banding (Pembanding) dahulu Termohon, jugasebagai Pemohon dalam perkara BANI ;MELAWANPT.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 24 Oktober 2016 — WARSUMI binti ROSLAM dkk melawan JUMAIN bin SARMAI
69 — 30
69 — 30
dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah sawah milik Supranto; Sebelah Timur : Tanah sawah milik Daiyah; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Suratman; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Sukir;10.21. Yang terletak di Blok 5 wilayah sawah Tempuran, terdiri :sebidang tanah sawah sebagaimana tercatat dalam leter C DesaNo. 787 persil 11 S.lll seluas + 0.163 da, pada tanggal 24101989dijual dicatatkan dalam leter C Desa No. 1103 atas nama BSondreg a Jumain sekarang jumlah luasnya + 1.300 M?