Ditemukan 972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 25 Oktober 2016 — PT. Profesional Telekomunikasi Indonesia (“Protelindo”) (Penggugat) l a w a n I. Maria Cecilia Istiningsih (Tergugat I) II. Sugijono (Tergugat II) III. Agus Tjahyana (Tergugat III)
276
  • Thamrin No.1Jakarta 10310, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Meirsja A. Pohan, S.H., Mayo Falmonti,S.H.,M.H., Andi Irhami, S.H., Bantha Reka Sembiring,S.H., Cindy Meiza Lintang, S.H., Meiske DemitriaWahyu, S.H., Panji lobnu Herlambang, S.H. ParaAdvokat dan Asisten Advokat dari Kantor HukumANWARI AMMUNIZA & PARTNERS Law Firm,berkantor di Menara BCA Lantai 50 Grand IndonesiaJalan M.H.
    Thamrin No. 1 Jakarta 10310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 115/JKTBOD/AGIG/PTIJKT/V/16 tertanggal 18 April 2016yang diwakili oleh Wiwit Darwati Rahayu selaku Kuasadari Wakil Direktur Utama Adam Gifari dan DirekturIndependen Indra Gunawan, Selanjutnya disebutsebagai Pihak Kedua;Untuk selanjutnya Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasamadisebut sebagai Para Pihak;Selanjutnya Para Pihak menerangkan bahwa:A.
Register : 02-02-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pdt.G/ARB/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Oktober 2012 — PT. DAYA MANDIRI RESOURCES INDONESIA (d/h PT. RISNA KARYA WARDHANA MANDIRI, Cs >< S U E K AG
513265
  • RISNA KARYAWARDHANA MANDIRI (Penggugat I) berkedudukan di Graha Mandiri Lantai 17,Jalan Imam Bonjol Jakarta 10310, dan2. PT. DAYAINDO RESOURCES INTERNASIONAL Tbk., (Penggugat Il)berkedudukan di Graha Mandiri Lantai 27, Jalan Imam Bonjol No.61 Jakarta 10310yang dalam hal ini diwakili oleh LISTON SITORUS, SH. Advokat/Corporate Lawyerpada PT. Daya Mandiri Resources Indonesia dan PT.
    Imam Bonjol 61 Jakarta 10310, Buyer,SUEK AG Vadianstrasse 59, ST. Gallen, 9000 Switzerland, ContrackReference No.0181/B/RKWMEE/XII/09, Date 21st December 2009(Pages including cover Thirteen) RKWMAPA 2643 ;Foto copy sesuai dengan asli, Terjemahan, Kontrak untuk jual beliBatu Bara Uap antara Penjual PT. Risna Karya Wardhana Mandiri,Plaza Bumi Daya 17, Jl. Imam Bonjol 61 Jakarta 10310, PembeliSUEK AG Vadianstrasse 59, ST.
    Imam Bonjol 61 Jakarta 10310, (RKWM), andPT. DAYAINDO RESOURCESINTERNATIONAL, Tbk, a company registered in Indonesia, withregistered office at Graha Mandiri Building 27% Floor, Jl.
    Imam Bonjol61 Jakarta 10310, (Guarantor);Foto copy sesuai dengan asli, Terjemahan PerjanjianPenyelesaian, Tertanggal 19 Februari 2010, Perjanjian Penyelesaianini (Perjanjian) dibuat oleh dan antara : SUEK AG, sebuah perusahaanyang didirikan berdasarkan undangundang yang berlaku diSwitzerland (Nomor Pendaftaran Ch 320.3.056.4936) dengankantornya yang terdaftar di 59 Vadianstrasse, St.
    RISNA KARYAWARDHANA MANDIRI , berkedudukan di Graha Mandiri lantai 17, Jalan Imam BonjolJakarta, 10310, dan2. PT. DAYAINDO RESOURCES INTERNATIONAL Tbk , berkedudukan di GrahaMandiri Lantai 27, Jalan Imam Bonjol No. 61 Jakarta.Hal24 dari30Hal Put.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 63/PDT.G/2010/PN.DPK.
Tanggal 2 Maret 2011 — INDRI RUDINIYANTI ; DODDI PRAYOGA DIMAS VS dr. REZA KAMAL, SpOG ; dr. IVONNE M.RAMPUN, MM.
152124
  • Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Firm M.Luthfie Hakim & Partners, beralamat danberkantor di Jalan Jeruk No.3, Menteng, Jakarta Pusat 10310, selanjutnya akan disebutPARA TERGUGAT.Bahwa pihak pertama dan pihak kedua menerangkan telah sepakat untukmengakhiri dan menyelesaikan sengketa antara mereka dengan suatu perdamaian, yaituperkara Perdata yang diajukan oleh pihak Pertama selaku Penggugat terhadap pihakkedua selaku Tergugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 17 Mei 2010, yang telahterdaftar
    Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Firm M.Luthfie Hakim & Partners, beralamat danberkantor di Jalan Jeruk No.3, Menteng, Jakarta Pusat 10310, selanjutnya akan disebutPARA TERGUGAT.Bahwa berdasarkan surat perjanjian Perdamaian tanggal 08 Desember 2010,kedua belah pihak sepakat mengakhiri sengketa dengan perdamaian dalam perkaraperdata Gugatan Nomor 63/PDT.G/2010/PN.DPK. yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, dengan adanya permasalahan hukum antara PIHAK PERTAMA danPIHAK KEDUA, sebagaimana
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — PT. SANTAN BATUBARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1613/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SANTAN BATUBARA, beralamat di Deutsche BankBuilding 10" Floor Suite #1002, Jalan Imam Bonjol Nomor80, Jakarta Pusat 10310, yang diwakili oleh EddySumarsono, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili
    2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP1073/WPJ.19/2013, tanggal 22 Agustus 2013, tentang KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor 00003/206/10/091/12, tanggal25 Juli 2012, atas nama PT Santan Batubara, NPWP 01.824.647.0091.000,beralamat di Deutsche Bank Building 10" Floor Suite #1002, Jalan ImamBonjol Nomor 80, Jakarta Pusat 10310
Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — SIGIT SUDARSONO VS 1. CV ANUGERAH SEMATA, DKK
188120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor 1,Jakarta Pusat 10310, sebagai Kurator dalam kepailitan ini;5. Menetapkan besarnya jasa kurator setelah berakhirnya pemberesanharta pailit;6.
    Thamrin Nomor1, Jakarta Pusat 10310, sebagai Kurator dalam kepailitan ini;Halaman 3 dari 5 hal. Put. Nomor 665 K/Pdt.SusPailt/20195. Menetapkan besarnya jasa kurator setelah berakhirnya pemberesanharta pailit;6.
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 23 Oktober 2013 — VENDRA RACHMADI RONDONUWU, SE;MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
5115
  • ANGGA BRATA ROSIHAN, SH ;Halaman 1 dari 42 halaman, Putusan Nomor 107/G/2013/PTUNJKTMasingmasing Warganegara Indonesia, pekerjaanmasingmasing Advokat/Pengacara yang tergabung padaLembaga Bantuan Hukum Dewan Pimpinan Pusat PartaiPersatuan Pembangunan (LBH DPP PPP), beralamatkantor di Gedung DPP PPP Jalan Diponegoro Lt. 2,Nomor 10, Menteng, Jakarta Pusat 10310, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 028/SKK/LBHDPPPPP/V1/2013, tertanggal 5 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagaiCRE 4a A NER Fo NRO AY PENGGUGAT
Register : 06-06-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Desember 2014 — SUNESH RATTAN LADHARAM >< KAMLESH MOTIRAM KALWANI,Cs
311100
  • HOSCokroaminoto No. 37, RT. 01 / RW. 08, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10310 Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :2. JOHNY MOTIRAM , diketahui beralamat di Jl. HOS Cokroaminoto No. 37,RT. 01 / RW. 08, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat 10310 Indonesia, selanjutnyaCisebut SCDAQAL ............:cceccceceeseeeeeesteeeeeeeeees TERGUGAT II ;(TERGUGAT dan TERGUGAT Il, selanjutnya secarabersamasama disebut sebagai PARA TERGUGAT), 3.
    HOSCokroaminoto No. 37, RT.01/RW.03, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat 10310 serta barangbarang yang terdapat di dalamnya sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 394 dimaksud saat ini ada dalampenguasaan Para Tergugat secara melawan hukum ; Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2014, Para Tergugat telah melakukan balik namaatas Sertifikat Hak Milik No. 394 dimaksud menjadi atas nama Para Tergugatdengan berdasar kepada SKHW No.
    HOS Cokroaminoto No. 37 RT.01/RW.03, Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10310 serta barang barang yang terdapat didalamnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 394 dimaksud ;Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, kami mohon kepada Majelis Hakim yangterhormat unuk menyatakan bahwa Para Tergugat telah secara melawan hukummenguasai sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di JI.
    HOSCokroaminoto No. 37, RT.01/RW.03, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat 10310 serta barangbarang yang terdapat di dalamnya sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 394 dimaksud dan selanjutnya menetapkan bahwaPenggugat merupakan Ahli Waris Tunggal yang sah yang berhak untuk mewarissebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak d Jl.
    HOSCokroaminoto NO. 37, RT.01/RW.03, Kelurahan Gondangdia, KecamatanGondandia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10310 serta barangbarangyang terdapat di dalamnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 394 /Gondangdia atas nama Aim. Swita Motiram ; 2. Sejumlah Uang dalam Rekening Bank HSBC atas nama Almarhumah SwitaMotiram yang telah dicairkan oleh Para Tergugat; 3.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Mei 2016 — ZARDI Alias JAYADI Bin ARLIS DJAMAL
3838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diserahkan petugas DHL kepada Terdakwakemudian Terdakwa langsung diamankan dan ditangkap oleh saksi (Polisi)Waris Ahmad Sodig yang menyamar sebagai petugas DHL;Bahwa selanjutnya barang bukti, yakni paket kiriman DHL Aijrwaybill2356819032 dengan pengirim WEI JIA RECHARGEABLE BATTERY INC,C/O HK Data 8/24 Layers In Guanganmen Lishui Loyus Lotus River AlleyNo.1 Hospital Hongkong, dengan penerima atas nama Rau Lung Zardi JalanKemenangan Raya No.9 seberang Vihara Petak IX Jakarta Barat IndonesiaJakarta 10310
    No. 473 K/Pid.Sus/2016Bahwa selanjutnya barang bukti yakni paket kiriman DHL Airwaybill2356819032 dengan pengirim WEI JIA RECHARGEABLE BATTERY INC,C/O HK Data 8/24 Layers In Guanganmen Lishui Loyus Lotus River AlleyNo.1 Hospital Hongkong, dengan penerima atas nama Rau Lung Zardi JalanKemenangan Raya No. 9 seberang Vihara Petak IX Jakarta Barat IndonesiaJakarta 10310 yang berisikan 1 (satu) kepala kodok warna kuning keemasanyang di dalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik yang masingmasingberisikan
    diserahkan petugas DHL kepada Terdakwakemudian Terdakwa langsung diamankan dan ditangkap oleh saksi (Polisi)Waris Ahmad Sodig yang menyamar sebagai petugas DHL;Bahwa selanjutnya barang bukti yakni paket kiriman DHL Airwaybill2356819032 dengan pengirim WEI JIA RECHARGEABLE BATTERY INC,C/O HK Data 8/24 Layers In Guanganmen Lishui Loyus Lotus River AlleyNo. 1 Hospital Hongkong, dengan penerima atas nama Rau Lung ZardiJalan Kemenangan Raya No. 9 seberang Vihara Petak IX Jakarta BaratIndonesia Jakarta 10310
    DHL Express Nomor JKTGS1502165 untukpembayaran paket dengan Nomor Airwaybill 2536819032; 1 (satu) buah buku Rek BCA dengan Nomor Rek. 5315126522 atasnama pemilik rekening Zardi; 1 (satu) lembar paket Ekspedisi PT.DHL dengan Nomor Airwaybill2536819032 dengan pengirim WEI JIA RECHARGEABLE BATTERYINC, C/O HK Data 8124 Layers In Guanganmen Lishui Loyus Lotus RiverAlley No.1 Hospital Hongkong, dan penerima Rau Lung Zardi JalanKemenangan Raya No.9 seberang Vihara Petak IX Jakarta BaratIndonesia Jakarta 10310
    DHL dengan Nomor Airwaybill2536819032 dengan pengirim WEI JIA RECHARGEABLE BATTERYINC, C/O HK Data 8/24 Layers In Guanganmen Lishui Loyus LotusRiver Alley No.1 Hospital Hongkong, dan penerima Rau Lung ZardiJalan Kemenangan Raya No.9 seberang Vihara Petak IX JakartaBarat Indonesia Jakarta 10310 Phone 085711761674; 1 (satu) buah patung keramik berbentuk kodok kuning kKeemasan;Agar dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp300.000,00;Agar dirampas untuk Negara;Ill.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT. Deutsche Bank AG
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1163/B/PK/Pjk/2018Nomor 00267/207/09/091/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: BUT.Deutsche Bank AG, NPWP: 01.001.114.6091.000, alamat: Jalan ImamBonjol Nomor 80, Jakarta Pusat 10310, dengan perhitungan menjadisebagai berikut: Penyerahan yang Terutang PPN Rp 8.229.627.743,00Penyerahan yang Tidak Terutang PPN Rp 0,00Jumlah Penyerahan Rp 8.229.627.743,00Pajak Keluaran Rp 822.962.777,00Kredit PPN Rp 823.581 .962,00Perhitungan PPN yang kurang (lebih) bayar Rp (619.185,00)Dikompensasikan ke
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1243/WPJ.19/2012 tanggal 21 September 2012 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor00267/207/09/091/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: BUTDeutsche Bank AG, NPWP: 01.001.114.6091.000, alamat: JalanImam Bonjol Nomor 80, Jakarta Pusat 10310, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — PT. MITSUI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin, Nomor 1Menteng, Jakarta Pusat 10310, yang diwakili oleh MotoakiUno, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
    MH Thamrin, No.1 Menteng, Jakarta Pusat 10310, tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 September 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 8 halaman.
Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4975 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PT. JAYA MANDARIN AGUNG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
6834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4975/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA MANDARIN AGUNG, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Hotel Mandarin, Menteng, Jakarta Pusat 10310,yang diwakili oleh Andrew John Abram, jabatan Direktur PTJaya Mandarin Agung;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh
    Januari 2020 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00109/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 15 Januari 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Maret 2012 Nomor00007/204/12/059/16 tanggal 17 November 2016, atas nama PT JayaMandarin Agung, NPWP 01.000.224.4059.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Hotel Mandarin, Menteng, Jakarta Pusat 10310
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Eka Kurnia bin Wawang Gunawan, Nomor Induk KTP 3671131009820007,Tempat Tanggal Lahir: Jakarta 10 September 1982,Agama Islam, Pendidikan Strata 1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Jalan MentengSukabumi RT.006 RW.003, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, Kode Pos 10310
    ,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MelawanDewi Chaerani binti Chaerul Muluk, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 08 Juli1985, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan MentengSukabumi RT.006 RW.003, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, Kode Pos 10310,selanjutnya sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di JalanMenteng Sukabumi RT 006 RW 003 Kelurahan Menteng KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, Kode Pos 10310 selama 10 tahun. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:1. Kayla Nadidah Althofunnisa (P), lahir di Jakarta pada tanggal 251020082.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2221/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DEUTSCHE BANK AG,
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015, tanggal 27 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DEUTSCHE BANK AG, beralamat di Deutsche BankBuilding Lt. 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Jakarta 10310,yang diwakili oleh Ashok Kumar, jabatan Chief OperatingOfficer dan Benjamin Sales Jr, jabatan Country FD Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon
    2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1239/WPJ.19/2012 tanggal21 September 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2009Nomor 00269/207/09/091/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama : BUT.Deutsche Bank AG, NPWP : 01.001.114.6091.000, alamat : Jalan ImamBonjol Nomor 80, Jakarta Pusat 10310
Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 17 September 2018 — CV SUMBER TAMBANG INDAH VS 1. PT KANIGORO KREASI SOLUSI, DK
187263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman, Kav. 72, Jakarta Barat, 10310 dan saudaraJudha Sasmita, S.H., M.H., Nomor Pendaftaran di DepartemenKehakiman dan Hak Azasi Manusia RI Nomor AHU167 AH.04.032017tanggal 4 Agustus 2017 beralamat di kantor Jalan Ketintang Permai, BlokB A, Nomor 10, Surabaya, Jawa Timur sebagai Tim Kurator dalamkepailitan ini;5. Menetapkan besarnya imbalan jasa kurator akan ditetapbkan kemudiansetelah menjalankan tugasnya;6.
    Parman, Kav. 72, Jakarta Barat, 10310 dan saudaraJudha Sasmita, S.H., M.H., Nomor Pendaftaran di DepartemenKehakiman dan Hak Azasi Manusia R.I. Nomor AHU167 AH.04.032017tanggal 4 Agustus 2017 beralamat kantor di Jalan Ketintang Permai, BlokB A, Nomor 10, Surabaya, Jawa Timur sebagai Tim Kurator dalamkepailitan ini;5. Menetapkan besarnya imbalan jasa kurator akan ditetapbkan kemudiansetelah menjalankan tugasnya;6.
Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — BUT DEUTSCHE BANK AG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1587/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT DEUTSCHE BANK AG, beralamat di Deutsche BankBuilding Lantai 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, MentengJakarta Pusat 10310, yang diwakili oleh Anand PrabhakarJoshi dan Hariyanto, jabatan Chief Operating Officer danCounry FD Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto
    adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00990/KEB/WPJ.19/2017 tanggal13 Desember 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 Nomor: 00045/207/13/091/16 tanggal 21 Desember 2016,atas nama: BUT Deutsche Bank AG, NPWP 01.001.114.6091.000,beralamat di Deutsche Bank Building Lantai 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80,Menteng Jakarta Pusat 10310
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 21 Oktober 2013 — K.H. YUSUF SUPENDI, Lc;KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) REPUBLIK INDONESIA
5327
  • YAHYA BAHAMALA, SH ;; HAMADI, SH ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Law Office NAJIB ALAM &PARTNERS (NAP), beralamat di Jalan Hasan No. 17,Kelurahan Baru, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13710,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 27 September2013, Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;L A W A N KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Nomor 29,Menteng, Jakarta Pusat 10310, Untuk selanjutnyadisebut sebagai ............
Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4976 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PT. JAYA MANDARIN AGUNG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
5735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4976/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA MANDARIN AGUNG, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Hotel Mandarin, Menteng, Jakarta Pusat 10310,yang diwakili oleh Andrew John Abram, jabatan Direktur PTJaya Mandarin Agung;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh
    Januari 2020 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00112/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 15 Januari 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Mei 2012 Nomor00009/204/12/059/16 tanggal 17 November 2016, atas nama PT JayaMandarin Agung, NPWP 01.000.224.4059.000, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Hotel Mandarin, Menteng, Jakarta Pusat 10310
Register : 23-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT. YOUNG LIVING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
13436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin, Nomor 1, Menteng, Jakarta Pusat, Jakarta,10310, yang diwakili oleh William Gunawan, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Kebaratan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU139/BC.06/2019, tanggal 29 Mei 2019
    Thamrin No.1 Menteng, Jakarta Pusat 10310, danmenetapkan nilai pabean atas barang impor Purification Essential Oil, negaraasal United States, dengan PIB Nomor 209491 tanggal 07 September2017sebesar CIF USD 112,625.42 sesuai Keputusan Terbanding Nomor:KEP195/KPU.03/2018 tanggal 25 Januari 2018, sehingga jumlah beamasuk, pajak dalam rangka impor dan sanksi administrasi berupadendayang masih harus dibayar sebesar Rp312.554.000,00 (tiga ratus duabelas juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Menimbang
Putus : 29-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — PT TOSSA SHAKTI VS PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
1043715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin, Nomor 1, Jakarta Pusat 10310;selaku Tim Kurator dalam proses kepailitan Termohon/PT Tossa Shakti;Menghukum Termohon/PT Tossa Shakti untuk membayar seluruh biayaperkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pembatalan perdamaian/homologasi tersebut Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarangtelah memberikan Putusan Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit/2020/PN Smg junctoNomor 13/Pdt.SusPKPU/2018/PN Smg tanggal 26 Februari 2020 yangamarmya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    ThamrinNomor 1, Jakarta Pusat 10310;Sebagai Tim Kurator dalam proses kepailitan Termohon/PT Tossa Shakti;Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Tim Kurator akan ditetapkansetelah Tim Kurator selesai melaksanakan tugasnya;Membebankan biaya perkara ini kepada boedel pailit sebesarRp4.111.000,00 (empat juta seratus sebelas ribu rupiah);tanggalMenimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang tersebut diucapkan dengan dihadiri oleh KuasaPemohon Kasasi pada tanggal 26 Februari
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 663/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.IFON FURQONI binti H. MUHURUDDIN
2.SALMAN FARISI, bin H. MUHURUDDIN
Tergugat:
1.KPKNL TANGERANG II
2.DIREKTUR UTAMA PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
3.SUHARJONO, SH selaku DIREKTUR UTAMA PT, BALAI LELANG STAR,
6810
  • Jalan M.H Thamrin No.1Jakarta 10310 selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;Suharjono, S.H Selaku Direktur Utama PT. Balai Lelangn Startempat kedudukan The Royal Palace Blok B No.178 A,Jakarta Selatan. disebut sebagai TERGUGATIII;2. Surat Permohonan pencabutan perkara Nomor663/Pdt.G/2019/PN.Tng yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;3.