Ditemukan 581 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 230/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 28 September 2016 — DEKAN FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS INDONESIA.;
DEVFANNY APRILIA ARTHA, M.A.;
45 — 17
45 — 17
Cikini Raya No.117 Jakarta Pusat 10330 , telah maputusan sebagai berikut dalam perkara antara : eS di Fakultas Farmasi, Gedung A llmu Kesehatan,Universitas Indonesia, ate dalam hal ini diwakilioleh kuasanya:1. Prof. Dr. ROSA en S.H.,M.H.,(Kepala BadanLegisla signee FUGIKUIN )) sesmearemeenneneen enemas2.C Sx S.H.,M.H., ( Deputi Litigasi danSx nan Hukum pada Badan Legislasi dan Layanan3. ABDUL RAHMAN LUBIS .
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 18/B/2016/PT.TUN.JKT. Tanggal 8 Maret 2016 — PAHALA SHETYA LUMBANBATU, SH.;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA.;
45 — 22
45 — 22
Cikini Raya No.117Jakarta Pusat 10330 , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantala : ~ 29222 =n nnn nnn nn nnn nnnPAHALA SHETYA LUMBANBATHU, SH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHakim (nonaktif), Bertempattinggal di Jalan HOSCokroaminoto No. 58, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat dan/ atau Jalan SisingamangarajaGang Kasih No.4A, Kelurahan Sudirejo II, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 PK/PDT/2019 Tanggal 29 April 2019 — HANNO SOTH, selaku Direktur Utama PT. Hanno Bali VS A.A.NGURAH AGUNG, dkk.
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanno Bali,bertempat tinggal dahulu di Jalan Lasmana/Oberoi Nomor151, Banjar Basang Kasa Seminyak, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Bali, sekarang di 2990 Las Olas Ct.Carlsbad CA 92009 USA dan All Seasons Place 87 WirelessRoad, 36 F CRC Tower, Bangkok, Thailand 10330, dalamhal ini memberi kuasa kepada Wayan Mudita, S.H., M.Kn.
Putus : 24-01-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 24 Januari 2018 — PT BANK BRI SYARIAH, dk vs PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE
220 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di GedungAEKI Lantai 1, Jalan RP Soeroso Nomor 20, Jakarta Pusat,10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2017;Termohon Kasasi dahulu Pemohon PKPU;1 dari 7 hal. Put.
Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073/C/PK/Pjk/2020 Tanggal 16 April 2020 — PT PERKASAMAS LANGGENG vs BUPATI SINTANG UP. KEPALA BADAN PENGELOLA
PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN SINTANG
160 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1073/C/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERKASAMAS LANGGENG, beralamat di DusunMungguk Wie, Semajau Mekar, Ketungau Hilir, Sintang,Kalimantan Barat, 78652, (Alamat korespondensi di JalanCikini Raya Nomor 1214, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat,10330, yang diwakili oleh Hengky Gunawan, jabatanDirektur Utama;Yang selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fransstanly,
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4337/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
No. 64Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat 10330 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Oktober 2018.MELAWANYY bin Yx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4337/Pdt.G/2018/PAJT tanggal
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 3 Agustus 2017 — PT. LOKET INDONESIA MANDIRI;
KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
KEPALA SATUAN TUGAS WASPADA INVESTASI OTORITAS JASA KEUANGAN;
34 — 12
34 — 12
Cikini RayaNo.117 Jakarta Pusat 10330, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : AwePT.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — 1. ERMANITA SARAH, DKK VS PT SUMBER HASIL PRIMA
97 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/2020kawankawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat JuandaPangaribuan & Partners, berkantor di Gedung Dana Graha,Lantai 3, Jalan Gondangdia Kecil Nomor 1214, Cikini,Menteng, Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juni 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dahulu Tergugat telah mengajukan perlawanan (verzef
Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — PT SARANA PRIMA BUDAYA RAGA VS JW HOLDINGS CORPORATION
310 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
310 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di ACEMARK, Jalan Cikini Raya Nomor 58 G H,Jakarta 10330, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Februari 2018;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIANHUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORATMEREK, berkedudukan di Jalan H.R.Rasuna Said, Kavling 89,Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Putus : 04-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 4 Maret 2020 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS WANDY,
76 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
C 10 Jakarta Selatan12950, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ardin Sitorus, dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Wisma GondangdiaLama, Lantai 2, Jalan R.P Soeroso Nomor 25, Menteng,Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Maret 2019:Pemohon Kasasi:;LawanWANDY, bertempat tinggal di Komplek Baloi Raya Blok CNomor 9, RT.008/RW.005, Kelurahan Baloi Indah, KecamatanLubuk Raja Kota, Kepulauan Riau 29432, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Yadi Mulyadi, S.H., M.H.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pdt/2019 Tanggal 9 Mei 2019 — PT MAGNA TERRA CIKINI GOLD CENTER, dk VS IMING MAKNAWAN TESALONIKA
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 937 K/Pdt/2019PD PASAR JAYA, berkedudukan di Jalan Cikini Raya Nomor90, Jakarta Pusat 10330, dalam hal ini diwakili oleh AriefNasrudin selaku Direktur Utama Perusahaan Daerah PasarJaya, memberi kuasa kepada: Desmihardi, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law Firm M.A.D. & Partners,beralamat di Komplek Maesonette Blok B Nomor 1617, JalanPercetakan Negara Il, Kramat Jaya Baru, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2017;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Pol Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN.R, S.H
Terdakwa:
PAMPANG TASIK Alias PACI'
29 — 18
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN.R, S.H
Terdakwa:
PAMPANG TASIK Alias PACI'
29 — 18
., jabatanKepala Bidang laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto 0,0422 (nol koma nol empat dua dua) gram,setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0,0274 (nol koma nol dua tujuh empat)gram diberi nomor barang bukti 10330/2020/NNF, yang diakui oleh Terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut: 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor
,jabatan Kepala Bidang laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0422 (nol koma nol empatdua dua) gram, setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0,0274 (nol komanol dua tujuh empat) gram diberi nomor barang bukti 10330/2020/NNF,yang diakui oleh Terdakwa adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut: 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor
,jabatan Kepala Bidang laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0422 (nol koma nol empat dua dua) gram, setelahdilakukan pemeriksaan tersisa 0,0274 (nol koma nol dua tujuh empat) gramdiberi nomor barang bukti 10330/2020/NNF, yang diakui oleh Terdakwa adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut: 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 1/Pid Sus/2017/PN Njk. Tanggal 23 Januari 2017 — ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI BINTI H. SUTONO SARKAM
37 — 7
37 — 7
Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian, setelah diperoleh informasijika terdakwa telah mengedarkan pil yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, serta terdakwa tidak memiliki keahlian khusus di bidang kefarmasian,dan terdakwa juga tidak mempunyai ijjin untuk mengedarkan pil belogo Y tersebut dari pihak yangberwenang di bidang kesehatan; Bahwa terhadap barang bukti yang disita telah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistiknomor lab. 10330
LAB.: 10330/NOF/2016 tertanggal 1 Nopember 2016 dengan kesimpulan: bahwabarang bukti berupa tablet warna putih logo Y diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid Sus/2017/PN Nk.Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang terungkap dalam persidangan, PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan pidana yang dalam akhir uraiannya
Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt.Sus-HKI/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU dan RAHASIA DAGANG VS PT JAINDO METAL INDUSTRIES
1825 — 973
1825 — 973
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Cimandiri Nomor 1A, Cikini,Jakarta 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Maret 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 PK/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — PT ASURANSI CENTRAL ASIA (PT ACA)
lawan
PT PAM MINERAL
dan
TRUST FINANCE INDONESIA (PT TFI)
287 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
287 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bergerak milik Tergugat yang terletak di Jalan Cikini RayaNomor 80 D E, Menteng, Jakarta, 10330;b. Barang tidak bergerak berupa tanah dan bangunan milik Tergugatyang terletak di Jalan Cikini Raya Nomor 80 DE, Menteng, Jakarta10330;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan melaksanakan isi putusan;Memerintahkan Turut Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakanputusan ini;Halaman2 dari 8 hal. Put.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PDT/2014/PT TTE Tanggal 8 September 2014 — BURHAN ABDULRAHMAN,SH.MM., VS 1 Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah VII Jakarta Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang , DKK.
60 — 16
60 — 16
No. 14/PDT/2014/PT TTETelepon (021) 2510244, 2510254,2510264 Fax. (021) 2500077, Kawat :KANPUSBRI Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT IT;3 Notaris Refisal, SH, M.HUM. berkedudukan di Jin Cikini Raya 91 G JakartaPusat 10330, Telp (021)390 4846, 3904847,3160934. Fax. (021) 31925871,3160850 Email :Refisal @ indo.net.id, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III;4 PT. Nelayan Bakti yang diwakili oleh Direkturnya yaitu Drs .
Register : 18-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 32/B/2013/PT.TUN.JKT. Tanggal 7 Mei 2013 — 1.PURNAMA SEMBIRING MELIALA;
2.SETUDJU DANGKENG;
MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA;
36 — 28
36 — 28
Sormin, S.H.4 Hariyanto, S.H.Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat TEDDY & TITI, beralamat diJalan Cimandiri No. 1A, Cikini, Jakarta, 10330, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : Sku85/MBU/2012 tanggal 10Agustus 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 32/B/2013/PT.TUN.JKT. tanggal 1 April 2013 tentang Penunjukan
Register : 13-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 72/B/2015/PT.TUN.JKT. Tanggal 1 Juni 2015 — KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR.;
FAKHRUDIN.;
33 — 11
33 — 11
PUTUSANNomor :72/B/2015/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding,bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jl.Cikini Raya No.117 Jakarta Pusat 10330, telah menjatuhkan putusansebagaiberikut dalam perkara antara:KEPALAKANTORPERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGINTIMURBerkedudukanJalan Jenderal Sudirman KM. 6Sampit.
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 10
66 — 10
R.P.Soeroso No. 25, Menteng, Jakarta Pusat 10330,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Februari 2019 yang telah di daftarkan dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor91/SK/2/2019/PAJP tanggal 28 Februari 2019selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama , pekerjaan Wiraswasta, pendidikan, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Jakarta Pusat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Telah mendengarkan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Bau Tanggal 21 Maret 2017 — - SUPARMAN Alias JON CAMAR Bin RAHMAN;
51 — 14
51 — 14
SAMIR, Sst, Mk, M.A.P. dkk atas pemeriksaan :1) 4 (empat) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,9360 gram diberi nomor barang bukti 10328/2016/NNF;2) 1 (Satu) botol kaca berisi urine diberi nomor barang bukti 10329/2016/NNF;3) 1 (Satu) botol kaca berisi darah diberi nomor barang bukti 10330/2016/NNF ;Barang bukti diatas adalam milik Terdakwa SUPARMAN Alias JON CAMAR BinRAHMAN, yang dalam kesimpulannya bahwa : barang bukti Kristal bening nomor 10328/2016/NNF adalah
benarmengandung METAMFETAMINA; barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi urine nomor 10329/2016/NNF dan 1(satu) botol kaca berisi darah nomor 10330/2016/NNF tidak ditemukanbahan Narkotika, Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti dan bukti surat yang diajukandi persidangan, maka Majelis Hakim setelah