1103/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1103/Pdt.G/2019/PA.Amb25052018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang Nomor tanggal 23 Januari 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1103/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1103/Pdt.G/2019/PA.Ambperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat;2.

No 1103/Pdt.G/2019/PA.Ambundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1103/Pdt.G/2019/PA.AmbHal 12 dari 12 hal Put. No 1103/Pdt.G/2019/PA.Amb

1103/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No.1103/Pdt. G/2015/PA. Mt.

Putusan No.1103/Pdt. G/2015/PA.

1103/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir di Sampang, 06 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanKarang Dalem Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,sebagai Penggugat:

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA.Spg.jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1016/098/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015:.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA.Spg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Karang Dalem, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ayah tiriPenggugat;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/201 9/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoa KF WN >Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1103/Pdt.G/201 9/PA.Spg.

1103/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2015/PA.BmsSNACOLE PendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O8 RW. 004 Desa Ndano KecamatanMadapangga Kabupaten Bima , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggal

Arsyad bin Ahmad, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa Ndano, Tempat Kediaman di Rt.008 Rw.004 Desa Ndano,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwaia mengaku sebagai tetangga Penggugat;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Him 5 dari Putusan Nomor : 1103/Pat.G/2015/PA.BM.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Him 15 dari Putusan Nomor : 1103/Pat.G/2015/PA.BM.2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih,S.Hi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Mulyadi, S.AgHim 16 dari Putusan Nomor : 1103/Pat.G/2015/PA.BM.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. H. M. ljmak, SH.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000,HIlm 17 dari Putusan Nomor : 1103/Pat.G/2015/PA.BM.

1103/Pdt.P/2021/PN Sby

Wonokromo Kota Surabaya, PekerjaanKaryawan Swasta, Status : Kawin;Selanjutnya dISCDUt SCDAQAL ..........cceecceeceeeeeeseeeeeeeseeaeeeeeeeeeas Para Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon sebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Penetapan No.1103/Pdt.P/2021/PN.

Bahwa orangtua Para PEMOHON telah menikah pada tanggal 11 Juni 1960 diSurakarta sebagaimana Kutipan Akta Nikah atas nama ARIS SOEROJO dan N.SOEJATMI No 232/1960 tertanggal 11 Juni 1960 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Surakarta ;Hal 2 Penetapan No.1103/Pdt.P/2021/PN. Sby.4. Bahwa atas pernikahan tersebut, orang tua para PEMOHON dianugerahi 3 oranganak yang bernama :1.

Bahwa ibu para PEMOHON telah meninggal dunia di Sidoarjo pada tanggal 25April 2002 dan telah terdaftar dalam Kutipan Akta Kematian atas nama SOEJATMIsebagaimana Kutipan Akta Kematian No 3578KM280520210128 tertanggal 28Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya;Hal 3 Penetapan No.1103/Pdt.P/2021/PN.

SOEJATMI adalah nama satuorang yang sama yaitu ibu Para Pemohon, adalah cukup beralasan menurut hukumdan tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, sehinggapermohonan Para Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;Hal 8 Penetapan No.1103/Pdt.P/2021/PN.

Rp 10.000,Hal 9 Penetapan No.1103/Pdt.P/2021/PN. Sby. Biaya Redaksi: .................::.+.:... Rp. 10.000, Biaya Materai:.............. RO. 10.000,JUMIAN, 0.0... cece cee ceeeeeeeseeeeeeeeeeee Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)Hal 10 Penetapan No.1103/Pdt.P/2021/PN. Sby.

1103/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diWonorejo RT.24 RW.

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan; 222222 225222 one nnn nnn ennaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal04 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor :1103

tetapi sejak Mei 2009 termohon pamit pergi bekerja ke Papua, namunsejak saat itu pula termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dansampai sekarang tidak pernah diketahui alamatnya selama 5 tahun lamanya; Bahwa selama termohon pergi tersebut, antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah ada komunikasi lagi sampai sekarang; Bahwa selama ini pemohon sudah berusaha mencari termohon di rumah orangtuanya, namun dirumah orang tuanya tersebut termohon juga tidak ada; Hal.2 dari 9 hal.Put.No:1103

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.7 dari 9 hal.Put.No:1103/Pdt.G/2014/PA.Sr.3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HPerincian biaya :Hal.8 dari 9 hal.Put.No:1103/Pdt.G/2014/PA.Sr.we PP SP Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 406.000, ( Empat ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal9 dari 9 hal.Put.No:1103/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 06 Februari 1983, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Malang Dan SekarangBerada Di Hong Kong dalam hal ini memberikan kuasakepada Muchlis D.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat diwakiliKuasa Hukumnya dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Bahwa benar selama perkawinan antara Penggugat dengan saya sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu ANAK 1, umur 19 (Sembilan belas) tahun danANAK 2, umur 9 (Sembilan) tahun;halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Nomor : 1 Tahun 2016 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Panggilan Via ECourt: Rp. 3.000,4. Biaya Redaksi > Rp 1.0.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 359.000,(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1103/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA. Pmkasa!) Gall!

lahir, Pamekasan, 02 Juni 2000 umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, ber tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 16 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1103

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 2019, yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0296/26/VI/2019 tanggal20 Juni 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama1 hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.PmkPanitera PenggantitidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006.

Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Menyatakan perkara nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1103/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.KdlOya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

2019, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxx Kabupaten Kendal,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1103

No. 1103/Pdt.G/2019/PA. kdlmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324186109770001 tanggal 18April 2019, atas nama Endang Larasati, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal Nomor K6 / PW.01 / 867 / 2002tanggal 18 Desember 2002, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA. kdlmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 360.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,PertamaBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 486.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2019/PA. kdl

1103/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Bahwa pada tanggal 12 Februari 1991, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1103/Pat.P/2019/PA. Tgrs.menurut agama Islam di hadapan amil desa yang bernama BapakUstad Kiman.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1103/Pat.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon berkapasitas hukummengajukan Itsbat Nikah para Pemohon ke Pengadilan AgamaTigaraksa;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1103/Pat.P/2019/PA. Tgrs.2. Bahwa pernikahan para Pemohon memenuhisyarat dan rukun perkawinan dan tidak ada larangan menikah;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Rabu, 18Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1103/Padt.P/2019/PA. Tgrs.Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi Rp 10.000,006.JMeterai Rp 6.000,00umlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1103/Padt.P/2019/PA. Tgrs.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1103/Padt.P/2019/PA. Tgrs.

1103/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA. Selkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMERi, Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA. Seldan P.3 yang merupakan akta otentik, serta saksisaksi yang keterangannyadidasarkan pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA. Sel

1103/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Pwkini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primatr:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.PwkPemerintah Kabupaten xxx, telah diberi meterai cukup dan disesuaikandengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.PwkUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Purwakartaberwenang menerima, memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah (vide Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam). Sedangkan bukti P.2yang diajukan Pemohon telah sesuai maksud pasal tersebut.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Pwk4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Saprudin, S.Ag.

No. 1103/Pdt.G/2019/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp80.000,00: Rp300.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp521.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1103/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2018 /PA.Sal.DEM!

Bahwa pada tanggal 12 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpurejo Kabupaten Jember(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);Putusan No 1103/Pdt.G/2018/PA.Sal FHfal. I dari 11 halaman.2.

Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu ayah Penggugat (Paman) ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu ;Putusan No 1103/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 4 dari 11 halaman.

ANWAR ROSIDI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangPutusan No 1103/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 9 dari 11 halaman.terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Putusan No 1103/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 10 dari 11 halaman.

1103/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Kng>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dibawahNomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Kng tanggal 05 Mei 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.1103/Pdt.G/2021/PA.Kng2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat,dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Xxx ( uMur 23 tahun )b. Xxx ( umur 18 tahun )C. XXX ( umur 5 tahun )Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 23 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No.1103/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1103/Pdt.G/2021/PA.KngDrs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.I. Dra. ArnetisPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR W NY FR. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiHj. N. Juriah, S.H Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1103/Pdt.G/2021/PA.Kng

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1103/Pdt.G/2012 /PA.Jpr. tanggal 22 Juli 2013 Masehi betepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);---------

Pesajen No.1 Demaan Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Agustus 2013, semula sebagaiPENGUGAT, sekarang TERBANDING;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDEEKAI a) LEPSSDLTS ~~ mm mn ner etTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1103/Pdt.G/2012/PA.Jpr.tanggal 22 Juli 2013 Masehi betepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1434Hijriyah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 3.392.000, (tiga jutatiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Membaca, Akta Pemohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jepara Nomor 1103/Pdt.G/2012/ PA.Jpr. tanggal 01 Agustus 2013yang menyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukum bandingatas putusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya

pada tanggal 02 Agustus 2013; Menimbang, bahwa Pembanding tidak menyerahkan Memori Bandingsesuai Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Jepara Nomor 1103/Pdt.G/2112PA.Jpr. tanggal 15 Agustus 2013;Memperhatikan, bahwa para pihak yang berperkara telah diberi kesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage)sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan pemeriksaan dalam tingkat bandingterhadap putusan tersebut

yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dalamtenggang waktu banding dengan caracara serta telah memenuhi syarat syaratmenurut perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan bandingtersebut harus di nyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelahmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara dari Pengadilan AgamaJepara Nomor 1103/Pdt.G/2012/ PA.Jpr. tanggal 22 Juli 2013 M. betepatandengan tanggal 13 Ramadlan 1434 H.. yang terdiri dari asli salinan

/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tertanggal 1 April 2013 dan Berita Acara Penyitaan Jaminan bernomor:1103/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal 23 April 2013 pelaksanaan sita yang dilakukanoleh Pengadilan Agama Jepara terhadap obyek sengketa tanah dan bangunanrumah diatasnya ternyata telah sesuai dengan hukum, maka oleh karenannyaharus dikabulkan dan dinyatakan sah dan berharga:;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1103/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal

1103/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Garut, 15 September 1968, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di KelurahanPabaeng baeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lamunre, 01 Agustus 1975, agama

Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 3 Mei 2019telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1103

Bahwa pemohon adalah suami sah termohon, menikah pada hari Ahad,tanggal 16 April 1995, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/IV/1995,tanggal 16 April 1995.Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1103/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal bersama diKelurahan Pabaengbaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.

Asli Surat Keterangan Gaib, Nomor : 053/KPB/IV/2019 tanggal 30April 2019 atas nama TERMOHON ( termohon ), yang dikeluarkan olehLurah PabaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dan diberikode P2;Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 1103/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Muhammad Thamrin A, MHHalaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1103/Padt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 420.000,004.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 516.000,00( lima ratus enam belas riburupiah ).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1103/Padt.G/2019/PA.Mks

1103/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1103/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danTermohon berstatus janda cerai mati;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon selama 4 tahun 4 bulan, kemudianTermohon ikut tinggal dirumah anaknya (anak Termohon dari suamisebelumnya) sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah Pemohon;4.

No 1103/Pdt.G/2019/PA.PctA.

No 1103/Pdt.G/2019/PA.Pct2.

No 1103/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No 1103/Pdt.G/2019/PA.Pct

1103/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, Balikpapan, 02 April 1970, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Penggugat;melawanXXX, Bandung, 12 April 1969, Agama

Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1103

Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 10 Tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersamaPerum Balikpapan, Regency, Cluster D'Valle, Blok D1, RT. 50 No. 10,Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 11 Tahun;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah); Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I., dan Drs. H.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Putusan Nomor 1103/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

Purworejo Kota Pasuruan;e BahwadariperkawinanPemohondenganistritersebuttelahdikaruniaiseoranganak yangbernama, TEGAR BIJAKSANA SINAGA $anakkedua, laki laki, lahir diPasuruantanggal12 Desember 2001, yangtercantumdalamKutipanAktaKelahiranNomor: 1103/2001tertanggal 26 Desember2001 yang dikeluarkan Kantor KependudukandanCatatanSipil KotaPasuruane BahwaPemohonbermaksudmerubahnamanya sebagai orang tua (ayah) yangtercantumdalamKutipanAktakelahiranNomor: 1103/2001tertanggal 26 Desember 2001yang tertulisHALIM

No. 1103/200Itertanggal 26Desember 2001 ;Bukti P2 : Fotocopy KutipanAktaNikahNomor: 009/09/IV/1993tertanggal5 April 1993; Bukti P3 : Fotocopy KartuTandaPenduduk =NIK.3575030101660013tertanggall9Maret 2013;4.

Purworejo KotaPasuruan;BahwadariperkawinanPemohondenganistritersebuttelahdikaruniaiseoranganak yangbernama, TEGAR BIJAKSANA SINAGA anakkedua, laki laki,lahir diPasuruantanggal12 Desember 2001, yangtercantumdalamKutipanAktaKelahiranNomor: 1103/2001 tertanggal 26 Desember2001 yang dikeluarkan Kantor KependudukandanCatatanSipil KotaPasuruanBahwaPemohonbermaksudmerubahnamanya sebagai orang tua (ayah) yangtercantumdalamKutipanAktakelahiranNomor: 1103/2001 tertanggal 26 Desember2001 yang tertulisHALIM

MenerimaijinkepadaPemohonuntukmerubahnamanya sebagai orang tua (ayah) yangtertulis di KutipanAktaKelahiranNomor: 1103/2001 tertanggall2 Desember200latasnamaTEGAR BIJAKSANA SINAGA, anakkedua, laki laki,lahir diPasuruantanggal 12Desember 2001 daripasangansuamiistriH ALIMSINAGAdanELOKISRAMAWATLdirubahsehing gatertulisdanterbacamenjadiHALIM ,3.

MemerintahkankepadaPegawai Kantor KependudukandanPencatatanSipil KotaPasuruansegerasetelahdiperlihatkanPenetapan yang telahmempunyaikekuatanhukumyang tetapini, untuksegeramencatatkankedalam register kependudukan yangsedangberjalandanselanjutnyamemberikancatatanpinggirpada registerKutipanAktaKelahiran No: 1103/2001 tertanggall2 Desember 2001latasnamaTEGARBIJAKSANA SINAGA tersebutmenurutaturantentangpencatatan yang berlaku; 4.

1103/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23112011,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX,tanggal 23112011;Hal 1 dari 12 hal.Put.No.1103/Pdt.G/2017/PA.Bi2.

Termohon namun Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Bi bertanggal 03 Agustus 2017 yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dan KantorUrusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal.Put.No.1103/Pdt.G/2017/PA.Bi5.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal.Put.No.1103/Pdt.G/2017/PA.Bi