1138/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2018/PA.LLGAEM Babe tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Deni Suyatni binti Laman, Tempat/tanggal lahir/ Umur : Musi Rawas, 07Oktober 1994/ 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun 1,RT.03, Desa Jajaran Baru I, Kecamatan MegangSakti, Kabupaten

No. 1138/Pdt.G/2018/PA.LLG1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 02 September 2017, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten MusiRawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0277/004/IX/2017 tanggal 04September 2017, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2.

No.1138/Pdt.G/2018/PA.LLG Bahwa selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dantidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka,namun tidak berhasil;2.

No.1138/Pdt.G/2018/PA.LLGsatu bain shugra dari Tergugat terhadap Penggugat, dengan alasan sebagaiberikut :a. Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab terhadap Penggugatsebagai isteri, karena Tergugat terlalu memilih pekerjaan dan tidak mauselain pekerjaan Tergugat sebagai tukang bangunan dan nafkah tidakmencukupi;b.

No.1138/Pdt.G/2018/PA.LLGBiaya Proses3 Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,630.000,5.000,6.000,721.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.1138/Pdt.G/2018/PA.LLG

1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg.dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 19 Desember 1999, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 08 Juli 1967, agama Islam,pendidikan

SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi rumah kakak kandungnya a.n Bpk XXXXXX di KabupatenSumedang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga, dengan nomor: 1138/Pdt.G/2019

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 23 Desember 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 1 dari 10Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, No: XXXXxX. tertanggalXXXXX.2.

Dimanasekarang ini Pemohon tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman milik kakak kandung Termohon.Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 2 dari 105. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Panggilan Rp. 185.000,00Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 9 dari 103. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 276.000,00Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

1138/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara;Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTergugat, umur 64SMA, bertempat tinggal di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo , sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PerusahaanKeuangan, pendidikan S Il, bertempat tinggal

dahulu diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 22 Juni2016

Putusan No. 1138/Pdt.G/2015/PA.WsbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidakhadir menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilkuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Wsb tanggal 29 Juni 2016 dantanggal 3 Nopember 2016, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang sah;Bahwa, demikian pula Tergugat

pada hari sidang yang telah ditetapkantidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Wsb tanggal 29 Juni 2016 dantanggal 29 Juli 2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang sah ;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini ditunjukBerita Acara Sidang

Putusan No. 1138/Pdt.G/2015/PA.WsbHakim Anggota,Drs. Muhyidin.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. Rofi'i, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpRidwan, S.H.30.000.50.000.200.000.5.000,6.000,291.000.Hal 5 dari 5 hal. Putusan No. 1138/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Menetapkan nama Pemohon Anik Eko Budiarti binti Tugiman yang tercatat dalam Akta Cerai, Nomor : 1138/AC/2014/PA.Sr., tanggal 3 Juli 2014, adalah salah, seharusnya Pemohon Pemohon 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama SuamiPemohontersebut telah bercerai di Pengadilan Agama Sragen padatanggal 03 Juli 2014 dengan Akta Cerai Nomor : 1138/AC/2014/PA.Sr;4. Bahwa setelah perceraian tersebut Pemohon telah menerima AktaCerai dari Kantor Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor : 1138/AC/2014/PA.Sr tanggal 03 Juli 2014 ternyata terdapat kesalahanpenulisan nama ANIK EKO BUDIARTI Binti TUGIMAN yang tercatatdalam Akta Cerai tersebut, sebenarnya nama Pemohon adalahPemohon;5.

Fotocopy Akta Cerai, Nomor : 1138/AC/2014/PA.Sr., tanggal 3 Juli2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Sragen (P3 ) ;. Bukti Saksisaksi :1.

;Bahwa perubanahan nama di Akta Cerai, Nomor : 1138/AC/2014/PA.Sr.

;4 Bahwa perubanahan nama di Akta Cerai, Nomor : 1138/AC/2014/PA.Sr.

/AC/2014/PA.Sr., tanggal 3 Juli 2014,tertulis Pemohon Anik Eko Budiarti binti Tugiman ;3 Bahwa perubanahan nama di Akta Cerai, Nomor : 1138/AC/2014/PA.Sr.

1138/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Butik, tempat kediaman di Kota Pontianak.

No.1138/Pdt.G/2019/PA.PtkTergugat dan oleh karenanya Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;10. Bahwa, Penggugat bersedia menanggung semua biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1138/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.1138/Pdt.G/2019/PA.Ptkberalasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1138/Pdt.G/2019/PA.PtkHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H. Drs. Asep Mujtahid, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Sri Suwastini, MHPanitera Pengganti,Suriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1138/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal01 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1138

Menikahpada tanggal 06 Desember 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0788/009/XII/2017 tanggal 06 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl..

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 10Juli 2019 dan tanggal 01 Agustus

,M.HI.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Hakim Anggota II,Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,SITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 327.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000,(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1138/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Nph16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh H.

Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Nph

1138/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1138/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalam Buku Nikah Nomor: 048/31/II/2012 tertanggal 25 Februari 2012dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1138/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 Tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;8.

No 1138/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1138/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANyaitu Penggugat yang pulang ke rumah orang tua Penggugat sejakbulan Mei 2017 hingga sekarang selama 1 tahun 8 bulan; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1138/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1138/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1138/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.SorWage Waacy lai!

Sebab duluHalaman 17 dari halaman 36 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sordiberi modal oleh keluarga Tergugat Rp 90.000.000,00 (sembilan puluhjuta rupiah).

Biaya Panggilan Tergugat : Rp 85.000,00Halaman 35 dari halaman 36 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sor5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 36 dari halaman 36 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.SorSalinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 37 dari halaman 36 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.SorDicatat disini: Salinan putusan ini dikeluarkan atas permintaan Tergugat; Salinan putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SoreangPanitera,Adam Iskandar

Ag.Halaman 38 dari halaman 36 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sor

1138/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia pendidikan SLTP tempat kediaman di DusunNgluweng RT.02 RW. 07 Desa Selokajang KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, sekarang bekerja di negaraHongkong di alamat : HOUSE

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.BLperselisinan, kKemudian penggugat penggugat bekerja keluar negeri lagi danbelum pernah pulang hingga gugatan ini diajukan.5. Bahwa akibat permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahmenderita lahir dan batin, Penggugat berketetapan hati sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan Tergugat, jika rumah tangga dipaksakanuntuk bersatu, maka justru akan lebin banyak kemudharatan dari padamanfaatnya.6.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atasS nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 25082012,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Amin H.S bin Ali Muhtar, umur 35 tahun,dan Moh.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti Perincian Beaya:1. Kepaniteraan2.5. Meterai....6 Jumlah ........%(empat ratus lirupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.BL

1138/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung

SaksiSaksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TA1.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TAdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, yang wilayahnya meliputiHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TAtempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan tersebutdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp370.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TA4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.TA

1138/Pdt.G/2020/PA.Sim

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 11 Desember 2017,sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/Padt.G/2020/PA.Sim.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/Padt.G/2020/PA.Sim2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan membayar iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh riburupiah);3.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/Padt.G/2020/PA.Sim3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan membayar iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1138/Padt.G/2020/PA.Sim

1138/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1138/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.4.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 07 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal KabupatenPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 12Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor0226/009/VI/2013 tanggal 07 Juni 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah famili Termohon (buliknya

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakanalternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 2 dari

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu bain sughro terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kendal;Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kal Halaman 10 dari 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal, KabupatenKendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Nafik, SH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kal Halaman 11 dari 12Faizah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Kal Halaman 12 dari 12

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1138/Pdt.G/2016/PA.Bkl selesai dengan dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1138/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PENETAPANNomor : 1138/Pdt.G/2016/PA.BklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sayur, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai" PEMOHON ",MELAWANTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "TERMOHON

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1138/Pdt.G/2016/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Anak , lakilaki, umur 15 tahun;Hal.1 dari 5 hal.Putusan No.1138/Pdt.G/201 6/PA.BkI.2. Anak Il, lakilaki, umur 9 tahun.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1138/Pdt.G/2016/PA.BkI selesai dengandicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.3 dari 5 hal.Putusan No.1138/Pdt.G/201 6/PA.BkI.Demikian dijatuhkan Penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin dan tanggal 19 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 H., oleh kami H. Abdul Majid, SHL, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Panggilan : Rp. 500.000,Hal.4 dari 5 hal.Putusan No.1138/Pdt.G/201 6/PA.BkI.2.2. Administrasi : Rp. 50.000.ProsesPenyelesaianBiaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Putusan No.1138/Pdt.G/201 6/PA.BkI.

1138/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Sdn> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 41 (empat puluh satu) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan

pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan swasta, tempat kediaman diRT. 06, RW. 02, Kampung Pasir Randu, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 11Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1138

/Padt.G/2020/PA.SdnAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2018, penyebabnya Penggugat meminta uang belanjauntuk anakanak Tergugat bukannya memberi tetapi malah emosi danHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1138/Padt.G/2020/PA.Sdnmemarahi Penggugat karena tidak tahan Penggugat melawan seketikaterjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Tergugat mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah, akhirnyaPenggugat pulang ke rumah kakak Penggugat di Desa

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1138/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016 B. Koreksi yang dilakukan Terbanding;1.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016(CPO) dan Palm Kernel (PK) serta Standar Indonesia Rubber(SIR).

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016Tabel 1: PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016c.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2016

1138/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Yuliani binti Tukijan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KampungPoponcol No.106, RT.002 RW.003, Desa Simpangan, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, sebagai

No. 1138/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa, pada tanggal 26 Juni 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,Provinsi Jawa Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/54/6/1997tertanggal 26 Juni 1997;2.

No. 1138/Pdt.G/2017/PA.Ckr.benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada bulan April2014 , sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, hingga saatini Sudah 3 tahun 1 bulan, serta sejak saat itu pun antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan suami isteri;7. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 1138/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Memberi ijin kepada Pemohon : KHOIRU MUDODAH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa bernama : WAHID HASIM ZUHRI selaku ahli waris dari WAZIRUL MALIK untuk menjual sebidang tanah perumahan sertifikat Hak Milik No.1138 Surat Ukur tanggal 8 Januari 1999 Nomor:965/PAKIS KEMBAR/1999 seluas 738 M yang terletak di Desa Pakis Kembar kecamatan Pakis Kab. Malang atas nama WAZIRUL MALIK adalah untuk kepentingan anak pemohon;3.

Bahwa pemohon mempunyai harta peninggalan yaitu berupa : sebidangtanah perumahan sertifikat Hak Milik No.1138 Surat Ukur tanggal 8 Januari1999 Nomor:965/PAKIS KEMBAR/1999 seluas 738 M? yang terletak diDesa Pakis Kembar kecamatan Pakis Kab. Malang atas nama WAZIRULMALIQ (suami Pemohon) ;6.

Fotocopy sertifikat tanah hak milik no.1138 Desa Pakis Kembar, KecamatanPakis Kab.Malang, nama pemegang hak Wazirul Malik, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya (P6) ;.

Apakah Kepentingan anak pemohon WAHID HASIM ZUHRI menghendakimenjual sebidang tanah perumahan sertifikat Hak Milik No.1138 Surat Ukurtanggal 8 Januari 1999 Nomor:965/PAKIS KEMBAR/1999 seluas 738 M?yang terletak di Desa Pakis Kembar kecamatan Pakis Kab. Malang atasnama WAZIRUL MALIK?

Desa Pakis Kembar, Kecamatan Pakis Kab.Malang, nama pemeganghak Wazirul Malik ;Menimbang, bahwa Wazirul Malik telah meninggal maka anak dariWazirul Malik (WAHID HASIM ZUHRI) berhak sebagai ahli waris sebidangtanah perumahan sertifikat Hak Milik No.1138 Surat Ukur tanggal 8 Januari1999 Nomor:965/PAKIS KEMBAR/1999 seluas 738 M?

Malang atas nama WAZIRUL MALIK ;Menimbang bahwa, permohonan pemohon izin bertindak mewakili anakpemohon (WAHID HASIM ZUHRI) untuk menjual sebidang tanah perumahansertifikat Hak Milik No.1138 Surat Ukur tanggal 8 Januari 1999Nomor:965/PAKIS KEMBAR/1999 seluas 738 M? yang terletak di Desa PakisKembar kecamatan Pakis Kab.

1138/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Isti Tumani binti Suparlin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan KiAgeng Gribig XII/87 RT: 005 RW: 004 Kelurahan LesanpuroKecamatan Kedungkandang Kota Malang yang dalam perkaraini memillin berdomisili

Selama itu Tergugat tidak pulangdan datang hanya mengantar anakanaknya;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;Him.2 dari 16 him. put. no.1138/Pdt.G/2018/PA.Mlg.7.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraian dapat terjadi karena alasanantara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Hlm.11 dari 16 him. put. no.1138/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik cerai talakmaupun cerai gugat yaitu:1.

H.Him.15 dari 16 him. put. no.1138/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Isnandar, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Happy Agung Setiawan, S.H.,sebagaiTerggugat;Hakim Anggota,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaKETUA MAJELIS,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.,Hakim Anggota,Drs. Abd. Rouf, MH., Drs. H.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu ribu rupiah)Him.16 dari 16 him. put. no.1138/Pdt.G/2018/PA.Mlg.