Putusan No.1271/Pdt.G/2013/PA.Slw.Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasSetelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1271/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 13 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1271/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa Termohon dalam meminta uang pensiunsecara paksa atau merebut dari tangan Pemohonyang baru menerima dari petugas PT. Pos yangdatang mengantarkan uang pensiun kepadaPemohon.

Putusan No.1271/Pdt.G/2013/PA.SIw.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon(PEMOHON );oon nnn2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( Ny.TERMOHON );7 22202202 n nnn n enc nn cnc ccc nenes3.

Putusan No.1271/Pdt.G/2013/PA.SIw.

Putusan No.1271/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1271/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Utr.Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 1271/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr, tanggal 08 November 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 1271/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr, tanggal 09 November 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perkara: PDM816/JKT UT/2017, tanggal 06 November 2017;Telah mendengar di persidangan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa

Yudistira bin Edi Susilo (berkas terpisah);Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkuskertas warna coklat yang berisi Narkotika jenis Ganja dengan berat netto1,3499 gram (satu koma tiga empat sembilansembilan gram);Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkusHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1271/Pid. Sus/201 7/PN. Jkt.

Koja Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi berpakaian preman;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1271/Pid. Sus/201 7/PN. Jkt. Utr.Bahwa saat Terdakwa ditangkap juga dilakukan penangkapan terhadap Sdr.ALDY OCTAVANDY bin ALI MASDUKI dan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak memilikijin dari Departemen Kesehatan dan tidak berhubungan denganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1271/Pid. Sus/201 7/PN. Jkt. Utr.5.

OLOAN HARIANJA, S.H., M.H.JOOTJE SAMPALENG, S.H., MHPanitera Pengganti,HENDRA GUNAWAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1271/Pid. Sus/201 7/PN. Jkt. Utr.Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 1271/Pid. Sus/201 7/PN. Jkt. Utr.

1271/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rini Lusiya Safitri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa KemiriRt.03/Rw.03, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.

/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Tergugat jarang memberikan nafkahn kepada Penggugat,dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, dankadang bekerja dan kadang tidak bekerja, selain itu juga Tergugatmenganggap Penggugat sudah bekerja oleh karena itu sudah tidakperlu. lagi diberikan nafkah bahkan malah Tergugat berbalikbergantung kepada Penggugat.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Bmsb.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69 / 22 / Il / 2014 Tanggal 13Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Sindangkasih KabupatenCiamis, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

Faisol ChadidPanitera PenggantiToib, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Bms

1271/Pid.B/2018/PN Pbr

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal 12 Januari 2019 s/d tanggal 12 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1271/Pid.B/2018/PNPbr tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1271/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 14Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN.PbrSetelah mendengar keterangan

PLN Persero Pekanbaru saksi bersama dengan terdakwa FERI danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN.PbrADE membawa pergi potongan kabel tersebut ke areal bangunan bekasHotel Angkasa. Bahwa selanjutnya potongan kabel yang berhasil dibawanya tersebutdikuliti bersamasama dengan menggunakan gergaji besi dan pisau karteruntuk diambil isinya berupa tembaga.

Kemudian kabelHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN.Pbrmilik PT. PLN Persero Pekanbaru yang sudah terpotongpotong tersebutdiserahkan oleh terdakwa FERI dan saksi MUHAMMAD ALVIN ZIDAN AliasHAMDAN kepada temannya ADE (DPO) yang menunggu diatas pagar temboksambil berjagajaga mengawasi situasi disekitar tempat tersebut, lalu tanpaseizin PT.

Menyatakan barang bukti berupa: Kulit kabel berwarna merah dan kulit kabel berwarna hitam. 1(satu) buah gergaji besi merk Zeus.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN.Pbr 1(satu) buah parang panjang warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan6.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh AyuSusanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Asep Koswara, S.H., M.H Riska Widiana, S.H., M.HJuli Handayani, S.H., M.HumPanitera Pengganti,AustianHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1271/Pid.B/2018/PN.Pbr

1271/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal12 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1271/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1271/Pat.G/2016/PA.Pmlpermohonan

Bahkan, ketika Penggugat melahirkan pada bulanJanuari 2012 Tergugat sama sekali tidak membantu biaya persalinan;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1271/Pat.G/2016/PA.Pml5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerustersebut, pada bulan Mei 2013 Tergugat pergi tanpa izin kepadaPenggugat dan tanpa alasan yang syah dan sejak saat itu Tergugattidak pernah kembali lagi kepada Penggugat.

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327116906890002 tanggal 10 Mei 2016 (Bukti P.1); Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1271/Padt.G/2016/PA.Pml2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang Nomor: 625/161/IX/2011 tanggal 14 September 2011 (Bukti P.2);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1271/Padt.G/2016/PA.PmlKecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalamdaftar yang sediakan untuk itu; 5.

FAKHRUR, SHIdisini : Putusaninidiberitahukan oleh...Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1271/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1271/Padt.G/2016/PA.Pml

1271/Pdt.G/2016/PA- Bkl

No.1271/Pdt.G/2016/PABkl2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat kurang lebih 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat kurang lebih 10 tahun 3. bulan,Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama a. Anak 1, umur16 tahun, b.

No.1271/Pdt.G/2016/PABklpernah akan mengantar Penggugat kembali ke rumah Tergugat, tetapi dilarangoleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya karena Tergugat menuduh Penggugat telah menjalin hubungancinta lagi dengan lakilaki lain, padahal menurut Penggugat, tuduhan tersebuttidak benar.

No.1271/Pdt.G/2016/PABklMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas,maka gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1271/Pdt.G/2016/PABkl4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No.1271/Pdt.G/2016/PABklPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendafiaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,123. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Materai ee Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jum La fh nnn nnn Rp. 3 16.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.1271/Pdt.G/2016/PABkl

1271/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Nomor 0540/030/XV2015, tanggal30 November 2015 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 17 halaman putusan Nomor 1271 /Pdt.G/2017/PA.TionB.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.

;Halaman 5 dari 17 halaman putusan Nomor 1271 /Pdt.G/2017/PA.TionBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan, Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas.

;Menimbang, bahwa fakta nomor 4; Pemohon dan Termohon sudahsering dirukunkan akan tetapi tidak berhasil, hal ini menunjukkah rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah sedemikian rupa dan tidak ada harapanHalaman 10 dari 17 halaman putusan Nomor 1271 /Pdt.G/2017/PA.Tbnakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tujuan adanyapernikahan.

;Halaman 12 dari 17 halaman putusan Nomor 1271 /Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan Nomor 1271 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

1271/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2019/PA.KagaZw Pe oi 4Sea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1271/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 1271/Pdt.G/2019/PA.Kagkecewa dengan sikap Tergugat akhirnya Penggugat pergi dari rumah dankembali kerumah orang tuanya di Dasa;1.

Putusan No. 1271/Pdt.G/2019/PA.Kag=2% osOs as 5 eB EUS GO!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No. 1271/Pdt.G/2019/PA.KagHakim Anggota,TtdSudarman, S.Ag., M.HHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.H.1., M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,TtdAzwida, S.H.IPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 845.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 941.000,Terbilang: sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 him. Putusan No. 1271/Pdt.G/2019/PA.Kag

1271/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxx kabupaten Boyolali, memberikan kuasakhusus PURWADI, SH, MH Dan EKO HARI KRISNANTO,SH keduanya Advokat Konsultan Hukum yang

Bahwa Penggugat PENGGUGAT dan Tergugat TERGUGAT, telah menikahsecara sah pada hari Senin tanggal 20 April 2009 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 154/72/1V/2009 tanggal 20 April 2009;Nomor 1271/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 1 dari 10 halaman02.03.04.05.06.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talakdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali;Bahwa status sebelum menikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro, Nomor 154/72/IV/2009, tanggal 20 April 2009 buktiP25Nomor 1271/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 10 halamanB.Saksi:1.

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan Al quran surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat ;Nomor 1271/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Rozag.MHNomor 1271/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin. MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiDra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. BAPP Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp.370.000,4. Redaksi putusan Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Nomor 1271/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1271/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Bagr.ZN NTs 2seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:eee, eur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dien kelurahan Kayu Manis,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Leo Sani Putra siregar, SH.

, dan RezaRachmatullah Mikada, SH., Advokat pada Kantor LEO SIREGAR& ASSOCIATES, beralamat di Plaza Basmar Lt. 3 No. 3.9A, JalanMampang Prapatan Raya No.106, Kelurahan Duren Tiga,Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 0409/LSSK/IX/2019,tanggal 04 September 2019, terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Bogor Nomor 10/IX/1271/Pdt.G/2019/PA.Bor.tanggal 06 September 2019, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan,ee, eur 47 tahun, agama Islam,pendidikan

SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPee, Kelurahan LojiKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Hal. 1 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 1271/Padt.G/2019/PA.Bgr.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 06September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada hari itu juga dengan register perkara

Nomor 1271/ Pdt.G/2019/PA.Bgr.

Bahwa melalui sebab pada awal tahun 2017 telah terucapnya kata ceraatau merupakan talak dari Pemohon terhadap Termohon, sedangkanselanjutnya tiada pernah ada perdamaian kembali sampai dengan saatini yang mana dari awal 2017 percekcokan Pemohon dan TermohonHal. 3 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 1271/Padt.G/2019/PA.Bgr.berlangsung hampir setiap harinya yang mana membuat Pemohonmerasa tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengan Termohon danselanjutnya tidak ada jalan lain, kKecuali BERCERAI ;8.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Cmi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1271/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1271/Pdt.G/2020/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl Lahir : Cimahi, 08 Februari 1974 (46 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon:melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl Lahir : Bandung, 14

Nomor 1271/Pat.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halamanTs Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan Agustus 2020 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suam1 istri;8.

Nomor 1271/Padt.G/2020/PA Cmi.

Nomor 1271/Pat.G/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 halamanMengingat serta memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Cmi, dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Nomor 1271/Pat.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halamanTAUFIK AHMAD, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP :>Rp. 60.000,2. Biaya Proses/ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu Rupiah). Pen. Nomor 1271/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

1271/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1271/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon II ;3.

No. 1271/Pdt.P/2018/PA.Sbypermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXxXxX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

No. 1271/Pdt.P/2018/PA.Sby1.

No. 1271/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 1271/Pdt.P/2018/PA.Sby

1271/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1271/Padt.G/2017/PA Tng.

No, 1271/Padt.G/2017/PA Tng.perlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No, 1271/Padt.G/2017/PA Tng.penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1271/Pdt.G/2017/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagasl GIG L Lyo galas!

1271/Pdt.G/2019/PA.Tnk

/2019/PA.Tnk. tanggal 19 Agustus 2019, dengandalildan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1271/Pdt.G/2019/PA.

Bahwadengan terpenuhi unsur ketentuan perundangan tersebut diatas,maka tepatlah kiranya yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Aquo untuk menyatakan hubungan perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat putus karena perceraian.Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1271/Pdt.G/2019/PA.

resmi dan patut dan tidak ternyataHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1271/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah dilakukan oleh MajelisHakim di depan sidang, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1271/Pdt.G/2019/PA.

,MM.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1271/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 16 September 2019Rincian Biaya Perkara:1.aoc @ bhBiaya pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 315.000,Biaya PNBP Rp. 20.000..,Redaksi Rp. 10.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1271/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 16 September 2019

1271/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1271/Pdt.G/2021/PA.Nphsehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, serta tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon dan tidak ada jalan terbaik kecualiperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1271/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas gugatan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1271/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1271/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00220.000,0020.000,0010.000,0010.000,00350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1271/Pdt.G/2021/PA.Nph

1271/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1271/Pdt.P/2020/PA.Bwipekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXX KabupatenBondowoso, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1271/Pdt.P/2020/PA.Bwi4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 23 Agustus 2019 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Pent.No.1271/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa keinginan XXXX dan XXXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXXX bekerja sebagai Tidak Kerja;2. XXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi. Saksi mengaku sebagai adik sepupu calonmenantu.

Pent.No.1271/Pdt.P/2020/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXxX ;3.

Pent.No.1271/Pdt.P/2020/PA.BwiMeteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1271/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1271/Pdt.G/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 1271/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Contensius antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta 24 Agustus 1965, umur 55 tahun, NIK3171082608650002, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKOTA JAKARTA PUSAT.

No.1271 /Pdt.G/2020/PA.JPTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonnannya bertanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdengan register perkara Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.JP telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai mana termuat dalama suratpermohonannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan paraTemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa pada persidangan tanggal 19 Oktober

No.1271 /Pdt.G/2020/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1271/Pdt.G/2020/PA.JP dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;g.

No.1271 /Pdt.G/2020/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 BiayaPendaftaran2 BiayaProses/ATK3 BiayaPanggilan4 BiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 BiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 BiayaRedaksi7 BiayaMeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00075.000395.00010.00010.00010.0006.000 Jumiah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Rp.526.000Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.1271 /Pdt.G/2020/PA.JPPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.

No.1271 /Pdt.G/2020/PA.JP

1271/Pdt.G/2020/PA.Kjn

/Pdt.G/2020/PA.Kjn bertanggal13 Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 1 dari 14 hal.SALINAN1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan, dikarenakan Tergugat sudah tidak pernah memberinafkah lahir maupun batin ;Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 2 dari 14 hal.SALINANt.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 3 dari 14 hal.SALINANBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang, dan oleh Mediator bernamaDrs. H.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 12 dari 14 hal.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( XXXX )terhadap Penggugat ( XXXX ) ;2.

,Perincian biaya :om fF aNPendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya panggilan Rp. 350.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 13 dari 14 hal.SALINANJumlah > Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPLT. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch. Kustanto, S.H.,Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 14 dari 14 hal.

1271/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1271/Pdt.G/2018/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.9.

Putusan No.1271/Pdt.G/2018/PA.DpkHIR gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1271/Pdt.G/2018/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1271/Pdt.G/2018/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Tuti Sudiarti, S.H., M.H. dan Rifky Ardhitika, S.HI.

Putusan No.1271/Pdt.G/2018/PA.DpkHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1271/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1271/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Adelina Damayanti binti Muhani, NIK 3319054109940002, tempat dantanggal lahir, Kudus, 1 September 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan Ibu Rumah Tangga,berdasarkan KTP bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, pada tanggalPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 1231 Mei 2014 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 255/93/V/2014tertanggal 31 Mei 2014 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkantaklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak ada harapan untuk rukunPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 12kembali dengan Tergugat, selain itu Penggugat telan berketetapan hatiuntuk cerai dengan Tergugat;10.

Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Nor Safaadi binSuratman) terhadap Penggugat (Adelina Damayanti binti Muhani );Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 10 of 124. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 11 of 12H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 12