Daini pada hari Rabu6 Februari 2019 sekira pukul 13.30 WIB atau masih dalam waktu tahun 2019bertempat di Gp. Alue Kejrun Kec Tanah Luas Kab.

Daini pada hariRabu 6 Februari 2019 sekira puku 13.30 WIB atau masih dalam waktu tahun2019 bertempat di Gp. Alue Kejrun Kec Tanah Luas Kab.

Lsk Bahwa kejadian pewnganiayaan tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 6Februari 2019 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di kebun pinang Gp. AlueKejrun, Kec. Tanah Pasir Kab.

Aceh Utara Bahwa kejadian pewnganiayaan tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 6Februari 2019 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di kebun pinang Gp. AlueKejrun, Kec. Tanah Pasir Kab.

Tanah Pasir, Kab.Aceh Utara dan kejadian pewnganiayaan tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal6 Februari 2019 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di kebun pinang Gp. Alue Kejrun,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN. LskKec. Tanah Pasir Kab.

pokoknya menyatakan bahwa perbuatanTerdakwa terbukti sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, danTes Urine positif sebagai pengguna Narkotika jenis sabu;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa ia Terdakwa Hestika Sari Binti Renaldi pada hari Rabu tanggal 07 Juni2017 sekira pukul 13.30

GayoLues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blangkejeren yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis Sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 13.30 WIB,Anggota Satresnarkoba Polres Gayo Lues

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Hestika Sari Binti Renaldi pada hari Rabu tanggal 07 Juni2017 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2017 bertempat di Jalan Desa Kampung Jawa Kec. Blangkejeren Kab.

GayoLues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blangkejeren yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu (Sabu), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 13.30 WIB,Anggota Satresnarkoba Polres Gayo Lues mendapat informasi dari masyarakatbahwa adanya

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Hestika Sari Binti Renaldi pada hari Rabu tanggal 07 Juni2017 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2017 bertempat di Jalan Desa Kampung Jawa Kec. Blangkejeren Kab.

Sekira pukul 13.30 wib setelah Terdakwaselesai mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut kKemudian Terdakwa akanberistirahat dan tibatiba datang pihak keamanan kebun PT. LNK Bekiunkemudian langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Langkat untuk dimintapertanggungjawabannya.Perbuatan Terdakwa SURYA ADI TAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 UndangUndang R.I.

Nomor 39 Tahun 2014Tentang PerkebunanATAUKedua :Bahwa Terdakwa SURYA ADI TAMA pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2017 bertempat di areal Divisi IV TM 1984 PT. LNKBEKIUN Kel. Bekiun Kec. Kuala Kab.

Baghwa Kejadian pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hariSelasa tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 13.30 Wib bertempatdi areal Divisi IV TM 1984 PT.

Baghwa Kejadian pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hariSelasa tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diareal Divisi IV TM 1984 PT.

secara lisan di persidangan yang padapokoknya bahwa ia hanya ikutikutan, sehingga mohon Majelis Hakim untuk menjatuhihukuman kepadanya hukuman yang ringan.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ade Purnama Putra Als Ade Bin Khairul, pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekira jam 13.30

NINING WULARI Als NINING, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekira jam 13.30 wib, bertempat didepan Bank Panin Jalan TuankuTambusai Pekanbaru, yang dilakukan oleh terdakwa bersama seorang temannya.

MAYA OFTARIA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekira jam 13.30 wib, bertempat didepan Bank Panin Jalan TuankuTambusai Pekanbaru, yang dilakukan oleh terdakwa bersama seorang temannya.

YOHANES TALAEN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekira jam 13.30 wib, bertempat didepan Bank Panin Jalan TuankuTambusai Pekanbaru, yang dilakukan oleh terdakwa bersama seorang temannya.

Bank Bukopin dan Kartu Kredit Bank Bilmilik saksi Nining Wulandari Als Nining yang terdakwa bersama Rio (DPO) ambil tanpaseizin saksi Nining Wuiandari Ais Nining pada hari Senin tanggai 14 Oktober 2013 sekirajam 13.30 wib, didepan Bank Panin Jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru adalah untukterdakwa bersama Rio miliki.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 5.

untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SUSAN alias SUSANTO bin SAMITO pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekitar pukul 13.30

/PN.Kraks.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Ahmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 13.30 WIBdi Desa Wonorejo Kec. Maron Kab.

saksi mengatakan Jangansembarangan bicara mulut kamu ini tanah milik orang tua saya;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena terdakwa menanam pohon pisang dipekarangan tanah milik saksi sehingga saksi tegur, sehingga terdakwa merasatersinggung;Bahwa setelah itu datang Sholehuddin melerainya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;2 Ayuni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 13.30

Probolinggo, saksi melihat terdakwamemegang sabit panjang kemudian diarahkan kepada Ahmad, tapi bilang apasaksi tidak mendengar;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;4 Mohammad Henes, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 13.30 WIB diDesa Wonorejo Kec. Maron Kab.

Probolinggo, saksi melihat secara jelasterdakwa memegang sabit panjang yang diarahkan kepada Ahmad, tapi terdakwabilang apa saksi tidak mendengar;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu Tanggal 18 Desember 2013 sekitar 13.30 WIB diDesa Wonorejo Kec. Maron Kab.

Kebon Cau, Kec TelukNaga, Kab Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tabgerang yang berwenang memeriksa mengadili perkara, Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 13.30 Wibsaksi SURATMAN bersama dengan saksi DEDI dan saksi GAMALdatang ke Kp. AlangKecil Rt. 25 /08 Ds.

telah mengerti akan isi dakwaan dan Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi sebanyak 3 (tiga) orang, saksisaksi mana telah memberiketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SURATMAN Als SURAT Bin AMAD CHAERUDIN :e Bahwa Terdakwa SAHRILANA telah terjadi menganiaya saksi pada hari Rabutanggal 30 April 2014 sekira jam 13.30

DEDDY PURNOMO Als DEDDY Bin RAISAN :e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekirajam 13.30 Wib, di Kp. Alang Kecil Rt. 25 /08 Ds. Kebon Cau Kec. Teluk NagaKab.

GAMAL ABDUL NASER Als GAMAL Bin IKRAMAN :e Bahwa Terdakwa SAHRILANA telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSURATMAN pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 13.30 Wib, di Kp.Alang Kecil Rt. 25 /08 Ds. Kebon Cau Kec. Teluk Naga Kab.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi, serta adanya persesuaian keterangan para saksi antara perbuatan, kejadianatau keadaan dengan peristiwa pidana., dan keteranganTerdakwa sendiri bahwa penganiayaan yang Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 30April 2014 sekira jam 13.30 Wib, di Kp. Alang Kecil Rt.25 /08 Ds.Kebon Cau Kec TelukNaga Kab.

(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 27 Juni2011, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : DakwaanKesatu;Bahwa ia terdakwa MEGA SA RI JACOB Pgl MEGA, pada hari Senintanggal 04 April 2011 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun = 2011,bertempat di PT.Catur Sentosa Adiprana di Jl.By PassKelurahan Parak Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangdan atau pada tempat dimana

telah tercecer/hilang dan dimana hilangnyaterdakwa mengatakan tidak tahu, melainkan uang tersebut telahdigunakan terdakwa untuk kebutuhan pribadinya.Akibat perbuatan terdakwa PT.Catur Sentosa Adiprana mengalamikerugian sebesar Rp.163.320.971, (Seratus enam puluhtigajuta tiga ratus dua puluh ribu Sembilan ratus tujuh puluhsatu) rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan pidana diancam pidana Pasal 374KUHP.KEDUA.Bahwa ia terdakwa MEGA SARI JACOB PGL.MEGA, pada hari Senintanggal 04 April 2011 sekitar pukul 13.30

(seratus enam puluh tigajuta tiga ratus dua puluh ribu Sembilan ratus tujuh puluhsatu. rupiah);Pebuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP;KETIGABahwa ia terdakwa Mega sari Jacob pgl mega pada hari Senintanggal O04 April 2011 sekitar pukul 13.30 Wib atau seidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun = 2011bertempat di PT. CAtur Sentosa Adiprana di JIn.

Wib di Jiln.By PassLamla No.66 Km.9 Kelurahan Parak Laweh KecamatanSaksi IISaksi IIILubeg Kota Padang;MAYA INDRA YATI PGL MAYA,Bahwa benar Terdakwa mengajak saya pulang barengnaik motor tetapi STNK terdakwa tinggal dirumah lalumengajak pulang kerumahnya dahulu;Bahwa benar Terdakwa dan suaminya datang kerumahsaksi mengatakan apakah saksi nampak tasnya telahjatuh tetapi saksi tidak mengetahuinya;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Senin tanggal 4april 2011 sekitar jam 13.30 Wib di Jiln.By PassLamla

No.66 Km.9 Kelurahan Parak Laweh KecamatanLubeg Kota Padang;YUSI YULFERA PGL YUSIBahwa benar Terdakwa meminta tolong = saya untuktelponkan kantor bahwa gironya telah hilang;Bahwa benar Terdakwa adalah sales yang bertanggungjawab menerima uang dari Nasabah;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Senin tanggal 4april 2011 sekitar jam 13.30 Wib di Jiln.By PassLamla No.66 Km.9 Kelurahan Parak Laweh KecamatanLubeg Kota Padang;Keterangan terdakwa Bahwa benar Pada hari Senin sekitar jam 12.30Wib~ Saksi membungkus

bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu ;wonn Bahwa ia terdakwa PARDAMEAN NASUTION ALS AKANG secara bersamasamadengan temannya yaitu Kaci Nasution (belum tertangkap DPO) pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2014 sekira pukul 13.30

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 13.30 Wib ketika saksikorban Riswanto sedang berada dirumahnya tibatiba terdakwa sedang mondar didepan rumahkontrakan saksi korban Riswanto selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi korban Riswanto istridan terdakwa mendatangi terdakwa bertengkar mulut didepan rumah kontrakan saksi korbanRiswanto dan saat tersebut terdakwa langsung meminjam (satu) unit sepeda motor merek RevoNF

rupiah) dan ditambah Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) atas 2 (dua) bingkaikaligrafi atau setidaktidaknya kerugian yang ditimbulkan sekitar jumlah itunn Perbuatan terdakwa PARDAMEAN NASUTION ALS AKANG sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 378 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Atau ;Kedua ; Bahwa ia terdakwa PARDAMEAN NASUTION ALS AKANG secara bersamasamadengan temannya yaitu Kaci Nasution (belum tertangkap DPO) pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2014 sekira pukul 13.30

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 13.30 Wib ketika saksikorban Riswanto sedang berada dirumahnya tibatiba terdakwa sedang mondar didepan rumahkontrakan saksi korban Riswanto selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi korban Riswanto istridan terdakwa mendatangi terdakwa bertengkar mulut didepan rumah kontrakan saksi korbanRiswanto dan saat tersebut terdakwa langsung meminjam (satu) unit sepeda motor merek RevoNF 100

jumlah itu Perbuatan terdakwa PARDAMEAN NASUTION ALS AKANG sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 372 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituRiswanto, Kamruddin, Supriyanto, dibacakan dipersidangan ;Saksi I: RISWANTO ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 13.30

Majelis Hakim agar diberikan keringanan hukuman, karena terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji dimasa yang akan datang tidak akan mengulangikesalahannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidana/ Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan disidang oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TOTOK KARIYANTO Bin DALIMAN pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2011 sekira jam 13.30

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut; Pada awalnya pada hari Rabu tgl.12 Oktober 2011 sekira jam 13.30

SaksiSUYOTO:Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Muncar Banyuwangi, dan benar keterangannya di BAP tersebut ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terdakwa karena main judi togel ;e Bahwa saksi bersama Misbahul Munir selaku anggota Polisi pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2011 sekira jam 13.30 Wib, bertempat di Dsn.Krajan DesaTapanrejo Kecamatan Muncar

Nuraini bahwa sdrNuraini menyetorkan hasil titipan nomor togel kepada terdakwa selakupengecer, akan tetapi pada saat saksi bersama Misbahul Munir selaku anggotaPolisi menuju lokasi terdakwa, terdakwa telah melarikan diri, lalu terdakwadimasukkan DPO ;e Bahwa saksi bersama Misbahul Munir selaku anggota Polisi, pada tanggal 18Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib, bertempat di Dsn.Krajan Desa TapanrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, karena terdakwa main judi

togel yaitu menerima titipannomor judi togel / selaku pengecer ;e Bahwa terdakwa pada tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib, bertempat diDsn.Krajan Desa Tapanrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi telah ditangkapoleh Petugas Polisi, karena terdakwa main judi togel yaitu menerima titipan nomor juditogel / selaku pengecer ;e Bahwa terdakwa memberikan kesempatan kepada umum / penombok dalam permainanjudi dengan cara : terdakwa menerima titipan rekapan nomor togel dari sdr Nuraini yangdiperoleh

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa Rusden Ali Baba Bin Dulhak (alm) yang merupakanresidivis yang pernah divonis berslah oleh Pengadilan Negeri Argamakmur denganNomor 165/Pid.B/2006/PN.AM tanggal 20 September 2006 bersama saksi Zukman Ediyang merupakan terpidna tindak pidana pencurian ringan dengan catatan putusan nomor1/Pid.R/2017/PN.Agm dan PaI yang merupakan Daftar Pencarian Orang (DPO) padahari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 13.30

BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagiannya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib terdakwa bersamadengan saksi Zulman Edi dan PaI mendatangi kebun sawit PT.

Sandabi Indah Lestari mengalami kerugian sejumlah lebih kurangRp726.750, (tujuh ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Rusden Ali Baba Bin Dulhak (alm) yang merupakanresidivis yang pernah divonis berslah oleh Pengadilan Negeri Argamakmur denganNomor 165/Pid.B/2006/PN.AM tanggal 20 September 2006 pada hari Jumat tanggal 02Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib di Lokasi Afdeling 5 Blok IX

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN AgmNegeri Arga Makmur, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannyakepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib terdakwa yangmerupakan residivis yang pernah divonis berslah oleh Pengadilan Negeri

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, secara tidak sah memanen dan/atau memunggut hasil perkebunan.perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib terdakwamendatangi kebun sawit PT. Sandabi Indah lestari di Lokasi Afdeling 5 Blok IX B5untuk memanen sawit.

Saksi Razali BinAlm Sigam, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira jam 13.30 Wibtelah terjadi Kecelakaan lalu Lintas di Jalan lintas Meulaboh Beutong. DesaLhueng Baro Kec. Suka Makmue yaitu antara Mobar Mitshubishi Dumb truckNo Pol BL 9369 TB yang di kemudikan oleh terdak wa dengan Sepmor JenisSuzuki Satria F No Pol. BL. 6768 EI yang di kenderai oleh anak saksi yaitu Sdr.Alm Wanda syahrul yang berboncenngan dengan Sdr.

Saksi JamaluddinR Bin Rusli.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira jam 13.30 Wibtelah terjadi Kecelakaan lalu Lintas di Jalan lintas Meulaboh Beutong. DesaLhueng Baro Kec. Suka Makmue yaitu antara Mobar Mitshubishi Dumb truckNo Pol BL 9369 TB yang di kemudikan oleh terdak wa dengan Sepmor JenisSuzuki Satria F No Pol. BL. 6768 EI yang di kenderai oleh anak Sdr. Razali BinAlm SiGam saksi yaitu Sdr. (Alm) Wanda Syahrul yang berboncengan denganSdr.

Saksi Irfan Jamal Bin Alm Jamal.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira jam 13.30 Wibtelah terjadi Kecelakaan lalu Lintas di Jalan lintas Meulaboh Beutong. DesaLhueng Baro Kec. Suka Makmue yaitu antara Mobar Mitshubishi Dumb truckNo Pol BL 9369 TB yang di kemudikan oleh terdak wa dengan Sepmor JenisSuzuki Satria F No Pol. BL. 6768 EI yang di kenderai oleh anak Sdr. Razali BinAlm SiGam saksi yaitu Sdr. (Alm) Wanda Syahrul yang berboncengan denganSdr.

SaksiAgus Hidayat Bin Assad.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira jam 13.30 Wibtelah terjadi Kecelakaan lalu Lintas di Jalan lintas Meulaboh Beutong. DesaLhueng Baro Kec. Suka Makmue yaitu antara Mobar Mitshubishi Dumb truckNo Pol BI. 9369 TB yang di kemudikan oleh terdakwa dengan Sepmor JenisSuzuki Satria F No Pol.

Saksi Birrul WalidainiBin Muktar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira jam 13.30 Wibtelah terjadi Kecelakaan lalu Lintas di Jalan lintas Meulaboh Beutong. DesaLhueng Baro Kec. Suka Makmue yaitu antara Mobar Mitshubishi Dumb truckNo Pol BI. 9369 TB yang di kemudikan oleh terdakwa dengan Sepmor JenisSuzuki Satria F No Pol.

Selanjutnya merekaberdua pada hari Minggu tanggal 14 April tahun 2013 sekira pukul 13.30 Wib pergi kepasar hewan didaerah kecamatan Saradan.

Saksi ANTON WIBISONO, S.H. ; 02o eon eeeeee eeee Bahwaterdakwa TIARSO Als GAYUR Bin WIJIANTO pada hari Minggu tanggal14 April 2013 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di pasar hewan Ds. Bajulan Kec.Saradan Kab.

Saksi ARDIAN PRAMUDITA, SH ; 2222222 02022222Bahwa terdakwa TIARSO Als GAYUR Bin WIJIANTO pada hari Minggu tanggal14 April 2013 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di pasar hewan Ds. Bajulan Kec.Saradan Kab.

BONENG Bin SANIDA ; Bahwaterdakwa TIARSO Als GAYUR Bin WIJIANTO pada hari Minggu tanggal14 April 2013 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di pasar hewan Ds. Bajulan Kec.Saradan Kab. Madiun telah ditangkap oleh petugas dari Polres Madiun oleh karenamengedarkan obatobatan tanpa izin ;e Bahwa Saksi pada saat itu berada ditempat kejadian menemani Terdakwa yangsedang bertransaksi dengan Sdr.

seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan PengadilanNegeri Pontianak dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ADE JUNIANTO Als ADE Bin HOLLI SA pada harikamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 13.30

Saksi FU CHIU LANG Als.ALANG ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekitarjam 13.30 di rumah kontrakan saya di JI.Khatulistiwa Gg.Teluk Betung 2No.10 Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara ; Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah AC merk LG warna putih dan1 (Satu) buah kompor gas merk Rinnai warna hitam ; Bahwa yang telah mengambil barang milik saksi adalah terdakwa karenasaksi melihat terdakwa berada dibelakang rumah kontrakan saksi ; Bahwa sebelumnya barang

Saksi KAMARUDIN ;Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polda Kalimantan Barat;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekitarjam 13.30 di rumah kontrakan saya di JI.Khatulistiwa Gg.Teluk Betung 2No.10 Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara ;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah AC merk LG warna putih dan1 (Satu) buah kompor gas merk Rinnai warna hitam ;Bahwa yang telah mengambil barang milik saksi adalah terdakwa karenasaksi melihat terdakwa berada dibelakang rumah

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekitarjam 13.30 di rumah kontrakan saya di JI.Khatulistiwa Gg.Teluk Betung 2No.10 Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara ;2. Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah AC merkLG warna putih dan 1 (Satu) buah kompor gas merk Rinnai warna hitam ;3. Bahwa terdakwa bersama TEGUH mengambil barang milik saksi korbantersebut ;4.

wib terdakwa telah mengambil beberapa barang milik saksiFU CHIU LANG yang berada di belakang rumah kontrakannya berupa ac dankompor gas ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur : Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi FU CHIU LANG danKAMARUDIN serta keterangan terdakwa, bahwa pada hari Kamis, tanggal6 September 2018 sekitar pukul 13.30 wib terdakwa telah mengambil barangmilik saksi korban dengan memasuki halaman

untuk tidak mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ASPIADI PANJAITAN Als EDI PANJAITAN Als EDI BALINGpada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30

bulan Juni tahun 2014, bertempat di Jalan Gatot Subroto KelurahanSarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30

puluh) gram diduga Narkotika milik tersangka atas nama ASPIADIPANJAITAN Als EDI PANJAITAN Als EDI BALING adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ASPIADI PANJAITAN Als EDI PANJAITAN Als EDI BALINGpada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30

wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di Jalan Gatot Subroto KelurahanSarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30 wib saksi MARTINSEMBIRING bersama dengan saksi CARLI F.

ELSA SUHENDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wibsaksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama CARLI F.

perbuatannnya, karenanya mohon = agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanpara terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan paraterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :wn Bahwa ia terdakwa SETYO BUDIONO, SH bin TASWADI, MARDI binSUPAR, SARJI bin SUKIMIN, dan KASNO (DPQ) pada hari Sabtu tanggal 15Juli 2017 sekira jam 13.30

Saksi IMAM KURNIAWAN, SH bin WAGIMIN dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Polres Blora telah mendapat informasi adanya permain judikiu kiu dengan mengunakan uang taruhan didalam rumah Miko (DPO)di Desa Sambiroto Kecamatan Kunduran Blora, selanjutnya saksibersama saksi Andi Purwanto dan Tim melakukan penyelidikan danpemantauan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 13.30 wibsaksi dan saksi Andi serta tim melakukan pengeledahan danpenangkapan terhadap

Saksi ANDI PURWANTO, SH bin SUKEMI dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Polres Blora telah mendapat informasi adanya permianna judikiu kiu dengan mengunakan uang taruhan didalam rumah Miko (DPO)di Desa Sambiroto Kecamatan Kunduran Blora, selanjutnya saksibersama saksi Imam Kurniawan dan Tim melakukan penyelidikan danpemantauan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 13.30 wibsaksi dan saksi Imam serta tim melakukan pengeledahan danpenangkapan terhadap

wib jugatelah disita juga uang tunai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuHalaman 7 dari 16/ Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/ PN.Blarupiah) yang mana uang itu terletak ditengah tengah permainansebagai uang taruhan adapun uang modal tedakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);2.Terdakwa MARDI bin SUPARBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 13.30 wibsaat terdakwa sedang berada di dalam rumah Miko (DPO) di DesaSambiroto Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora bersama denganterdakwa

Terdakwa SARuI bin SUKIMANBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 13.30 wibsaat terdakwa sedang berada di dalam rumah Miko (DPO) di DesaSambiroto Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora bersama denganterdakwa Mardi dan Setyo Budiono serta Kasno (DPO) dan sedangmelakukan permainan judi kiu kiu dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)tiba tiba dilakukan penangkapan oleh penyidik dari Polres Blora;Bahwa awalnya para terdakwa janjian via telepon

(empat ratus tiga puluh jutarp);3benar Ainurrahman menyuruh Edi Nuryamin untuk memukul saksi pakai tangankosong ;benar dengan rasa ikhlas saksi menerima permintaan maaf dari para terdakwa (setelah itupara terdakwa dan saksi berjabat tangan dipersidangan) ;Saksi SALATI :benar, pada hari Senin, tanggal lupa bulan Oktober 2006 sekitar pk. 13.30 Wib ketikasaksi sedang ada dirumah Desa Kolor, Kec.

Sumenep ;bahwa adik terdakwa I melakukan penganiayaan beberapa kali kepada korban tetapi tidakmenggunakan alat / tangan kosong ;bahwa barang bukti yang disita dan diperlihatkan berupa 2 pecahan batu dan pecahanluluh tanah yang mengering saksi masih mengenalnya ;Saksi RADIONO :bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 9102006 sekitar pk. 13.30 Wib diterasrumah saksi I (Sumada) jl. Cempaka III RT.13 RW.07, Perum Bumi Sumekar DesaKolor,Kec.Kota,Kab.

Sumenep ;bahwa adik terdakwa I melakukan penganiayaan 4 kalikena pelipis kepada korban tetapi tidak menggunakan alat / tangan kosong ;bahwa barangbukti yang disita dan diperlihatkan berupa 2 pecahan batu dan pecahan luluh tanah yangmengering saksi masih mengenalnya ;Saksi IMAM SUJONO:bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 9102006 sekitar pk. 13.30 Wib diterasrumah saksi I (Sumada) jl. Cempaka II RT.13 RW.07, Perum Bumi Sumekar DesaKolor,Kec.Kota,Kab.

Sumenep ;bahwa adik terdakwa I melakukan penganiayaan 4 kali kena tubuh dan kepala korbantetapi tidak menggunakan alat / tangan menggenggam ;bahwa barang bukti yang disita dan diperlihatkan berupa 2 pecahan batu dan pecahanluluh tanah yang mengering saksi masih mengenalnya ;Saksi ADITYA CHANDRA :bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 9102006 sekitar pk. 13.30 Wib diterasrumah saksi I (Sumada) jl. Cempaka III RT.13 RW.07, Perum Bumi Sumekar DesaKolor,Kec.Kota,Kab.

AMIR FATAH :bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 9102006 sekitar pk. 13.30 Wib diterasrumah saksi I (Sumada) jl. Cempaka IIT RT.13 RW.07, Perum Bumi Sumekar DesaKolor,Kec.Kota,Kab.

lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Fajar als Jar Bin Ujang bersama Asep Abadi BinLatif (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal28 April 2016 sekira pukul 13.30

YULVI ELISTINA Binti ROPINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar; Bahwa peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April2016 sekira jam 13.30 wib di Depan Permata Bunda Lubuklinggau JalanAhmad Yani Kel. Pasar Satelit Kec.

IWAN Bin ADIL FILI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN.LLG.Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira jam 13.30 wib diDepan Permata Bunda Lubuklinggau Jalan Ahmad Yani Kel. Pasar SatelitKec.

JARBin UJANG.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut pada pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekira jam 13.30 wib saat saksi melintasi jalan Kenangall dan hendak ke pangkalan ojek, namun pada saat didepan RS PermataBunda Jalan Ahmad Yani Kel. Pasar Satelit tiba tiba dari arah sebelah kirisaksi melihat 2 (dua) orang laki laki yang mengendarai sepeda motorYamaha Vega R warna hitam silver dengan terouruburu dan diteriaki jambret .

ASEPABADI Bin LATIF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar;Bahwa benar telah terjadi peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekira jam 13.30 wib di Depan Permata BundaLubuklinggau Jalan Ahmad Yani Kel. Pasar Satelit Kec.

Saksi SARTINI ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan dengan adanyaterdakwa mencuri 1(satu) buah kalung emas milik saksi;e Bahwa terdakwa mencuri I(satu) buahkalung emas milik saksi Pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar Pukul 13.30 Wib di Jl.

Saksi IMAM SUTOPO;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganadanya pencurian / jambret;Bahwa terjadinya pencurian / jambret Pada hari Minggu tanggal 4Januari 2015 sekitar Pukul 13.30 Wib di Jl.

Saksi MOHAMAT WAIDIN;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganadanya pencurian / jambret;Bahwa terjadinya pencurian / jambret Pada hari Minggu tanggal 4Januari 2015 sekitar Pukul 13.30 Wib di Jl.

Dengandemikian Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai unsurunsur laindari pasal dakwaan ini;Unsur Kedua : Mengambil sesuatu barang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,pada hari Minggu tanggal4 Januari 2015 sekitar Pukul 13.30 Wib di Jl.

Yos Sudarso Gang Mahakam Dukuh Ketandan KelurahanProyonanggan Utara Kecamatan Batang Kabupaten Batang adalah kepunyaan miliksaksi Sartini dan bukan kepunyaan terdakwa sehingga dengan demikian seluruh unsurdari dakwaan ini telah terpenuhi;Unsur Keempat : Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana padahari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar Pukul 13.30 Wib di Jl.

Pengadilan NegeriMedan yang berhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 13.30

mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa atas nama Muchlis Anugerah Als Tyson adalahbenar mengandung Cannabis dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Muchlis Anugerah Als Tyson sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35/2009 TentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Muchlis Anugerah Als Tyson pada hari Rabu tanggal06 Mei 2020 sekira pukul 13.30

tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang berhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihari, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 13.30

Ginting:Bahwa saksi bersama rekan saksi Rinto Aruan dan saksi Atven Ginting(yang merupakan Anggota Polsek Medan Kota) menangkap Terdakwapada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 13.30 wib di JalanJaparis No.235 D Komp.

Saksi Rinto Aruan:halaman 5 dari 12 halaman Perkara Pidana Nomor 3164/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saksi bersama rekan saksi Rinto Aruan dan saksi Atven Ginting(yang merupakan Anggota Polsek Medan Kota) menangkap Terdakwapada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 13.30 wib di Jalan Japaris No.235 D Komp.

padapokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SLAMET WIBISONO Bin SAMADI pada hari Sabtu tanggal 2 6Maret 2016 sekira jam 13.30

cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.BilBerawal pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 saksi Dodi Yusuf P dan saksiAkhmad Zamroni merupakan Anggota Polres Pasuruan mendapatkan informasidari masyrakat bahwa teradakwa SLAMET WIBISONO Bin SAMADI seringmembawa dan mengedarkan Narkotika jenis sabusabu adanyainformasitersebut lalu saksi Dodi Yusuf P dan saksi Akhmad Zamroni melakukanpenyelidikan dengan cara mencari keberadaan terdakwa pada hari itu jugasekitar pukul 13.30

No 35 tahun2009 tentang Narkotika; Barang bukti nomor : 4776 / 2016/ NNF seperti tersebut dalam (1)adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifmetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tantang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SLAMET WIBISONO Bin SAMADI pada hari Sabtu tanggal 2 6Maret 2016 sekira jam 13.30

tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 saksi Dodi Yusuf P dan saksiAkhmad Zamroni merupakan Anggota Polres Pasuruan mendapatkan informasidari masyrakat bahwa teradakwa SLAMET WIBISONO Bin SAMADI seringmembawa dan mengedarkan Narkotika jenis sabusabu adanyainformasitersebut lalu saksi Dodi Yusuf P dan saksi Akhmad Zamroni melakukanpenyelidikan dengan cara mencari keberadaan terdakwa pada hari itu jugasekitar pukul 13.30

saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan / ade charge ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan sehubungan denganpenangkapan terdakwa yang saat itu dicurigai menyalahgunakan Narkotikajenis sabusabu ;Bahwa terjadinya penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu pada hariSabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 13.30