-Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima; DALAM KONPENSI:-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam tanggal 30 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1432 H Nomor : 760/Pdt.G/2010/PA .Btm. yang dimohonan banding; DALAM REKONPENSI:-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Batam tanggal 30 Desember 2010M bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1432 H, Nomor 760/Pdt.G/2010/PA.

dan Penasehat Hukum pada KantorHukum Abdullah Tjubin SH dan Rekanberkantor di Komplek Sagulung Baru blokQ Nomor 160 Sei Binti, Sagulung KotaBatam semula Tergugat sekarangTerbanding.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Batam Nomor760/Pdt.G/2010/PA.Btm tanggal 30 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1432

pada tingkatbanding sepatutnyalah Penggugat/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dibebani untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama dan pada tingkat banding;Mengingat akan segala peraturan Perundang undanganyang berlaku dan dalil hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa ~ permohonan banding yangdiajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapatditerima;DALAM KONPENSI: Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batamtanggal 30 Desember 2010 Mbertepatan dengantanggal 24 Muharram 1432

H Nomor760/Pdt.G/2010/PA .Btm. yang dimohonanbanding;DALAM REKONPENSI: Membatalkan putusan Pengadilan Agama Batamtanggal 30 Desember 2010M bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1432 H, Nomor760/Pdt.G/2010/PA.

Rosmawardani SH masingmasing sebagai hakim anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru' berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama tersebut tanggal 21Februari 2011, Nomor : 11/Pdt.G/2011/PTA.Pbr. dandiucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432 4H. oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh DraUmikalsum,SH.

Tanggal 24 Maret 2011 M. bertepatan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 H dengan perbaikan amar.

Sebagai Pemohon/Terbanding.DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 487/Pdt.G/2010/PA.Mks tanggal 24 Maret2011 M. bertepatan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 Hyang amarnya berbunyi Mengabulkan Permohonan Pemohon. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Makassar.

Tanggal 24 Maret 2011 M.bertepatan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 H denganperbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Makassar3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah).3.2 Mutah sebesar Rp 5.000.000 (lima jutarupiah).113.3.

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp 150.000 (seratus lima puluh riburupiah),Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaMakassar pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 M.bertepatan tanggal 15 Ramadhan 1432 H yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs.H.Muh.Rasul Lily, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Dra.Hj.Rahmah Umar dan Drs.H.Mohammad Chanif, S.H.

DALAM KONVENSI :-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Koto Baru Nomor : 83/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 28 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H; DALAM REKONVENSI :-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Koto Baru Nomor : 83/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 28 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H. dengan perubahan amar yang dituangkan secara lengkap berikut ini :1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

SOLOK, sebagaiTermohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 IKIP,pekerjaan Guru, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Koto Baru Nomor : 83/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 28 Juni2011 M bersamaan dengan tanggal 26 Rajab 1432

Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Koto Baru bahwa Pembanding pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2011 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Koto BaruNomor : 83/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 28 Juni 2011 M, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1432

hakim punya patokan pecahnya rumah tangga yang tidak mungkindidamaikan lagi sehingga tidak perlu dicari lagi kambing hitam tentang siapa yangmendahului dan yang menjadi penyebab perselisihan dan akibat dari semua ituhakim telah mempertimbangkan sedemikian rupa tentang hakhak akibat ceraisecara wajar dan berkeadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Koto Baru Nomor : 83/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal28 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432

sertamenyatakan menolak selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi/Terbanding sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) dan biaya perkara di tingkat banding kepadaPembanding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432

MEDIS CHAN, Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Padang dengan Penetapan Nomor : 29/Pdt.G/2011/PTA.Pdg tanggal18 Agustus 2011 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 21 September 2011 M, bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1432 H, oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Drs. H. ZULKIFLI ARIEF, S.H,. M.Ag., danDrs. H. MEDIS CHAN Hakimhakim Anggota dan DURMALIS, S.H.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan AGama Tigaraksa Nomor 775/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 28 November 2011 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1432 H dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi...dst...

Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Undangundang Nomor 03 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara di tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat pada PasalPasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 28 November 2011 M bertepatan dengantanggal 2 Muharram 1432

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1432/Pdt.G/2018/PAS.Tsm dicabu ;l
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;

1432/Pdt.G/2018/PA.Tsm

- Menerima permohonan banding Pembanding/Termohon/Pelawan;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0416/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 27 September 2011 M bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1432 H, dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. dst...

Pelawan, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tidak Tetap,tempat tinggal di BANDUNG, semula sebagaiPemohon/Terlawan, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng tanggal 27 September 2011 M bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1432

pelawan yang tidak benar;Mempertahankan Putusan Verstek tersebut;4 Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara diperhitungkan sebesarRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 1 November2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 27 September 2011 Mbertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1432

., bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1432 H. Dalam Rekonvensi-Membatalkan putusan Pengadilan Agama

. , Kabupaten2 mares , luas 1432 m? sertifikat hak milik No. 01512. dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara sawah Sabintange Sebelah Timur berbatas sawah Sahabuddin Tutu bin Lekka.e Sebelah Selatan berbatas Irigasi.e Sebelah Barat berbatas sawah Boli bin Kannu.1. Satu petak tanah Perumahan seluas 468 m? dan bangunan rumah yangberdiri di atasnya terletak di Desa .............. , Desa ...........4.Kecamatan ............ , Kabupaten ........, persil Nomor 55 S.

NO.168/Pdt.G/2011/PA ...Tanggal 3 Oktober 2011 M., bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1432 H.Dan dengan mengadili sendirie Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian.e Menetapkan harta tersebut dibawah ini adalah harta bersama antara Penggugatrekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitu:1. Satu unit mobil Avanza, berwarna hitam Nomor Polisi DD 182 AS.2. Satu petak tanah terletak di Desa .......... , Kecamatan ......... Kabupatensete eemenT , luas 1432 m?

Menyatakan perkara nomor 1432/Pdt.G/2021/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1432/Pdt.G/2021/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1432/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1432/Pdt.G/2023/PA.Bm

-Menerima permohonan banding Pembanding; -Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 901/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 11 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaedah 1432 H. sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2Menjatuhkan talak satu ba

Tergugatdalam Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2011telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor : 901/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 11 Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 13 Zulkaedah 1432

1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 901/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 11 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulkaedah 1432

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 674/Pdt.G/2010/PA Mks tanggal 31 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 H dengan perbaikan amar putusan dalam konvensi dan rekonvensi

Mks tanggal 31 Maret 2011Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 H yangamarnya berbunyi Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Mengizinkan pemohon, TERBANDING. untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap termohon PEMBANDING, didepan persidangan Pengadilan Agama MakassarDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepadapenggugata. Nafkah Iddah sebesar Rp. 15.000.000, ( limabelas juta rupiah )b.

selainnya tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 631.000. ( enam ratus tiga ratus ribu rupiah )Bahwa berdasarkan akta permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Makassar pada hariKamis tanggal 28 April 2011M, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 674/Pdt.G/2010/PA Mks tanggal 31 Maret2011 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor674/Pdt.G/2010/PA Mks tanggal 31 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1432 Hdengan perbaikan amar putusan dalam konvensi danrekonvensi sehingga seluruhnya berbunyiDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Mengizinkan pemohon Prof.Dr.H.Muchtar10AK,S.H.,M.H. untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap termohon Dra.Hj.Hadidjah Halimbinti Halim, di depan persidangan PengadilanAgama Makassar3.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 226/Pdt.G/2010/ PA Skg. tanggal 29 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1432 H. dengan memperbaiki amar yang tertulis dalam putusan tersebut tentang bagian ahli waris

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor226/Pdt.G/2010/ PA Skg. tanggal 29 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1432 H. denganmemperbaiki amar yang tertulis dalam putusantersebut tentang bagian ahli waris, sehingga amarkeseluruhan berbunyi sebagai berikut.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2. Menetapkan pewaris (H.Jaga bin H.Mappa)meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2010.3. Menetapkan ahli waris H.Jaga adalah1. Hj. Sumang binti H.

Menghukum Penggugat Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp2.201.000 (dua juta dua ratus satu ribu rupiah).Dan pada tingkat banding sejumlah Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hariSelasa tanggal 26 April 2011 M. bertepatan tanggal22 Jumadil Awal 1432 H. yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.Muh.Rasul Lily, S.H., M.H., sebagai ketuamajelis

-Menerima permohonan banding Pembanding;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: 217/Pdt.G/2011/PA.Lpk, tanggal 31 Mei 2011 M, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1432 H;-Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)kepada Penggugat ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam bahwaTergugat/Pembanding pada tanggal 10 Juni 2011 telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor: 217/Pdt.G/2011/PA.Lpk, tanggal31 Mei 2011 M, bertepatan dengan tanggal 27 JumadilAkhir 1432 9H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 15Juni 2011;Memperhatikan bahwa Tergugat/Pembanding sampaisaat

Nomor 7 Tahun 1989, sebagaiman telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaTergugat/Pembanding.Mengingat segala ketentuan perundang undanganyang berlaku yang ada kaitannya dengan perkara iniMENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor: 217/Pdt.G/2011/PA.Lpk, tanggal 31 Mei 2011 M,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1432

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konpensi/zpenggugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 842/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 6 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqo'dah 1432 H yang dimohonkan banding;dengan mengadili sendiri :dst

di Jalan Sitanala Nomor 21 Pintu Air, KotaTangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April2011, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 6 Oktober 2011 M bertepatandengan tanggal 8 Dzulqadah 1432

dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksabahwa Termohon pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 000/Pdt.G/2010/PA.Tgrs. tanggal 6 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 8 dzulqodah 1432

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0033/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 30 Juni 2011 bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1432 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

2011, semula Tergugat,sekarang Pembanding ;Me lawanTERBANDING, umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, semula Penggugat, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng.tanggal 30 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28Rajab 1432

Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1432 H., yang kemudianoleh Pengadilan Agama Tangerang telah diberitahukankepada pihak lawannya pada tanggal 20 Juli 2011;Memperhatikan memori banding yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 1Agustus 2011 dan memori tersebut telah diberitahukankepada lawannya tanggal 19 Agustus 2011;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng tanggal 2September 2011, yang menerangkan bahwa Terbanding

mempelajari dengan seksama berkas' perkara, makaberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Tangerang dalamputusannya tidak memuat eksepsi yang diajukan olehTergugat, maka Pengadilan Tinggi Agama melengkapinyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannyamengajukan eksepsi tentang kewenangan mengadili, terhadapeksepsi tersebut Pengadilan Agama Tangerang telahmenjatuhkan putusan sela Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tngtanggal 14 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 10Jumadilawal 1432

Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tng tanggal 30 Juni 2011 bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1432

H;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanten pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 M.bersamaan dengan tanggal 27 Dzulqadah = 1432 H. olehDrs.

--------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------ 1.Menerima permohonan banding Pembanding;--------------------------------------2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2069 / Pdt.G / 2010 / PA.Sm. tanggal 9 Mei 2010 M. bersamaan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1432 H. ;------------------------------------------------------- 3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya

-Menerima permohonan banding Pembanding;-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 698/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15 Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj

, umur 54 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan STM, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di KOTA MEDAN, selanjutnyadisebut: PEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 698/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjan 1432

(Lima ratus empat puluh satu riburupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa PEMBANDING (Termohon/Pembanding) padatanggal 28 Nopember 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 698/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1432 H, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 30Nopember 2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan Pasalpasal serta peraturan Perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 698/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15 Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 19Zulhijjah 1432

., yang bertepatan dengan tanggal 1 Zulqaidah 1432 H., dengan perbaikan amar, sehingga secara keseluruhan akan berbunyi sebagai berikut : (Terlampir)

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1432/Pdt.G/2011/PA JT., gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466..000,- (empat enam puluh enam ribu rupiah)

1432/Pdt.G/2011/PA JT

PENETAPANNomor 1432/Pdt.G/2011/PA JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, Umur : 23 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Pendidikan Terakhir : SMP, Bertempat tinggal di Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur. DKI Jakarta.

No. 1432/Pdt. G/2011/PA JT.dengan tanggal 25 Syaban 1429 H., sebagaimana tertera dalam KutipanBuku Akta Nikah Nomor xxx , yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur DKI Jakarta yang dikeluarkan pada tanggal 16 Maret2005..

No. 1432/Pdt.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1432/Pdt.G/2011/PA JT., gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466..000, (empat enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Rabu tanggal 30 November 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Muharam 1433 Hijriah. oleh Kami Drs. H.Muhiddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

No. 1432/Pdt. G/2011/PA JT.> Biaya Rp. 400.000,PanggilanRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,ATK Proses Rp. 75.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1151/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 10 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulqa'dah 1432 Hijriyyah, dengan perbaikan amar sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:...dst...

melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATISWASTA, alamat tempat tinggal di KOTA TANGERANGSELATAN, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 10Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1432

ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat, sedangkan padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankankepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohoan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 10 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Zulgaidah 1432