Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1464/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.KjnBp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Simbang, RT.023 RW.006, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bligo, RT.006RW.002, Desa Bligo, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1464/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 22 September 2021;Bahwa, pada hari

No 1464/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1464/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp = 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1464/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1464/Pdt.G/2016/PA.Bdw

kediaman di Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Oktober 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1464/Padt.G/2016/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.BdwWetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dan dikaruniai 2 anakyaitu Asli Anaknya(umur 14 tahun) dan Asli Anaknya(umur 2 tahun) ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 14 tahun, namun sejak tanggal 13 bulanJanuari 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.

Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Bdwtergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa majelis hakim telah memerintahkan penggugat dan tergugatuntuk melakukan mediasi dan kedua belah tersebut telah memilih seorangmediator bernama H. Samsul Hadi, S.H.

Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Bdwyang harmonis karena telah terjadi perpisahan tempat tinggal dan tidak pernahberhubungan lagi baik lahir maupun batin.

Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1464/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2014/PA Mksro, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Security di Mall Panakkukang, tempat tinggaldi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1464/Pdt.G/2014/PA.Mks.Panakkukang, Kota Makassar sedangkan tergugat di Kelurahan Lette,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng selama 2 tahun 3 bulan.3. Bahwa selama ikatan pernikahan penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul).4. Bahwadari pernikahan tersebut penggugat dan tergugattelah dikaruniaisatu orang anak bernama ANAK 1, umur2 tahun 7 bulan.5.

No. 1464/Pdt.G/2014/PA.Mks.3.

No. 1464/Pdt.G/2014/PA.Mks.penggugat tinggal di Makassar, sedang tergugat tinggal di Bantaeng,penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama sejak tanggal5 Desember 2012 sampai sekarang.

No. 1464/Pdt.G/2014/PA.Mks.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Dra. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1464/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2019/PA. Kis

1464/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kistelah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 18 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon. Hal inilah yang merupakan puncak perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Dan sejak saat itupula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 8 tahun 2 bulan lamanya.7.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.Kisantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.Kis6.oe oNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 300.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 420.000,00p( empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.Kis

1464/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 10 tahun, awalnya di rumah Penggugat danterakhir di rumah Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:4. a.

Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.Jbgb.

Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No. 1464/Pdt.G/2018/PA.JbgTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 275.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, KHOLID DARMAWAN, SHHin. 12 dari12 him. Salinan Putusan No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Tergugat Asii,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKabupaten Madiun, dikuasakan kepada Advokatberalamat

Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn7. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Pasal 116 huruf fHalaman 10 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka dengan memperhatikan Pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara1.2.3.4.5.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiUntuk salinan yang sama bunyinyaRp. 30.000, OlehRp. 50.000., WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 300.000.,Rp. 5.000.,Rp. 6.000.Rp. 391.000, Drs. HarunurrasyidHalaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruPrivat, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 27 September 2002, Penggugat

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 14 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)30.000.50.000,390.000.5.000,6.000,481.000.Ketua Majelis,Drs.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1464/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2011, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor 0106/53/III/2011, tanggal 18 Maret 2011, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusDuda Cerai;Putusan, Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1464/Pdt.G /2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupPutusan, Nomor 1464/Pdt.G /2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 12dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;C. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Bringin,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor521/263/414.405.09/2017, Tanggal 13 Juli 2017.

Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil;Putusan, Nomor 1464/Pdt.G /2017/PA.Tbn., Halaman 4 dari 122. XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Putusan, Nomor 1464/Pdt.G /2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 125. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1464/Pdt.G /2017/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12

1464/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 01 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga/TKW, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di XXX, dalam hal ini

Trenggalek, 13 November 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1464

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2020, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sudahtidak komunikasi lagi untuk saling menanyakan kabar masing amasing.Halaman 2 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil.9.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan TergugatHalaman 7 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00Rp 300.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1464/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1464/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanganyar,xxxxXxxxxx XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 064/02/IV/1998, tertanggal 151998,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1464/Pdt.G/2020/PA.Kjnpernah mengirimkan nafkah, tidak pernah pulangdan sampai sekarangtidak diketahui Keberadaannyadengan jelas diwilayah RepublikIndonesia;6. Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2009 telah melakukan pisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 tahun 8 bulan lamanya;7.

No 1464/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Karanganyar, xxxxXXXXX XXXXXXXXXxX, Sebagaimanabukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 064/02/IV/1998 tertanggal 01 Me!

No 1464/Pdt.G/2020/PA.KjnMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjahsyartyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1464/Pdt.G/2020/PA.KjnPanitera Pengganti,ttdFadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 12.000,Biaya PNBP : Rp 20.000.,Jumlah : Rp 422.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1464/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha toko peracangan, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

pabrik kertas, bertempat tinggal di KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl3. Panggilan : Rp. 377.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1464/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mlgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesual dengan tujuan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu NomorXXXX/XXX/I1/2018 Tanggal XX Mei 2018, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.MlgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 70 Undang Undang NomorNomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1464/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1464/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU60/PJ/2018,tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 1464/B/PK/Pjk/20183. Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2. Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1197/WPJ.22/BD.06/2015 tanggal 15 Juli 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2012 Nomor 00329/207/12/431/14 tanggal 29 April2014, atas nama PT Idemitsu.

Putusan Nomor 1464/B/PK/Pjk/2018Nomor 00329/207/12/431/14 tanggal 29 April 2014, atas nama PemohonBanding, NPWP 02.311.953.0408.000, sehingga pajak yang masih harusdibayar menjadi Rp333.398.962,00; adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1464/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1464/B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1464/B/PK/Pjk/2018

1464/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal Desember 2018, No.1412/Pen Pid/2018/PN Jkt.Utr., sejaktanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019;;Terdakwa didampingi oleh Penasihat yang bernama: Muhamad AliSyaifudin, S.H., Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1464/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 18 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2018

Utr.Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1464/Pid.B/2018/ PN.Jkt.Utr., tanggal 12 Desember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.1464/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Utr. tanggal 13 Desember 2018 tentang HariSidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Yudy, SpF setelah melakukanHal 6 dari 13 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.pemeriksaan FUNGKI ARI WIBOWO memberikan kesimpulan : Padapemeriksaan korban lakilaki berusia sembilan belas tahun dengan kondisipenurunan kesadaran ini ditemukan lukaluka terbuka pada kepala, dauntelinga kanan, wajah serta punggung akibat kekerasan tajam.

Yudy, SpF setelah melakukanHal 8 dari 13 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.pemeriksaan FUNGKI ARI WIBOWO memberikan kesimpulan : Padapemeriksaan korban lakilaki berusia sembilan belas tahun dengan kondisipenurunan kesadaran ini ditemukan lukaluka terbuka pada kepala, dauntelinga kanan, wajah serta punggung akibat kekerasan tajam.

Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumHal 10 dari 13 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dihadiri Hakim Hakim Anggota,J. Ricardo H.M., S.H., M.H., Panitera Pengganti, Melda Siagian, S.H., PenuntutUmum, Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H. Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dodong Iman Rusdani, S.H., M.HJ. Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 11 dari 13 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2018/PN. Jkt.

1464/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!) Cea ll at!

S.Kuasa/12/2019 tanggal 03 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: 3528020905990004, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 09Mei 1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1464

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 18 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 19 Nopember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2019 M, telah dilangsungkan pernikahanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.PmkPanitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1464/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang selama tahun 2 tahun 4 bulan;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0223/26/IV/2016 tanggal 19April 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar KabupatenBatang, bukti Surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanB.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1464/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sumber Perkul RT.7 RW. 14Desa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama

Desa Gedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1464

kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 15 Maret 2016 dan kedua tanggal 15 April 2016yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatHalaman 2 Penetapan Nomor 1464

/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Pemohon agar bersabar menunggukedatangan Termohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik,dan atas nasihat Ketua tersebut Pemohon menyatakan bahwa ia akanmencoba kembali untuk membina rumah tangganya bersama Termohon,kemudian Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaracerai gugatnya Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 5 Penetapan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah .(dua ratus sembilan puluh sRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,atu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1464/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.JPKeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cilacap 02 Februari 1971, umur47 tahun, NIK XXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta (dagang), tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada para Advokad dan Penasehat

/Pdt.G/2018 PA.JP.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal12 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat, Nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.JP, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Tergugat kerap melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugatseperti memukul, mencekik leher Penggugat dan kerap melemparbarangbarang yang ada di sekitar Tergugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.1464/Pdt.G/2018 PA.JP.c. Pada tahun 2007, Tergugat menikah kembali dengan wanita laintanpa izin Penggugat;d. Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No.1464/Pdt.G/2018 PA.JP.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;6. AtauMohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai mana dalam jawaban Tergugat:Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:a.

,MHPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No.1464/Padt.G/2018 PA. JP. Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.1464/Padt.G/2018 PA. JP.

1464/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.! ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.0O0O2 RW. 001 Desa BanjarejoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada SUGIHARTO,S.H.

Bahwa pada tanggal 14 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1464/Padt.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/IV/1998, tanggal 14April 1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1464/Padt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/IV/1998 tanggal 14 April 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1464/Padt.G/2017/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

HAITAMI, S.H., M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1464/Pat.G/201 7/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1464/Pat.G/201 7/PA.Ngj