1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr.cukup dan dinazzegel, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;5.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

juga telah mengeluarkan perintahkepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan upaya damai melaluiprosedur mediasi sesuai dengan Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr.tanggal 05 Desember 2016.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Drs. Saprudin, S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 825.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 916.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal. 26 dari 26 hal. Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1467/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1467/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSA KALOKO Als MUSATempat lahir : TembungUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/20 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pajak Gambir Pasar Vill Dusun VI Gg.BungaKopi!

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1467/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN LopMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan

Barang siapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lop2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;3. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;4. Dilakukan pada waktu malam didalam perkarangan yang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2017/PN Lbp

1467/Pdt.G/2016/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal15 April 2008;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Wng2.

Bapak KetuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

O06 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngBahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Wng

1467/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. Halim Friyatna,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 505.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1467/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mlgain!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota MalangHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mlgselama 3 bulan, kemudian pindah ke kontrakan bersama di KabupatenJombang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mlglagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

SURATHal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mlg Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangNOMOM : .....:ccceeeeeeeeeees Tanggal XX Januari 2018, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. SAKSI SAKSI1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1467/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Bjm.

1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diXXxxx, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx,

pekerjaan xxxx, bertempat tinggalXXxxx, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan reegister nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 1 Agustus 2017,dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 12 Jumadil Akhir 1416 Myang bertepatan pada tanggal 5 November 1995 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 06Nopember 1995 M;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada sekitar bulanFebruari tahun 2015, disebabkan oleh malas kerja, ketikaPenggugat menegur dan menasehati Tergugat agar bekerjalangsung membuat Tergugat marah dan terjadi pertengkaran,kemudian Tergugat mengucapkan kata cerai, akhirnyaPenggugat pergi keluar dari rumah, maka dari sejak saat ituHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama sampai

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1467/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Pemohon dengan Termohon belum mempunyai keturunan dansetelah dikonsultasikan ke Dokter, Termohon mempunyai penyakitkanker rahim (Kista);Halaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pdgb.

(Lima Ratus Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya sanggupmemberikan uang iddah dan uang mutah sejumlah tersebut di ataskarena Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya bergaji sejumlahRp. 5.200.000.

(Lima Ratus RibuRupiah);SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 8 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa terhadap replik Rekonvensi/jawaban Rekonvensi tersebut,Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan Duplik Konvensi/replikRekonvensi;I. DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap Replik Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensitidak mengajukan duplik rekonvensi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi, yaitu sebagai berikut :Halaman 10 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.PdqA. Alat Bukti Surat1.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 546.000 ,00(lima ratus empatpuluh satu riburupiah);Halaman 29 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.Pdq

1467/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2007/PA.TAze Ath 2SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNUR SUSELO, S.H, , alamat Jalan Botoran VII/20B, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1467/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 25 Oktober 2007 telah mengemukakan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja, akantetapi tanpa sebab yang jelas pada tahun 1996 tergugat pergi meninggalkan penggugatdan anaknya tanpa pamit dan tidak memberitahuan kemana perginya sampai sekarang; ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari65.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala kelurahan Panggungrejo kecamatan / kabupatenTulungagung nomor : 474.2/163/401.13/2007 tanggal ,22 Oktober 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1467/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.

1467/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1467/Pdt.G/2020/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Slw , tanggal 05 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1467/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat.5.

No 1467/Pdt.G/2020/PA.Slw3.

No 1467/Padt.G/2020/PA.Slw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 1467/Padt.G/2020/PA.SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 180.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him 18 dari 18 hlm Putusan. No 1467/Padt.G/2020/PA.Slw

1467/Pid.Sus/2018/PN Plg

Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;2.Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2018 sampaidengan tanggal 29 Juli 2018;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Pig3. Penyidik Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 20184. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 01September 2018;5.

Rivai No.16, Palembang,berdasarkan Penetapan No.1467/Pid.B/2018/PN.Plg. tanggal 18 September2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1467/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 27 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 27Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan

Yani;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Pig Bahwa saat sepeda motor dihentikan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan terdakwa II saat itu ditemukan di genggamantangan terdakwa M.

Keramat;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN PligMenimbang, bahwa setelah sampai kemudian M Haris Bin M Yani turundari atas sepeda motor sedangkan terdakwa Agit Sagita Apriansyah BinMadudin menunggu diatas sepeda motor saat itu terdakwa M.

Efrata Happy Tarigan, S.H., M.H..Yunus Sesa, S.H..MHPanitera Pengganti,Barto, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Plig

1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6.

Krakatau UjungKelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan MedaDeli Kota Medan: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020;. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal21 April 2020;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 April 2020 sampaidengan tanggal 21 Mei 2020;.

Rochim Syahputra alsRohim* telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak Atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbpdalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Atau Kedua;2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat netto 0,19(nol koma sembilan belas) gramDirampas untuk dimusnahkan;6.

MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1467/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan

pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 11 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur tahun;3.

RECAKSI ......c.ccecceccececeececceeeeeeeeeeeeceueeeeeeeeeeeeeaeeneeeaeeneeneneeanes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eceeeeecee seen ees Rp. 406.000 ,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1467/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Perum AzZahra, RT.001, RW. 012, DesaCimanganten , Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai: "PENGGUGAT", melawanTergugat

No. 5, RT.001,RW. 008, Kelurahan Pataruman, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT"; Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Grt tertanggal O6 Agustus 2014, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut: 1.

No. 1467/Pdt.G/2014/PA.Grt3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama (), Umur 12 tahun dan (),umur 7 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik (KDRT ) terhadap Penggugat;5.

No. 1467/Pdt.G/2014/PA.Grtsalinan putusnini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Tarogong KalerKabupaten Garutdan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat perenikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 1467/Pdt.G/2014/PA.Grt4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, Hal.9 dari 9 hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2014/PA.Grt

1467/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor:1467/Pdt.G/2013/PA.Jbg. iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Nasi goreng,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun 1 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan Termohon secara bergantian dan terakhir di rumahkontrakan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Padt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a.

Saksisaksi :I: SAKSI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Padt.G/2013/PA.Jbg.

ZAENAH, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Padt.G/2013/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantittdDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di KAB.

MALANG,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1467

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

M.HHakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1467/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menerima dan mengabulkan Permohnan Pemohon untukseluruhnyaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Memberikan Ijin kepada Pemohon Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak kepada istrinya Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Jombang3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3506192801560001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 04 Agustus 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajio bukti untuk meneguhkan dalil daliHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA.

Dan akibatpertengkaran itu, Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal hinggasaat ini sudah berjalan selama 1 tahun;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.

1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepada TavipHerawan, SH, Advokat

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O01 Agustus 2016 dengan register Nomor1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1467

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.271.000,Terbilang : (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1467/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :HARNO bin SARWANTO, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman di DusunBawang RI.003 RW. 006 Desa Tukang KecamatanPabelan Kabupaten Semarang

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HARNO bin SARWANTO)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (LAILLY MUFIDAHHal.3 dari 13 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2017/PA.Bi.binti MUNARI SURYA DHARMA) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohontetap dibebani wajib bukti ;Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2017/PA.Bi.Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinyadi persidangan yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHal.11 dari 13 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2017/PA.Bi.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabelan , Kabupaten Semarang , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Fathimah, SH.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.275.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihHal.13 dari 13 hal.Put.No: 1467/Pdt.G/2017/PA.Bi.