MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1474/Pdt.G/2019/PA.Sr

Pen.No.1474/Pdt.G/2019/PA.SrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pen.No.1474/Pdt.G/2019/PA.Srtelah pulang kerumah orang tuanya dan meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 3 tahun lamanya;6. Bahwa selama Tergugat pulang ke rumah orang tuanya tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah ada komunikasi yangharmonis lagi Sampai sekarang;7.

Pen.No.1474/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjan 1440 Hyjriyah oleh Drs. Khoerun M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muhd.

Pen.No.1474/Pdt.G/2019/PA.SrPanitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan penetapan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .5 dari 5 hal. Pen.No.1474/Pdt.G/2019/PA.Sr

1474/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Atika binti Ento, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sakti Wiratama LorongLestari No.26 Rt.0O7 Rw.02 Kelurahan Srimulya Kecamatan SematangBorang Palembang; tetangga P di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;oe Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terfhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palembang ;4.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. MaimunahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLG

1474 K/Pdt/2017

Nomor 1474 K/Pdt/2017Lisa), yang mana masih dalam penguasaan Penggugat (pemilik);f.

Nomor 1474 K/Pdt/2017Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate Provinsi Maluku Utara;b. Melakukan Penyitaan terhadap Bangunan dan Kantor PTBank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk.

Nomor 1474 K/Pdt/2017NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 27 dari 27 hal.Put. Nomor 1474 K/Pdt/2017PUTUSANNomor 1474 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Hj. HUSNA MUHIDDIN A. RAHMAN, bertempat tinggal di KelurahanMakasar Barat, RT 002 RW 002, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate, Provinsi Maluku Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. BADAN HUKUM PT.

Nomor 1474 K/Pdt/2017NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 27 dari 27 hal.Put. Nomor 1474 K/Pdt/2017

1474/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukum tetap sejakHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

BahwaTergugat jarang bekerja dan tidak berinisiatif untuk mencaripekerjaan sehingga untuk mencukupi kebutunhan rumah tanggaseharihari Penggugat sendiri yang harus bekerja, bahkan biayauntuk persalinan Penggugat, Penggugat sendiri yang harusmenanggungnya ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.4.2.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam.halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Berdasarkan atas uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk berkenan dan memutuskan :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519035412740003 Tanggal 31 Oktober 2012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 776.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1474/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.POC. Bahwa perkara ini Sudah disampaikan ke Tergugat, akan tetapiTergugat justru) mempersilahkan untuk menggugatceraisebabPenggugat sudah tidak kuat lagi mengarungi bahtera rumah tanggadengan Tergugat;7. Bahwa karena keadaan dan situasi rumah tangga tersebut,Penggugat mengalami penderitaan lahir maupun batin.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PONama : SAKSI KUA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.POMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus dan sudah tidakada harapan untuk dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh sebab itusesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Jo.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PO3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 09 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1442 Hijriah oleh kami Hj.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.POdan Tergugatc.d.Rp.JumlahPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Pemberitahuan Isi Putusan10.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan: Rp.575.000,00Biaya Pemberitahuan Isi Putusan: Rp. 125.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp 851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PO

1474/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di , KabupatenNgawi:;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1 (satu) orang anakyang bernama: ANAK I, lahir pada tanggal 23 Maret 1998;4.

Put No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Put No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Ngw2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1474/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bdw dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000 ,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1474/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1474/Pat.G/2016/PA.BdwZINA Y 2SeyaMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Huzaini binti Ahmad Halil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sumber RT.012RW. 005 Desa Tegalampel Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanZubaidi bin Suahnan,

No 1474/Pdt.G /2016/PA.Bdwa. Ahmad Hasan Basri, umur 25 tahunb. Siti Nur Imaniah, umur 18 tahunc. Siti Agung Mulia, umur 8 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 24 tahun, namun sejak bulan Juni tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No 1474/Pdt.G /2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala perundang undangan dan peraturan yang berlaku sertadalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bdwdari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No 1474/Pdt.G /2016/PA.BdwPerincian Biaya Perkara :1.oF 2 PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281000,Panitera Pengganti,Umar Suki, S.HHal. 5 dari 5 Pen. No 1474/Pdt.G /2016/PA.Bdw

1474/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1474/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK b. ANAK II4.

Putusan No.1474/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1474/Pat.G/2019/PA.Jbg.2.Foto copy Kartu.

Putusan No.1474/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1474/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1474/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1474/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bgr.ZaZ2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/12 Juni 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, tempat/tangal

Bogor/13 Mei 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1474

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.BgrSareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1166/179/X/2017 tertanggal 30 Oktober 2017;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.BgrBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar dalam persidangan karena Termohon

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.BgrDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1474/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya, 06 April 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA. Bpp

Menyatakan perkara nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kbm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1474/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPENETAPANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ATIK RAHMAWATI binti MOHAMAD TAMBEH, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKuwayuhan RT.01/RW.07, Desa Kuwayuhan,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen

No 1474/Pdt.G/2020/PA.KbmBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 13Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1474/Pdt.G/2020/PA.Kbm, tanggal 13 Juli 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir

Menyatakan perkara nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kbm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 30 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442H. Oleh Drs. H. Mohamad Chabib sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Daldiri, S.H. dan Drs.

No 1474/Pdt.G/2020/PA.KbmHakim Anggota,ttdDrs. Mahasin, S.H.Panitera Pengganti,ttdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 4 dari 4 Hal. Pen.

No 1474/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1474/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 20 Februari 1995, NIK3171046002950001, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Kramat Kwitang II Ujung No.35 RT.012 RW. 03Kelurahan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juli 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1474/Padt.G/2019/PA. JP.Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx/66/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kelurahan Kwitang KecamatanSenen Kota Jakarta Pusat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1474/Padt.G/2019/PA. JP.terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

uesJ 5> Y alle 999 ey eld Yrolmoll plS> yo plArtinya : Dari Al Hasan, Sesungguhnya Nabi saw telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap diHalaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1474/Pat.G/2019/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 375.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000, 5 Redaksi Rp 10.000,46 Meteral Rp 6.000,5Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);;Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1474/Padt.G/2019/PA.JP.Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1474/Padt.G/2019/PA.JP.

1474/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Sr @ ~1eo @ w ass l Gad ll al atDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1474

Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.Sr.B. Bukti saksisaksi :1.

Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.Sr.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaDrs. H. Humaidi Panitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.Sr.

1474 K/Pdt/2011

No. 1474 KPdt/20112. PEMERINRAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONALDI JAKARTA Cq.

No. 1474 KPdt/2011kabur sama sekali, untuk itu mohon kepada Majelis Hakim Yth.

No. 1474 KPdt/20113. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi mambayar ganti kerugian kepadaPara Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyarrupiah);4. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk memayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atas keterlambatanPara Penggugat Rekonpensi setiap harinya atas keterlambatan pembayaransejak putusan dijatuhkan ;5.

No. 1474 KPdt/2011 Sebelah Barat dengan Danau Singkarak. Sebelah Timur dengan jalan Raya Solok Padang Panjang.Selain itu faktanya, tidak ditemukan adanya penguasaan orang laindidalam objek sengketa didalam batasbatas objek sengketa yangdikemukakan para Penggugat melalui kuasa hukumnya dalam dalilgugatannya sehingga dengan demikian eksepsi Tergugat dan III melaluikuasa hukumnya tersebut ditolak Majelis Hakim.

No. 1474 KPdt/2011Panitera Pengganti :ttd.Ninil Eva Yustina, SH., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai ................. Rp. 6.000,2. Redaksi ................. Rp. 5.000,.3. Administrasi Kasasi... Rp. 489.000.Jumllah ........cceeeeeeee Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Paniteapanitera Muda Perdata(PRLPAMBUDI TEGUH, SH., MH)NIP. 196103131988031003Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1474 KPdt/2011

1474/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Jepr. telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 1 dari 14 Halaman1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TREGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 2 dari 14 Halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;4.

Bukti saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya adalah:1.XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:se Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak sejak merekamenikah, dan karena sebagai tetangga Penggugat ;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 4 dari 14 Halaman?

Saksi tidak sanggup merukunkan mereka.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannyadan Tergugat menyatakan keberatan;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 5 dari 14 Halaman3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 14 dari 14 Halaman

1474/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2013/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sekarang tinggal di JI.

melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan TNI AL, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:86/Ks/2014 tanggal 7 April2014 memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM TERGUGATASLI yang beralamat di Surabaya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHim dari 14 him, Putusan.No.1474

/Pdt.G/2013/PA.GsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1474/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Him 3 dari 14 hlm, Putusan.No.1474/Pdt.G/2013/PA.GsMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat adalah seorang tentara angkatan laut, maka sesuaipenjelasan Peraturan Pemerintah nomor : 10 tahun 1983 Jo.

Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Him 14 dari 14 hlm, Putusan.No.1474/Pdt.G/2013/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah )Him 15 dari 14 hlm, Putusan.No.1474/Pdt.G/2013/PA.Gs

1474/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1474/Pdt.G/2017/PA.Ba.Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, telah dinazegln dan dicocokanadengan aslinya diberi tanda( P.1 );2.

No. 1474/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa tidak ada keterangan lagi, sudah cukup.2. identitas saksi II: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon. Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 15 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak.

No. 1474/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009. Pengadilan Agama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No. 1474/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1474/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1474 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1474 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1474/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PU TUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di V , Kabupaten

,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Yang akibatnyadimana Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dimanaTergugat pergi dari rumah dan tidak diketahui keberadaanyaSampai sekarang, Kurang lebih selama ,3 Tahun hidup berpisahdan sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin layaknyaSuami istri.; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1474/Padt.G/2018/PA.Nqw7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal29 Januari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Ngw Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Ngw