Bahwa dia terdakwa Andreansyah, pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015sekira jam 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2015, bertempat di JI. Tuamang Medan Kec. Medan Tembung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan!

Medan Perjuangan yang dibeli dari ABANG (DPO) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu pada jam 15.45 wib terdakwa barutiba di dorsmeer yang berada di JI. Tuamang Medan Kec.

MedanPerjuangan yang dibeli dari ABANG (DPO) seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), lalu pada jam 15.45 wib terdakwa baru tiba di dorsmeer yangberada di Jl. Tuamang Medan Kec.

Samudera Medan Kec.Medan Perjuangan yang dibeli dari ABANG (DPO) seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), lalu pada jam 15.45 wib terdakwa baru tiba di dorsmeer yangberada di JI. Tuamang Medan Kec.

LUQMAN HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu

YULIADIN, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu tersebut berat brutto 0,22gram; Bahwa menurut pengakuan

Terdakwa, shabu tersebut untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap polisi;Halaman 3 dari 10 Putusan

gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 620/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45

menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan terdapat kualifikasi yang bersifat alternatif,dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini teroenuhi maka perbuatanPara Terdakwa tersebut dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa padahari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45

Tito Kristomi Bin Heri Sudarto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 26 April 2018 sekira jam 15.45 Wita diJalan Kelayan B Gang Babusalam Rt. 01 Kel.

Totok Lesmana Bin Firman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 26 April 2018 sekira jam 15.45 Wita diJalan Kelayan B Gang Babusalam Rt. O01 Kel.

Tito Kristomi dan saksi TotokLesmana (keduanya anggota Polsek Banjarmasin Selatan) serta rekanBuser lainnya melaksanakan pekat / patroli rutin diwilayah hukum PolsekBanjarmasin Selatan dengan menggunakan kendaraan sepeda motor,kemudian sekitar jam 15.45 wita sdr.

kesalahannya; Terdakwa sangat menyesali dengan perbuatannya;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI, pada harisenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 15.45

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI, pada harisenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 15.45 Wita atau pada waktudalam September 2019 atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jl.Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec. Samarinda Ulu Kota.

dua belas) gram netto, 1 (satu) buah tas kecil warna merah dan 1 (satu) unit Hp vivo warnamerah;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas, Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: ISDIANTO,SH Bin SULIM; Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik Ssehubungandengan Tindak Pidana Narkotika pada hari senin tanggal 09 September2019 sekira pukul 15.45

Samarinda Ulu Kota.Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada hari senin tanggal 09September 2019 sekira pukul 15.45 Wita, telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI bersama HERUSUSANTO Als HERU Bin QOMARUDIN dan EDI PRAYITNO Als EDI BinKASRUN (Alm) (keduanya Dalam Penuntutan Terpisah) oleh saksiISDIANTO dan saksi DENNY HENDRA (Keduanya anggota PolrestaSamarinda) di Jl. Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec.

Unsur Tanpa hak atau. melawanhukummelawanhukummenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli, menukarataumenyerahkan NarkotikaGolongan L ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawanhukum adalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurutUndangundang;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 09 September 2019sekira pukul 15.45 Wita bertempat di JI. Perniagaan No.10 RT.26 Kel. SidodadiKec.

lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimatr :Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan, pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 15.45

Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan tidak ada mendapat ijin dari pihakyang berwenang dalam melakukan permainan judi jenis tebak angka Togel;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat 1 Ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan, pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2019, bertempat di Jin. Angkatan 66 Kel. Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab.

Fujiansyah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib diJalan Angkatan 66 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa saksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung, 3(tiga) lembar kartu remi yang bertuliskan angkaangka tebakan, kemudian3 (tiga

Saksi Kalam Sirait, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib diJalan Angkatan 66 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung, 3(tiga) lembar kartu remi yang bertuliskan angkaangka tebakan, kemudian3 (tiga) lembar

Terdakwa mendapat keutungan sebesar 25% dari total omsetpenjualan angka tebakan;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pemerintah maupun pihak yang berwajib;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 Putusan Pidana Nomor 558/Pid.B/2019/PN RapBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitarpukul 15.45

OganKomering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45

waktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Desa Bandar Jaya Dusun IV Kecamatan Lengkiti Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45

saksi Hiryanto membawa motor tersebut danmelaporkan pada Polisi ;> Bahwa, benar tidak ada perdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekirajam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;> Bahwa, hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45

warna putih adalahsandal milik saksi Saiful ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian tersebut maka didapatlah fakta fakta hukumsebagai berikut :> Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;> Bahwa, hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45

menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan :Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksi dan terdakwa sendirimenerangkan :> Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;> Bahwa, benar hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.45

Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan terdakwa secaralisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 20 Agustus 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa SULISMONO Bin SADI (alm) bersama dengan saudaraKUSTIONO alias PION dan saudara YUDI alias JADUL (DPO) pada hari Rabutanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45

MISAJI : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto saksi telah dikroyok oleh 3 orang yaituterdakwa, Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO).

EKO SUGIONO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :3 Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto saksi Misaji telah dikroyok oleh 3 orangyaitu terdakwa, Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO).

RIFAI : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto saksi Misaji telah dikroyok oleh 3 orangyaitu terdakwa, Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO).

Bahwa telah terjadi pengroyokan berupa penganiayaan yang dilakukan oleh dirinyabersama sama Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO) terhadap saksiMisaji pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto.

Terdakwa diajukan kepersidangan karena terjadi pelanggaranmembuang sampah pada waktu yang tidak ditentukan pada hari Senintanggal 1 April 2019 sekitar jam 15.45 WIB di Parit Demang Pontianak;Dan Terdakwa dapat menunjukkan KTP ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya ;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2(dua) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian saksi menerangkan:Nama Lengkap : Ade Gunawan.Tempat

Terdakwa diajukan kepersidangan karena terjadi pelanggaranmembuang sampah pada waktu yang tidak ditentukan pada hari Senintanggal 1 April 2019 sekitar jam 15.45 WIB di Parit Demang Pontianak;Dan Terdakwa dapat menunjukkan KTP;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya ;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara selanjutnya adalahpemeriksaan Terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Saya diajukan kepersidangan karena terjadi pelanggaran membuangsampah pada waktu yang tidak ditentukan pada hari Senin tanggal 1April 2019 sekitar jam 15.45 WIB di Parit Demang Pontianak;Dan Terdakwa dapat menunjukkan KTP;2s Apakah Terdakwa sudah pernah dihukum ?2. Saya belum pernah dihukum ;3. Apakah Terdakwa menyesal ?3.

Perkara : PDM 11.a/PPare/Euh.2/01/2016, tanggal 1Maret 2016 sebagai berikut : nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPertama :weennn Bahwa ia terdakwa DENI CHANDRA Bin SYARIFUDDIN, pada hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Penjual kayuRemaja di Jalan Langsat Kota ParePare atau setidaktidaknya pada tempattempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan

Setelah LkLDARWIS menyerahkan uang kepada terdakwaDENI CHANDRA, maka sekitar jam 15.45 wita terdakwa DENI CHANDRAdengan Lk.JUMADIL datang di Penjual kayu Remaja di jalan Langsat Kota Parepare, Narkotika shabu tersebut terdakwa buang di depan Lk.DARWIS kemudianterdakwa meninggalkan Lk.DARWIS lalu Lk.DARWIS mengambil Narkotikashabu tersebut dan pergi menuju ke rumahnya di Jalan Siratal Mustakim Kel.Cappa Galung Kec. Bacukiki Barat Kota Parepare.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:Ketiga :samen Bahwa ia terdakwa DENI CHANDRA Bin SYARIFUDDIN, pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekitar pukul 15.45 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Penjual kayu Remaja di JalanLangsat Kota ParePare atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain

telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal Juli 2020 Nomor RegisterPerkara PDM1717/Enz.2/Mdn/09/2020 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAAN :Primatr :Bahwa ia terdakwa Subandi Alias Wot bersama dengan saksi YusufAprilla Alias Yusuf (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira Pukul 15.45

adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 3181/Pid.Sus/2020/PN MdnSubsidair :Bahwa ia terdakwa Subandi Alias Wot bersama dengan saksi YusufAprilla Alias Yusuf (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira Pukul 15.45

Lalu sekira pukul 15.45 Wib,Yusuf Aprilla Alias Yusuf, Terdakwa dan Wawan (DPO) mendatangi Saksidan Saksi Ilham ke lokasi yang telah disepakati yakni di Jalan SwadayaPasar 7 Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan dengan mengendaraiSepeda motor milik Wawan (DPO);Bahwa selanjutnya Yusuf Aprilla Alias Yusuf bersama dengan Terdakwamendekati Saksi dan Saksi Ilham dan langsung menyerahkan bungkusanyang diduga berisi Narkotika jenis shabu, sedangkan Wawan (DPO)menunggu diatas Sepeda motor miliknya.

Lalu sekira pukul 15.45 Wib, Yusuf Aprilla Alias Yusuf, Terdakwadan Wawan (DPO) pergi mendatangi Saksi Joshua Tenggo Laksono, SH.

,dan Saksi Ilham yang merupakan Anggota Kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaSumut pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 15.45 Wib di JalanSwadaya Pasar 7 Desa Tembung Kecamatan Percut Se! Tuan Kabupaten DeliSerdang karena diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika;Menimbang, bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020,Saksi Joshua Tenggo Laksono, SH., dan Saksi Ilham dari Unit 1 Subdit 1Ditresnarkoba Polda Sumut dibawah pimpinan Kompol Achiruddin Hasibuan,SH.

pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa ia terdakwa WAGISAN BiN PADI pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2014 sekira jam 15.45

KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SISWANTO yang keterangannya di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian taruhan juditoto gelap yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Y Aprianto melakukan penangkapan Terdakwapada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45

perjudian jenis toto gelap tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi diatas tersebut adalah benar;2,YOYOK APRIANTO yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian taruhan juditoto gelap yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Siswanto melakukan penangkapan Terdakwa padahari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45

bolpoint;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut , Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togelyang dilakukannya;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014sekira pukul 15.45

Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Gprmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Siswanto dan saksi Yoyok Aprianto pada hariRabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 15.45

MAULUDI BIN LUD BIN FAUZAN, pada HariRabu tanggal 20 Mei sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Juni Tahun 2015, bertempat di JI.

menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa Satreskrim Polsek Purworejo mendapatkan informasi dariHalaman 3 dari 25 PutusanNomor 63/Pid.B/20 15/PN Psr.Rabu, 07 Oktober2015masyarakat bahwa terdakwa melakukan penjualan judi jenis togel di Jl.Kolonel Sugiono Gg. 3C RT. 001 RW. 004, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 15.45

MAULUDI BIN LUD BIN FAUZAN, pada HariRabu tanggal 20 Mei sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Juni Tahun 2015, bertempat di Jl.

dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Satreskrim Polsek Purworejo mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa melakukan penjualan judi jenis togel di Jl.Kolonel Sugiono Gg. 3C RT. 001 RW. 004, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan; Bahwa pada Hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 15.45

SAKSI EMI SUKRIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa polisi menangkap terdakwa pada Hari Rabu Tanggal 20 Mei 2015pada jam 15.45 WIB di kamar tidur anak saksi di Jalan Kolonel SugionoGg. 3 C RT. 001 RW. 004, Kelurahan Mayangan, KecamatanPanggungrejo, Kota Pasuruan; Bahwa pada saat ditangkap di kamar anak saksi, terdakwa purapuraHalaman 8 dari 25 PutusanNomor 63/Pid.B/20 15/PN Psr.Rabu, 07 Oktober2015tidur, dan saksi mengira yang tidur adalah anak saksi;Bahwa saksi kaget

/PN SgtKesatuBahwa ia terdakwa Cung Nam Cun als A.Cun, pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 pukul 15.45 WIB atau pada waktu waktu lain masih dalam bulanOktober 2013, bertempat di Pasar Merawang Ds.

Zumli Husin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 15.45 Wib diPasar Merawang Ds.

Zumli Husin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekirapukul 15.45 Wib di Pasar Merawang Ds.

/PN SgtBahwa pada Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 15.45 Wib di PasarMerawang Ds.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013pukul 15.45 Wib bertempat di Pasar Merawang Ds.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ABDUL BAHRI Als BAHRI Bin ANWARI (alm) pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015 sekitar jam 15.45 wita atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di JL.

Bjm.Bahwa terdakwa ABDUL BAHRI Als BAHRI Bin ANWARI (alm) pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015 sekitar jam 15.45 wita atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di JL. Pangeran HidayatullahRT.48 Rw. No. tepatnya depan sebuah ruko Kel. Pengambangan Kec.

UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.FADLI, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap terdakwa.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015sekitar jam 15.45

Bjm.RAHMATULLAH, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap terdakwa.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015sekitar jam 15.45 wita di JL. Pangeran Hidayatullah RT.48 Rw. No. tepatnyadidepan sebuah ruko Kel. Pengamangan Kec.

terdakwamenyimpan atau menguasi sabusabu tersebut untuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa menyimpan atau menguasai sabusabu tersebut tanpa ijin dariyang berwenang serta tidak berhubungan dengan kepentingan ilmu pengetahuandan tehnologi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015sekitar jam 15.45

Negeri Kediri dibawahregister No. 129 / Pdt.P / 2010 / PN.Kdr. tanggal 15 Nopember 2010, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 14 April 2008 telah kawin denganseorang lakilaki bernama FADLOLY IWA KUSUMA( sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.145/21/IV/2008 tanggal 14April 2008 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KotaNganjuk ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak, jeniskelamin lakilaki di Kediri pada hari Senin, tangggal 01September 2009 pukul 15.45

untuk mempersingkat uraian Penetapan, segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonpada tanggal 14 April 2008 telah kawin dengan seorang lakilaki bernamaFADLOLY IWA KUSUMA, dan pada hari Selasa tangggal 01 September 2009pukul 15.45

2 (dua) orangsaksi yakni FUADI INDRA KUSUMA dan THOFIN AJENG NOFITALIANA ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ANGGI ERINA SPD telah kawin dengan FADLOLY IWAKUSUMA, pada tanggal 14 April 2008 sesuai KUTIPAN AKTA NIKAH,Nomor : 145/ 21/ IV/ 2008 tanggal 14 April 2008, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kota Nganjuk, bukti P1 ;e Bahwa....eBahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2009 pukul 15.45

Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksii FUADI INDRA KUSUMA dan saksi THOFIN AJENG NOFITALIANA sertabukti surat P1, P2, P3 dan P4, ternyata anak lelaki bernama RAMADHANSATRIA KUSUMA , lahir di Kediri, pada hari Selasa tanggal 01 September 2009pukul 15.45

FADLOLY IWA KUSUMA ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari seorang ibu bernama ANGGI ERINA isteri dari FADLOLY IWAKUSUMA telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri, pada hari Selasatanggal O1 September 2009 pukul 15.45

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :monenanennn Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22Br.Abiantimbul Desa pemecutan Kelod

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa IRMAN SYARANI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira jam 15.45 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi kamar kos no.4 Jalan Imam Bonjol Perumahan Citra selaras No.22 Br.AbiantimbulDesa pemecutan Kelod

adalah miliktemannya yang bernama MAMAN yang didapat dengan cara mengambiltempelan pada hari jumat 15 juli 2016 jam 10.00 wita di JalanCiungwanara 1 Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar SelatanBahwa awalnya mendapatkan informasi bahwa terdakwa IRMANSYARANI sering menggunakan dan mengedarkan narotika jenis sabudiseputaran jalan imam bonjol, dengan informasi tersebut dilakukanpenyelidikan yaitu dengan ciriciri terdakwa sudah diketahui ciricirinya,sehingga pada pada hari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam 15.45

Saksi NYOMAN JONI,SH, di bawahbsumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya .Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa IRMAN SYARANI tetapisetelah penangkapan saksi baru engetahui identitas tersangkaBahwa saksi bersamasama dengan ketut landrayasa telah melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang bernama IRMAN SYARANI padahari Rabu tanggal 27 juli 2016 jam 15.45

perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM05/WGIRI/02/2019. tanggal28 Februari 2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RATNO KRISTIANTO Bin KASTOMO pada hari Jumat,tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.45

Imron Wahyu Ari Fitrianto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lain yaitu saksi Suratmo, saksiWiyanto, saksi Sugeng, saksi Wasino, saksi Sularno, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di rumahorangtua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04, Desa/Kelurahan Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, karena melakukan permainanjudi dadu jenis dadu besar dan kecil; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang

Andriyanto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lain yaitu saksi Suratmo, saksiWiyanto, saksi Sugeng, saksi Wasino, saksi Sularno, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di rumahorangtua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04, Desa/Kelurahan Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, karena melakukan permainanjudi dadu jenis dadu besar dan kecil; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa

Suratmo alias Culut Bin Paimin; Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Wiyanto, saksi Sugeng, saksiWasino dan saksi Sularno telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat dirumahorang tua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Keluranhan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) beberandadu besar

Wiyanto alias Jopheto Bin Mulyadi; Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Suratmo, saksi Sugeng, saksiWasino dan saksi Sularno telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat diHal. 6 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wngrumahorang tua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Kelurahan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;; Bahwa saat ditangkap, ditemukan

MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Jember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

HADI SAMPURNO dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

Bahwa benar saatkejadian cuaca cerah, jalan beraspal baik, jalan lurus mendatar, jalandiperuntukkan dua arus dan terdapat marka jalan putus putus.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar,MUSRIFA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Danuari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di Dalan Umum jurusan Dember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

RUDI HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 S3anuari 2019 seklitar jam 15.45 Wibbertempat di 3alan Umum jurusan 3ember Surabaya tepatnya di depanpangkalan ojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec. Bangsalsari, Kab.3ember telah terjadi kecelakaan lalu Ilntas antara sepeda motor Honda SupraNopo!

DIAH AYU SETYONINGRUM Binti HAERU SOLEHKeterangannya dibacakan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 15.45 Wibbertempat di jalan Umum jurusan jember Surabaya tepatnya di depan pangkalanojek masuk Dsn. Krajan, Ds. Tisnogambar, Kec.

CASID pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jl. Gatot Subroto Desa/Kel. Slawi Kulon Kec.Slawi Kab. Tegal , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini di muka umum telah melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka.

SAKIBBahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul : 15.45 Wib, di JIl.Gatot Subroto Ds.Slawi Kulon Kec.Slawi Kab. Tegal. Bahwa orang yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi adalah adalahterdakwa I. ANGGI PURWANTO Alias SINAGA Bin TARTO, dan terdakwa Il,TEGUH BUDIARTO Alias GAMBLENG. Bahwa pada saat kedua pelaku melakukan pengeroyokan terhadap korbanyang melihatnya banyak orang diantaranya saksi NUR AZIZ Bin NURIDIN,dan saksi HENDI KUSMORO.

TARTOBahwa pekerjaan sehari hari terdakwa sebagai kernet angkutan umum jurusanTegalBumiayu,Bahwa pengeroyokan tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 sekira pukul 15.45 Wib di JI. Gatot Subroto Ds. Slawi Kulon Kec. Slawi kab.Tegal.Bahwa terdakwa tidak mengetahui nama korban, namun setelah di periksaterdakwa baru tahu bahwa korban bernama M. KHAMAMI, 56 Tahun, Islam,Swasta, Alamat JI. Brantas Rt 01/04 Kel. Slawi Wetan Kec. Slawi kab.

CASIDBahwa pekerjaan sehari hari terdakwa sebagai sopir angkutan umum jurusanTegalBumiayu,Bahwa pengeroyokan tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 sekira pukul 15.45 Wib di JI. Gatot Subroto Ds. Slawi Kulon Kec. Slawi kab.Tegal.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban bersama terdakwa. ANGGI PURWANTO ALS. SINAGA Bin.

Unsur melakukan kekerasan tersebut mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Para terdakwa dan barang bukti, paraterdakwa melakukan pengeroyokan tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 15.45 Wib di JI. Gatot Subroto Ds. Slawi Kulon Kec. Slawi kab.

Saksi Yuli Binti Abu Bakar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa Ade Dewi Putra ditangkap pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira pukul 15.45 Wib di jalan Depati Amir Desa BaturusaKec. Merawang Kab.

Saksi Yunianti Als Wanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa Terdakwa Sutiyadi ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Jelitik No. 05 Kec. SungailiatKab.

Ade Dewi Putra Als Deva Bin Nazarudin;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira pukul 15.45 Wib di jalan Depati Amir Desa Baturusa Kec. MerawangKab. Bangka;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual judi jenis togel;* Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 894/Pid.B/2014/PN Sgt.

Sutiyadi Als Apaw;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Jelitik No. 05 Kec.

Bangka dan Terdakwa II ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Jelitik No. 05 Kec. Sungailiat Kab.Bangka;e Bahwa Para terdakwa ditangkap karena menjual judi jenis togel;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa cara Para terdakwa menjual judi jenis togel dengan pembelidatang langsung dan melalui Handphone;e Bahwa terdakwa menyetor uang kepada Bos terdakwa Setiap hariSelasa;e Bahwa Bos Terdakwa adalah Terdakwa II.