1775/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNo. 1775/Pdt.G/2016/PA.KIt.wo 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pujianto bin Sorjo Kerlan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Singosaren RT.06 RW. 05Desa Singosari Kecamatan MojosongoKabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANUmarwati binti Kamto Diharjo, umur 48

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22September 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pujianto bin Sorjo Kerlan) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Umarwati binti Kamto Diharjo)3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pujianto bin Sorjo Kerlan ) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Umarwati binti KamtoDiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.

Agus Parwito, MH.Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 10 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.247.000,4. Redaksi putusan > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 338.000, (tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.

1775/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Trisno bin Sukaryo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Condong, Desa KajoranRT. 04/RW. 07, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen ,sebagai Pemohon

tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Purwodadi, Desa Karanggayam RT. 03/RW. 03,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1775

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 27 Juli 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No. 0353/011/VII/2014;Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama + 5 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohontingal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Condong, DesaKajoran

Memberi izin kepada Pemohon (Trisno bin Sukaryo) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Umi Sri Sulistiawati binti UntungPambudi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1775/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 24 Oktober 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Clanjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 12 Desember

1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 25Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 25 Juli 2017,mengajukan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Clanjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orangHal.1 dari 8 halaman Putusan No.1775/Pdt.G/2017/PA.Cjranak bernama : 1. Anak 1umur5 tahun perempuan; 2. Anak 2 umur 2 tahun6 bulan lakilaki;3.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam persidangan terobuka untuk umum yang di hadiri oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1775/Pdt.G/2017/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1775/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1775/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun 02, RT. 007 RW. 003, DesaXXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Kuningan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dadang

No 1775/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal19 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1775/Pdt.G/2019/PA.Kngbulan;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun Tergugat tidak ada dan orang tuanya pun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;8. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;9.

No 1775/Pdt.G/2019/PA.Knglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat

No 1775/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Sunaeah, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota II,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1775/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1775/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1775/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 11Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1775/Pat.G/201 1/PA.KalKendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1775/Pat.G/201 1/PA.KalB.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1775/Pat.G/201 1/PA.KalHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1775/Pat.G/201 1/PA.Kal

1775/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,08 Agustus 1979 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Dunguscangkuang, RTI. 002/ RW. 003, DesaTambaksari

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Kalngsari, RT. 002/ RW. 014, Desa Mekarmukti,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Mei 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1775

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Grt.

H. lsyam Sambas Rosyi, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH Dr. Kamaludin, MHPanitera PenggantiTid.Yudi Cahyadi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Grt

1775/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/12 Juni 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Bogor Barat, Jawa Barat, ... sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir

Bahwa, pada tanggal 14 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 17 April 2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1775 K/Pdt/2018

Nomor 1775 K/Pdt/2018Barat Nomor 12 RT 03 RW 02 Kelurahan Kebun Jeruk,Kecamatan Andir, Kota Bandung;10. BUDI SETIANA FIRMANSYAH, bertempat tinggal di JalanKebon Sirih Nomor 216/5 B RT 06 RW 08 KelurahanBabakan Ciamis, Kecamatan Sumur Bandung, KotaBandung;11.

Nomor 1775 K/Pdt/20181. Menerima ganti kerugian dari Tergugat berupa Biaya Kerugianbarangbarang yang hilang dan rusak sebesar Rp519.560.000,00(lima ratus sembilan belas juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);2. Menerima pembayaran biaya ganti rugi bangunan dari Tergugat sebesar Rp1.971.496.000,00 (satu milyar sembilan ratus tujuh puluhsatu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);3.

Nomor 1775 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bandung telahmemberikan putusan Nomor 380/Pdt.G/2016/PN.Bdg tanggal 31 Mei 2017,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat sepanjang terhadap Tergugat Ildinyatakan tidak dapat diterima;2.

Nomor 1775 K/Pdt/20182.

Nomor 1775 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter ain...2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ......... 2. eee.Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1775 K/Pdt/2018

1775/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi

, sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 30Oktober 2018 Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :1.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Ngqw 3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon bellumberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak ;5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Ngqw 2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

MUNTASIR, M.HP.Panitera Pengganti,HIDAYAT MURSITO, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Nqw PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1775/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

No. 1775/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

No. 1775/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm.6 dari 10 him.bukti tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 165 HIR, pasal 2 ayat (1) huruf(a) Undangundang Nomor 13 tahun 1985 jo.

1775/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:SRI WAHYUNINGSIH binti JAHURI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSemaken RT 01 RW 15, xXxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXxXXX XXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :317/15/X1/2012 tertanggal 01 Nopember 2012;2.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.MkdMaka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Surat Keterangan Domisili atas nama SRI WAHYUNINGSIH bintiJAHURI Nomor 145/103/010/2021 tanggal O08 Oktober 2021, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 598.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Mkd(lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1775/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 22September 1978, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23September

Put.No. 1775/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal 07 Januari 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 07Januari 2008;2. Bahwa setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

Put.No. 1775/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 5 tahun; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 1775/Pdt.G/2018/PA.BwiAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarttdH. Yusup, S.H.

Put.No. 1775/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1775/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1775/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD(Sekolah Dasar), Pekerjaan Karyawan Apotek, tempatkediaman di Kabupaten Banyumas, memberi kuasakepada UMAR NAHDILSH. dan NURLAELA.

umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), Pekerjaan Pengamen, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sianenaineaieeeneaaeene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan permohonannnya tertanggal07 April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1775

===n=n ane nen nena cance ce eensPutusanNomor: 1775//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 9 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 421.000, (Empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah); PutusanNomor: 1775//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 9 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada Kamis, tanggal 12 Juni 2014 M, yang bertepatan dengantanggal 14 Syaban 1435 H. oleh kami Drs. LUQMAN SUADI, MH., sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, rae, SNCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1775//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1775/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1775/Pdt.G/2013/PA. Kab.

Putusan Nomor :1775/Pdt.G/2013/PA. Kab. Kdrberdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :1775/Pdt.G/2013/PA. Kab. KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1775/Pdt.G/2013/PA. Kab. Kdr

1775/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, agama Islam, lahir di Subang 26 Januari 1989, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat di Kabupaten Subang,selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, agama Islam, lahir di Sumedang 05 Mei 1996, pekerjaanIbu Rumah

Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan Saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 10 JuniHal. 1 darihal. 11 Salinan Putusan Nomor 1775/Pdt,G/2016/PA.Smdg2016 dalam register

perkara Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:deBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah pada tanggal XXXXxX,berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Sumedang, No:XXXXX tertanggalXXXXX ;.

Oleh karenapermasalahan tersebut, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semakin tidakaNHal. 2 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Smdgharmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukum kembali dalam rumahtangga ;4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberlangsung lama. Pemohon berusaha sabar, tetapi Termohon tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Pemohon merasatidak nyaman berumah tangga dengan Termohon.

Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya, (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipunPengadilan telah memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Smdg. tanggal 22 Juni

1775/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1775/Pdt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 19 September 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1775/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 18 Februari 2019 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1775/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 9bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1775/Pdt.G/2020/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Zulgaidah 1441 Hyjriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1775/Pdt.G/2020/PA.Slw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 290.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1775/Pdt.G/2020/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1775/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1775/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja /Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan WaruKabupaten Sldoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada PudjiWahjono,SH, Advokad yang berkantor di Pudji Wahjono

Putusan No.1775/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1775/Pdt.G/2015/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1775/Pdt.G/2015/PA. Sda.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 185.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000.,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah),Him.5 dari 5 him. Putusan No.1775/Pdt.G/2015/PA. Sda.

1775/Pdt.G/2019/PA.TA

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Badung, Propinsi BaliPutusan Cerai Talak, nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 003xx/018/2015tanggal 01 Juli 2019;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35021428108xxx02, Tanggal O8 Desember 2012, atas namaPemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : TL. Pe@ndattaran oo... ccc ceeeceseececceeeeeececeeeeeeceeseeeeeeeeeaeensenaneneenaeeaes PD ives suns seccenees 30.000,002. Biaya PIOSES 00.0... ccc ceeec ccc ee cece ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeseeeeeeneees RD... eects 50.000,003.

RECAKSI ......ccccecceccecececceceeeececeeseeeseuseeeeeeeeaeeeeeeeeeaeeneeeneeneeeneens PRD eseacres vxsun vans 10.000,00Jumlah .........e Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1775/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Krw. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Hansai, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman Ptsn.No.1775/Pat. G/2015/PA.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 9 halaman Ptsn.No.1775/Pat. G/2015/PA.

PutusanHalaman 8 dari 9 halaman Ptsn.No.1775/Pat. G/2015/PA. Krwmana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. N. Siti Suwaebah, MH Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Alia Al Hasna, MH. Drs.

,MH.Halaman 9 dari 9 halaman Ptsn.No.1775/Pat. G/2015/PA. Krw

1775/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.kKis2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 23 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxXxX);3.

Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.kKisUrusan Agama Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.kKis