1813/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX, RT 002, RW 004, Desa XXXXx,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX Alm, umur 37 tahun

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT 005,RW 009, Kelurahan XXXXX, Magelang Selatan, KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1813

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 September 2016 dihadapan dan dibawah pengawasanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.MkPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bandongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0340 / 011 / IX / 2016 tertanggal08 September 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Mk2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;5k lgialles gala! I) Cs ol ates) le Syd do Wy SB A wos Ole 13&&Are Sa!

SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.MkPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 293.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 384.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Mk

1813/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmselama 20 tahun, sesuai dengan domisili nomor: 141/221/XI/PEM/2019tanggal 12 November 2019;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 290520012.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 141/221/XI/PEM/2019 tanggal12 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SamiliKecamatan Woha, Kabupaten Bima yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold!

No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmoa fF WwBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000 ,00 JumlahRp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1813/Pdt.G/2019/PA.Bm

1813/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawantermohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 9 tahun 11 bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPemohon dan Termohon, umur 11 tahun;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ra/i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 20 Pebruari 2014 atausudah 2 tahun 6 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.TA

1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn3.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat di atas ranjang, Penggugat tidak mau diajak hubunganbadan dengan alasan karena sedang haid.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhirdi rumah kediaman bersama di Jl.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdnhidup pisah rumah menunjukkan rumah tangga mereka telah pecah dantidak mungkin didamaikan lagi.Menimbang, bahwa sedangkan apa dan dari pihak mana sumberperselisihan dan pertengkaran tidak perlu dipertimbangkan lagi.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1813/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1813/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Salinaon ,PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnSiti Muamalah binti Abdul Aziz Amaludin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 005, Desa Bojong, Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga

won nnn nen anna nnn n nn nnn anne melawan Slamet bin Amireja, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di RT. 001, RW. 005,Desa Belik, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1813

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan Nomor Perkara : 1813/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman2. Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Teergugat (Slamet binAmireja) kepada Penggugat (Siti Muamalah binti Abdul AzizAmaludin) ; 222 n nnn nnn nnn n nnn n nnn nnn neee3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 18Putusan Nomor Perkara : 1813/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanDesember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 H., olehDrs. Risno. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 30 Januari 2018.Putusan Nomor Perkara : 1813/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 11 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1813/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaGALIH RAMA KRISTIAN, S.H. dan APRILIAWAN ADI WASISTO,S.H, para Advokat yang berkantor di Jalan Kapten Piere TendeanNo. 3B Tulungagung

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaPenetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 63.

Menyatakan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 11 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulgqaidah 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1813/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/13/X/2014tanggal 09 Oktober 2014dan karena Buku Kutipan Akta Nikah .......

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.e Bahwa, saksi adalah sebagai saudara kandung Tergugat dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah menikah sekitar tanggal 09 Oktober tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tanggadan tinggal terakhir di Kampung Sadang RT.002. RW.001.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut ;1. Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering perselisihan dan pertengkaranyang tidak bisa dirukunkan lagi ;2. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanSeptember 2017 hingga sekarang sudah tidak saling peduli lagi;3.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.didampingi HAMID SAFI, S,Ag,. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,H. RUSMAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota.,,.AGUS FAISAL YUSUF,S.Ag ,. MUHAMMAD RIDHO, S.Ag,.Panitera Pengganti,HAMID SAFI, S,Ag,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan, =: Rp. 200.000, 3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH,S.Ag,M.H,.Halaman 13 dari 13 Hal.Put. No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1813/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA. Mr2.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA. Mr

1813 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1813/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4482/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018

Putusan Nomor 1813/B/PK/Pjk/20191. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put113336.13/2013/PP/M.IB Tahun2018 tanggal 8 Agustus 2018 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1813/B/PK/Pjk/2019Kredit Pajak Rp 0,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 0,00Sanksi administrasi :a.

Putusan Nomor 1813/B/PK/Pjk/2019juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan Rut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttdDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidRut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1813/B/PK/Pjk/2019ASHADI, SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1813/B/PK/Pjk/2019

1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jakarta 02 Desember 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Indramayu 22 Juni 1986,

Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha keras mencari Termohonguna menyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antaralain kepada keluarga Termohon, kepada temanteman dekat Termohon danke tempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Termohon biasaberaktifitas akan tetapi tidak berhasil ditemukan;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr6.

;Halaman 5 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Bahwa Pemohon dan Termohon sejak September 2014 mulai berpisahrumah, Sampai sekarang kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya, sudah tidakpernah kumpul bersama lagi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan KabupatenIndramayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr5.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Jumlah Rp. 176.000,Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1813/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 19 April 2017 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga yang sakinah, mawaddah warrahmah sulit untuk di pertahankanlagi.8.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap (in krachtvan gewijsde) kepada kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada pegawaipencatat nikah dimana perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat didaftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;3.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDWN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 12 dari 12 hal. Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sby

1813/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Baey 2DEM!

umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07September 2020telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1813

No 1813/Pdt.G/2020/PA.Badan sudah dikaruniai anak yang bernama Nama anak 1 (17 tahun) danNama anak 2 (8 tahun) sekarang keduanya ikut Penggugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah Tergugat sendirisampai sekarang ;4. Bahwa sejak Maret 2019 Penggugat dan Tergugat mulai berpisah ranjangakan tetapi masih tinggal satu rumah;5.

No 1813/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat) kepadapenggugat (Nama Penggugat). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1813/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. Fauzan30.000,0050.000,00520.000,0020.000,0010.000,006.000,00636.000,00Hal. 5dari SHal. Put. No 1813/Pdt.G/2020/PA.Ba

1813/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kasuni bin Kasrap, umur 26 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.Kubang Puji, Rt. 01 Rw.01,Desa Kubang Puji, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Suemah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14September 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang dengan wali nikah A bernama Suwardi,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust. Suwardi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suhantorbin Kasraf dan Rohmani bin Jaliman, dengan mas kawin berupaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasuni bin Kasrap)dengan Pemohon II (Suemah binti Khamim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 14September 2013;c.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdMunjid, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Srg

1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,

sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa Suratsurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal22 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

EROY ROSMANA, SH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.SbrPanitera PenggantittdDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

JAENAL.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 22 September 2016, dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :HARTATIK,SH binti IMAM SLAMET, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Dusun Jetis,Rt.01/Rw.07 Desa Pancuran Mas,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat";melawanBAGUS SETIYAWAN,SH bin DJAPAR, umur 44 tahun

, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan anggota POLRI,tempat tinggal di Besari Rt.03/Rw.04Siraman Wonosari Gunung Kidul, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor Register 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd yangsecara rinci sebagaimana tertuang

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak juga mengutus orang lain sebagaiWakil/Kuasanya yang sah, meskipun panggilan kepada tergugat telahdisampaikan dengan resmi dan patu;Bahwa, setelah dinasehati oleh Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdMENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd, tanggal22 September 2016 dicabut;2.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdPanitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 1. Biaya Panggilan : Rp. 181.000,2. Biaya P3 : Rp. 50.000,3.Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 272.000,Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Sutini binti Berat Mahrudi,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.004 RW. 003Desa Dagan, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaHufron

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di depanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Nopember 2010 sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 522 / 88 /XI / 2010, (duplikat kutipan akte nikahnomor 27/01/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015) dan belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1. Fotokopi KTP Nomor 3303095702870002 tanggal 23 Agustus 2012.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN.27/01/V1I/2015 Tanggal23 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Nopember 2010; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Catatan :1. Putusan ini dimintakan banding tanggal2. Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan suci .HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp

/Pid.Sus/2020/PN LbpTuntungan Kota Medan berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN.Lbp tanggal 11 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 30 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal30 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Unsur setiap orang;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp2.

Slmanungkalit dan Azis Lubis melihat seoranglaki laki dengan gerak gerik yang mencurigakan mengendarai 1 (satu)Unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam BK 6651 ADS dan melintasditempat tersebut, dikarenakan merasa curiga selanjutnya saksi AsmadiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbpbersama dengan saksi JP. Lumbangaol, MJ.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020,oleh kami IRWANSYAH, SH., sebagai Hakim Ketua, NORA GABERIAHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN LbpPASARIBU, SH.

MH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1813 K/Pdt/2016

Nomor 1813 K/Pdt/2016lembaga mana di dalam gugatan Penggugat, maka hal ini menjadigugatan Penggugat kabur:Bahwa dengan tidak diterangkan hak kepemilikan 1 (satu) unit mobilInova warna Hitam atas milik siapa.

Nomor 1813 K/Pdt/2016Junari selaku Pihak (Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi) dan ImanSuroso selaku Pihak II (Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi);.

Nomor 1813 K/Pdt/2016Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat sepakat denganpertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama pada halaman 22 dan24 putusannya yang menyatakan:Menimbang, bahwa bisnis komputer Sdr.

Nomor 1813 K/Pdt/2016Penggugat masingmasing berdiri sendiri;lll.

Nomor 1813 K/Pdt/20162. Redaksi .................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp489.000,00Jumilanh ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19632503 198803 1 001 Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2016

1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Tatang Rustandi, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Pahlawan

Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Fotocopy KTP an.

Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Tsm.