1822/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1822/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.1822/Pdt.G/20 18/PA.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.

1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 11 September 1969, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang; berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Oktober 2019 memberi kuasa kepadaEKO WIDI

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal16 Oktober 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan wajar sebagaimana kehidupan rumah tangga yangbaik dan semestinya.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

Fotokopi sah Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kradenan, Kecamatan Srumbung,Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kabupaten Magelang Nomor 145/696/X/2019. Tanggal 13 Oktober2019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Nomor 258/36/I/1990. Tanggal 27Januari 1990. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1822/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.1822/Pdt.G/2017/PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinatinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan b ertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di XXXX sebagaimana alamat Penggugat diatas serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK berumur 3tahun;3.

No.1822/Pdt.G/2017/PA SmgTergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8.

No.1822/Pdt.G/2017/PA Smg Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.2.

No.1822/Pdt.G/2017/PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:plo aro EUaimy Y La igs col yl pol arg pl creo! Is!

No.1822/Padt.G/2017/PA Smg

1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kab. Bandung, Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Sodikin, SH.,advokat yang berkantor di JI. Cibeunying Kolot No.53, RTO3/RW 21, Kel.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa antar Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lancarberkomunikasi dengan baik, sehingga atas keadaankeadaan demikiantersebut, maka terhadap suasana kehidupan rumah tangga yang telahdijalani bersama dirasakan oleh Penggugat sudah tidak nyaman, bahkan2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sorantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai layaknya suami dan istri;7.

AdjuSudarya);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorSUBSIDAIR :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang Kabupaten Bandungc. q. yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang KabupatenBandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, dalamperadilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan

Suharja, S.Ag., M.H.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PonPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi PNBP KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(duaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000,00100.000,0010.000,00; 230.000,00ratus tiga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Sor

1822/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA Mks2 MAY.)

No 1822/Pdt.P/2017/PAMks. Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama SUAMIpada tanggal 12 Oktober 1972 di Sambotara, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.. Bahwa antara Pemohon dan SUAMI menikah berdasarkan hukum Islam,dimana Pemohon dan SUAMI dinikahkan oleh imam yang bernama IMAMdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaWALI, dengan mahar berupa seperangkant alat sholat dan yang menjadisaksi perkawinan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH IL..

No 1822/Pdt.P/2017/PAMksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 1972 di Sambotara, KecamatanMandai, Kabupaten Maros.3.

No 1822/Pdt.P/2017/PAMkssesusuan. Bahwa sejak menikah sampai SUAMI meninggal dunia tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa pernikahan Pemohon telah dicatat di KUA setempat, namunpencatatannya tidak ditemukan.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan SUAMI tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No 1822/Pdt.P/2017/PAMksRedaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. PENT. No 1822/Pdt.P/2017/PAMks

1822/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2010/PA.TA> in) fut # zmeriDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO WIYANTI SH, Advokat, alamat DesaPlosokandang Kecamatan Kedungwaru' kabupatenTulungagung, sebagai penggugat

;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 21 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1822/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 18 Januari 2007Nomor: 32/32/1/2007 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1822/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1822/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 92. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat () terhadappenggugat ();4.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 483.000,(empat ratus delapan puluh tigaribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1822/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

1822 K/Pid.Sus/2017

No. 1822 K/Pid.Sus/2017Mengutip R.

No. 1822 K/Pid.Sus/2017(3)Direktur CV.

No. 1822 K/Pid.Sus/20173.3.

No. 1822 K/Pid.Sus/2017Il.

No. 1822 K/Pid.Sus/2017

1822/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang pakir, tempat tinggal diKota Pasuruan, sebagai "Tergugat"Pengadilan

Putusan No. 1822/Pat.G/2020/PA.PasPenggugat;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 Tahun, tepatnya sejak November2019;7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimelakukan hubungan layaknya suami istri8.

Putusan No. 1822/Pat.G/2020/PA.Pasdan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraiantetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI1 dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1822/Pat.G/2020/PA.Pastertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi olehHakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinan dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1822/Pat.G/2020/PA.PasHakim Anggota,Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.HumPanitera Pengganti,ILA PUJIASTUTI, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1822/Padt.G/2020/PA.Pas

1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kepil, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat dan Tergugat kadang tinggal dirumah kediaman milik tuaTergugat di Desa Gondowulan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobodan kadang tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat di DesaKepil, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo kemudian setelah kelahirananaknya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tuaPenggugat selama 2 (dua) tahun 1(satu) bulan;3.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 2 Maret 2017, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,M Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan 1Penggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun ALAMAT PEMOHON, Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman milik Termohon di DusunRUMAH TERMOHON Kabupaten Wonosobo selama 6 (enam) tahun 7(tujuh) bulan sampai dengan bulan September 2018, setelah itu berpisahdimana Termohon tetap tinggal dirumah kediaman milik Termohon danPemohon tinggal dirumah kediaman milik orang tua Pemohon di DusunRUMAH ORTU PEMOHON, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang;3.

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP PEMOHON tanggal 19Oktober 2016 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 19Pebruari 2012, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1822/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SARTONOPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBP.Biaya LegesBiaya MateraiJumlahPanitera;H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 10.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1822/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bekasi 13 Oktober 1982, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di xxxx Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Bekasi 29 April 1976, umur 40

Bukti SaksiHalaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Ckr1. M. Eko Darmawan bin Karjo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kampung Cibuntu Rt.001 Rw.004Desa Cibuntu Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.;2. Lilis Suryani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Cibuntu Rt.001 Rw.004 Desa CibuntuKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.

;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 2 (dua) tahun lamanya, serta saksi juga menyatakan bahwa mereka telahmengusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Ckr1.

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Taufik Anmad, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.CkrKetua MajelisTtd.Drs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Muhsin, SH. Drs. Tauhid, SH.

,MH.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507145412910001, tempat/tanggal lahir Malang, 14Desember 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan StrataIl, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

19 Juli1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1822

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 414.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 559.000,00(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj.! $" #% 6 * = (#" #)& #" #" $)S" (#S*! #,#" HH" St, I" & # )l# #5 #"# LH, S& #S'H" S # #)4#,ot/ # #) & # #" 1" & # ! )!& f/f ! & # 1S#, 1"#Ot#" ) ISH # SS)H" (#" S)S"(# *# HO T TNH )L# FS 1 S'S#, O# IH l & # # #S#,)&# S$ I" & # #" & # !"#xt Ht +) tH I"S#, ) # &) !

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.)& #, S$ # ,# "S) Po I J Se Blea ? 'S#5" S$ & ! & # &1S#, ! *S)#, *H S" #35 )! #o FEUGH S )# *#S tw eMmau bercerai sekalipun Majelis Hakim pada setiap persidangan dan Mediatortelah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.kerusakan dan kemudaratan yang lebih besar lagi (altafriq Ii aldlarar), halmana sejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada dasarnyakeberatan bercerai dan masih ingin mempertahankan perkawinannya denganPenggugat karena telah dikaruniai anak.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.+r) oFANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000, Hal. dari hal. Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.

1822 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1822/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hestu Yoga Saksama,jabatan Plh.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/20213.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/2021Office Tower Lantai 36, Jalan M.H. Thamrin Kav. 2830, RT 009RW 05 Jakarta Pusat adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, terkaitsengketa a quo, sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum tetap;3.3.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/2021dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanKetua Majelis,tid.Dr. H.

Putusan Nomor 1822/B/PK/Pjk/2021

1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:340/146/IV/2009 bertanggal 29 April 2009;2. Bahwa sejak perkawinan resmi Penggugat dengan Tergugat telah kumpullayaknya suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, belumpernah pindah tempat namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;B. Subsider:Apabila Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrPanitera Pengganii,TTDISMAIL, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 410.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1822/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 6 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pat.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pat.G/2013/PA. Jbg.Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZUHRI WARDOYOHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1822/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.SlwAgama Slawi dengan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 20 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1431 H,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :508 / 34/ VII / 2010.tertanggal 08 Juli 2010;2.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Slw7. Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama sekitar 3 tahun 5 bulan, selama pisah tempat tinggal,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersamadan Tergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat;8.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Slwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Slwmempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dan #0047# adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.Slw

1822/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLKEE AltaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUur 49 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANXXXXXXXXXXX UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di muka sidang, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 28 Juni2021 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLDemikianlah Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Anmad Syaukani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. Imam QozinBahrowi, M.H., dan Hj.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL4. Pemberitahuan isi Rp. 125.000, Putusan5. Matera Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL

1822/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Jbg..Sa AS)2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun XXXXXXXX RT.002 RW.

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Gempolpahit Desa Banjardowo KecamatanJombang Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganHim 1 dari 12 him, Putusan.No.1822

/Pat.G/2017/PA.JbgNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di KUA Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Jombang, pada tanggal 17 Mei 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor : XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXX, tanggal 17052005;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Ds.

JikaPenggugat menanyakan Tergugat langsung marah dan melakukan kekerasanfisik (memukul, menendang), terakhir memukul wajah Penggugat hinggamemarmemar;c) Tergugat selalu mencemburui Penggugat yang bekerja di Warung kopi,padahal Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan apapun;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1822/Pat.G/2017/PA.Jbg5.

THOHA, S.H., M.H.Him 11 dari 12 him, Putusan.No.1822/Pdt.G/2017/PA.JbgDra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him 12 dari 12 him, Putusan.No.1822/Pdt.G/2017/PA.Jbg