Martoba Kecamatan Pematang Siantar pada tanggal 26 Agustus 2008 telah meninggal dunia ayah Pemohon yang bernama AHYAR EFENDI, Laki-laki, lahir di Kampung Baru pada tanggal 6 Agustus 1951;

di Kampung Bru pada tanggal 6 Agustus 1951 tersebut;

BANGSU;Tempat Lahir : Desa Anyar; Umur/Tanggal Lahir : 65 Tahun / 20 Maret 1951;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Tambak, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;

Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hak;Menimbang, bahwa dalam Memorie van Toelichting (MvT) MenteriKehakiman pada waktu mengajukan Crimineel Wetboek tahun 1881 (kemudian menjadiKitab Undang Undang Hukum Pidana tahun 1951), yang dimaksud kesengajaan adalahdengan sadar berkehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu (de bewusterichting van den wil op een bepaald misdrijf). Menurut Prof.

---------------------------------------------MENETAPKAN --------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------------------------
2. Menyatakan bahwa orang bernama SOEHARTININGSIH terlahir Tuban 06 Januari 1951dengan nama orang tua Laki laki (Ayah) bernama SOEHIANTO dan Ibu bernama SOETANI juga disebut SUHARTININGSIH terlahir Tuban, 06 Januari 1951 dengan nama orang tua Lakilaki (Ayah) bernama SUCIANTO dan Ibu bernama SUTANI

adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon , dan nama dan tempat lahir yang benar yang dipakai sekarang adalah SUHARTININGSIH terlahir Tuban 06 Januari 1951 dengan nama orang tua Lakilaki (Ayah) bernama SUCIANTO dan Ibu bernama SUTANI ; --------------------------------------------------------------------------

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon atas nama USMAN Tempat dan Tanggal lahir, Aceh Pidie 17 Mei 1951, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Alamat Dusun Blang Mee, Desa Seuneubok Rambong, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur adalah orang yang sama dengan nama pemohon yang bernama UBIT M.

YUSUF, Tempat dan Tanggal lahir, Aceh Pidie 17 Mei 1951, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Alamat Dusun Blang Mee, Desa Seuneubok Rambong, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2023/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 ( seratusenampuluh sembilan ribu rupiah );

1951/Pdt.G/2023/PA.Kdl

Menyatakan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2016/PAJU dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam belas ribu rupiah).

1951/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor:1951/Pdt.G/2016/PAJU7 . ~ Us =LL VASDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT umur/lahir 27 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur /lahir 07 Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Papanggo 2 C Gg Mangga

RT.014RW. 03 No. 52 Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 1951/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagaimana tersebut

Menyatakan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2016/PAJU dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra. Hj. Mukasipa,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Haulillah dan Dra. Hj.

Harmala Harahap,Hal. 2 dari 3 halaman,Putusan No. 1951/Pdt.G/2016/PA JUSH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh MilhanAffani Istiglal, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.Hakim Anggotattd.Dra. Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman,Putusan No. 1951/Pdt.G/2016/PA JU

Menyatakan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara,sebesar Rp. 716.000.,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

1951/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl ord!

., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 24 Juli 2015,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1951

Menyatakanperkara Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut; 2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara,sebesarRp. 716.000., (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 Masehi bertepatanHal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1951/Padt.G/2015/PA. Tgrs.dengan tanggal 20 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Aprin Astuti,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Musidah, S.Ag., M.H.I..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1951/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1951/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Sri Suyatmi binti Mitro Dimulyo, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 01 Januari 1951;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/20/II/1978 tanggal 16 April 1968, dari kata Sri Sujatmi binti Mitro Dimuljo, lahir di Kepandjen

(umur) 17 tahun, menjadi Sri Suyatmi binti Mitro Dimulyo, lahir di Yogyakarta, 01 Januari 1951, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul;

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ABDURRAHMAN RAMBE, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kota Pinang, Pada tanggal 17 Oktober 1966 adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : M.DAUDIbu : RAMLAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Maret 1951 dengan bukti buku nikah/Akta perkawinan Nomor 30/1951;- Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Labuhanbatu Selatan

Daud dengan Ramlah yang telah menikah pada tanggal 15Maret 1951: Bahwa anak pemohon bernama Abdurrahman Rambe adalah anakkandung pemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. H.

Daud dengan ramlah yang telah menikah pada tanggal 15Maret 1951; Bahwa anak pemohon bernama Abdurrahman Rambe adalah anakkandung pemohon yang ke1; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita

DAUDbu >: RAMLAHyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 MARET 1951S=ogan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 30/1951".Wemenntahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenit 4Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut;4.

Menyatakan sah menurut Hukum perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1951 ;--------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama SUAMIPEMOHON, telah melaksanakan perkawinan secara Islam padatanggal 12 Agustus 1951, di bawah pengawasan Pejabat KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan sekarang suamiPemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2008 ;2.

SAKSI 1, umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan PurnawirawanAD, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, di bawahsumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yangpada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaikakak Pemohon ; 55 2 Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suami Pemohonpada tanggal 12 Agustus 1951, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah Pemohon yang bernama WALI NIKAH, sedangmaskawinya berupa uang Rp. 30, (tiga puluh rupiah) dibayartunai

SAKSI NIKAH 2, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, di bawahsumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yangpada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai ibuangkat Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suami Pemohonpada tanggal 12 Agustus 1951, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah Pemohon yang bernama WALI NIKAH, sedangmaskawinya berupa uang Rp. 30, (tiga puluh rupiah) dibayartunai dan

SAKSI NIKAH 2 dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada intinya menguatkandalildalil permohonan Pemohon ;aa= Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi sebagaimana bukti P.1 ; wanna Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,keterangan para saksi dan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon makaMajelis Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1951

Menyatakan sah menurut Hukum perkawinan Pemohon(PEMOHON) dengan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1951 ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 24Juni 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1429Hijriyah, oleh Kami H.M. MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis,s H. IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum dan Drs. NURCHOZIN, SH.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan/perubahan Data Pemohon pada : Setoran BPIH Nomor Porsi : 1100045576 tanggal 05 Juni 2009, atas nama TIHAWA Binti ABDUL JAJIL, tempat dan tanggal lahir Panigah, 31 Desember 1951, jenis kelamin perempuan, agama islam, alamat Desa Dakuta Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, pekerjaan Peg.

Negeri Sipil menjadi TIHAWA Binti ABDUL DJALIL, tempat dan tanggal lahir Panigah, 30-12-1951, jenis kelamin perempuan, agama Islam =, alamat Dusun III Cot Kuta Desa Dakuta Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, pekerjaan Pensiunan;

3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 247,000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 150/24/1976 tanggal 22 Mei 1976 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Kebonsari 1951 dan tempat / tanggal lahir Pemohon II Sugihwaras 20 tahun diubah menjadi nama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 05-07-1951 dan tempat / tanggal lahir Pemohon II Sidoarjo 01-01-1959;3.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Kebonsari 1951 dan namaPemohon Il, tempat / tanggal lahir Sugihwaras 20 tahun Sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon I, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 05071951 dan nama Pemohon Il, tempat / tanggal lahir Sidoarjo01011959;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 150/24/1976tanggal 22 Mei 1976 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama PemohonI, tempat / tanggal lahir Kebonsari 1951 dan nama Pemohon Il, tempat /tanggal lahir Sugihwaras 20 tahundiubah menjadi nama Pemohon , tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 05071951 dan nama Pemohon Il, tempat / tanggal lahir Sidoarjo 01011959;3.

formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor 150/24/1976 tanggal 22 Mei 1976 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo yang semuladitulis nama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 1951

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Kebonsari 1951 dan tempat /tanggal lahir Pemohon II Sugihwaras 20 tahun, sedangkan identitas yangHim.5 dari 8 hlm. Penetapan No.0043/Pdt.P/2017 /PA.Sda.benar adalah nama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 05071951dan tempat / tanggal lahir Pemohon II Sidoarjo 01011959;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 150/24/1976tanggal 22 Mei 1976 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon, tempat / tanggal lahir Kebonsari 1951 dan tempat / tanggal lahir PemohonIl Suginwaras 20 tahun diubah menjadi nama Pemohon I, tempat /tanggallahir Sidoarjo, 05071951 dan tempat / tanggal lahir Pemohon II Sidoarjo01011959;3.

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, Nomor: 370/1951 tanggal 26 Juni 1951, yang semula OEI TIONG KHING menjadi SUGENG BACHTIAR SOEKANOTO; Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Turunan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang

PENETAPANNo. 424 / Pdt.P /2017/ PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :OEI TIONG KHING, Tempat, Tanggal Lahir : Malang, 17 Juni 1951, Pekerjaan :Wiraswasta, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Katholik,beralamat di JI.

,anak lakilaki dari OEI PING IEN; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Ate Kelahiran No.370/1951tanggal 26 Juni 1951 atas nama OEI TIONG KHING, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon telah memilin menjadi Warga Negara RepublikIndonesia terbukti dari Surat Bukti Kewarganegaraan No. 573/61/Bpgk,tanggal 23 Nopember 1961 yang dikeluarkan oleh Walikota KepalaDaerah Malang atas nama OE!

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengganti pada kutipan aktakelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang, Nomor: 370/1951 tanggal 26 Juni 1951,yang semula OEI TIONG KHING menjadi SUGENG BACHTIARSOEKANOTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan TurunanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentangPenggantian nama tersebut;4.

Fotocopy Surat Lahir Nomor 370/1951 tanggal 23 Juni 1951 atasnama OEI TIONG KHING yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Pradja Malang, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan No. 424/Pdt.P/2017/PN Mig5. Fotocopy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor 572/61/Bpgk tanggal 23 November 1961 atas nama OElTIONG KHING yang dikeluarkan oleh Walikota Kepala DaerahMalang, diberi tanda P5 ;.

tanggal 26 Juni 1951, yang semula OE!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nenek Pemohon yang bernama SARI telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 1951 di Banyuwangi dikarenakan sakit;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Nenek Pemohon yang bernama SARI telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 1951 ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang BUAN SO menjadi yang sebenarnya adalah ELLYWATI pada kutipan Akte Kelahiran nomor 18/1951 tertanggal 31 Desember 1966.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1951/Pdt.G/2016/PA.Im;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1951/Pdt.G/2016/PA.IM

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir yang semula atas nama MASKIJAH lahir di Madura tanggal 20 Juli 1951 menjadi atas nama MASKIYAH lahir di Bangkalan 25 Juni 1959 pada dokumen paspor No.

A3110121 tertanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Priok;

Menetapkan adanya perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Nikah Nomor : 3793/297 tanggal 24 Juli 1951 bernama XXX menjadi XXX; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pada tanggal 24 Juli 1951, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama XXX umur 85 tahun,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua isteri Pemohon di KabupatenKaranganyar, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar ; 2nnno nnn n nnn nnnn mene ncnnnccnns2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar dengannomor 3793/297 tanggal 24 Juli 1951 ; 4. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor 3793/297 tanggal 24 Juli 1951 tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis XXX sedangkan nama Pemohon yangbenar adalah XXX sebagaimana surat Keterangan dari Kepala Desa KTP, SK, KK dll ; 5.

Menetapkan nama XXX yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 3793/297tanggal 24 Juli 1951 sebenarnya adalah XXX ; 0203.

Foto copy Surat Nikah nomor : 3793/297 tanggal 24 Juli 1951 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar (bukti P.2); 3. Foto Copy Petikan Surat Kepenetapan No. Pol.Skep/CV.a/2582/VIII/1975 tanggal 18Agustus 1975 yang dikeluarkan Kepala Kepolisian IX Jawa Tengah (bukti P.3); 4.

Menyatakan Perkara Nomor 1951/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah;

1951/Pdt.G/2021/PA.Clp

Menyatakan bahwa perkara nomor:1951/Pdt.G/2008/PA.Slw. gugur; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000 (Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) kepada Penggugat;

PUTU SANNomor :1951/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut "PENGGUGAT

";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut "TER AT:Pe ngadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari bekas perkara yang bersangkutan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Desember2008 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 22Desember 2008 dengan register perkara Nomor:1951/ PdtG2008/PA.SIw.

;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Slawi dengan surat penetapan Nomor:1951/Pdt.G/2008/PA.Slw. tanggal 22 Desember 2008 telah memerintahkan untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara agar datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita AcaraPanggilan (relas) tertanggal 7 Januari 2009 yang dibacakan di persidangan, telahdipanggil secara patut, telah tidak menghadap, dan sesuai surat kematian no. 03/17/I/09tanggal 14 Januari 2009, yang dikeluarkan

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas; Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat telah meninggalkan dunia, makagugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat; 11.2.Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa perkara nomor:1951