Ditemukan 235 data
Dirsan
Tergugat:
1.Agusalim Dariso
2.Fadli S. Hut
3.Suklin
4.Kepala Kelurahan Tondo
5.Camat Palu Timur
65 — 6
berbatasan dengan Lokasi Alm.Guntoa> Sebelah Barat : berbatasan dengan Lokasi Alm.PagoisaDimana Bidang Tanah tersebut adalah merupakan objek sengketa dalamperkara a quo;5.Bahwa Bidang Tanah yang merupakan Obyek Sengketa dalam perkara a quo adalah sebidang Tanah yang di peroleh oleh kakek Pengugat Alm.Nadjaila dengan jalan diperoleh secara Adat dan dibuka langsung sejakzaman penjajahan sampai kakek Penggugat meninggal dunia pada tahun1999 berdasarkan surat kepemilikan No.32/KKT/XII/84 dengan luas + 5.000M2
80 — 40
PRApeninggalan Amagq Sarisah dibagikan kepada isteri (Muliani) yaitu 1/8 bagiandari 15,191 % yaitu 1,898 % dan sisa atau ashobah dibagikan kepada 2 oranganak yaitu Suud (anak lakilaki) dan Mariatun (anak perempuan) denganpembagian 2: 1Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan terkaitdengan cara melakukan pembagian waris atas obyek sengketa 4.1 tanah seluas 5.000M2 atau 50 are maka Majelis Hakim selanjutnya menetapkan bagian masingmasingahli waris sebagai berikut :Bagian masingmasing
adalah 21,875 %yang berasal dari harta peninggalan Amaq Sarisah dan total perolehan Culan adalah21,875 % sehingga culan memperoleh tanah obyek sengketa 4.1 seluas 5.000 M2 x21,875 %= 1.093 M2;Menimbang, bahwa total keseluruhan harta warisan Sarisah adalah 21,875 %yang berasal dari harta peninggalan Amaq Sarisah ditambah 4,166 % yang berasal daripeninggalan Inaq Sarisah sehingga total perolehan Sarisah adalah 21,875 % + 4,166 %= 26,041 % sehingga Sarisah memperoleh tanah obyek sengketa 4.1 seluas 5.000M2
Ramine, Raminahdan Nurhayati adalah masingmasing anak perempuan memperoleh 4,340 % daribagian sarisah atas harta peninggalan Amaq Sarisah dan Inaq SarisahSehingga masingmasing anak perempuan memperoleh 4,340 % atas tanah obyeksengketa 4.1 yaitu 5.000 M2 x 4,340 %= 217 M2;Menimbang, bahwa total keseluruhan harta warisan Sahdi adalah memperoleh8,680 % dari bagian sarisah atas harta peninggalan Amaq Sarisah dan Inaq SarisahSehingga anak lakilaki memperoleh 8,680 % atas tanah obyek sengketa 4.1 yaitu 5.000M2
PRA8.1011.12.Menetapkan Harta peninggalan Amaq Sarisah yang belum dibagi waris sebagaiberikut :Obyek sengketa 4.1 (Hasil pemeriksaan setempattanah sawah seluas 5.000M2)Sebidang tanah Sawah dengan Luas + 50 Are yang terletak di Dusun Montong Are,Desa Menemeng, Kecamatan Pringgerata, Kabupaten Lombok Tengah,NTB. denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Telabah ;Sebelah Timur : Sawah Amag Irut ;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Sawah dan Kebon amaq Nawir ;.
1.Ny. HADRAWATI DJAPARA
2.RAMAYANTI DJAPARA
3.IREINE DJAPARA
4.BUNGSARIN DJAPARA
5.ASMINI DJAPARA
6.MERIYANTI DJAPARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
SABIR DJAPARA
158 — 128
:T.ALINTV10 :TAL INTV11 :TAL INTV12 :TAL INTV13 :TAL INTV14 :TAIL INTV15 :Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor:68/PDT/2017/PT.JAP, tanggal 22 Januari 2018, (fotokopi sesual dengan salinannya) ;Sertifikat Hak Milik Nomor: 01323 Desa/Kelurahan Ardipuratanggal 23 Oktober 2017, Surat Ukur Nomor:36/Ardipura/2016 tanggal 08 November 2016, luas 5.000M2 atas nama: Sabir Djapara, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Sertifikat Hak Milik Nomor: 01324 Desa/Kelurahan Ardipuratanggal 23 Oktober 2017, Surat Ukur
Nomor:35/Ardipura/2016 tanggal 08 November 2016, luas 5.000M2 atas nama: Sabir Djapara, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Izin Tempat Usaha CV.
1.hj. st. rukayah
2.fajaruddin bin h. m. nur ahmad
Tergugat:
1.h. juniar setiawan bin h. m. nur a. latif alias h. fani
2.h. iskandar zulkarnain h. m. nur a.latif alias h. anang
3.hj. nurmaini binti abdi
4.sakura binti h. abidin
5.bank NTB cabang bima
106 — 46
Bahwa pada tanggal 23 bulan Juli tahun 2003 terdapat debitur PT BankNTB Cabang Bima dengan perjanjian kredit secara Notaril Nomor : 101tanggal 23 Juli 2003 atas nama Nyonya Sakura / CV Randy Birawan ,dengan plafond kredit sebesar Rp. 250.000.000, ( Dua Ratus Lima PuluhJuta Rupiah ) dengan jangka waktu 12 ( Dua Betas ) bulan dan dengandijaminkan beberapa agunan sebagai berikut:1. sebidang tanah pertanian berupa SHM No 433/jatiwangi seluas 5.000m2, terletak di desa Jatiwangi Kecamtan Asakota Kota Bima
69 — 24
Pdt.G/2005/PN.AB yang tidak mengikat Penggugat, oleh karena itu adalah patut dan sesuai denganrasa keadilan apabila kekuatan berlakunya putusan Pengadilan Negeri Ambon tersebutdilumpuhkan (buiten effect stellen) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut maka yangmenjadi pokok persengketaan antara Penggugat dengan pihak Tergugat dalam perkaraini adalah mengenai HAK KEPEMILIKAN dari Penggugat sebagai PELAKSANAHIBAH WASIAT terhadap Tanah Obyek Sengketa berupa bidang tanah seluas 5.000m2
368 — 7
Imam Malik Bin (Alm) Soirejo ;Bahwa luas lahan penambangan tersebut kurang lebih sekitar 5.000m2;Bahwa kegiatan penambangan dilakukan secara tradisional dan telahmenghasilkan 1.070 (seribu tujuh puluh) karung @ 25 kilogram batuanlogam yang mengandung Au dan Cu yang disimpan di pekaranganSdr. Gimin Alias Mulyono, warga Pendem Rt.01 Rw.06, DusunHargorejo, Kec. Tirtomoyo, Kab. Wonogiri ;Bahwa kemudian Saksi melakukan :1. Mengamankan lokasi tambang dengan garis Polisi ;2.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sekayu
Tergugat:
Agus Salim Masruri
77 — 10
Menghukum Tergugat yang menguasai atau menempati objek berupa tanah dan bangunan berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Sanip dengan luas 5.000 m2 (lima ribu meter persegi) tertanggal 17 Februari 2000 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Atto Mansyur dengan luas 5.000m2 (lima ribu meter persegi) tertanggal 17 Februari 2000 di Kelurahan Bukit Selabu, Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin untuk mengosongkan objek agunan tersebut dalam hal Tergugat
SUTRISNO
Tergugat:
Sekretaris Daerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah (TKPRD) Kabupaten Jepara
276 — 170
sebagai acuan kerja penyelesaian permohonan Informasi tataruang, dan pada angka 1 s/d angka 15 pada pokoknya mensyaratkanpemohon mengisi dan mengajukan blangko Permohonan Informasi TataRuang, mengagendakan Permohonan Informasi, menelaah danmedisposisi, meneliti kelengkapan, survey kelokasi, penandatangananSurat Informasi tata ruang, registrasi dan penomoran serta pada akhirnyadisampaikan pada Pemohon dan OPD terkait, serta diatur bahwaterhadap Permohonan Informasi Tata Ruang yang lahannya diatas 5.000m2
Rinto Arahap (videbukti P4a) dan SHM Nomor: 627 seluas 10.525 m2, an Kasmadi (videbukti 5.a);Menimbang, bahwa Permohonan Informasi Tata Ruang dariPenggugat adalah atas bidangbidang tanah yang luasnya melebihi 5.000m2 maka berdasarkan SOP Pelayanan Informasi Tata Ruang pada DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Bidang Penataan Ruang danPertanahan Pemerintahan Kabupaten Jepara Nomor:068.2/2856.47/2019, Tertanggal 6 Februari 2017 dan Revisi tanggal 23Mei 2019 pada pokoknya menentukan bahwa Permohonan
106 — 54
Bahwa disamping meninggalkan ke5 (lima) saudara kandungSUMANG BIN ECCU, dia juga meninggalkan Harta Warisanberupa Tanah sengketa adalah sebagai berikutObjek Sengketa A. ( Tanah Kebun ) dengan Luas + 5.000M2 (kurang lebih lima riobu meter persegi) yang berdiri 2 (dua)Rumah Batu Permanent dan 2 (dua) rumah Panggung yangterletak di Rea Kontra, Desa Rea, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasnya : a. Padasebelah Timur : Sungaib. Pada sebelah Selatan : Tanah Gafurc.
1.HJ.MAEMUNAH binti H. KAMARUDIN
2.MANSURUDIN SIDIK bin H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
3.SURIATUN binti H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
Tergugat:
3.SAMSUL BAHRI alias KEDI bin H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
4.SURNAN JAYADI bin H.SADIKIN alias AMAQ MANSUR
5.SIS
Turut Tergugat:
SAHUR
106 — 0
Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang menguasai, mengelola, memanfaatkan bidang tanah 2.a serta mengalihkan, memindahkan dan melepaskan hak atas bidang tanah 2.b kedalam kekuasaan hak milik pihak ketiga tanpa menghiraukan hak-hak para Penggugat adalah bentuk penguasaan, pengalihan, pemindahan dan pelepasan yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;
- Menyatakan sekaligus menetapkan perbuatan (Reza Hayani) yang membeli obyek seluas 50 are/5.000M2
yang menunjuk bidang tanah obyek sengketa 2.b kepada Tergugat 1 dan Tergugat 2 dengan itikad baik selanjutnya mengalihkan hak atas tanah seluas 50 are/5.000M2 kepada Tergugat 3 adalah bentuk penguasaan dan pengalihan berdasarkan legalitas dan titel hukum yang sah;
- Menyatakan sekaligus menetapkan perbuatan Tergugat 3 (Siswandi) yang membeli obyek seluas 50 are/5.000M2 yang menunjuk bidang tanah obyek sengketa 2.b kepada Reza Hayani dengan itikad baik selanjutnya melakukan
120 — 75
m2;Menimbang, bahwa tanah tersebut telah dibeli lelang oleh Tergugat(Triyogo Mulyo Wibowo) dan Waryanti Notohartono, dan dengan demikianhak kepemilikan atas tanah juga telah jatuh kepada para pembeli lelang;Menimbang, bahwa risalah lelang adalah merupakan suatu buktiotentik, yang menunjukkan otentifikasi kKepemilikan hak atau peralihan hakatas tanahMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa tanah pertamadan kedua yang dimaksudkan Penggugat sebagaimana yang disebutkannyadalam gugatannya seluas + 5.000m2
Pemerintah Kabupaten Sumenep Cq. Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Sumenep
56 — 3
G/2009/PN.Smp. mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yasan seluas kurang lebih 5.000M2 terletak di Desa Lombang, Dusun Pangambangan, Kecamatan Batangbatang,Kabupaten Sumenep, sebagaimana tersebut dalam Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan No. 35.29.180.008.0027701.7 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pantai Lombang; Sebelah Timur : tanah H. Fathor/H.Abd. Samad; Sebelah Selatan : tanah H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS WIBOWO
66 — 32
kKewenangan desa;mendamaikan perselisinan masyarakat di desa;mengembangkan pendapatan masyarakat dan desa;membina, mengayomi dan melestarikan nilainilai social budaya dan adatistiadat;memberdayakan masyarakat dan kelembagaan di desa; danmengembangkan potensi Sumber daya alam dan melestarikan lingkunganhidup.Bahwa selanjutnya sekitar tahun 2015 terdakwa melakukan pengurukansebagaian tanah lapangan yang sebelumnya merupakan ganjaran cariktersebut dengan luas kurang lebih 1.200 m2 dari luas seluruhnya 5.000m2
135 — 61
17 Februari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal09 Februari 2017 yang diterima dan didaftarkan dikKepaniteraanPengadilan Negeri Raba Bima tanggal 10 Februari 2017 dalam registerNomor 09/Pdt.G/2017/PN Rbi telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun obyek perkara ,oerupa tanah sawah seluas + 5.000M2
Baharudin semasa hidupnya memiliki sebidang tanahsawah seluas + 5.000M2, semula bersertifikat Hak Milik No. 23/Dadibou/1981An.
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat keterangan dan pernyataan dari kepala Desa diketahui dikuatkanoleh Camat Bekasi Selatan tanggal 3 Agustus 1984 C 3098 luas 5.000m2 kemudian menjadi 10.000 m2 jelas dalam hal ini cacat hukum ;DALAM REKONPENSI :1.Bahwa bersama ini Tergugat mengajukan Gugatan Balik (GugatanRekonpensi) terhadap Penggugat, sehingga Tergugat menjadi PenggugatRekonpensi, Penggugat menjadi Tergugat Rekonpensi ;Bahwa dalil yang telah dikemukakan dalam Konpensi baik eksepsi maupunPokok perkara, mohon kiranya dianggap
66 — 10
NYARANG, MS yang dikeluarkan dari kelurahan panarung tahun2005 dengan Lebar 50 M dan panjang 100 M dengan luas keseluruhan 5.000M2 (lima ribu meter persegi) keluar, terdakwa hanya diperlihatkan sajanomornya, tidak diberikan SKTnya.Bahwa benar sekitar 5 atau 6 bulan kemudian Drs. HERNIE R. NYARANG adamembeli lagi tanah yang lokasinya di belakang tanah yang sebelumnya, dan adamenunjukkan Surat keterangan tanah atas nama Sdr Drs.
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
H. SYAMSUL ARIFIN
79 — 28
Ali; Bahwa yang saksi tahu berupa tanah sawah yang luasnya sekitar 5.000M2, mulai dari Universitas Terbuka sampai dengan selokan, namun tanahtersebut sebagian telah dijual kepada Universitas Terbuka; Bahwa yang saksi tahu Amsar H. Ali; membeli tanah tersebut dari P.Hamza;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2.
327 — 436 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 18 Februari 2013;Dirampas untuk Negara;23)SPPT PBB tahun 2013 atas nama Wajib Pajak WIRMASYAHSYAKUR, letak objek pajak : Kampung Gunung Sieum RT.001/01Kelurahan Sukadamai Kecamatan Suka Makmur Bogor seluas 5.000M2:24)STTS tahun 2011 atas nama Wajib Pajak H. JAMSIH, letak objekpajak Desa Sukadamai Kecamatan Suka Makmur BogorRp285.250,00;Hal. 96 dari 225 hal. Put. Nomor 209 PK/Pid.Sus/201725)SPPT PBB tahun 2011 atas nama Wajib Pajak H.
JAMSIH, Nomor 017;28)1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tidak Sengketa tertanggal 28Januari 2013 berikut denah lokasi;29)2 (satu) lembar STTS 2013, Wajib Pajak WIRMANSYAH SYAKURberikut 2 (dua) lembar print out rincian pembayaran;30)SPPT PBB tahun 2013 atas nama Wajib Pajak WIRMASYAHSYAKUR, letak objek pajak : Kampung Gunung Sieum RT.001/01Kelurahan Sukadamai Kecamatan Suka Makmur Bogor seluas 5.000M2:31)SPPT PBB tahun 2012 atas nama Wajib Pajak JAMAN bin SUMA,letak objek pajak : Kampung Gunung
,tanggal 8 Februari 2013;22)1 (satu) Akte Jual Beli Nomor 278/2013, Notaris RAKHMATCAHYOBROTO, S.Sos, S.H., M.Kn., tanggal 18 Februari 2013;Dikembalikan kepada Terdakwa Achmad Mahbub ;;23)SPPT PBB tahun 2013 atas nama Wajib Pajak WIRMASYAHSYAKUR, letak objek pajak : Kampung Gunung Sieum RT.001/01Kelurahan Sukadamai Kecamatan Suka Makmur Bogor seluas 5.000M2:24)STTS tahun 2011 atas nama Wajib Pajak H.
Nomor 209 PK/Pid.Sus/2017Kelurahan Sukadamai Kecamatan Suka Makmur Bogor seluas 5.000M2:24)STTS tahun 2011 atas nama Wajib Pajak H. JAMSIH, letak objekpajak Desa Sukadamai Kecamatan Suka Makmur BogorRp285.250,00;25)SPPT PBB tahun 2011 atas nama Wajib Pajak H. JAMSIH, letakobjek pajak Desa Sukadamai Kecamatan Suka Makmur Bogor, letakobjek pajak : Kampung Waru RT.001/05 Desa SukadamaiKecamatan Suka Makmur Bogor;26)Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara H.
157 — 96
Menyatakan menurut Hukum bahwa sebidang tanah seluas + 5.000m2 (lima ribu meter persegi) yang terletak di. RT.007 RW.003,Kelurahan Kotandora, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur, dengan Batasbatas :Sebelah Timurdengan =: Abdurachman LemanSebelah Baratdengan : Achmad Bisakini (Muhamad Nur Bisa);Sebelah Utaradengan : Tanah Pua Meno dan Abdul GafurSebelah Selatan dengan : Jalan Raya Ruteng Ende.Adalah Peninggalan dari Paulus Rani almarhum dan Bibiana Jenaalmarhumah4.
lebar +16,5 meter ;e Selatan : Berbatasan dengan Jalan Negara RutengEnde, Lebar+ 16,5 meter ;e Barat : Berbatasan dengan tanah Ahmad Bisa (Muhamad IksanA Bisa) dengan panjang + 31,5 meter dan tanah Daud Baco(Safrudin Usman) dengan panjang + 20 meter ;e Timur =: Berbatasan dengan Tanah milik para Penggugat (dulutanah milik Marianus Mbuju alm atau tanah Nikolas Garut alm,dengan Panjang + 51,5Yang merupakan sebahagian dari tanah seluas 1.959,31m2 adalahtermasuk dalam lokasi tanah sengketa seluas + 5.000m2
38 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Dijual kepada Tergugat XIX : 5.000m2:Hal. 11 dari 30 hal. Put. No. 293PK/Pdt/2009Sisa di bagian muka : 5.220 m2;b. Bagian belakang yang diduduki olehTergugat persil dekat Jl.Nurul Ikhlasdan parit PU (894,25 m? 960 m7?) : 1.854. 25 m?;Total/Sisa yang diduduki bagian belakang dan muka:7.974,25 m?;c. Jumlah tanah yang dijual kepada Tergugat XIX5.000 m?;Jumlah yang diduduki oleh Tergugat danTergugat XIX (i.c semula yang diduduki olehTergugat ) > 12.074,25m?