Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 123/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 April 2018 — PT.JAMBI RESOURCES >< PT.ASIA PASIFIC MINING RESOURCES (PT.APMR)
15364
  • dikembalikannya seluruh uang muka berikuttambahan pengembalian yang sudah diperjanjikan, yaitu sebesarUSD. 600,000 (enam ratus ribu US dollar).2) Oleh karena PENGGUGAT adalah subyek hukum yangmenjalankan usaha dalam perdagangan batubara, maka apabilauang sebesar USD 600,000 tersebut dibayarkan oleh TERGUGATpada bulan Maret 2016, maka PENGGUGAT akan dapatmenggunakannya untuk kegiatan usaha PENGGUGAT dengankeuntungan setidaknya sebesar 10 % setiap bulannya, atau denganperhitungan 10 % x USD 600,000 = USD 60,000
    Oleh karena sampai dengandiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama 5 (lima) bulanmaka kerugian materil PENGGUGAT pada bagian ini dapatdiperhitungkan :USD 60,000 x 5 bin ( MaretJuli) = 300,000 (tiga ratus ribu USdollar) sampai dengan gugatan ini diajukan.Dengan demikian kerugian materil PENGGUGAT sampai dengandiajukannya gugatan ini adalah USD 600,000 ditambah USD 300,000atau sebesar USD 900,000 (sembilan ratus ribu US dollar).Halaman 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 123/PDT/2018/PT.
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
AFRIZAL SAHAR MULYA
33179
  • BANGUN 225,7 22,5355851 122000 TEKNO 60,000 76,000KARISMALESTARI41 0100011468 '17APR14 019070739 'PT. BANGUN 446,9 44,6927363 122000 TEKNO 00,000 90,000KARISMALESTARI42 0100011468 '30APR14 019070739 'PT. BANGUN 354,0 35,4927380 122000 TEKNO 00,000 00,000KARISMALESTARI43 0100011468 '19MAY14 019070739 'PT. BANGUN 223,0 22,3927403 122000 TEKNO 00,000 00,000KARISMALESTARI44 0100011468 '24JUN14 019070739 'PT.
    MEIWA 225,3 22,5244425 436000 PACK INDO 60,000 36,00089 0100001488 17JAN14 023803562 PT. MEIWA 185,4 18,5 Halaman 11 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn 355836 436000 PACK INDO 98,250 49,82590 0100001488 '23JAN14 023803562 PT. MEIWA 90,0 9,0355843 436000 PACK INDO 00,000 00,00091 0100031421 02OCT14 023803562 PT. MEIWA 184,1 18,4077042 436000 PACK INDO 20,000 12,00092 0100001599 '16FEB15 023803562 PT.
    BANGUN 225,7 22,5355851 39122000 TEKNO 60,000 76,000KARISMALESTARI41 0100011468 '17APR14 '0190707 'PT. BANGUN 446,9 44,6927363 39122000 TEKNO 00,000 90,000KARISMALESTARI42 0100011468 '30APR14 0190707 'PT. BANGUN 354,0 35,4927380 39122000 TEKNO 00,000 00,000KARISMALESTARI43 0100011468 '19MAY14 '0190707 'PT. BANGUN 223,0 22,3927403 39122000 TEKNO 00,000 00,000KARISMALESTARI44 0100011468 '24JUN14 '0190707 'PT.
    BANGUN 713,5 71,3637637 39122000 TEKNO 60,000 56,000KARISMALESTARI50 0100001599 '21JAN15 0190707 'PT. BANGUN 349,2 34,9722660 39122000 TEKNO 00,000 20,000KARISMALESTARI51 0100011516 '04MAR15 '0190707 'PT. BANGUN 582,9 58,2664835 39122000 TEKNO 47,000 94,700KARISMALESTARI52 0100011516 '16MAR15 '0190707 'PT. BANGUN 439,8 43,9664845 39122000 TEKNO 00,000 80,000KARISMALESTARI53 0100011516 '11MAY15 '0190707 'PT.
    MEIWA 225,3 22,5244425 62436000 PACK INDO 60,000 36,00089 0100001488 '17JAN14 0238035 PT. MEIWA 185,4 18,5355836 62436000 PACK INDO 98,250 49,82590 0100001488 '23JAN14 0238035 PT. MEIWA 90,0 9,0355843 62436000 PACK INDO 00,000 00,00091 0100031421 02OCT14 '0238035 PT. MEIWA 184,1 18,4077042 62436000 PACK INDO 20,000 12,00092 0100001599 '16FEB15 0238035 PT. MEIWA 144,3 14,4722690 62436000 PACK INDO 00,000 30,00093 0100011516 '26MAR15 '0238035 PT.
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
152
  • Karyawan Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Bantul; Bahwa ia calon suami anak Pemohon; Bahwa ia kenal dan sudah menjalin hubungan dengan seorangperempuan bernama ANAK PEMOHON; Bahwa ia dan calon isteri sudah melakukan hubungan badan; Bahwa ia sudah melamar calon iateri dan lamaran telah diterimabaik oleh keluarganya, dan calon isteri tidak menerima lamaranorang lain kecuali pinangannya;Bahwa pada saat ini ia bekerja dengan membuka bengkel motordengan penghasilan perhari ratarata sejumlah Rp.60,000
Register : 26-02-1996 — Putus : 28-03-1996 — Upload : 04-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PDT/1996/PT SMD
Tanggal 28 Maret 1996 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERTAMINA PERSERO c.q. General Manager Refinery Unit V Balikpapan
Terbanding/Penggugat : ANDI MALIK TADJOEDDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABD. HAMID PAMARISA
14054
  • Pengguget tersebut adeleh per buatan melawan hukum oleh Penguase ( Onrechtmatige Overheidsdaaed ) sedang perbuatan Terguget II yang berusahamendapat genti kerugian atus tenah sengketa tersebut adaleh perbuatan melawan hukum ( Onrechmatige daad )weMenyataken menghukum Tergugat I membeyar gunti kerugian kepada Penggugat secara tunei dan sekaligusdengan alat pembayaran yang seh yaitu : & Tanah perwatasen milik Pengguget yang dipergunekan membangun rumah diaetasnye seluas 21.16 Ha, = 211. 600 M2 a Rp. 60,000
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — LEL. SUPU VS PER. HJ. HANIAH binti H. JALILE
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp, 60,000, = Rp. 52.200.000, (Lima puluh dua juta dua ratus riburupiah);Bahwa untuk mencegah ketertambatan TergugatTergugat dalam melaksanakanputusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap, maka patut menurut hukum untukmenghukum TergugatTergugat membayar uang paksa sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) setiap hari terhitung sejak adanya putusan hakim berkekuatan hukum tetap;Bahwa perkara ini menimbulkan biaya, maka patut pula TergugatTergugat dibebankanbiaya perkara;Bahwa dengan upaya secara
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Mme
Tanggal 7 Juli 2015 — - WA ABO SALEH LA BUDU MELAWAN PEMERINTAH R.I. C.Q MENTERI DALAM NEGERI R.I. C.Q. GUBERNUR NTT, C.Q. BUPATI SIKKA, DKK
7734
  • TJIA KING LEANG seharga Rp. 60,000.
    TJIAKING LEANG seharga Rp. 60,000. (enam puluh ribu rupiah) ?3 Apakah benar tanah yang diberikan oleh RAJA DON THOMAS XIMENES DASILVA kepada Penggugat pada tahun 1938 tersebut, dikerjakan secara terusmenerus oleh Penggugat dan suaminya?
    TJIA KING LEANG seharga Rp.60,000. (enam puluh ribu rupiah) dan terhadap bukti surat P.5 dan P.6 tersebut telahdibantah oleh Tergugat I dengan bukti surat T.1 7 dan bukti surat T.1 8 denganmenunjukkan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama YONATHAN DJAWA danSHM atas nama YANSEN THUNG yang kemudian beralih atas nama GABRIELGAPPA TUNGGAL sebagai pihak yang berbatasan langsung dengan obyek tanahsengketa.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2018 — BUDI SANTOSO, BBA.
9147
  • /PT.PDG Konsumsi/makan minum 10Dec16 504,000 50,400 50,400Konsumsi/makan minum 9Dec16 504,000 50,400 50,40000/12/201Konsumsi/makan minum 6 600,000 60,000 ou,00800/12/201Konsumsi/makan minum 6 552,000 55,200 55,20000/10/201 510.750Pembelian pakian dinas 6 4,500,000 450,000 60,750 ,00/12/201 50.400Operasional LPMN konsumsi/makan minum 6 504,000 50,400 ,00/11/201 120,000Operasional PKK konsumsi/makan minum 6 1,200,000 120,000konsumsi/makan minum 00/11/12 960,000 96,000 96,0009=(Vol*6=(5*10% 7=(5 10=
    Konsumsi 600,000 60,000 60,000 Halaman 30 dari 171 Hal. Perkara Nomor 22/TIPIKOR/2018./PT.PDG a. Pengadaan Perlengkapan 11/10/2016,210,000 621,000 83,835 704,8351 Peningkatan Investasi Menjahit 6Eko. Kel.Wanita Kamboja Pengadaan Alat Produksi 11/12/201 15,000,001,500,000 202,500 1,702,500Menjahit 6 012 Peningkatan Investasi a. Pengadaan Bibit Jeruk Nipis 4/26/2016 '%99,99) 4 coq. 000! 202,500 1,702,500Ekonomi KT. Makmur 0Pelatinan Budidaya Jeruk13; a.
    Konsumsi 5/17/2016 600,000 60,000 60,000Kelompok Bundo SaiyoJUMLAH 55,343,500 6,335,846 2,745,000 3,975,000 4,022,800 72,422,146 Dikurangkan Pajak yang telah ditindaklanjuti sebesar Rp. 7.587.165, (tujuh juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu seratus enam puluh lima rupiah) sehinggaberjumlah Rp. 89.264.605, (delapan puluh Sembilan juta dua ratus enam puluh empat ribu enam ratus lima rupiah).Halaman 31 dari 171 Hal. Perkara Nomor 22/TIPIKOR/2018.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 30/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
AKHSAN ISMAIL
5919
  • angka dan shio yang keluar terdakwalalumemberitahukan kepada saksi Mina Sanadi (terdakwa dalam penuntutanterpisah);Bahwa untuk cara memesan judi togel berupa pasangan shio sehargaRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila shio yang dipesan keluar sebagaimenang maka pembeli / pemasang akan mendapat uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan untuk pemasang/pembeliyang memesan atau membeli angka / nomor togel 2 (dua) angka sehargaRp.1.000, (Seribu rupiah) jika menang akan mendapat Rp.60,000
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 110/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. Mesra Prima Coal. Diwakili Oleh : R. LIAUNDY, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. Mutiara Etam Coal (dahulu CV. Mutiara Etam Coal) Diwakili Oleh : ARJUNAWAN, SH., TITO SITUMORANG, SH. dan M. RIZAL RAMBE, SH.
19059
  • Mengenai Perbuatan Ingkar Janji (WanPrestasi) atas Pelaksanaan PerjanjianKerjasania Bukti T1Bahwa harus ditolak dalil Gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) atas Perjanjian KerjasamaBukti T1 karena:(1) Tergugat tidak sanggup memproduksi batubara dengan target minimalsebanyak 50,000 metric ton perbulan atau 60,000 metrik ton pertahunselama dua tahun berturutturut; dan(0) Tergugat telah merubah statusnya dari perseroan terbatas nonPMA/PMDN menjadi
    perseroan. terbatas dengan fasilitas PMA,sebagaimana akan diuraikan dibawah ini.(1) Mengenai perbuatan ingkar janji (wan prestasi) yang dilalukanTergugat karena tidak sanggup memproduksi batubara dengan targetminimal sebanyak 50,000 metric ton perbulan atau 60,000 metrik ton pertahun selama dua tahun berturutturut.
    (c) Bahwa dalil atau alasan cidera janji Penggugat dalamGugatannya yang menyatakan Tergugat tidak sanggupmemproduksi batubara dengan target minimal sebanyak 50,000metric ton perbulan atau 60,000 meitrik ton pertahun selama duatahun berturutturut adalah tidak termasuk dalam kriteria atau syaratsyarat ingkar janji dalam pasal 12 ayat 2 Perjanjian Kerjasama Bukti T1, sehingga dalil tersebut tidak terbukti menurut hukum.(0) Bahwa, apabila benar dalil Penggugat yang menyatakanTergugat tidak sanggup memproduksi
    batubara dengan targetminimal sebanyak 50,000 metric ton perbulan atau 60,000 metrikton pertahun selama dua tahun berturutturut, quad non, makaTergugat dapat sampaikan bantahanbantahan berdasarkanalasanalasan hukum dalam butir (e) s/d (I) berikut.Halaman31dari69 Putusan Nomor : 110 /Pdt/2015/PT.SMR.
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 12/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Tahal Bin Tappi
419
  • nomor dan shio, 1(satu) buahpulpen, serta 1 (Satu) buah buku tulis;Bahwa dari hasil penjualan nomor dan shio kupon putih tersebut terdakwaserahkan kepada Mama Ratidan terdakwa mendapat keuntungan 20 % untukpasangan nomor dan 10 % untuk pasangan shio dan untuk mengetahui nomoratau shio yang naik menunggu hasil pemutaran judi kupon putih dari SidneyBahwa adapun cara pembayarannya yaitu untuk pasangan 2 (dua) angkanomor, pasangan Rp. 1.000 (seribu rupiah) jika naik/menang akan dibayarkansenilai Rp.60,000
    (tujuh puluh lima riburupiah) 1 (satu) lembar kertas shio 13 (tiga belas) potongan kertas tertulis nomordan shio, 1 (Satu) buah pulpen, serta 1 (Satu) buah buku tulis.Bahwa adapun cara pembayarannya yaitu untuk pasangan 2 (dua) angkanomor, pasangan Rp. 1.000 (seribu rupiah)jikanaik/menang akan dibayarkansenilai Rp.60,000, (enam puluh ribu rupiah), pasangan 3 (tiga) angkanomor,pasangan Rp.1.000 (seribu rupiah) jika naik/menang akan dibayarkan senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 934 /Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 23 September 2013 — - MUHAMMAD SUGIYONO
2414
  • .= REGAKS Lccwsscoueusnnus Panggilan..............JumlahTRI RETNANINGSIH,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 60,000.Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 02-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 31 Mei 2017 — SUSILI EKASANTI BINTI BARUSIN VENIE ERLIANTI, S.Pd binti AHKIRUDIN
6520
  • Pembelian bahan dan alat untuk pembangunan Rumah Produksi sertaUpah Tukang, berupa : Jumlah Satuan Harga Satuan Harga keseluruhanBAHAN (Rp.)1 Semen 118 zak 68.000 8,024,0002 Batu Kali 5 Ms 250,000 1,250,0003 PasirPasang 16 Ms 240,000 3,840,0004 PasirUrug 7 Ms 230,000 1,610,0005 Koral 7 Ms 220,000 1,540,0006 Batu Bata 7.850 buah 800 6,280,0007 BesiBeton o12 5 batang 90,000 450,0008 Besi Beton 010 23 batang 75,000 1,725,0009 Besi Beton o 6 4 batang 29,000 116,00010 Keramikwarna 2430 x30 cm Kotak 60,000
    15,000 180,00038 ClosetJongkok 1 buah 250,000 250,00039 Pemasangan 1Listrik LS 3,500,000 3,500,00040 Galian Sumur 4 M 200,000 800,00041 Menara Tangki 1Air Tedmon Ls 2,500,000 2,500,00042 Nok Multi Roof 13 buah 33,000 429,000Sub Total 67.407.000pembelianBahanALAT1 Centong Semen 5 Buah 30,000 150,0002 Cangkul 3 Buah 110,000 330,0003 Sekop 4 Buah 60,000 240,0004 PaluBesi 2 Buah 30,000 60,0005 Ember 7 Buah 25,000 175,0006 Meteran 5 M 1 Buah 35,000 35,0007 Gergaji 2 Buah 95,000 190,0008 Linggis 2 Buah
    15,000 180,000 25.000 300.00038 ClosetJongkok 1 buah 250,000 250,000 220.000 220.00039 Pemasangan 1 2.500.000 2.500.000Listrik LS 3,500,000 3,500,00040 Galian Sumur 4 M 200,000 800,000 200.000 500.00041 Menara Tangki 1 2.500.000 2.500.000Air Tedmon Ls 2,500,000 2,500,00042 Nok Multi Roof 13 buah 33,000 429,000 20.000 260.000Sub Total 67.407.000 50.240.000ALAT1 Centong Semen 5 Buah 30,000 150,000 25.000 125.0002 Cangkul 3 Buah 110,000 330,000 40.000 210.0003 Sekop 4 Buah 60,000 240,000 40.000 160.0004
    Palu Besi 2 Buah 30,000 60,000 40.000 80.0005 Ember 7 Buah 25,000 175,000 25.000 175.0006 Meteran5M 1 Buah 35,000 35,000 20.000 20.0007 Gergaji 2 Buah 95,000 190,000 60.000 60.0008 Linggis 2 Buah 80,000 160,000 50.000 100.0009 Lori 2 Buah 450,000 900,000 110.000 220.00010 Selang 1.500 15.000Waterpass 10 M 8,000 80,00011 Momenklatur 300.000 300.00040 x60 CM 1 Buah 300,000 300,000Sub Total 2,620,000 1.435.000UPAHSub Total 38.490.000 20.000.000 Halaman 23 dari 126Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg
    240,000 40.000 160.0004 Palu Besi 2 Buah 30,000 60,000 40.000 80.0005 Ember 7 Buah 25,000 175,000 25.000 175.0006 Meteran 5 M 1 Buah 35,000 35,000 20.000 20.0007 Gergajj 2 Buah 95,000 190,000 60.000 60.0008 Linggis 2 Buah 80,000 160,000 50.000 100.0009 Lori 2 Buah 450,000 900,000 110.000 220.00010 Selang 1.500 15.000Waterpass 10 M 8,000 80,00011 Momenklatur 40 300.000 300.000x 60 CM 1 Buah 300,000 300,000Sub Total 2,620,000 1.435.000UPAHSub Total 38.490.000 20.000.000LAINLAIN(Pembelianperalatan)
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Kaderi, SH.PANITERA PENGGANTI,i ISitti Rahmaniah, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50,000,Rp.7 60,000, Rp. 5.000,Ro. .000,Rp.851.000,Hal.i4 dori 14 bl Po et 20 PAP
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
198119
  • Paku tripleks x 2 Kg @ 30,000. 60,000. Tripleks x 60 lembar @ 65,000. 3,900.000. Seng gelombang x 120 lembar @ 50,000. 6,000.000. Seng licin x 60 meter @ 50,000. 900,000. Kloset jongkok x 15 bh @ 200,000. 3,000.000. Kunci tanam x 15 bh @ 200,000. 1,275,000. Pipa Paralon 4 x 7 staf @ 165,000 1,155,000. Pipa Paralon 2x 1% x5 staf @ 70,000 350,000. Pipa T 2 x 15 bh @ 18,000. 270,000. Tehel 20 x 20 x 60 dos @ 75,000. 4,500,000. Saringan perbuangan x 16 bh @ 15,000. 240,000.
    Cat gloteks 481 x 17 kg @ 60,000. 1,020,000. Skop Nugumi x 15 bh @ 65,000. 975,000. Kawat bendrat x 3 kg @ 30,000. 90,000. Besi 12 mmx 31 staf @ 95,000. 2,945,000. Isi gergaji x 15 bh @ 20,000. 300,000. Keran34x 15 bh @ 20,000 300,000. Lempipa x 6 bh @ 15,000. 90,000. Tropol ATS x 15 bh @ 20,000 300,000. Kwas putih 5 x 15 bh @ 15,000 225,000. Kwas 2 V2 x 15 bh @8,000. 120,000. Engsel pintu x 15 pasang @ Rp. 20,000. 300,000. Grendel!
    Pengadaan Busana Muslim 1000.00. 5,250,000. 6,750,000. 6,750,000.ee an At G00000 5,940,000. 60,000. 60,000.Jumiah 700,000.000. 70,482,233. 2513767. 27,004,000. 29,517,767. Sehingga total biaya pengeluaran yang digunakan dari Alokasi Dana2016(Tujuh puluh juta empat ratus delapan puluh dua ribu duaNegeri Administratif70.482,233.ratus tiga puluh tiga rupiah), sehingga masih terdapat selisin dana yangMising Tahun Anggaran adalah Rp.tidak dapat dipertanggungjawabkan adalah sebesar Rp. 29,517,767.
    Cat gloteks 481 x 17 kg @ 60,000. 1,020,000. Skop Nugumi x 15 bh @ 65,000. 975,000. Kawat bendrat x 3 kg @ 30,000. 90,000. Besi 12 mmx 31 staf @ 95,000. 2,945,000. Isi gergaji x 15 bh @ 20,000. 300,000. Keran 34x 15 bh @ 20,000 300,000. Lempipa x 6 bh @ 15,000. 90,000. Tropol ATS x 15 bh @ 20,000 300,000. Kwas putih 5 x 15 bh @ 15,000 225,000. Kwas 2 2 x 15 bh @ 8,000. 120,000. Engsel pintu x 15 pasang @ Rp. 20,000. 300,000. Grendel 3 x 15 pasang @ Rp. 8,000. 120,000.
    Pakaian dinas perangkat 11,600,000. 4,900,000. 6,700,000. 6,700,000 Insentif Belanja pakaian 6,000,000.balk Ibedibu 3,250,000. 2,750,000. 2,750,000 Pengadaan Busana Muslim 12,000.000. 5,250,000. 6,750,000. 6,750,000Halaman 25 dari 102 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPkK/2019/PN Amb Belanja Peningkatan BakatPemuday/i6,000.000. 5,940,000. . 60,000. 60,000. Jumlah 100,000.000. 70,482,233. 2,513,767. 27,004,000. 29,517,767.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 68/PID/2018/PT AMB
Tanggal 28 Nopember 2018 — YOHANES HENDRIK BERHARD alias AIS;
9531
  • danpembeli bias memasang dengan jumlah uang batasanya hanyasampai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang mana sudah adaketentuan dari Bandar kepada pembeli bahwa apabila pembelimemasang pemasangan Rp.1000,(seribu rupiah) untuk 4 (angka)jika kena/jitu di bayar oleh Terdakwa kepada pemasang sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk 3 (tiga) angka jika kena/jitudibayar Terdakwa pemasang sebesar Rp.300.000,(tiga ratusriburupiah) dan untuk 2 (dua) angka jika kena/jitu dibayar olehTerdakwa sebesar Rp.60,000
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 64/Pid/2019/PT SMG
EKO WARSONO Bin JAKIDIN
3718
  • Pembeli yang memasang Rp 1000, duaangka akan mendapatkan Rp 60,000, tiga angka akan mendapatkanRp 350.000, dan empat angka akan mendapatkan Rp 2.500.000, Terdakwa menjual judi togel tsb kurang lebih sudah 6 (enam) bulan, danberjualan pukul 19.00 Wib s/d 21.30 Wib dan terdakwa mengetahuiberapa nomor yang keluar pada pukul 23.00 Wib di sms dari Sdr.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 25 Mei 2016 — NOVRIJON Bin ISKANDAR
462
  • nomor,dengan cara orang yang akan memesannomor bisa mendatangi saya dan atau memesan via Hanphoneselanjutnya nomor yang dipesan saya rekap, tukang kutip uang sdrSIPUL (belum tertangkap), sdr Silallahi(belum tertangkap) sebagaiBandar selanjutnya ditanyakan permainan judi KIM pada terdakwadijelaskan bahwa jenis KIM hanya hari kamis dijual selanjutnyasetiap pembeli 1 angka harga Rp 1000, minimal memasang 2angka pilihannya yang dipasangnya, apabila nomor keluar ataumenang akan mendapat keuntungan Rp 60,000
Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 245/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 6 April 2011 —
152
  • para penombok melalui hanhpone seriauang sebagai taruhannya, selanjutnya direkap dan disetorkan kepada pengepulnya yangbernama SUPRATNO (belum tertangkap) perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sctiap bukaannomor judi togel vaitu hari senin, Rabu Kamis Sabtu dan Minggu Bahwa nomor tersebutsifatnya untunguntungan tidak ada ijin dariyang berwajib dan apabila penombok nomornya3cocok saat pengeluaran dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan hadiah, cocok2 angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.60,000
Putus : 04-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 4 Februari 2014 — ANJASMARA SRI MUJIAWATI
1914
  • rekapan untukditeruskan kepada YULI (belum tertangkap), melalui sms, pada setiap hari jumat, danterdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % dari jumlah uang penjualan yang disetorkan.Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan yang kemenangannya ditentukan olehcocok tidaknya angka yang dibeli oleh penombok dengan angka yang keluar dari undian yangdiadakan di luar negeri dengan besarnya kemenangan setiap pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk pilihan notnor togel 2 angka akan mendapatkan Rp. 60,000
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 118/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 Februari 2011 — Amin Sujarwanto bin Surateman
141
  • Rp.5.000,perkilaugramnyasehingga keseluruhannya terdakwa mendapat uang Rp. 125.000, Benar uang hasil penjualan jahe yang telah diambil atanpa ijin pemiliknya selanjutnya dibagidua, saksi dan terdakwa masingmasing mendapat uang Rp. 60,000,dan sisanya Rp. 5.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Benar yang dilakukan dalam perkara ini adalah pada hari Senin tanggal