menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli menukar atau menyerahkan danmembawa,memiliki menyimpan dan permufakatan jahat tindak pidanaNARKOTIKA yang bukan tanaman jenis shabushabu pada hari kamistanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 17.00 WIB di Jalan PangeranAntasari Lr.Kedipan Laut No.10/388 rt.07 Kelurahan 13 Ilir Kecamatan IT Palembang;Terdakwa menerangkan saat ditangkap bersama dengan seorang lakilaki yang bernama sdr DJONG FUK SIANG Als TOMI bin M.AMIN,Almdan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon,orang tua calon suami anak Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon, telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah memberikan pernyataan suaminya bernama Almdan telah menikah pada tanggal 16 Februari 2015 dan menyerahkan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.5/07/II/2020, tertanggal 29 Februari 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorejo, Kabupaten Boyolali,

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurdiansyah Bin Suma Almdan Terdakwa II Samsuddin Alias Adi Bin Alm Hammanur oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Blin3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Nurdiansyah Bin Suma Alm dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

disesalkan oleh parapenggugat bahwa ternyata oleh FRANS KASE menunjukan tingkahlakumempersulit para penggugat untuk kembali menguasai dan mengolah tanahtanah tersebut, dan/ atau ternyata sampai dengan FRANS KASE meninggaldunia tidak pernah menyerahkan kembali tanahtanah sengketa tersebutkepada orang tua / ayah para penggugat / para penggugat sebagai pihakyang paling berhak;Bahwa oleh karena tindakanFRANS KASE almternyata mempersulit / tidakmenyerahkan tanahtanah sengketa tersebut kepadaLASARUS TUAN almdan

Dalam penyelesaian mengenai masalah tanahtanah sengketa tersebut oleh pihak Pemerintah Kelurahan Bello, ternyatadihadapan Lurah dan para tua adat justru FRANS KASE telah kembalimengakuibahwa benar tanahtanah sengketa tersebut semula diperolehdengan cara dahulu ayahnya yang bernama KORNELIS KASE alm dan jugaFRANS KASE sendiri meminta untuk menggarap dari LASARUS TUAN almdan KORINUS TUAN alm untuk hanya sebagai penggarap saja, dan bukanuntuk memiliki.

FRANS KASE alm untuk menguasaidan memiliki tanahtanah sengketa tersebutadalah merupakan perbuatanyang sewenangwenang yang bertentangan dengan hukum dan melawanhak LASARUS TUAN alm dan KORINUS TUAN alm, maka tindakan paratergugat tergugat V yang telah mempertahankan tanah sengketa bidang II,Ill, IV dan bidang V adalah perbuatan yang melanggar hukum dan melawanHalaman 12 dari 64 halaman Putusan Nomor 146/PDT/2019/PTKPG25.26.27.28.29.hak para penggugat sebagai ahli waris yang sah dari LASARUS TUAN almdan

pengakuan KORNELIS KASE alm (ayah Frans Kasealm) bahwa tanahtanah sengketa tersebut adalah hak milik dariLASARUS TUAN alm dan KORINUS TUAN alm;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sengketa bidang oleh FRANS KASE adalah hak pakai karena yang dahulu diminta olehKORNELIS KASE (ayah Frans Kase alm) dari LASARUS TUAN alm danKORINUS TUAN alm untuk menggarap dengan hak pakai, makaperbuatan FRANS KASE alm yang telah mengukur dan menerbitkansertifikat atas tanah sengketa bidang atas nama : FRANS KASE almdan

SUPOYORAHARJO, telah menerima Uang Penjualan Lunas, Tanah Sengketa dariPenggugat;Menyatakan secara Hukum, JualBeli Tanah Sengketa secara LESAN, dari almdan almh SUPOYO RAHARJO dan Ny.

Bahwa dari hasil perkawinan Petrus Jereho,alm dengan istrinya Yustina Dautalmarhumah, telah memperoleh keturunan tiga orang anak lakilaki yaitu YohanesBagus (Penggugat ), Paulus Harum Numbar (Penggugat Il), Sebinus Jendot,almistrinya Maria Helena Anita (Penggugat Ill) dan Thadeus Malur,alm istrinya Getrudis lla(Penggugat IV).Bahwa terhadap keempat orang tersebut selaku ahli waris sah dari Petrus Jereho,almdan Thadeus Malur,alm.4.

Lingko Nasa, YosepNumbar menyetujui permintaan Tergugat , kasih pinjam tanah sengketa bidang hanya sementara jangka waktu hanya untuk 2 (dua) kali musim panen dari bulanjuni 1986 sampai bulan bulan juni 1987.17.Bahwa pertolongan dan bantuan dari Yosep Numbar (nenek para Penggugat)yang begitu berharga disiasiakan oleh Tergugat , karena sudah sekian lamasejak akhir bulan juni 1987 Tergugat tidak mengembalikan tanah tersebut,berulang kali pada tahun 1990 Yuliana Rude istri pertama dari Yosep Numbar,almdan

Penggugat mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Ruteng atau Majelis Hakim yang terhormat untukmemanggil para pihak dalam suatu persidangan yang telah ditetapbkan dan dengan iniPara Penggugat mohon agar bapak Ketua atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnyaMenyatakan hukum bahwa isiri pertama dari Yosep Numbar,alm yang bernamaYuliana Rude,almarhumah dan anakanaknya yang bernama Petrus Jereho,almdan

SOLOHIN Alias IIN Bin ILLIE,bersepakat untuk membeli sabusabusecara patungan kemudian terdakwa 1,ARSIKA Alias OTONG Bin KURDI Almdan terdakwa 2.SOLIHIN Aias IIN Bin ILLIE masingmasing patungan sebesarRP150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul sebesarRP300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdaka 1. ARSIKA AliasOTONG Bin KURDI menghubungi sdr. ABDUL (DPO) dengan maksud akanmembeli sabusabu, setelah itu para Terdakwa berangkat menemui sdr.

SARIONO Bin RASMIN Almdan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Baharuddin Alias Nano Bin Hairuddin Almdan Terdakwa II Samsuddin Alias Adi Bin Alm Hammanur tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baharuddin Alias Nano BinHairuddin Alm dan Terdakwa II Samsuddin Alias Adi Bin AlmHammanur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Sutan Saleh almdan Hj Rukiyah almh) yang turun kepada para Penggugat.Adapun dalam petitum menyatakan sah hak milik orang tua ParaPenggugat( H. Sutan Saleh alm dan Hj Rukiyah almh) yang turun kepadapara Penggugat. Bahwa ..... yang turun kepada Para Penggugat adalahkewenangan Pengadilan Agama berkenaan dengan menyatakan bahwapenetapan Penggugat adalah ahli waris dari ( H. Sutan Saleh alm dan HjRukiyah almh.

SULTAN SALEH Almdan Hj. RUKIYAH Almh ) yang turun kepada para penggugat;Hal 24 dari 35 hal perkara No. 106/PDT/2020/PT JMB.. Menyatakan Tergugat , Para Tergugat Il, dan Tergugat III tidak berhak atasTanah Objek Perkara;. Menyatakan perbuatan tergugat I, Para Tergugat Il dan Para Tergugat Illmengusai tanah objek perkara dengan cara mendirikan rumah diatas tanahobjek perkara adalah tanpa hak dan melawan hukum;.

Moch Ismail als Mail Bin Muhamad Yatim Almdan Terdakwa Ill. Agus Rachmad als Agus Bin Romli telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Mochamad Mahfud alsPot Bin Muhamad Yatim, Terdakwa Il. Moch Ismail als Mail BinMuhamad Yatim Alm dan Terdakwa Ill.

saksi ronggur lubis pada saatmengamankan terdakwa ditemukan barang bukti berupa SatuPaket serbuk putih Kristal yang diduga narkotika jenis sabudengan berat kotor 0.23 (nol koma dua puluh tiga) gram dan beratbersih 0.09 (nol koma nol Sembilan) gram, Satu buah hp MerkAndromex 4G warna hitam, Uang tunai hasil penjualan Rp.Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 55/PID.SUS/2020/PT BJM5.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) yang mana dikaitkandengan pengakuan terdakwa Madi J Als Embel Bin Pahrani Almdan

kejahatanya kembali, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Telah ada perdamaian antara Saksi Muhammad Rifai bin Rahmat Almdan Terdakwa; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

Sedekahkan semua hasil jual beli waris atas nama Umar Saleh Almdan Faridah Ali Said Alm;Menurut kami 3 opsi ini tidak masuk akal, bahwa apabila Penggugattidak dapat setengah bagian semua abhli waris pun tidak bolehmendapatkan bagian;Bahwa benar Penggugat mengirim surat ancaman atau somasi yangmenuduh bahwa Abdul Wahab Saleh sebagai penipu dan menggelapkanharta waris Umar Saleh dengan ancaman penjara;No. 907/Pdt.G/2019/PA.Bjm .

WARJONO Bin WARSO (Almdan terdakwa IV. MARTONO Bin SUWITO UTOMO dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

RT Bidin bin Aham almdan saksi M. Subur als Subur bin Muhammad Elih, atas perkataan terdakwa tersebutsaksi R. Jaya bin Panding menyampaikan kepada saksi Mursan bin Elih akhirnyasaksi Mursan bin Elih merasa terhina kehormatannya, karena tidak pernah melakukanperbuatan seperti yang dikatakan terdakwa dan merasa keberatan sehingga saksiMursan bin Elih melaporkan kepada pihak Kepolisian Polres Tiga Raksa pada tanggal14 Januari 2011 ; Menimbang, bahwa selanjutnya pendapat Dra.

dengan menggunakan mobil Gran Max yangdisewa dari Saksi Hairur Razkin Als Ikin bin Sopian tersebut Saksi SalamatRiadi Als Utit bin Sayuti menjemput Terdakwa, setelah itu kKemudian Terdakwadan Saksi Salamat Riadi Als Utit bin Sayuti menjemput Saksi Mahdiani Als DanuBin Alm untuk berangkat ke daerah Kelua;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN TjgMenimbang, bahwa masih dihari yang sama pada hari Kamis tanggal 22April 2021 sekitar pukul 08.30 Wita, Terdakwa, Saksi Mahdiani Als Danu Bin Almdan

yangpada saat itu berpurapura sebagai Guru (Orang Pintar) turun dari mobil,kemudian Terdakwa dan Saksi Salamat Riadi Als Utit bin Sayuti pergi menjauhdengan jarak + 50 s.d 75 meter sambil memantau/memonitor kedatangan SaksiAchmad Diani bin alm Amir untuk bertemu Saksi Mahdiani Als Danu Bin Alm,setelah itu tidak lama kemudian dari kejaunan Terdakwa melihat ada sebuahmobil type sedan warna hitam yang tidak Terdakwa ketahui merknya masukkehalaman Langgar Nurul Janah mendatangi Saksi Mahdiani Als Danu Bin Almdan

Bahwa gugatan ini bukanlah gugatan bagi waris, tetapi gugatan ini adalahgugatan perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Penggugat,jadi dalam pengajuan gugatan ini tidak semua Ahli Waris ikut menjadiPenggugat, dengan ketentuan tidak menghilangkan hak ahli waris lainnyaatas tanah objek perkara tersebut;10.Bahwa semenjak tanah objek perkara tersebut dibeli oleh Mat Syukur Almdan telah dikuasai kurang lebih selama 90 tahun secara turun temurun olehahli waris Mat Syukur tidak pernah ada ganguan

dan IBRAHIM (orang tua para tergugat), sedangkan.AMINAH melahirkan 4 orang anak bernama H.ABDULLAH Alm, FATIMAH Alm, FIA INA SALEH Almdan SIDIK masih hidup, dengan demikian H.ABDULLAH Alm atau ahliwarisnya, FATIMAH Almatau) ahliwarisnya, INA SALEH Alm atauahliwarisnya dan SIDIK haruslah menjadi pihakkarena memiliki hubungan hukum dengan parapenggugat. sedangkan;ASIA dengan suaminya yang ke dua melahirkan anakbernama SAADIAH dan JAMALUDIN.SAADIAH melahirkan 2 orang anak bernama ALI AMAHALIMA dan SANU

Sebidang tanah darat seluas kurang lebih 868 m2 ( Delapan ratus enamdelapan meter persegi terletak dikenal setempat dengan nama KampungPesantren , Desa Sukaraja,Kecamatan Sukaraja, KabupatenSukabumi.Dengan C Desa No. 76 Persil No. 325 tertulis atas nama wajib Pajak A.DAHLANDalam keadaan kosong tanpa dikuasai dari pihak manapun, bila peru memintabantuan kepada aparat keamanan Polri/TNI untuk proses mengosongkannya.Menetapkan, Bagian MasingMasing Para Penggugat dan Tergugat sebagai ParaAkhli Waris (Almdan