adaharapan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa Termohon menanggapi dalildalil permohonanPemohon yang pada pokoknya membenarkan adanya perselisihnan danHalaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Dumpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, namun Termohon hanyamembantah tentang penyebab perselisihan dan pertengkaran yang diajukanoleh Pemohon dimana Termohon menyatakan bahwa penyebab utamaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenakeluarga Termohon sering ikut ampur

Marinus Ampur anak dari Rofael, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kegiatan penambangan emas tanpa ijin tersebut di lakukan dilokasi Kaca Tengah Desa Long Top Kec.Sungai Boh Kab.MalinauKalimantan Utara dan menerangkan bahwa setahu saksi kegiatanpenambangan emas di lokasi Kaca Tengah Desa Long Top Kec. SungaiBoh Kab.Malinau tersebut sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang.

Yang diperolehnya berdasarkan pemberian/penyerahanlisan dari fungsionaris adat Wae Sambi pada tahun 1972 yaitu bapak MikaelMaak (alm) selaku Tua Golo Wae Sambi dan bapak Hendrikus Ampur (alm)selaku Tua Golo Wae Sambi;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P2 berupa fotocopy SuratKeterangan Riwayat Pemilikan Tanah tanggal 6 April 2016, menerangkanbahwa Penggugat telah menguasai secara fisik sebidang tanah pertanianseluas + 20.000 M?

Yang diperolennya berdasarkan pemberian/pen yerahanlisan dari fungsionaris adat Wae Sambi pada tahun 1972 yaitu bapak MikaelMaak (alm) selaku Tua Golo Wae Sambi dan bapak Hendrikus Ampur (alm)selaku Tua Golo Wae Sambi.

AMPUR R.G.G, bertempat tinggal di Jalan Kampung BaruRt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;5. SAHAT HUTASOHIT, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;6. K. DJABIUR SINAGA, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;Hal. 1 dari 141 hal. Put.

No. 530 K/Pdt/2010Tarto Supriyanto memiliki kKerugian dengan luas tanah seluas + 8 x 14M2 dan luas bangunan 7 x 12 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Barat : Rumah Jumadi ; Sebelah Timur : Rumah Gimin ; Sebelah Utara : Jalan Umum ; Sebelah Selatan : Tanah kosong;Mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ) bangunan permanen beserta perabotan hancur kulkas, TV,tempat tidur, lemari, kursi dan alat dapur sebagai akibat dibongkar ;Ampur R.G.G memiliki kerugian dengan

sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Lerisna; Sebelah Timur : Rumah Sudirman; Sebelah Utara : Rumah Hornop M; Sebelah Selatan : Rumah Sihombing;Mengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) bangunan permanen full kKeramik, kaca, pintu rumah hancursebagai akibat dibongkar ;Manurta S. memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 25 M2 danluas bangunan 25 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Erlina; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Utara : Rumah Ampur

Sebelah Barat : Rumah Berliana; Sebelah Timur : Rumah Manurta S; Sebelah Utara : Rumah Ampur Rajagukguk ; Sebelah Selatan : Rumah Damaris S;Mengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) bangunan permanen full keramik, kaca, pintu hancur sebagaiakibat dibongkar ;Jon Piter memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 25 M2 danluas bangunan 25 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Damaris; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Utara : Rumah Manurta.

Unsur tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepaa khalayak umum untuk mainjudi atau turut ampur dalam perusahaan judi;e Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh keterangan parasaksi dan diakui sendiri oleh terdakwa serta barang bukti yang ada bahwa terdakwaBahwa benar pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2013 sekira jam 21.00 Wib, bertempatdi warung Jaka Desa Tebel Kec.

Bahwa sesuai keterangan dari para saksi yang diajukan Para Tergugat/Para Pembanding/Para Termohon Kasasi masingmasing atas namaSakarias Sedap, Leonardus Paur dan Marianus Ampur menyebutkanbahwa tanah objek sengketa adalah tanah ulayat berupa tanah lingkoyang telah dibagikan oleh Tua Teno bersama Tua Gendang kepadaPara Tergugat/Para Pembanding/Para Termohon Kasasi;Bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum tersebut, maka sangatlah jelasbahwa adanya pengakuan dari Para Pemohon Kasasi dan Para TermohonKasasi

wong aku wes ora seneng kok"(untuk apa ikut ampur urusan saya!!! saya udah ndak ada rasa suka);5. bahwa adanya PIL oleh Tergugat Rekonpensi, awalnya dirasakan olehPenggugat Rekonpensi pada awal 2019, saat Tergugat Rekonpensi seringberbohong atas pamitnya.

(tigaribu meter per segi) dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Titus Jahur (Step Ampur)Batas Selatan : Romanus NggautBatas Timur : TumbakBatas Barat : AS (Lodok)10.Tanah di lokasi Lingko Bohor Wani (Nggowak) dengan luas tanah+3.000 m?(tiga ribu meter per segi) dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : Kali matiBatas Selatan : AS (Lodok)Batas Timur : Mikael JongBatas Barat : Yohanes SogiaHalaman 9 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPG7.

(seribumeter per segi) dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : JalanBatas Selatan : Frans Salez Gaus dan Isfridus SotaHalaman 16 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPGBatas Timur :Batas Barat :Step TantiRomanus NggautTanah di lokasi Lingko Watu Lanci dengan luas tanah +3.000 m(tigaribu meter per segi) dengan batasbatas sebagai berikut:Batas UtaraBatas SelatanBatas TimurBatas Barat: Titus Jahur (Step Ampur): Romanus Nggaut: Tumbak: AS (Lodok)10.Tanah di lokasi Lingko Bohor Wani

Stefanus Ampur,tanggal 26 Maret 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Kesepakatan Awalantara PT. Istindo Mitra Manggarai dan PT. SemenSinga Merah NTT dangan Sdr. Benediktus Nggeok,tanggal 26 Maret 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Kesepakatan Awalantara PT. Istindo Mitra Manggarai dan PT. SemenSinga Merah NTT dangan Sdr. Gabriel Hasan, tanggal26 Maret 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Kesepakatan Awalantara PT. Istindo Mitra Manggarai dan PT. SemenSinga Merah NTT dangan Sdr.

Stefanus Ampur sebesar10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan KwitansiPembayaran tambahan tahap ke 2, tanggal 09 Juni2020 kepada Sdr. Stefanus Ampur, sebesar10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Fotokopi sesuai dengan asli, Kwitansi Pembayaranuang muka pembelian tanah, ganti rugi tanamtumbuh, bangunan dan relokasi (Ruislag) KampungLingkololok oleh PT. Istindo Mitra Manggarai/PT.Semen Singa Merah NTT tahap 1, tanggal 26 Maret2020 kepada Sdr.

SYAMSUDIN, 9).AHYADI, 10).AMPUR, 11). ATIR, 12).NAPIAH, 13). ABDULLAH SANTI, 14). KAMBRAN,15). ABDUL SANTI, 16).SOLAIMAN, 17). SALIMI, 18). NURIAH, 19). ATIS BINSUATUH, 20).MUJIONO, 21).RUDIANSYAH, 22). AMBRAN, 23). SARLAN,24). ASRIAN, 25). ANTUNG RUHANAH, 26).JARSAMSI, 27).

AMPUR, 11). ATIR,12).NAPIAH, 13). ABDULLAH SANI (SAKSI sendiri) 14). KAMBRAN (Kadus 2 DesaMekarpura) 15). ABDUL SANTI, 16).SOLAIMAN, 17). SALIMI, 18). NURIAH, 19). ATIS BINSUATUH, 20).MUJIONO, 21).RUDIANSYAH, 22). AMBRAN, 23). SARLAN, 24). ASRIAN,25). ANTUNG RUHANAH, 26). JARSAMSI, 27). SUPIADI, 28).RA*ING, 29).SAINAN,30).SURITY ANS YAH, 31).

AMPUR Rp. 7.000.000. 10. ATIR Rp. 2.000.000.e 11. ABDULAHSANI Rp. 33.000.000.e 12. KAMBRAN Rp. 27.000.000.e 13. ABDULSANI Rp. 25.000.000.e 14. SULAIMAN Rp. 10.000.000.e 15.SARLAN Rp. 10.000.000.e 16. SALIMI Rp. 10.000.000.e 17. ATIS Rp. 5.000.000.e 18. MUJIONO Rp. 5.000.000.e 19. RUDIANSYAH Rp. 9.000.000.e 20. ANTUNG RUHANA Rp. 10.000.000. 21. JARSAMSI Rp. 5.000.000. 22. RAING Rp. 7.000.000. 23. SAINAN Rp. 5.000.000. 24. ASPANDI Rp. 10.000.000.e 25.

SYAMSUDIN, 9).AHYADI, 10).AMPUR, 11). ATIR, 12).NAPIAH, 13). ABDULLAH SANI, 14). KAMBRAN,15). ABDUL SANTI, 16).SOLAIMAN, 17). SALIMI, 18). NURIAH, 19). ATIS BINSUATUH, 20).MUJIONO, 21).RUDIANSYAH, 22). AMBRAN, 23). SARLAN,24). ASRIAN, 25). ANTUNG RUHANAH, 26).JARSAMSI, 27).

AMPUR, 11). ATIR,12).NAPIAH, 13). ABDULLAH SANI (SAKSI sendiri) 14). KAMBRAN (Kadus 2 DesaMekarpura) 15). ABDUL SANTI, 16).SOLAIMAN, 17). SALIMI, 18). NURIAH, 19). ATIS BINSUATUH, 20).MUJIONO, 21).RUDIANS YAH, 22). AMBRAN, 23). SARLAN, 24). ASRIAN,25). ANTUNG RUHANAH, 26). JARSAMSI, 27).

AMPUR Rp. 7.000.000. 10. ATIR Rp. 2.000.000.* 11.ABDULAHSANI Rp. 33.000.000. 12. KAMBRAN Rp. 27.000.000. 13. ABDULSANI Rp. 25.000.000. 14. SULAIMAN Rp. 10.000.000. 15. SARLAN Rp. 10.000.000. 16. SALIMI Rp. 10.000.000. 17. ATIS Rp. 5.000.000. 18. MUJIONO Rp. 5.000.000. 19.RUDIANSYAH Rp. 9.000.000. 20. ANTUNG RUHANARp. 10.000.000. 21. JARSAMSI Rp. 5.000.000. 22. RAING Rp. 7.000.000. 23. SAINAN Rp. 5.000.000. 24. ASPANDI Rp. 10.000.000. 25.JAPRIKARIM Rp. 5.000.000.

Kursi Pesawat :29 C Chek In Jam 15.36 Waktu KualalumpurMasuk Ruang Jam 16.13 Waktu KualalumpurTunggu Data penumpang atas nama Soo Thien HungKode Penerbangan QZ 7695 Air Asia Nomor TicketID6049U Route Penerbangan :Kualalumpur Jakarta Jam Berangkat17.25 Waktu Malaysia Jam Tiba 18.25 WIBTgl Penerbangan 24 Mei 2011Route Kembali Jakarta KualalumpurJam Kembali 14.00 WIB Kode Penerbangan :QZ 7694 Air Asia Kembali keRipa ampur 17.00 Waktu KualalumpuriRiexel wpapwama Soo Thien Hung Pemesan TicketMelalui Internet

Garutatau setidaktidaknya pada tempat lain di Kabupaten Garut atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut ampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidaj adaperjanjiannya atau carannya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yaitu la Terdakwa RUDISUPRIADI BIN AMUNG telah melakukan serangkaian

Jadi, yang dikeluarkan bentuk grosseakta hanya Sertipikat Hak Tanggungan oleh pihak Kantor Pertanahan BPNsetempat.Bahwa di samping tidak ada ampur aduk bentuk grosse akta dalam eksekusiperkara No. 25/Eks.HT/2015/PN.Jkt.Sel., maka permasaiahan bentuk tidak murnigrose akta dalam Pasal 224 HIR sudah tidak relevan lagi sejak tanggal 9 April1996 yaitu sejak berlakunya UndangUndang No. 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan, setidaknya yang berkaitan dengan hak tanggungan atas hakhakatas tanah.Perlu kami ingatkan

TerdakwaRUJITO bersama bendahara AMPUR WIYANTO dengan cara mengajukanpermohonan pencairan dana sesuai kebutuhan desa yang di tanda tanganibersama BUD ( AMPUR WIYANTO) ke Camat Montong (Drs.

8 September 2015 sebesar Rp 101.491.318, Bahwa Yang menyimpan dana setelah dicairkan Terdakwa RUJITO BINNASIR Bahwa Terdakwa RUJITO BIN NASIR mencairkan Dana Desa (DD) danAlokasi Dana Desa (ADD) tahun 2015 sebesar Rp 549.006.579. di BANKJATIM Capem Kerek di lakukan bersama Bendahara Desa AMPUR WIYANTOBahwa Dana Desa (DD) sebesa Rp 278.423.942, tersebut sesuai dengan APBDES tahun 2015 di gunakan untuk :> Untuk biaya Pembangunan Jalan Lapen Dsn krajan Desa talun denganukuran panjang 2,50 M X 385 M

AMPUR, Sp.B dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Ruteng dengankesimpulan telah diperiksa seorang korban berumur 20 tahun dalamkeadaan kesadaran menurun.

AMPUR, 11). ATIR, 12).NAPIAH, 13).ABDULLAH SANI, 14). KAMBRAN, 15). ABDUL SANI, 16).SOLAIMAN, 17.SALIMI, 18). NURIAH, 19). ATIS BIN SUATUH, 20).MUJIONO,21).RUDIANSYAH, 22). AMBRAN, 23). SARLAN, 24). ASRIAN, 25).ANTUNG RUHANAH, 26)JARSAMSI, 27). SUPIADI, 28).RAING,29).SAINAN, 30).SURIYANSYAH, 31).RRUMANSYAH AINI, 32).ASPANDI,33).

AMPUR, 11). ATIR,12).NAPIAH, 13). ABDULLAH SANI (SAKSI sendiri) 14). KAMBRAN (Kadus 2 DesaMekarpura) 15). ABDUL SANTI, 16).SOLAIMAN, 17). SALIMI, 18). NURIAH, 19). ATIS BINSUATUH, 20).MUJIONO, 21).RUDIANS YAH, 22). AMBRAN, 23). SARLAN, 24). ASRIAN,25). ANTUNG RUHANAH, 26).JARSAMSI, 27).

AMPUR Rp. 7.000.000.10. ATIR Rp. 2.000.000.11. ABDULAHSANI ~ Rp. 33.000.000.12. KAMBRAN Rp. 27.000.000.13. ABDULSANI Rp. 25.000.000.14. SULAIMAN Rp. 10.000.000.15. SARLAN Rp. 10.000.000.16. SALIMI Rp. 10.000.000.17. ATIS Rp. 5.000.000.18. MUJIONO Rp. 5.000.000.19. RUDIANSYAH Rp. 9.000.000.20. ANTUNG RUHANARp. 10.000.000.21. JARSAMSI Rp. 5.000.000.22. RAING Rp. 7.000.000. 57 23. SAINAN Rp. 5.000.000.24. ASPANDI Rp. 10.000.000.25.

Bahwa oleh karena itu, dengan tidak jelasnya ataugelapnya karena ampur aduknya gugatan ini, Tergugat 1 memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menerima Eksepsi Tergugat 1 dan menolak gugatanPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa apa yang dikemukakan oleh Tergugat 1 dalam Eksepsiadalah dapat berlaku secara mutatis mutandis dalam dalil pokok perkaraini;2.

sekitar sepuluhtahun; Bahwa pada tahun 1991 antara Penggugat dan Dulmin Valentinus sudahmemiliki yang sulung bernama Elvin; Bahwa saksi mengetahui keberadaan tanah yang berada di Poco Mawo,karena saksi juga mendapatkan pembagian tanah sama di Poco Mawo; Bahwa tanah yang berada di Poco Mawo adalah pembagian dari DaluIshaka, yang dibagi pada tahun 1991; Bahwa pembagian tanah di lokasi Poco Mawo dilakukan atas dasar KapoManuk Lele tuak untuk Dalu melalui Tua Waekesambi yaitu Nikolaus Nalidan Hendrikus Ampur

Bar 4833/20T2/NNFcaffeine dan ketamine 29 1 (satu) bungkus plastik berisi 3 ain )ampur A.29 3 ampul Positif ephedrine 1 ampulbertuliskan ephedrine Hcl 50 m dengannomor barang bukti 4834/201 2/30 7 (satu) bungkus plastik berisi serbuk warna A.30 2,1247 Positif metamfetamina, 1,8473 grammerah muda dengan nomor barang bukti gram ephendrine, caffeine4835/2012/NNF an ketamine31 1 (satu) bungkus plastik berisi tablet warna A31 3 tablet Positif MDMA, caffeine 1 tabletmerah muda berlogo kupu an udengan 0,5224

Bahwa menurut hukum adat Manggarai tidaklazim meminta tanah pada Tua Gendang, karena yang berhak memberikan tanahadalah Tua Teno yaitu MARKUS KALE (Tergugat Il).Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Tergugat yaitu saksiSAKARIAS SEDAP, LEONARDUS PAUR dan MARIANUS AMPUR menerangkanbahwa Para Tergugat memperoleh tanah obyek sengketa berdasarkan pembagian yangdilakukan oleh Tua Teno MARKUS KALE (Tergugat II) pada tahun 2007.