Para Terdakwa dibebaskan dari Tahanan oleh Pangdam VI/Mlw selakuselaku Papera sejak tanggal 25 Oktober 2018 berdasarkan Kep/288/X/2018tanggal 23 Oktober 2018.Terdakwall :Nama lengkap : Sahadan AntoniPangkat/Nrp : Prada/31170485240996Jabatan : Bapem II Parade Trompet Satsikmil Tipe "B"Kesatuan : Ajendam VI/MlwHal. 1 dari 40 hal Putusan Nomor : 60K/PM.1I07/AD/XI/2018Tempat/tanggal Lahir : Linge Kab.

Sidang perkara Terdakwa ini dilanjutkan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :Saksi1 : Nama lengkap : TENANG AGUS SETYAWAN.Pangkat, NRP > Sertu /21060185140684.Jabatan : Bapem Saksophone Alto 1.Kesatuan : Densik Paspampres.Tempat, tgl. lahir : Malang, 16 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Babakan Indah Rt 001/ Rw 003 HarjasariBogor Selatan No Hp. 081280451866.Pada pokoknya menerangkan

Bogor menerima Surat dan BerkasPelimpahan dari Kapolres Bogor Kota Nomor: B/3857/VI/2015/Sat Reskrimtanggal 5 Juni 2015 tentang kasus pembunuhan terhadap Pratu Irfan Lucy M,anggota Paspampres yang belakangan setelah dilakukan penyelidikan oleh TimPenyidik Denpom Ill/1 Bogor selama lebih kurang 4 (empat) bulan akhirnyaditemukan 2 (dua) bukti permulaan yang cukup dan patut diduga pembunuhanterhadap Pratu Irfan Lucky tersebut dilakukan oleh rekanrekan korban sendiriyaitu Sertu Eriska Yudha Aditama, Bapem

Komandan Satuan karena Saksi tidak mau terlibatpermasalah ini.Bahwa diantara Sertu Eriska, Praka Sodikun, Terdakwa, Saksi yang paling siniorseharus Saksi yang mempunyai peran untuk segera melaporkan kepada satuannamun Saksi tidak melakukannya sehingga tidak mempunyai kepedulian dan jiwakorsa sesama anggota Paspampres.Atas keterangan Saksi tambahan1 tersebut di atas Terdakwa membenarkanseluruhnya.58Saksi tambahan2 : Nama lengkap > ERISKA YUDHA ADITAMAPangkat, NRP > Sertu/21060145130785Jabatan : Bapem

MAHDALENA tanah tersebut kemudiandibuatkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama Hj.MAHDALENA tanggal 16 Juni 2014 yang diketahui oleh LurahPanarung tanggal 23 Juni 2014 Nomor140.09/Pem.259/Pnrg/VI/2014 dan Camat Pahandut tanggal10 Juli 2014 Nomor 593.138/611/up.pel/VII/2014 dengan Luas1.200 M*, yang sebelumnya telah dilaksanakan PemeriksaanTanah oleh petugas Kelurahan Panarung sesuai Berita AcaraPemeriksaan Tanah Nomor 140.09/BAPEM/259/VI/KLPNRG/2014 tanggal 16 Juni 2014 yang ditandatangani

No. 1187 K/Pid.Sus/200912.Foto copy Surat Sekretaris Daerah Kota Padang No. 050.83/Bapem/l/2006 tanggal 16 Januari 2006 mewakili Ir. H. Emzalmi, Msi kepadaKadis Kimpraswil perihal pelaksanaan Pembangunan Perumahan untukRelokasi korban Bencana Tanah Longsor di Bukit Gaung KecamatanLubuk Begalung tanggal 16 Januari 2006, bermaterai cukup dan diberibertanda T.Il.12 ;13.Asli dukungan Bank Mandiri yang disampaikan oleh PT.

Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksisebagai orang tua sudah upaya ikut menyelesaikanpermasalahan yang di alami Terdakwa dengan caramenjual rumah namun sampai saat ini rumah yangSaksi jual belum laku.Atasketerangan Saksi5 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi6Nama lengkap > NurindahPangkat/NRP : Sertu (K), 211302085940494Jabatan Bapem Alto Horn 2 Satsikmil TipeBSatuan Ajendam V/BrawijayaTempat/Tgl.

BinaInvestama tersebut tidak memiliki izin sebagai perusahaan efek dari BAPEM dan danaYayasan Pengembangan Perbankan Indonesia (YPPI) tidak dikembalikan sampaisekarang;Akibat perouatan Terdakwa tersebut, pihak Yayasan Pengembangan PerbankanIndonesia (YPPI) mengalami kerugian sebesar 20.438.349.450, (dua puluh milyarempat ratus tiga puluh delapan juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu empat ratuslima puluh rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal

Bina Investama tersebut tidak memiliki izin sebagaiperusahaan efek dari BAPEM; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak Yayasan Pengembangan PerbankanIndonesia (YPPI) mengalami kerugian sebesar 20.438.349.450, (dua puluh milyarempat ratus tiga puluh delapan juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu empat ratuslima puluh rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 70 Jo Pasal 5 UU RINo.16 tahun 2001 sebagaimana dirubah dengan UU RI No.28 Tahun 2004

BinaInvestama tersebut tidak memiliki izin sebagai perusahaan efek dari BAPEM dan danaYayasan Pengembangan Perbankan Indonesia (YPPI) tidak dikembalikan sampaisekarang;Akibat perouatan Terdakwa tersebut, pihak Yayasan Pengembangan PerbankanIndonesia (YPPI) mengalami kerugian sebesar 20.438.349.450, (dua puluh milyarempat ratus tiga puluh delapan juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu empat ratuslima puluh rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal

Bina Investama tersebut tidak memiliki izin sebagaiperusahaan efek dari BAPEM; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak Yayasan Pengembangan PerbankanIndonesia (YPPI) mengalami kerugian sebesar 20.438.349.450, (dua puluh milyarempat ratus tiga puluh delapan juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu empat ratuslima puluh rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 70 Jo Pasal 5 UU RINo.16 tahun 2001 sebagaimana dirubah dengan UU RI No.28 Tahun 2004

tanggal 26 Desember 2006 senilai Rp. 220.649.950,- (dua ratus dua puluh juta enam ratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah).53. 1 (satu) lembar daftar pengantar Surat Permintaan Pembayaran No. 82/1502/2006 tanggal 26 Desember 2006.54. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran No. 82/1502/2006 tanggal 26 Desember 2006.55. 1 (satu) lembar daftar perincian Permintaan Pembayaran tanggal 26 Desember 2006.56. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No. 107/BAPEM-PJLJ

Pemeriksaan Masa Pemeliharaan No. 109 / BA-PMP/PJLDJ/2006 tanggal 26 Desember 2006.60. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran termin 5% No. 2.15.1502.3.05.02.01.0 tanggal 26 Desember 2006 dengan nilai Rp. 3.309.749.250,- (tiga milyar tiga ratus sembilan juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah).61. 1 (satu) lembar daftar pengantar Surat Permintaan pembayaran No. 81/1502/2006 tanggal 26 Desember 2006.62. 1 (satu) lembar Berita Acara pembayaran No. 105/BAPEM-PJLJ

satu) lembar kwintansi pembayaran uang muka 20% kegiatan pemasangan lampu jalan No. 30/PLJU/2006 bulan September 2006.67. 1 (satu) lembar daftar pengantar surat permintaan pembayaran No. 58/1502/2006 tanggal 27 September 2006.68. 1 (satu) lembar daftar pengantar surat permintaan pembayaran beban tetap TA. 2006 No. 58/1502/2006 tanggal 27 September 2006.69. 1 (satu) lembar daftar perincian permintaan pembayaran tanggal 27 September 2006.70. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No. 62/ BAPEM-PJL

SPM: 1278/BT/1502/2006 tanggal 20 Juli 2006.74. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 100% No. 2.15.1502.3.05.02.01.2 tanggal 19 Juli 2006.75. 1 (satu) lembar daftar Pengantar Surat Pemintaan-Pembayaran No. 40/1502/2006 tanggal 17 Juli 2006.76. 1 (satu) lembar Surat Pemintaan Pembayaran-Beban Tetap TA. 2006 No. 40/1502/2006 tanggal 19 Juli 2006.77. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nno. 39/BAPEM-P2JL/DP/2006 tanggal 19 Juli 2006.78. 1 (satu) lembar berita Acara Pernyataan sehelainya pekerjaan

Desember 2006 senilai Rp. 220.649.950,- (dua ratus dua puluh juta enam ratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah).53. 1 (satu) lembar daftar pengantar Surat Permintaan Pembayaran No. 82/1502/2006 tanggal 26 Desember 2006.54. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran No. 82/1502/2006 tanggal 26 Desember 2006.55. 1 (satu) lembar daftar perincian Permintaan Pembayaran tanggal 26 Desember 2006.56. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No. 107/BAPEM-PJLJ

Pemeriksaan Masa Pemeliharaan No. 109 / BA-PMP/PJLDJ/2006 tanggal 26 Desember 2006.60. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran termin 5% No. 2.15.1502.3.05.02.01.0 tanggal 26 Desember 2006 dengan nilai Rp. 3.309.749.250,- (tiga milyar tiga ratus sembilan juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah).61. 1 (satu) lembar daftar pengantar Surat Permintaan pembayaran No. 81/1502/2006 tanggal 26 Desember 2006.62. 1 (satu) lembar Berita Acara pembayaran No. 105/BAPEM-PJLJ

lembar kwintansi pembayaran uang muka 20% kegiatan pemasangan lampu jalan No. 30/PLJU/2006 bulan September 2006.67. 1 (satu) lembar daftar pengantar surat permintaan pembayaran No. 58/1502/2006 tanggal 27 September 2006.68. 1 (satu) lembar daftar pengantar surat permintaan pembayaran beban tetap TA. 2006 No. 58/1502/2006 tanggal 27 September 2006.69. 1 (satu) lembar daftar perincian permintaan pembayaran tanggal 27 September 2006.70. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran No. 62/ BAPEM-PJL

SPM: 1278/BT/1502/2006 tanggal 20 Juli 2006.74. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 100% No. 2.15.1502.3.05.02.01.2 tanggal 19 Juli 2006.75. 1 (satu) lembar daftar Pengantar Surat Pemintaan-Pembayaran No. 40/1502/2006 tanggal 17 Juli 2006.76. 1 (satu) lembar Surat Pemintaan Pembayaran-Beban Tetap TA. 2006 No. 40/1502/2006 tanggal 19 Juli 2006.77. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nno. 39/BAPEM-P2JL/DP/2006 tanggal 19 Juli 2006.78. 1 (satu) lembar berita Acara Pernyataan sehelainya pekerjaan

Deris.Bahwa saksi menjelaskan Sepengetahuan saksi, yang memalsukan tanda tangan voucherpembayaran Nomor: 57/KEU/PDPAL/2014, kwitansi pembayaran 100% pekerjaanpengawasan pengadaan dan pemasangan jaringan pipa, berita acara pembayaran Nomor:605.3/25.04 BAPEM/XII/PLBT adalah saksi MUKNI.Bahwa motivasi sehingga menyuruh saksi MUKNI untuk memalsukan tanda tangan dancap stempel perusahaan dari Direktur CV.

MutiaraSakti (Taufik Hidayat, ST.) serta sudah dilakukan pembayaran 100%, dengan datapendukung berupa : Voucher (V) tertanggal 15 Desember 2014, Kuitansi tertanggal 15Desember 2014, Berita Acara Pembayaran Nomor : 605.3/10.BAPEM/XI/LUBT/2014tertanggal 15 Desember 2014, Faktur pajak Standar cap tertanggal 15 Dsember 2014,Surat Setoran Pajak tertanggal 31 Desember 2014, Bukti Penerimaan Negara /Penerimaan pajak BNI tertanggal 30 Desember 2014, Bukti pemotongan / PemungutanPPH Final pasal 4 ayat 2 tertanggal

Mutiara Sakti (Taufik Hidayat, ST.) serta sudah dilakukan pembayaran 100%,dengan data pendukung berupa : Voucher (V) nomor 52/KEU/PD PAL/2014 tertanggal15 Desember 2014, Kuitansi tertanggal 15 Desember 2015, Berita Acara PembayaranNomor : 605.3/07.BAPEM/XII/LUBT/2014 tertanggal 15 Desember 2014, Fakturpajak Standar cap tertanggal 15 Desember 2014, Surat Setoran Pajak tertanggal 31Desember 2014, Bukti Penerimaan Negara / Penerimaan pajak BNI tertanggal 30Desember 2014, Bukti pemotongan / Pemungutan

Deris.Bahwa saksi menjelaskan Sepengetahuan saksi, yang memalsukan tanda tangan voucherpembayaran Nomor: 57/KEU/PDPAL/2014, kwitansi pembayaran 100% pekerjaanpengawasan pengadaan dan pemasangan jaringan pipa, berita acara pembayaran Nomor:605.3/25.04 BAPEM/XII/PLBT adalah saksi MUKNI.Bahwa motivasi sehingga menyuruh saksi MUKNI untuk memalsukan tanda tangan dancap stempel perusahaan dari Direktur CV.

MutiaraSakti (Taufik Hidayat, ST.) serta sudah dilakukan pembayaran 100%, dengan datapendukung berupa : Voucher (V) tertanggal 15 Desember 2014, Kuitansi tertanggal 15Desember 2014, Berita Acara Pembayaran Nomor : 605.3/10.BAPEM/XI/LUBT/2014tertanggal 15 Desember 2014, Faktur pajak Standar cap tertanggal 15 Dsember 2014,Surat Setoran Pajak tertanggal 31 Desember 2014, Bukti Penerimaan Negara /Penerimaan pajak BNI tertanggal 30 Desember 2014, Bukti pemotongan / PemungutanPPH Final pasal 4 ayat 2 tertanggal

Mutiara Sakti (Taufik Hidayat, ST.) serta sudah dilakukan pembayaran 100%,dengan data pendukung berupa : Voucher (V) nomor 52/KEU/PD PAL/2014 tertanggal15 Desember 2014, Kuitansi tertanggal 15 Desember 2015, Berita Acara PembayaranNomor : 605.3/07.BAPEM/XII/LUBT/2014 tertanggal 15 Desember 2014, Fakturpajak Standar cap tertanggal 15 Desember 2014, Surat Setoran Pajak tertanggal 31Desember 2014, Bukti Penerimaan Negara / Penerimaan pajak BNI tertanggal 30Desember 2014, Bukti pemotongan / Pemungutan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara para Terdakwa:Terdakwa1:Nama LengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa2:Nama LengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: UDI: Kopda/31000490591278: Bapem

s.d. 2019 yaitu Keputusan Menteri dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 161.153447 tahun 2014 pada bulanSeptember 2014 tentang peresmian dan pengangkatan anggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Jambi masa jabatan tahun20142019;Bahwa Tugas pokok dan fungsi Saksi sebagai anggota DPRD PropinsiJambi yaitu: pengawasan terhadap eksekutif (kontrol), menyususunanggaran (budgeting), dan pembuatan peraturan daerah (legislasi);Bahwa pada TA 2017, Saksi bertugas di Komisi IV, dan juga menjadiAnggota Bapem

semuaanggota Dewan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantah danmembenarkan keterangan Saksi,SAKSI HASAN IBRAHIM, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai anggota DPRD Provinsi Jambi periode tahun20142019;Bahwa Saksi dari Fraksi PPP ;Bahwa struktur Fraksi PPP yaitu Ketua : MAULI PULUNGAN,Sekretaris: PARLAGUTAN NASUTION, Wakil Ketua SOPIAN danSaksi sebagai Anggota ;Bahwa pada TA 2017 dan 2018, Saksi bertugas di Komisi danbertugas di Bapem

SAKSI MUNTALIA, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi anggota DPRD Provinsi Jambi periode 20142019; Bahwa Saksi dari Fraksi PKB; Bahwa pada TA 2017, Saksi bertugas di Komisi Il dari Fraksi PKB, danbertugas di Bapem Perda ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam APBD 2017 dan 2018 adalah Saksi ikutmembahas di Komisi Il kemudian dilanjutkan pembahasannya dalamtingkat Banggar; Bahwa Saksi bukan sebagai anggota Banggar; Bahwa Saksi tiadk mengetahui adanya