R6988JL;Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang tidur di rumah,kemudian dibangunkan oleh Adi Badem diajak melihatbalapan sepeda motor;Bahwa Terdakwa bersama Adi Badem berhasil mengambilsepeda motor dengan cara Terdakwa menunggu diluarpintu gerbang STIE dan sdr. Adi Badem masuk ke dalamkomplek STIE, tidak lama kemudian Adi Badem keluardengan menuntun sepeda motor jenis Honda Beat warnapink dengan Nopol.

Berkoh, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Adi Badem (DPQ) berhasilmengambil sepeda motor tersebut, dengan cara Terdakwa menunggu di luarpintu gerbang STIE dan Adi Badem (DPO) masuk ke dalam komplek STIE,tidak lama kemudian Adi Badem keluar dengan menuntun sepeda motor jenisHonda Beat warna pink dengan Nopol.

pintu gerbang STIE dan Adi Badem (DPO) masuk ke dalam komplekSTIE menuju garasi tempat sepeda motor dan tidak lama kemudian Adi Badem(DPO) keluar dengan menuntun sepeda motor jenis Honda Beat warna pinkdengan Nopol.

Berkoh, Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Adi Badem (DPQ) berhasilmengambil sepeda motor tersebut, dengan cara Terdakwa menunggu di luarpintu gerbang STIE dan Adi Badem (DPO) masuk ke dalam komplek STIE,tidak lama kemudian Adi Badem keluar dengan menuntun sepeda motor jenisHonda Beat warna pink dengan Nopol.

Adi Badem keluar denganmenuntun sepeda motor jenis Honda Beat warna pink dengan Nopol.

1. Menyatakan Terdakwa Chandra Bagus Vembrita als Badem Bin Yurianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat, kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
CHANDRA BAGUS VEMBRITA als BADEM bin YURIANTO

(DPO), oleh karena itu terdakwa Donny Saputra Alias Donibelum ditemukan barang bukti maka para saksi bersama dengan rekan rekannyamembawa terdakwa Donny Saputra Alias Doni kerumah Budi Alias Badem (DPO) yangjaraknya tidak jauh dari tempat tertangkapnya Donny Saputra Alias Doni, saat tibadidepan rumah Budi Alias Badem (DPO), melihat kedatangan para saksi, saksi melihatlaki laki yang diakui terdakwa Donny Saputra Alias Doni bernama Budi Alias Badem(DPO) langsung melarikan diri, melihat hal itu tersebut

para saksi langsung melakukanpengejaran terhadap Budi Alias Badem (DPO) dan setelah dikejar dan dilakukanpencaharian laki laki yang bernama Budi Alias Badem (DPO) dimaksud tidak berhasilditemukan keberadaannya, selanjuntnya para saksi kembali kerumah Budi AliasBadem (DPO) dan setelah saksi menggeledah rumah Budi Alias Badem (DPO) dariatas lantal kamar mandi saksi menemukan 1 (Satu) buah botol sprite pada tutup botollengket, 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salah satu pipet bengkok lengketsebuah

(DPO), oleh karena itu terdakwa Donny Saputra aliasDonni belum ditemukan barang bukti maka para saksi bersama dengan rekanrekannya membawa terdakwa Donny Saputra alias Donni kerumah Budi alias Badem(DPO) yang jaraknya tidak jauh dari tempat tertangkapnya Donny Saputra alias Donni,saat tiba di depan rumah Budi alias Badem (DPO), melihat kedatangan para saksi,saksi melihat laki laki yang diakui terdakwa Donny Saputra alias Donni bernama Budialias Badem (DPO) langsung melarikan diri, melihat hal itu

tersebut para saksilangsung melakukan pengejaran terhadap Budi alias Badem (DPO) dan setelahdikejar dan dilakukan pencaharian laki laki yang bernama Budi alias Badem (DPO)dimaksud tidak berhasil ditemukan keberadaannya, selanjuntnya para saksi kemballikerumah Budi alias Badem (DPO) dan setelah saksi menggeledah rumah Budi aliasBadem (DPO) dari atas lantai kamar mandi saksi menemukan 1 buah botol Spritepada tutup botol lengket, 2 buah pipet bengkok dan pada salah satu pipet bengkoklengket sebuah

(DPO), oleh karena itu terdakwa Donny Saputra aliasDonni belum ditemukan barang bukti maka para saksi bersama dengan rekanrekannya membawa terdakwa Donny Sapuira alias Donni kerumah Budi alias Badem(DPO) yang jaraknya tidak jauh dari tempat tertangkapnya Donny Saputra alias Donni,saat tiba di depan rumah Budi alias Badem (DPO), melihat kedatangan para saksi,saksi melihat laki laki yang diakui terdakwa Donny Saputra alias Donni bernama Budialias Badem (DPO) langsung melarikan diri, melihat hal itu

(DPO), selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa dan Anwar als Jek untuk mencari lagi keberadaan BUDI alsBADEM, akan tetapi setelah dilakukan pencarian BUDI als BADEM tidakberhasil ditemukan, kemudian saksisaksi membawa terdakwa dan Anwarals Jek beserta barang bukti ke kantor Polres Pelabuhan Belawan gunamenjalani proses hukum selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) plastic klip bening berisinarkotika jenis shabushabu dilakukan penimbangan di Pegadaian denganberita acara penimbangan

(DPO), selanjutnya saksisaksi membawaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2021/PN Mdnterdakwa dan Anwar als Jek untuk mencari lagi keberadaan BUDI alsBADEM, akan tetapi setelah dilakukan pencarian BUDI als BADEM tidakberhasil ditemukan, kemudian saksisaksi membawa terdakwa dan Anwarals Jek beserta barang bukti ke kantor Polres Pelabuhan Belawan gunamenjalani proses hukum selanjutnya.

Medan Deli Kota Medan, saat itu sekitar pukul 17.30wib Terdakwa dan Anwar als jek tiba dirumah Budi als Badem (DPO), setelahbertemu Terdakwa menyerahkan uang Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah)kepada Anwar als Jek lalu Anwar als Jek menerima uang tersebut danmenyerahkan kepada Budi als Badem (DPO), kKemudian Budi als Bademmenyerahkan 1 (satu) plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu danmeletakkan diatas meja, tibatiba Budi als Badem melarikan diri setelahmelihat kedatangan anggota polisi

Medan Deli Kota Medan atas dugaan kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa, benar barang bukti yang disita berupa 1 (satu) plastic klip beningberisi narkotika jenis shabushabu terdakwa beli sepaket dengan hargaRp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dari penjual narkotika jenis shabubernama BUDIals BADEM (DPO); Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 17.30wib di sebuah rumah di Jl. Mangaan V Pasar Il Lk. XIll Kel.

(DPO), selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa dan Anwar als Jek untuk mencari lagi keberadaan BUDI als BADEM,akan tetapi setelah dilakukan pencarian BUD!

ANDI LUDIONO Als ANDI Bin SUPRIYONO ( TERDAKWA I), SEPTIYAN ANDI CAHYO Als BADEM Bin DARSUN ( TERDAKWA II)

surat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum PDM 57/PKRTO/EPP.2/.06/2016yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I Andi Ludiono Als Andi bin Supriyono dan terdakwaII Septiyan Adi Cahyo als Badem

Bin Darsun bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 ke4e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Andi Ludiono Als Andi binSupriyono danterdakwa II Septiyan Adi Cahyo als Badem Bin Darsunberupapidana penjara selamal1 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) sepeda motor honda C100

tahun1991 warna Hitam nomor polisi B5990NF noka NC00503367 NOSIN NCE1003669;Dikembalikan kepada Septiyan Adi Cahyo als Badem Bin Darsun;e (satu) sangkar burung cucak ijo;e (satu) sangkar burung kenari;e2 (dua) helai bulu sayap warna Hijau burung cucak ijo ;e2 (dua) helai bulu sayap warna kuning burung kenari;Dikembalikan kepada teguh Setia Anggoro;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut

tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa mengajukan dupliknya yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I Andi Ludiono Als Andi bin Supriyono dan terdakwa IISeptiyan Adi Cahyo als Badem

para terdakwa dicctv karena paraterdakwa merupakan tetangga saksi dan sering kumpul bareng denganPara Terdakwa;Bahwa, selanjutnya saksi bersama tim menuju ketempat terdakwa IIseptian Adi Cahyo alias Badem bin Darsun yang saat itu sedang tidurdirumah orangtuanya;Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) ekorburung jenis cucak ijo beserta sangkarnya dan (satu) ekor burungkenari beserta sangkarnya;Bahwa, saat diinterogasi terdakwa II mengakui telah mengambil 2burung beserta 2 kandang

VGA PLP 2016/PA Bh,fog Lalli i voce pase ramen baDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAH YAHG MAHA EGA

2019sekira jam 22.00 WIB telah mengamankan tersangka yangtelah kedapatan secara nyata melakukan tindak pidana : Setiaporang dan/ atau badan yang menjual dan / atau mengedarkanminuman beralkohol tanpa memiliki STUPMB dan SITUPMBT, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 25 ayat 2 PerdaKota Mojokerto No. 2 tahun 2015 tentang Pengawasan danPengendalian Minuman Beralkohol. .c7oooono Janda tanganITanda tanganSAKAI ANDI IRAWANs faLeBARANG BUKTI (Satu) Botol Besar jenis arakPASAL YANG DILANGGARSetiap orang dan/ atau badem

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramli Badem als Ramli Bin Kiraman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Permufakatan Jahat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 4 (empat) bulan

2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
RAMLI BADEM ALS RAMLI BIN KIRAMAN

Menyatakan Para Terdakwa I REFKI FEBRIANA PRATAMA Alias EMON BIN WEDI ACHDIAN dan terdakwa II FIRMAN Alias BADEM BIN ENTIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka. sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
1.REFKI FEBRIANA PRATAMA alias EMON bin WENDI ACHDIAN
2.FIRMAN alias BADEM bin ENTIS

PENETAPANNomor 01/Pdt.P/2017/PA.Wtp.ae RN BaDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Dispensasikawin pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Hasmia binti P. Kasau, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, Pendidikan SD, Alamat Jalan A.

memberikan kepada Pembanding sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan dalam kenyataannyaTerbanding tetap memberikan keperluan seharihari Pembanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa tuntutan provisi adalah putusan yang menjawabtuntutanprovisional yaitu permintaan pihak yang bersangkutan agar sementaradiadakan tindakan pendahuluan guna kepentingan salah satu pihaksebelum putusan akhir sementara yang mendesak selama proses berjalanmengenai pokok perkara (badem

Bg. keterangan keempatsaksi Pemohon Dalam Konvensi tersebut telah memenuhi syarat materil alatbukti saksi;Menimbang, bahwa Termohon dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi yang bernama Gusti Putu Tjakra bin Gusti Ketut Badem dan ImasHariyati binti Anmad Sholeh;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon Dalam Konvensi GustiPutu Tjakra bin Gusti Ketut Badem yang menerangkan bahwa antara TermohonDalam Konvensi dengan Pemohon Dalam Konvensi telah pisah rumah dantelah berusaha mendamaikan Termohon

tidak berhasil, berdasarkan pengetahuan saksi Sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Termohon Dalam Konvensi ImasHariyati binti Anmad Sholeh yang menerangkan bahwa antara Termohon DalamKonvensi dengan Pemohon Dalam Konvensi telah pisah rumah dan telahberusaha mendamaikan Termohon Dalam Konvensi dengan Pemohon DalamKonvensi, tetapi tidak berhasil, berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Termohon Dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi bernama Gusti Putu Tjakra bin Gusti Ketut Badem

Pasport2017;HIKMET OZTURK;Mersin;48 Tahun / 30 September 1970;LakiLaki;Turki;Tomuk Makez Mah Elyanli Cad No. 22 Mersin Turki;Islam;Swasta (Textile);SMA.U 03502839ALI RIZA GURSOY;Kutahya;38 Tahun / 10 November 1978;LakiLaki;Turki;Barekciler Mah Badem No. 22 Kuhtaya Turki;Islam;Swasta (Seles keramik).SMA.U 13300063Penyidik sejak tanggal 30 September 2016 sampai dengan tanggal 18 JanuariDiperpanjang oleh penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengantanggal 27 Pebruari 2017 ;Ditangguhkan sejak

Lahir : Kutahya, 10 November 1978, Pekerjaan : Swasta (SalesKeramik), Kewarganegaraan : Turki, Agama : Islam, Pendidikan terakhir : SMA, No.Pasport : U 138300063, Alamat : Barekciler Mah Badem No. 22 Kutahya Turkey,e Bahwa Terdakwa 1 : HIKMET OZTURK dan Terdakwa 2 : ALI RIZAGURSOY adalah Orang asing yang berkewarganegaraan Turki, yangmerupakan subjek hukum pelaku suatu tindak pidana.e Berdasarkan keterangan saksi NENGAH ARIYASA, saksi PUTU JULIARTANEGARA, saksi KADEK YUDIATMIKA, S.Sos, membenarkan

Ramli Badem Als Ramli Bin Kiraman;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);