Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berahima baratama barhiman berahim brahma borahima burahima barahama barahimah barahim
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 172/Pdt.G/2024/PA.Wsp
Tanggal 26 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Tombong) kepada Penggugat (Nur Farmi binti Barahima);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah).
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 849/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1


  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masdin bin Barahima) terhadap Penggugat (Rostina, A.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Dalle bin Hadiah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nursiah binti Barahima ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Memberikan izin kepad dadiah) untuk menjatuhkantalak satu rajel te Barahima) di depan4. Membebankan sejumlahRp.491000.00( ah), akim Pengadilanni 2019 Masehis. Andi. ZainuddinAbd. Jamil Salam,Agama Watansobertepatan dengasebagai Ketua MS.HI., masingmasi tersebut diucapkanpada hari itu juga da oleh Ketua Majelisgi oleh Hj. Rusdiah, S.Agoleh Pemohon tanpa hadirnyabeserta para Hakim Anggsebagai Panitera Pengganti,Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs M.Yunus K, S.H., M.H. Drs. Andi.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16

  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wawan bin Palepungi) terhadap Penggugat (Hawi binti Barahima);Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Alat bukti Saksi:C.Suryani binti Barahima.
    Saksi tersebut mengaku sebaga bapak kandungPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:E.Suryani binti Barahima.
    tidaklah dapatdianggap sebagai pengakuannya yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan penggugat dan masihharus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat wajibdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaituberupa alat bukti tertulis (P.1, dan P.2) serta dua orang saksi masingmasing bernama Suryani binti Barahima
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA BIMA Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufikurrahman bin Hakim) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Barahima) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 23 April 2018 — PARA PEMOHON
14 — 3
  • Darwis bin Barahima, 49 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah tetangga saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 60 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22Februari 2000 di rumah orang
    Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaSyarif bin Daeng Nai dan Darwis bin Barahima;Hal. 8 dari 13 Hal. Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA Una.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2080/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Aras bin Kibe) dengan Pemohon II (Kaya binti Barahima) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1990 di Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sirajuddin bin Lasade) terhadap Penggugat (Dilla alias Dillah binti Barahima).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Barahima) kepada Penggugat (Nirwana, SE binti Sultan. T);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA BIMA Nomor 1961/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Barahima);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bahrang bin Barahima) terhadap Penggugat (Baharia binti Bahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 18 Maret 2014 — ARIFIN DABU Bin DABU
48 — 7
  • BARAHIMA yakni saudara H.AMIR, menurut H. BARAHIMA ada sapi milik H.BARAHIMA berada di kandang milik H. AMIR, dan H.BARAHIMA menyampaikan hal tersebut kepada saksi saatH. BARAHIMA datang ke rumah saksi menyampaikanbahwa H. AMIR adalah penggembala sapi H. BARAHIMAdan sapi milik H. BARAHIMA yang digembala oleh H.AMIR adalah sapi betina, sedangkan sapi milik terdakwaadalah sapi jantan, serta H.
    BARAHIMA mengatakan akuisaja itu sapi, karena pernah hilang sapi betina milik H.BARAHIMA.Bahwa saksi mengetahui (satu) ekor anak sapi jantan baliadalah milik terdakwa dan saksi dapat mengenali sapi milikterdakwa tersebut apabila diperlihatkan foto atau gambarsapi tersebut.Bahwa foto atau gambar yang diperlihatkan kepada saksiyakni gambar I anak sapi jantan bali yang dipotret dari sisikanan dibenarkan oleh saksi adalah milik terdakwa,sedangkan gambar II anak sapi jantan bali yang dipotretdari sisi
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA Belopa Nomor 50/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Abustam bin Barahima alias Baraima, terhadap Penggugat, Asliani binti Daude.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu ; NURAINI MANSYUR
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barahima di dsn. Pali, Ds. Soro Barat, Kec.Kempo, Kab.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hastu Nurdin bin Nurdin), dengan Pemohon II (Sarah Brahima binti Barahima) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996 di Desa Salumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Iwan Barahima alias Iwan Borahima bin Abukepada Penggugat Marwah binti Dg.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bersaudara kandungPenggugat dan Tergugat bernama Iwan Barahima suami Penggugat;b.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;c.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak akhir tahun 2017 yang lalu;d.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;e.Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Jassa bin Baco) terhadap Penggugat, (Hasniati binti Barahima).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ktg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
RIDHO BARUSI
124 — 17
  • Bolaangmongondow Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotamobagu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ArwinTimumu perbuatan mana Anak lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ANDO BARAHIMA menceritakan kepada anak bahwa saksi ANDOBARAHIMA pernah mendengar cerita dari saksi korban
    Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyali dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul atau senjata penusuk berupasebilah pisau jenis sangkur yang terbuat dari besi biasa ujungnya lancip tajamsebelah panjang besi 17 cm, lebar 6 mm, serta gagang terbuat plastic warnahitam panjang 11 Cm, 8 mm, perbuatan mana Anak lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ANDO BARAHIMA
    mengakibatkan halangan ringan pada korban untuk melakukanaktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak mengerti diperiksa keterangannya karena penikamankepada Saksi Korban Arwin Timumu yang dilakukan olehnya; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 jam13.00 wita di bengkel milik Ipi Timumu di Desa Tote, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa pada awalnya temannya Ando Barahima
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabri bin Barahima) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska binti Rasyid), di depan sidang Pengadilan Agama Kupang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756.000,00 (tujuh ratus lima