Ditemukan 200 data
9 — 0
ingatan atau mau menjadi lupa ingatanuntuk selamanya pada waktu tepatnya bulan Januari 2010 Termohonmeminta nafkah lahir (biaya rumah tangga) Pemohon bilang : pakewae duit sorangan kapan boga ladang ti Saudi (pakai saja uangkamu kan punya hasil dari Saudi), perihal memberi uang pada adikadiknya Pemohon bilang sepengetahuan saya itu bohong semua,Termohon berani bersumpah di depan hakim jangan banyak berkelitKarena istri muda dan berani bertambah berbohong kepada bapakhakim karena banyak uang dan pake beking
92 — 37
Kawan Kita melakukanpenyimpanganpenyimpangan terhadap Peraturan Negara RI dan dua orangpetugas Disnaker Kota Surabaya jadi beking sampai sekarang, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti P2; Foto copy, Pemberitahuan Libur Lebaran yang dibuat pimpinan WilsonSoenawan Tjiadi, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P3; Hal. 9 dari 16 hal. Put. No. 107/G/2014/PHISby.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BL 8607 GW sejakdibeli Terdakwa ARSADDIN HAKIM dalam register perkaraNo. 148/Pid.B/2012/PNTkn. adalah Terdakwa HULWAN,dan pada tahun 2011 mobil diambil secara paksa olehMUSLIM memakai beking yang bernama SAMSUL BAHRIalias PAK TUA yang mengaku Anggota BAIS dan dari LSMHAMBALAEH ;Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah Pemohon Kasasiuraian di atas, maka tidak terbukti secara sah dan menyakinkan apa yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, begitu juga dengan uraian yuridis yangdisebutkan dalam surat
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi yang tidak palsu/orang bernama Tarmuji dan atauSekretaris Desa Malasan (Beking utama Sdr. Siran binKarsi di tingkat Pemerintah/Pemerintah Desa) yangkesaksiannya Oleh Abduhan dinyatakan sebagai ocehanburung beo (Menclamencle/asal bicara). Dan sampaisekarang dia tidak berani memperkarakan Abduhan,A.Ma.
H ANDI TAJUDDIN SP SH MH
Tergugat:
Denny Tondano SH
292 — 147
Tergugatsecara terangterangan dimuka umum/masyarakat yangmenyaksikan dan mendukung penyerobotan lahan tersebut yang di beking olehoknum Kodim dan menyatakan tidak akan menghentikan pelaksanaanpematangan lahan tersebut sampai tuntas ;5. Tergugat dengan segala argumentasi dan tindakannya sangat merugikanPenggugat baik kerugian materil maupun kerugian immaterial ;6.
62 — 17
Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 WitaPasi Inteldim 1412/Kolaka berkoordinasi dengan Saksi3 (Danramil141202/Wandulako Kapten Inf Sukastriyanto) karena Terdakwa didugaterlibat beking judi sabung ayam di Desa Pitudua, Kec. TanggetadaKolaka atas laoran dari Kapolres Kolaka (AKBP Darmawan).3.
Terbanding/Tergugat : BASO TJADDIA Bin OEI KIAN TJIU Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
54 — 18
SILOAMMAKASSAR ;Bahwa karena kuatnya beking suami PENGGUGAT bernama ISSENG diPOLRES KEP. SELAYAR maka POLRES KEP. SELAYAR yang dalam hal inidi pimpin oleh KAPOLRES KEP. SELAYAR bersama KASAT RESKRIM danjajarannya termasuk anggotanya bernama SUHARDIMAN dan juga di hadirioleh suami PENGGUGAT mengeledah Rumah SHERLY di Jin. SalahutuMakassar dan karena SHERLY ada di RS. SILOAM MAKASSAR maka padahari itu juga tanggal 4 September 2014, KAPOLRES KEP. SELAYAR danjajarannya ke RS.
48 — 15
kitatidak pernah kenaldan tidak adamasalah).03/12/2014 Aq aku tdk pernah19:13 salah ama samajenengan anda danjuga tdk enak, mohonmaaf ya mas kitaperlu ktmu aja dulukita bicarakan baek203/12/2014 Beking siapa aja cari19:18 aku dak takut03/12/2014 Data anda sudah di 03/12/2014 Kita ktm dulu mas biar19523 tangan bos Trim kalao 19;39 jelaskalau anda dan siap permasalahannya..trulinat aja besok di media s kalo kalau bisakita musyawarah dulu03/12/2014 Siap siap aja di muat (03/12/2014 /Makanya itu semua19327
kitatidak pernahkenal dan tidakada masalah).03/12/2014 Aq aku tdk19:13 pernah salah amasama jenengananda dan juga tdkenak, mohon maafya mas kita perlukimu aja dulu kitabicarakan baek203/12/2014 Beking siapa aja cari19:18 aku dak takut03/12/2014 Data anda sudah di 03/12/2014 Kita ktm dulu mas19;23 tangan bos Trim kalao 19;39 biar jelaskalau anda dan siap permasalahannya..linat aja besok di media trus kalo kalaubisa kitamusyawarah dulu03/12/2014 Siap siap aja di muat 03/12/2014 Makanya itu semua19527
kitatidak pernah kenaldan tidak adamasalah).03/12/2014 Aq aku tdk pernah19:13 salah ama samajenengan anda danjuga tdk enak, mohonmaaf ya mas kitaperlu ktmu aja dulukita bicarakan baek203/12/2014 Beking siapa aja cari19:18 aku dak takut03/12/2014 Data anda sudahdi 03/12/2014 Kita ktm dulu mas biar19523 tangan bos Trim 19539 jelaskalao kalau anda permasalahannya..trudan siap lihat aja s kalo kalau bisabesok di media kita musyawarah dulu03/12/2014 Siap siap aja di muat 03/12/2014 Makanya itu semua19327
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
1.NOVRI TATAMBIHE Alias NOVRY MASAMBE Alias KARBIT
2.GIAN FRANGKO LENGKEY alias IAN
25 — 22
yaitu Kelurahan Winenet SatuLingkungan III Kecamatan Aertembaga kota Bitung lalu Terdakwa danTerdakwa II melewatinya dan memutar balik sepeda motor kami karenakorban ANDREAS RIFALDI RIMPER memanggil kami dan kamiselanjutnya kembali dan saat kami kembali kami melihat motor yangmelambung tadi masih dipinggir jalan dimana korban saat itu berdiri danteman korban masih berada di atas sepeda motor, maka saat ituTerdakwa dan Terdakwa II berhenti dihadapan korban dan korbanbertanya buat apa kalian berdua (beking
yaitu Kelurahan Winenet SatuLingkungan IIl Kecamatan Aertembaga kota Bitung lalu Terdakwa danTerdakwa II melewatinya dan memutar balik sepeda motor kami karenakorban ANDREAS RIFALDI RIMPER memanggil kami dan kamiselanjutnya kembali dan saat kami kembali kami melihat motor yangmelambung tadi masih dipinggir jalan dimana korban saat itu berdiri danteman korban masih berada di atas sepeda motor, maka saat ituTerdakwa dan Terdakwa II berhenti dihadapan korban dan korbanbertanya buat apa kalian berdua (beking
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
Pembanding/Tergugat XXXIV : NOVIANDRI CH
Pembanding/Tergugat XXXII : PARULIAN HARAHAP
Pembanding/Tergugat XV : MASRIAL CHAN
Pembanding/Tergugat XXX : FARIDA
Pembanding/Tergugat XIII : FATMAWATI
Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI LUMBAN GAOL
Pembanding/Tergugat VII : MOHAMAD YAHYA
Pembanding/Tergugat XXII : FEBRIANDI EKO PUTRA
Pembanding/Tergugat XXXVII : FIRMAN OYONG
Pembanding/Tergugat XX : SENDI S TURNIP
Pembanding/Tergugat XXXV : FIQI DAULI
Pembanding/Tergugat XVIII : NENENG SULASTRI
Pembanding/Tergugat I : ARRIUS
Pembanding/Tergugat XXXIII : ARIFIN
Pembanding/Tergugat XVI : RIKI PALENTINO
Terbanding/Penggugat : Tn.SYAMSURIZAL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA BPN KAMPAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA KARYA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI CANDRA SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Tn. DJOHAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
131 — 157
Bahwa Penggugat selalu membawa gerombolan preman bertatodan di beking oleh puluhan Oknum Aparat TNI dan Polri untuk melakukantindakan pengancaman, intimidasi dan berniat ingin melakukanpemagaran secara paksa di objek tanah yang disengketakan akan tetapiupaya tersebut selalu tetap bisa digagalkan oleh Tergugat dan ParaTergugat lainnya karenakan Tergugat dan Para Tergugat lainnya sangatmerasa memiliki hak atas objek yang disengketakan;13.
Bahwa Penggugat selalu membawa gerombolan preman bertatodan di beking oleh puluhan Oknum Aparat TNI dan Polri untuk melakukantindakan pengancaman, intimidasi dan berniat ingin melakukanpemagaran secara paksa di objek tanah yang disengketakan akan tetapiupaya tersebut selalu tetap bisa digagalkan oleh Tergugat II dan ParaTergugat lainnya karenakan Tergugat II dan Para Tergugat lainnya sangatmerasa memiliki hak atas objek yang disengketakan;10.
Bahwa Penggugat selalu membawa gerombolan preman bertatodan di beking oleh puluhan Oknum Aparat TNI dan Polri untuk melakukantindakan pengancaman, intimidasi dan berniat ingin melakukanpemagaran secara paksa di objek tanah yang disengketakan akan tetapiupaya tersebut selalu tetap bisa digagalkan oleh Tergugat IX dan ParaTergugat lainnya karenakan Tergugat IX dan Para Tergugat lainnyasangat merasa memiliki hak atas objek yang disengketakan;11.
Bahwa Penggugat selalu membawa gerombolan preman bertatodan di beking oleh puluhan Oknum Aparat TNI dan Polri untuk melakukantindakan pengancaman, intimidasi dan berniat ingin melakukanpemagaran secara paksa di objek tanah yang disengketakan akan tetapiupaya tersebut selalu tetap bisa digagalkan oleh Tergugat XI dan ParaTergugat lainnya karenakan Tergugat XI dan Para Tergugat lainnyasangat merasa memiliki hak atas objek yang disengketakan;11.
Bahwa Penggugat selalu membawa gerombolan preman bertatodan di beking oleh puluhan Oknum Aparat TNI dan Polri untuk melakukantindakan pengancaman, intimidasi dan berniat ingin melakukanpemagaran secara paksa di objek tanah yang disengketakan akan tetapiupaya tersebut selalu tetap bisa digagalkan oleh Tergugat dan ParaTergugat lainnya karenakan Tergugat XIIl dan Para Tergugat lainnyasangat merasa memiliki hak atas objek yang disengketakan;11.
108 — 79
HENDRIK LUAS Alias UNGKE untuk mengangkat korban dandipindahkan kekamar depan.Bahwa pada saat Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL, Saksi OLGA GOLONGI danSaksi HENDRIK HENDRIK LUAS Alias UNGKE mengangkat korban untuk dibawa kekamar depan, Saksi OLGA GOLONGI memegang punggung kanan dan mengaturtangan kanan dari korban SISWANTO NURHAMIDIN selanjutnya Saksi HENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE dengan menggunakan tangan kanan mengepalmemukul korban dibagian dada sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata lakilaki biadap,beking
HENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE untuk mengangkat korban dandipindahkan kekamar depan.Bahwa pada saat Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL, Saksi OLGA GOLONGI danSaksi HENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE mengangkat korban untuk dibawa kekamar depan, Saksi OLGA GOLONGI memegang punggung kanan dan mengaturtangan kanan dari korban SISWANTO NURHAMIDIN selanjutnya SaksiHENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE dengan menggunakan tangan kananmengepal memukul korban dibagian dada sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata lakilakibiadap, beking
112 — 43
HENDRIK LUAS Alias UNGKE untuk mengangkat korban dandipindahkan kekamar depan.Bahwa pada saat Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL, Saksi OLGA GOLONGI danSaksi HENDRIK HENDRIK LUAS Alias UNGKE mengangkat korban untuk dibawa kekamar depan, Saksi OLGA GOLONGI memegang punggung kanan dan mengaturtangan kanan dari korban SISWANTO NURHAMIDIN selanjutnya Saksi HENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE dengan menggunakan tangan kanan mengepalmemukul korban dibagian dada sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata lakilaki biadap,beking
HENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE untuk mengangkat korban dandipindahkan kekamar depan.Bahwa pada saat Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL, Saksi OLGA GOLONGI danSaksi HENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE mengangkat korban untuk dibawa kekamar depan, Saksi OLGA GOLONGI memegang punggung kanan dan mengaturtangan kanan dari korban SISWANTO NURHAMIDIN selanjutnya SaksiHENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE dengan menggunakan tangan kananmengepal memukul korban dibagian dada sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata lakilakibiadap, beking
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ignasius Agus Wahyono
63 — 36
Bahwa Terdakwa telah mengetahui dari pimpinanTNI maupun dari Komandan Terdakwa bahwa seorangPrajurit dilarang untuk terlibat didalam penyalah gunaanNarkotika dan apabila terbukti sebagai pengguna,pengedar maupun sebagai beking Narkotika baik secaralangsung maupun tidak langsung maka siap untukmenerima sanksi berupa PDTH (Pemberhentian DenganTidak Hormat) dari kedinasan TNI AD.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer dipersidangan berupa :Hal 36 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III
Bahwa benar Terdakwa telah mengetahui daripimpinan TNI maupun dari Komandan Terdakwa bahwaseorang Prajurit dilarang untuk terlibat didalam penyalahgunaan Narkotika dan apabila terbukti sebagaipengguna, pengedar maupun sebagai beking Narkotikabaik secara langsung maupun tidak langsung maka siapuntuk menerima sanksi berupa PDTH (PemberhentianDengan Tidak Hormat) dari kedinasan TNI AD.Hal 42 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa
Bahwa benar Terdakwa telah mengetahui daripimpinan TNI maupun dari Komandan Terdakwa bahwaseorang Prajurit dilarang untuk terlibat didalam penyalahgunaan Narkotika dan apabila terbukti sebagaipengguna, pengedar maupun sebagai beking Narkotikabaik secara langsung maupun tidak langsung maka siapHal 49 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019MenimbangMenimbangMenimbanguntuk menerima sanksi berupa PDTH (PemberhentianDengan Tidak Hormat) dari kedinasan TNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
57 — 30
Saksi melihat saksikorban masuk dan tepat didepan pintu rumah saksi lalu saksi bertanya kepadasaksi korban kaka ada parang mo pake beking tenda? (kakak ada parangdipakai untuk buat tenda?) lalu saksi korban menjawab ada. Tidak lamakemudian Terdakwa datang dan langsung mengatakan Iwan, co apa nganabilang? (lwan coba apa yang kau katakan?)
70 — 44
Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI pernah menandatangani pakta integritas tentang apabila terbukti sebagai pengguna,pengedar maupun sebagai beking Narkotika baik secara langsungmaupun tidak langsung maka siap untuk menerima sanksi berupa PDTH(Pemberhentian Dengan Tidak Hormat) dari kedinasan TNI AD.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan men anggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut:Bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer
Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI pernah menandatangani pakta integritas tentang apabila terbukti sebagai pengguna,pengedar maupun sebagai beking Narkotika baik secara langsungmaupun tidak langsung maka siap untuk menerima sanksi berupa PDTH(Pemberhentian Dengan Tidak Hormat) dari kedinasan TNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua "Bagidiri sendiri telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kedua OditurMiliter telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat
Terbanding/Jaksa Penuntut : M.HANAFI, SH
50 — 14
Bahwa setiap saksi Rendy Yonanda membeli ekstasi saksi Bagongselalu ditemani oleh Terdakwa selaku beking atau pengawal saksi Bagong;6. Bahwa kirakira pada Bulan Mei 2013 saksi Hardian als. Bagongmenyuruh Terdakwa pergi atau menjemput shabu ke Pekanbaru dankemudian Terdakwa dengan ditemani Jefri pergi ke Pekanbaru untukmenjemput shabu;7. Bahwa shabu yang dijemput di Pekanbaru sebanyak 1% (setengah)kilogram dan inex atau ekstasi sejumlah 2000 (dua ribu) butir;8.
43 — 18
Padahal, Gunawan menjadi beking pabrik narkoba Freddyyang dibuat di Kamar 16 LP Narkotika Cipinang.Bahwa, lagi pula tidak satupun keterangan pembanding yang mengakui hal di atas,karena terkait barang bukti berupa barang Bukti berupa 2 (dua) buah tas warnahitam, 4 (empat) buah karung plastic, 30 (tiga puluh) bungkus plastic kKemasan tehberisi Narkotika Jenis Methampeta min (Shabu) dengan berat brutto +31.210,71(tiga puluh satu ribu dua ratus sepuluh koma tujuh puluh satu) gram, tidak terbuktimilik
161 — 39
Bahwa benar Terdakwa pernah membuat dan menandatanganiFakta Integeritas yang berisi tentang apabila ada anggota TNI yangterlibat masalah Narkotika baik sebagai pengguna, pengedar maupunsebagai beking maka anggota tersebut siap diberhentikan dari dinasTNI.30. bahwa Terdakwa sebelum perkara ini tidak pernah melakukanpelanggaran hokum maupun maupun melakukan tindak pidana.Hal 21 dari 35 hal Putusan Nomor : 97K/PM 04/AD/IX/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan
Bahwa benar Terdakwa pernah membuat dan menandatanganiFakta Integeritas yang berisi tentang apabila ada anggota TNI yangterlibat masalah Narkotika baik sebagai pengguna, pengedar maupunsebagai beking maka anggota tersebut siap diberhentikan dari dinasTNI.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiap penyalah guna telah terpenuhi.Unsur kedua : "Narkotika Golongan P.Bahwa sesuai Pasal 1 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat
93 — 30
melakukanperobuatan melawan hukum terhadap Pelawan, yaitumemperoleh tanah dan sertifikat dengan caracara yang tidakdibenarkan peraturan Perundangundangan, terutama masalahLeveringnya/perpindahan Hak milik, harus dengan aktenotariel/sesuai kesepakatan para pihak; Bahwa domisili Pelawan dari dulu sampai dengan sekarang jugatidak berubah, seharusnya pihak Terlawan memberitahukanterlebin dahulu dengan Pelawan atau setidaktidaknyaberembuk dengan Pihak keluarga Pelawan untuk musyawarahmufakat, bukan dengan minta beking
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
JAMES BINANGKANG alias JEMS
32 — 10
dalamperkara perbuatan cabul terhadap tersangka JAMES BINANGKANGkepada korban TESA TOMBOKAN; Bahwa saksi mengetahui perbuatan cabul tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 27 Desember 2017 di gubuk/sabuah di lokasiGunung Batu Putin di Desa Pinonobatuan Induk, KecamatanDumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu saksi berada di rumahlalu didatangi saksi STIN LOMBOGIA dan langsung menyampaikankepada saksi pigi ambe pa Tesa pa tante Rita pe rumah karenalelaki JAMES ada beking