Kemudian Penggugatmembeli/catring masakan untuk Tergugat, namun Tergugat tidak terima;Hal. 6 dari 25 Hal. Put. Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Kknc. Jawaban Tergugat tidak benar, Tergugat sering mendiamkanPenggugat lebih dari lima kali;d. Penggugat pergi ke Palangka untuk menengok ruko dan usahaTergugat di Palangka, kemudian mengajak orang tua Penggugat untukberjalanjalan, namun Penggugat sama sekali tidak pernahmembicarakan masalah rumah tangga kepada orang tua Penggugat;e.

Pada saat berjualan catring Tergugat mempunyai rencana menjual catringnasi box di thamrin city, dengan bermodal patungan dengan ibu istriwalaupun peralatan di modali ibu, dengan hasil penjualan sudah 100 boxper hari @Rp10.000,, dan hasilnya Tergugat setorkan ke ibu dari IstriTergugat dan setelah berjualan selama 3 bin lebih, Tergugat bertanya hasildari penjualan, ternyata tidak ada sama sekali, akhirnya Tergugatmengambil sikap untuk menghentikan usaha catring ini karena Tergugatmenganggap usahanya

pesan untuk perempuan maudi ukur di sawitan tempat rumah Bp Kapolres kemudian Saksi mencobamencari contoh untuk seragam laklaki dan Terdakwa setuju saat itubarang belum ada semua setelah itu Saksi berusaha untuk mencarikanbarang yang di cari dan saat ini sudah ada lengkap untuk baju lakilakisetelah itu Terdakwa pulang, kemudian pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, Terdakwa datang lagimengatakan tidak usah ke Sawitan karena tempatnya jauh di ukur saja dirumahnya Bu LEHAH ( CATRING

Bunda Rp. 3.750.000,, Salsabila Rp. 1.205.000, DanHalaman 14 dari 343 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.BglI102.103.104.105.106.107.108.109.110.Mfc Rp. 1.200.000,1 (satu) bundel SP Makan Minum Tamu Ruang Sekda DenganBadan Penelitian Dan Pengembangan Sdm yang terdiri dariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara PenerimaanBarang dan kwitansi atas nama toko Padi Rimbun Rp.11.000.000,, Catring Yolan Rp. 4.125.000, Salsabila Rp.1.265.000, Dan Mfc Rp. 1.150.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum

Tamu Wabub DenganPerwakilan Dirjen Pemberdayaan Masyarakat Desa yang terdiridari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan Barang dan kwitansi atas nama Toko Salsabila Rp.1.430.000, Mfc Rp. 1.475.000, Catring Bunda Rp. 4.500.000,Dan Padi Rimbun Rp. 12.000.000,1 (satu) bundel SP Makan Minum Tamu Bupati Dengan PentasSeni Melayu Kab Mukomuko yang terdiri dari Nota Dinas, NotaPesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansiatas nama toko Minang Raya 2 Rp. 10.000.000,, Salsabila

17.000.000,1 (satu) bundel SP) Makan Minum Tamu Bupati Dg Damrim041/Gamas Dan Masy Kab Mukomuko yang terdiri dari NotaDinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barangdan kwitansi atas nama toko Minang Raya 2 Rp. 17.875.000,Mfc Rp. 1.300.000, Dan Salsabila Rp. 1.355.000,1 (satu) bundel SP Makan Minum Tamu Bupati Dalam RangkaSosialisasi Dg Masy Kecamatan yang terdiri dari Nota Dinas,Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang dankwitansi atas nama toko Minang Raya2 Rp. 12.375.000,,Catring

Bunda Rp. 12.375.000, Dan Salsabila Rp. 1.500.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Peringatan HariPangan Sedunia yang terdiri dari Nota Dinas, Nota PesananBarang, Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansi atasnama toko Minang Raya 2 Rp. 15.000.000,, Catring BundaRp. 5.625.000,, Mfc Rp. 1.305.000 Dan Salsabila Rp.1.380.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Tamu Buka Puasa BersamaSerta Tarawih Berjamaah Tanggal Nodis : 16 Juli 2014 YangTerdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan

Bunda Rp. 3.750.000,, Salsabila Rp. 1.205.000, DanMfc Rp. 1.200.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Ruang Sekda DenganBadan Penelitian Dan Pengembangan Sdm yang terdiri dariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara PenerimaanBarang dan kwitansi atas nama toko Padi Rimbun Rp.11.000.000,, Catring Yolan Rp. 4.125.000, Salsabila Rp.1.265.000, Dan Mfc Rp. 1.150.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Wabub DenganPerwakilan Dirjen Pemberdayaan Masyarakat Desa yang terdiridari Nota Dinas, Nota

Windu 6.000.000,00Prastama, SurabayaPembelian Peralatan pelatinan di Toko22 Des2013 Rumah Komputer, Kemayoran Baru, 45.400.000,00Jakarta18 Des 2013 Dana Honorium instruktur selama 1 120.000.000,00Tahun (5 orang)18 Des 2013 Administrasi kantor Lembaga 6.000.000,00DANA OPERASIONAL14 Des 2013 Trasportasi antar jemput siswa selama 25,200.000,001 Tahun16 des 2016 Membayar Katring Riza catring 72.000.000,0016 des 2016 memsayar Pksira, Peoding Siswa 28.800.000,00Pelatihan Riza catring16 Des 2013 oe alat

antar jemput siswa selama 25.200.000,0016 des 2016 Membayar Katring Riza catring 72.000.000,0016 des 2016 membayar Ekstra Fooding Siswa 28,800.000,00Pelatihan Riza catring16 Des 2013 pembelian alat tulis Kantor di Toko ATK 24,000.000,00Pembelian Buku dan Foto Copy di Toko16 des 2013 ATK 99 selama 1 Tahun 30.000.000,0014 desember 2013 ice Siswadl ESA 2.500.000,0014 desember 2013 ponte RerexTulan Siswal al ESSA Fh 2.500.000,0014 Desember 2013 omnes kegiatan pelatinan selama 1.250.000,00Total 363.650.000,0LPJ

Bahwa Jamaah Umroh yang didaftarkan Terdakwa tetap diberangkatkanwalaupun oleh Terdakwa belum dibayar lunas karena 42 orang yangdidaftarkan terdakwa persyaratan sudah lengkap semua yaitu VISA,TIKET, pembayaran Hotel, Catring, transportasi bis, biaya pembimbingdan 5 liter air ZamZam yang dan kekurangan pembayaran dari Jamaahdibayarkan dulu oleh PT H2O, langkah ini diambil karena menjaga namabaik dan menanamkan kepercayaan kepada Jamaah Umroh yangberikutnya bahwa PT H2O adalah bertanggung jawab ;15

Nota pembayaran Catring. Rek. Listrik. Bahwa Kronologis terdakwa .melakukan kredit 1 (Satu) unit KendaraanHonda BRV 1.5 E Minibus No rangka : MHRDG1750HJ701508, No mesin :L15Z14305928 Nopol, KT1037AN, Tahun kondisi : 2017 Baru, WarnaPassion Red Peral (Merah) di PT.

Langkat; Bahwa awalnya saat perusahaan mulai saksi dirikan pada bulan April 2016,terdakwa berpurapura menawarkan cateringan untuk kebutuhan makan siangdengan menemui manager perusahaan bernama Vijay Khan lalu setelahberjalan 3 (tiga) bulan terdakwa menjalankan catering diperusahaan saksikemudian memasuki bulan puasa terdakwa tidak menjalankan catring danterdakwa meminta menjual barang diperusahaan kami yang akan dipasarkanoleh terdakwa namun terdakwa sudah banyak barang yang diambil sementarapembayaran

tidak jadi berangkat dengan alasan pembatasan kuota di Arabdan visa kami juga belum selesai semuanya ;Bahwa saksi dalam melakukan pembayaran umroh dan haji tersebut adasebagian langsung diterima oleh terdakwa dan sebagian diterima oleh stafnyaterdakwa ;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa untuk keberangkatan saksitersebut sekitar Ro. 27.377.000, dimana uang tersebut dipergunakan untuksemua biaya perjalanan haji yaitu untuk tiket pesawat PP, untuk pengurusanvisa, untuk biaya hotel dan juga catring

tidak jadi berangkat dengan alasan pembatasan kuota di Arabdan visa kami juga belum selesai semuanya ;Bahwa saksi dalam melakukan pembayaran umroh dan haji tersebut adasebagian langsung diterima oleh terdakwa dan sebagian diterima oleh stafnyaterdakwa ;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa untuk keberangkatan saksitersebut sekitar Ro. 28.677.000, dimana uang tersebut dipergunakan untuksemua biaya perjalanan haji yaitu untuk tiket pesawat PP, untuk pengurusanvisa, untuk biaya hotel dan juga catring

Bahwa posita angka 5 benar; 6.Bahwa posita angka 6 benar karena Termohon hanya curhat kepadaPemohon disebabkan uang jemputan kurang karena sudah terpakaiuntuk catring dan lainlainnya, maka Termohon meminjam uang untuktambahan kekurangan uang jemputan tersebut kepada Pemohon, danTermohon berjanji kepada Pemohon akan menggantinya, lalu Pemohonmenjawab uang abang sudah habis, tapi karena ini sudah kesepakatanninik mamak, biarlah abang bilang ke mama abang dulu.

Untuk pembayaran uang makan peserta dan pelatih ditingkat Provinsiberdasarkan bukti kuitansi disediakan oleh AZKI CATRING sejumlahHal. 8 dari 50 hal. Put. No. 2821 K/Pid.Sus/2015Rp14.850.000,00 (empat belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)tanpa tanggal pembayaran, namun keterangan saksi Dra.

Untuk pembayaran uang makan peserta dan pelatih ditingkat Provinsiberdasarkan bukti kuitansi disediakan oleh AZKI CATRING sejumlahRp14.850.000,00 (empat belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)tanpa tanggal pembayaran, namun keterangan saksi Dra. Zirmalena pemilikAZKI CATERING menyatakan stempel / cap yang tertera dalam kuitansiSPJ bukan merupakan stempel / cap dari AZKI CATERING, begitu jugatanda tangan dalam kuitansi tersebut juga bukan tanda tangan saksi Dra.Zirmalena dan saksi Dra.

Usaha catring yang dijalani Penggugat juga mengaiamidampaknya yakni beberapa rekanan bisnis Penggugat telahmemutuskan hubungan kerjasama dengan Penggugat sehinggaberimplikasi terhadap income Penggugat.13.Bahwa selain karena factor keuangan, fakta lain yang cukupmemberatkan Penggugat karena bunga pinjaman sebesar 10 %,dari total pinjaman atau sebesar Rp. 324.200.000 (tiga ratus duapuluh empat juta dua ratus ribu rupiah) per bulan yang jikadihitung sejak awal pinjaman sampai dengan waktu yang telahditentukan

SALINAN PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2018/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Razig Catring,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di ; Kota Banjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan StrataI, tempat kediaman

Dan mengenai napkah anakanak itu adalah kewajiban seorang ayahdi manapun anakanaknya berada kewajiban seorang ayah tetapmenafkahi anakanaknya, Saya juga pernah kerja tapi semenjak menikahsaya berhenti kerja dan saya bisa mencari nafkah sendiri, saya punyausaha keluarga yang akan saya lanjutkan (CATRING).6.

Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi berupauang sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yangdijanjikan Terdakwa untuk pembayaran jasa catring danmengupayakan pekerjaan sebagai security di PT. Ampera Jaya.2. Bahwa awal mula Saksi tertipu oleh Terdakwa pada bulanDesember 2015 Terdakwa menawarkan kepada Saksi pekerja kantindan catring di PT. Ampere Jaya kemudian Terdakwa menawarkanuntuk mencari tenaga kerja sebagai security di PT.

tanggal 28 Agustus 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode(T.3);4.Fotokopi Kwitansi Selisin Biaya Perawatan atas nama Termohontanggal 07 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bunda telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup olehMajelis diberi kode (T.4);5.Fotokopi Kwitansi untuk Pembayaran Sapi/Kambing tanggal 07September 2013 yang dikeluarkan Nurul Agiqah Catring

tujuh belas) orang yaitu Komisioner, Kepala Sekretariat dan beserta stafserta tenaga pendukung pada Panitia Pengawas Pemilihan Bupati dan WakilBupati Kabupaten Maluku Tengah, yang dalam laporannya Terdakwamelaporkan biaya setiap rapat untuk konsumsi makan nasi daging per dossebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), snack per dos sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) serta Aqua gelas per kartonsebesar Rp. 25.500, (dua puluh lima ribu lima ratus rupiah), namun ternyatapemilik Catring

tujun belas) orang yaitu Komisioner, Kepala Sekretariat dan beserta stafserta tenaga pendukung pada Panitia Pengawas Pemilihan Bupati dan WakilBupati Kabupaten Maluku Tengah, yang dalam laporannya Terdakwamelaporkan biaya setiap rapat untuk konsumsi makan nasi daging per dossebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), snack per dos sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) serta Aqua gelas per kartonsebesar Rp. 25.500, (dua puluh lima ribu lima ratus rupiah), namun ternyatapemilik Catring

danbeserta staf serta tenaga pendukung pada Panitia Pengawas PemilihanHal 88 dari 104 Halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT AMBBupati dan Wakil Bupati Kabupaten Maluku Tengah, yang dalam laporannyaTerdakwa melaporkan biaya setiap rapat untuk konsumsi makan nasi dagingper dos sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah), snack per dossebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) serta aqua gelas per kartonsebesar Rp. 25.500, (dua puluh lima ribu lima ratus rupiah), namun ternyatapemilik catring

Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi berupauang sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yangdijanjikan Terdakwa untuk pembayaran jasa catring danmengupayakan pekerjaan sebagai security di PT. Ampera Jaya.2. Bahwa awal mula Saksi tertipu oleh Terdakwa pada bulanDesember 2015 Terdakwa menawarkan kepada Saksi pekerja kantindan catring di PT. Ampere Jaya kemudian Terdakwa menawarkanuntuk mencari tenaga kerja sebagai security di PT.

Timah selalu bercita cita untukberangkat Umroh sebagaimana Rukun Islam, dan cita cita tersebut samasekali tidak pernah diketahui oleh Penggugat sebagai anak , namunTergugat sebagai cucu yang mempunyai Usaha Catring telahberupaya membantu neneknya Alm.Timah agar cita citanya Umroh bisatercapai,sehingga dengan kesepakatan Alm.Timah dengan Tergugat ,Tergugat bersedia mencicil Biaya Umroh dengan menabung di Bank;4.

Tari.Uang yang diambil olehayah Pengugat rekonpensisebesar 745.375.266.Tanah sawah seluas hasekarang sudah dibaliknama atas nama FitrahRamadhan AS terletak diDesa Cappakala = Kab.Pinrang dengan batasbatssebagai berikut:Uasaha Catring di Makassarmodal sekitar Rp.50.000.000, dikuasai olehpenggugat;1 (satu) unit mobil CRVdikuasai Penggugatrekonpensi adalah hartabersama Penggugatrekonpensi dengan TergugatHal 13 dari 38 Hal.