• Cemen RT.02/02Nomor 17 Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat.: Islam.: Buruh Harian Lepas.: SD.: SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN.: Jakarta.: 37 tahun / 01 Januarai 1978.: Lakilaki.: Indonesia.: Kedoya Baru RT.01/04 Kelurahan Kedoya,Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.: Islam.: Karyawan Swasta.: SMK.> Para Terdakwa tidak ditahan ;> Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum dari kantor : Advokatdan Konsultan Hukum pada ANDAR SIDABALOK,SH. & PARTNERS,berkantor di Graha

• Salinan Putusan Nomor 3335/Pdt.G/2017/PA.JrAlaa) 5M cepa peg elu Dg Cemen Ugeh bts alg Cum g Sl) Ble pled Gym GU) all alu) LUGS) abTag Olge LG Rg sy'gall Crpmully Cpa g HI sal ple LeSay Gy) cline I pate GY Cy ee Oe Boge CeolAd)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat

• Rudianto bin Cemen umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Karanganyar, RT. 02/ RW. 04,Desa Karang Pakuan, Darmaraja, Kab.

• Rudianto bin Cemen, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ancol, RIT 07 RW 02, Desa Karangpakuan,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2004 dan daripernikahan itu sudah dikaruniai dua orang anak;Putusan Nomor 3138/Pdt.G/2020/PA.Smdg Halaman

• Rudianto bin Cemen, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ancol, RIT 07 RW 02, Desa Karangpakuan,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2004 dan daripernikahan itu sudah dikaruniai dua orang anak; Pemohon dengan Termohon berumah tangga di Dusun

• Nomor 3434/Pdt.G/2017/PA.JrAlaa) 5M cepa peg elu Dg Cemen Ugeh bts alg Cum g Sl) Ble pled Gym GU) all alu) LUGS) abTags Oly NMR 5 sa'gall Copal Cy g HN) tal (ple LaSay 6) cline LI paid!

• M E N G A D I L I:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung yang berdiri di atas tanah darat milik Bapak Salta bin Cemen, (Ayah kandung Penggugat) seluas 358 Kelas D.II No.

  C.1310 Persil 277, yang terletak di Dusun Ciloa Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, terdaftar dalam data proyek pembangunan Waduk Jatigede dan tergambar jelas pada Lembar Peta Nomor 370A, Peta Bidang Nomor 3025, pada Model B No. 3025/370A, adalah milik Penggugat;

• Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung milik Penggugat yang berdiri di atas tanah darat milik Bapak Salta bin Cemen, (Ayah kandung Penggugat) seluas 358 Kelas D.II No.

• ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Basri bin Murtini, lahir di Dasan Cermen, tanggal 14 September 1996,agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Prabu Rangka Sari, LingkunganDasan Cemen Barat, RT.005, RW.257, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya

• pertengkaran Pemohon dengan Termohon akan tetapi saksimelihat bahwa saat ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal yang keterangan selengkapnya sebagaimana diuraikan dalamduduk perkara dengan demikian patut diduga bahwa saksi sebagai TetanggaPemohon mengetahui peristiwa a quo, maka Majelis menilai keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian, oleh karenanya dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang kedua (Cemen

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satuPIU TOpialh) 5 sssse+=sescesee eee ees neeien ee cemen emma rennet nmeeeDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1440 H., oleh Drs.Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.1. danDrs.

• Abd Muntolib bin Mohammad Nasir, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat di Dusun Cemen Lerek RT. 002 RW. 001 DesaCermen, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiister dan dikaruniai 2 anak bernama Zumrotun Nafiah

• Menyatakan Terdakwa JOVAN MINTJE alias CEMEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Menyatakan Terdakwa JOVAN MINTJE alias CEMEN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN,112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa te tap berada dalam tahanan ;5.

• ./2015/PA.KBr.Aas SN eyes Casey elu gy Cemen ah ely alg ise g 5) Sl) Gs pleaded Quam gDUl) alla atu) Gd) 8Tgp ATID 5 tygall Cells Gag 5H sal gle aSay Gy) cline y) pao) OF Cy ne Oe ge diag il4d aedArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

• Selanjutnya setelah selesai mandi dan makan malam,Sdr.Ando datang kerumah terdakwa untuk mengajak melakukanpencurian dengan berkata payola kauni cemen nian, lalu terdakwamenjawab yo sudah tunggulah depan rumah, kalo kau disini gek akudimarah mertuo aku. Lalu terdakwa dan Sdr.Anton pergi dari rumahterdakwa menuju rumah Sdr.Anton untuk mengambil kunci Pas / Inggris(DPB: DPB:01/V/2020/Reskrim) yang akan = digunakan untukmengambil mesin traktor.

• Seperti mengibaratkan anak seperti banci, cemen, pecundang. Penggugat seringmendengar Tergugat menegur anak dengan cara merendahkan harga diri anak. Hal inisedikit banyak membuat tekanan terhadap anak semakin tinggi. Menurut Penggugat seluruh percekcokan yang berkepanjangan antara Penggugatdan Tergugat adalah diawali dari komunikasi yang tidak lancar dan terbuka antaraPenggugat dan Tergugat.

• 1 ( satu ) buah HandPhone merk Vivo warna Hitam

Dipergunakan dalam perkara MULYADI RAHMAN Als CEMEN Als YADI Als RAHMAN.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• saksi kembalii ;Bahwa sekitar jam 13.00 WITA saksi dihubungi orang tidak dikenal tersebut danberkata barangnya sudah di pinggir jalan Dasan Cemen lalu dengan arahanorang yang tidak dikenal tersebut saksi mengambil sendiri barang tersebut digapura di Dasan Cemen dan menemukan sebungkus rokok yang di dalamnyaterdapat 1 bungkus sabu dan saat itu saksi langsung memasukkannya kedalam kantong celana depan sebelah kanan kemudian saksi pergi ke rumahterdakwa, dan ditengah perjalanan terdakwa membuang bungkus

• dan tidur, terdakwa setubuhi saksi dan setelah magribpulang dan selanjutnya selang berapa waktu ke hotel lagi malakukan lagiseperti pertama dan yang ketiga seperti itu lagi setelannya saksi diberiuang pertama Rp. 150.000, dan yang ke dua Rp. 250.000, setelah itusaksi diantar pulang tetapi tidak sampai dirumah dan saksi jalan kakiSampai ruMAaN ; 222 oon non nnn nn nnn nnn nnn nnn n ee en eeBahwa benar saksi pernah melakukan sama teman dua kali di belakangST@CIOM 5 epeensceseste ee scceeesee err cemen

• Karsa Bangun Sejati ProyekPembangunan jalan baru SentulPuncak TA2013;4 (empat) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunanjalan baru SentulPuncak TA2013 Sta. 00+050, Sta. 01+251, Sta.2+225, Sta. 3125 dari Laboratorium Mekanika tanah beton UniversitasPakuan Bogor;1 (satu) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalanbaru SentulPuncak Ex Coblong;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen mortar;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen treated base (CTB);Hal. 56 dari 98 hal.

  No. 188 PK/Pid.Sus/201787)88)89)90)91)Universitas Pakuan Bogor;1 (satu) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunanjalan baru SentulPuncak Ex Coblong;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen mortar;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen treated base (CTB);1 (satu) berkas rancangan campuran betom mutu K250;satu) berkas rancangan campuran Agregat Base kelas B;(satu)(satu)1 (satu)1 (satu) berkas rancangan campuran Pengujian Aspal Curah;1 (satu) buah buku Perda Kabupaten Bogor Nomor 19 Tahun

  Karsa Bangun Sejati ProyekPembangunan jalan baru SentulPuncak TA2013;4 (empat) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunanjalan baru SentulPuncak TA2013 Sta. 00+050, Sta. 014+251, Sta.2+225, Sta. 3125 dari Laboratorium Mekanika tanah beton UniversitasPakuan Bogor;1 (satu) berkas laporan penyelidikan tanah Proyek Pembangunan jalanbaru SentulPuncak Ex Coblong;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen mortar;1 (satu) berkas rancangan campuran cemen treated base (CTB);satu) berkas rancangan campuran

• Termohon bersikukuhuntuk berpisah dengan Pemohon, sehingga pada akhirnya Pemohon menjatuhkantalak secara lisan kepada Termohon dan sejak itu Pemohon dan Termohon dantidak lagi melakukan hak dan kewajiban sebagai suami istri sampai sekarang;Bahwa saksi pernah menasihati untuk rukun kembali sebagai suami isteri, namuntidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2 PEMOHON, tempat lahir di Dasan Cermen, tanggal 06Nopember 1996, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan PrabuRangka Sari Dasan Cemen