Ditemukan 1773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Farida Nur Chasanah
378
  • PENETAPANNomor110/Pdt.P/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:Farida Nur Chasanah : Tempat Tanggal Lahir Ngawi 01 Januari 1985,Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat di Dusun Dadapan, Rt. 04 Rw. 02,Desa Klitik, Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi
    PengadilanNegeri Ngawi, pada tanggal 5 September 2019 berserta perubahannya tanggal10 September 2019 dibawah Register Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Ngw telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Ngawi tanggal 1 Januari 1985 dari hasilperkawinan antara ayahnya bernama Kamsuri dan ibu bernama Nurhayati;Bahwa setelah dewasa Pemohon menikah secara Syariat Islam (Siri)dengan seorang lakilaki bernama Slamet Riyadi pada tanggal 10 Januari2000 di rumah orang tua Pemohon yang beralamat Dusun Dadapan
    Enggar Ambar Palupi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksl; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggaldi Dusun Dadapan, Rt. 04 Rw.02, Desa Klitik, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk minta penetapan perubahan status di KTP dan KK Pemohonyang mana tertulis kawin menjadi belum kawin; Bahwa setahu saksi Pemohon dan suaminya pernah nikah siri sampaidengan sekarang, dan ketika mau mengurus perkawinan
    Sulis Widianto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonmasih adahubungan keluarga jauh dengan saksi; Hal 3dari 7 hal Penetapan No. 110/Pdt.P/2019/PNNgw Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggaldi Dusun Dadapan, Rt. 04 Rw.02, Desa kKlitik, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk minta penetapan perubahan status di KTP dan KK Pemohonyang mana tertulis kawin menjadi belum kawin; Bahwa setahu saksi Pemohon dan suaminya pernah
    , Rt. 04 Rw. 02, Desa Klitik, Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi, sampai dengansekarangyang juga termasuk dalam daerah hukum Hal 4dari 7 hal Penetapan No. 110/Pdt.P/2019/PNNgwPengadilan Negeri Ngawi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon menikah secara Syariat Islam (Siri) denganseorang lakilaki bernama Slamet Riyadi pada tanggal 10 Januari 2000 di rumahorang tua Pemohon yang beralamat Dusun Dadapan
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 9 Februari 2017 —
80
  • PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngjaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung, RT.001/RW.001 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat
    ;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanpabrik, semula bertempat tinggal di Dusun Sumberagung, RT.001/RW.001 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Tergugat Nomor : 470/87/411.512.110/2016 Tanggal 392016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 121.
    XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dadapan, RT.001/ RW.002 Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyaSaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Waru, Sidoarjo dan menurut saksipernikahan mereka terjadi pada bulan November 2002 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada
    XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dadapan, RT.001/ RW.002 Desa Dadapan, KecamatanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 4 dari 12Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Waru, Sidoarjo dan menurut saksipernikahan mereka terjadi pada
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0406/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukino bin Iro Karso) dengan Pemohon II (Supatmi binti Saimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987, di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sukino bin lro Karso, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Dadapan II RT.006 RW. 002 PekonDadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Supatmi binti Saimin
    , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Dadapan II RT.006 RW.002 Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa, pada tanggal 10 Maret 1987 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Dadapan, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus Sabri, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Saimin, adapun yang menjadi saksiadalah Sukijo dan Pardi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukino bin Iro Karso) denganPemohon II (Supatmi binti Saimin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret1987, di Pekon Dadapan;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukino bin lro Karso) denganPemohon II (Supatmi binti Saimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987,di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 150/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 12 Juni 2012 — SAIFUL ROSIDIN Bin KAMIJAN (alm)
172
  • Dadapan,Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SLTP ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/ penetapan;1. Penyidik, sejak tanggal 25 Pebruari 2012 s/d 15 Maret 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2012 s/d 24 April2012;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2012 s/d 07 Mei 2012;4.
    Dadapan, Kec. Soiokuro, Kab. Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Zi Bahwa bermula pada hari Jum'at tanggal 02 September 2011 sekira jam14.00 WIB.
    Dadapan, Kec. Soiokuro,Kab. Lamongan ; Bahwa bermula pada hari Jum'at tanggal 02 September 2011 sekira jam14.00 WIB.
    Dadapan, Kec. Soiokuro, Kab. Lamongan telah melakukanpengeroyokan terhadap Maslikan Bin Sapenan, dimana warung tersebuttersebut merupakan tempat umumdan akibat perbuatan terdakwa tersebutmembuat masyarkat sekitar menjadi resah; dengan demikian telah memenuhi aunsur Dimuka umum , sehingga unsur tersebut menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi;Ad. 3.
    Dadapan, Kec.
Register : 19-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 351/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 3 Januari 2013 — W I N A R T O
142
  • PENETAPANNomor : 351/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : WINARTOTempat lahir : Pacitan ;Umur/tgl. lahir : 28 tahun / 06031984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dusun Pelem RT 01 / RW.06, Desa Dadapan,Kecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan
    seorangPerempuan bernama GIYARTI pada tanggal 26 Oktober 2008 diKebonagung Pacitan, sebagaimana Surat Keterangan Kutipan Akta Nikahnomor : 362,67 X 2008 tertanggal 26 Oktober 2008;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakjenis kelamin lakilaki pada hari Rabu , tanggal 12 8 2009, jam 02.45.00WIB di Pacitan yang diberi nnma BAGUS ARYA WINATA, adalah anakke1(kesatu), sebagaimana Surat Kelahiran nomor : 474.1/408.62.07/2012tanggal 18 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan
    melangsungkan perkawinan denganGIYARTI pada tanggal 26 Oktober 2008 di Kecamatan KebonagungKabupaten Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai seorang anak dan yangdimintakan Akta kelahiran ini anak yang ke1 (kesatu) bernama BAGUSARYA WINATA yang lahir pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2009 jam.02.45 Wib di Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut sampai saat ini belummemiliki Akta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.06, Dusun Pelem,Desa Dadapan
    mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinan denganGIYARTI pada tanggal 26 Oktober 2008 di Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai seorang anak dan yangdimintakan Akta kelahiran ini anak yang ke1l(kesatu) bernama BAGUSARYA WINATA, jenis kelamin lakilaki, yang lahir pada hari Rabu ,tanggal 12 Agustus 2009 di Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut sampai saat ini belummemiliki Akta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.06, Dusun Pelem,Desa Dadapan
    Bahwa pemohon yang bernama WINARTO telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama GIYARTI pada tanggal 26Oktober 2008 ( P5) dan telah dikaruniai anak berjenis kelamin lakilaki,pada hari :Rabu , tanggal 12 Agustus 2009 di Pacitan yang diberi nama :BAGUS ARYA WINATA adalah anak ke1 (kesatu) dari pemohonsebagaimana Surat Kelahiran Nomor 474/408.62.07/2012, tanggal 18Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan ( P4 ) danKartu Keluarga nomor : 3501020507120001 (P 6 );3.
Register : 20-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 390/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON
83
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SEPTIANA SUJARNI PUTRI binti SUPANGATTanggal lahir : 25 September 1997, umur 14 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediamandengan calon suaminya :: RT.12 RW.04 Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalangNama : WIJI SUTRISNO bin LAIPANTanggal lahir : 25 September 1997, umur 14 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman: RT.09 RW.03 Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalangyang akan dilaksanakan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.a.SEPTIANA SUJARNI PUTRI binti SUPANGAT sebagai anak Pemohon;WIJI SUTRISNO bin LAIPAN sebagai calon suami anak Pemohon;LAIPAN bin MASKUR, umur 49 tahun, agama Islam, tempat kediaman di RT.09 RW.03Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang sebagai ayah kandung calon suamianak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0708.550876.0003
    tanggal 05 Juli 2008 atasnama JAMIK dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0708.121266.0001 tanggal05 Juli 2008 atas nama SUPANGAT; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 12.142509.03.00135 Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang tanggal 01 Maret 2004 ; (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/21/II/1997 dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tanggal 16 Maret 1997; (P.3)d.
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1372/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bin Hamdi, tempat dan tanggal lahirLamongan, 27 Mei 1986, agama Islam, pekerjaanGuru) Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Desa Dadapan Rt. 004 Rw. 004,Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongansebagai Pemohon;melawanMahbubatur Rohmah Binti Sutikno, tempat dan tanggal lahir Lamongan,01 Maret 1988, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediamandi Blok 3 Desa Dadapan, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Termohon di Blok 3 Desa Dadapan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan selama kurang lebih 4 tahun.
    Saski, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guruswasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan Rt/ Rw. 003/002,Desa Dadapan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan;Dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan pernikahananatar Pemohon dan Termohon karena
    Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan Rt/ Rw.004/004, Desa Dadapan, Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan;Dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar namun tidak mengetahuisebabnya;Bahwa sepengetahuan saksi,
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 13 Mei 2015 —
90
  • PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di DusunDadapan RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGHOZALI, S,H & LULUK YUANA, S.H.
    Advokat yang beralamatkandi Jl.Mastrip No.18 Kelurahan Ganungkidul Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunDadapan RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa
    Surat keterangan dari Kepala Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk Nomor : 470/20/411.512/2014 tanggal 19 Desember 2014 yangHal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor 0032/Pat.G/2015/PA.
    SAKSl,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunDadapan RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk ; ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahkakak kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2001 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai
    SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal diDusun Dadapan RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk ; ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahtetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2001 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1120/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Puji Wariyah
176
  • PENETAPANNomor : 1120 / Pdt.P / 2020 / PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama :PUJI WARIYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Batu, 22 November1966, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, KecamatanBumiaji,
    Saksi AGUS SUPRIANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah istri saksi, namundemikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu;Bahwa Pemohon lahir di Batu pada tanggal 22 Nopember 1966;Bahwa nama orang Tua Pemohon adalah RAKIM dan WARSI;Bahwa nama ayah Pemohon di Jjazah dan Kutian Akta Nikah Pemohon adalahJAKIM namun nama Ayah Pemohon yang ternyata dalam
    WARSI diubah/digantimenjadi telah lahir PUJI WARIYAH anak kedelapan perempuan dari AyahJAKIM dan Ibu WARSI; Bahwa nama JAKIM dan RAKIM adalah orang yang sama;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan nama Pemohon tersebut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah saudara saksi,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Penetapan Nomor :1120/Pdt.P/2020/PN.Mlghalaman 4 dari 12 halaman Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dadapan
    Bahwa selanjutnya berkaitan dengandomisili hukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yaitu saksi SUPENO dan saksi AGUS SUPRIANTO dimana materiketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalau Pemohonberdomisili di Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu;rs Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, dan bukti P2maupun keterangan saksi SUPENO dan saksi AGUS SUPRIANTO sebagaimana telahdiuraikan,
    maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batudimana domisili Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Lilis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mohlis bin Muin Armadin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunGiwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon
    Lilis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Giwang RT.23 RW.05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 22 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso
    Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bdw150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Muthar alias Misbah (guru ngaji) dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Asin,umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunGiwan RT 23 RW 05 Desa Dadapan, Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso dan Sukri, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Giwan RT 23 RW 05 Desa Dadapan,Kecamatan Grujugan, Kabupaten
    Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada 10 Juni 2013 di Dusun GiwangRT.23 RW. 05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso;en Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Hal 2 dari 10 hal Pen.
    Nama Sukri bin Ciung, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Juni
Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 118/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 2 Juli 2012 — ALI FUAD bin MUNAWIR
2110
  • PUTUSANNomor : 118 / Pid.Sus / 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ALI FUAD bin MUNAWIR.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tgl.lahir : 26 Tahun / 13 Nopember 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Dadapan, Desa
    Dadapan, Desa Tawang,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.
    Dadapan, Desa Tawang, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, terdakwa memperoleh sediaan farmasi berupa piljenis LL dari sdr.
    Lab.: 2531/NOF/2012 tanggal 12 April 2012,yang diperiksa oleh Arif Andi Setiawan, S.Si.MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan LulukMulyani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor: 2678/2012/NOF berupa tablet warna putih logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktiftriheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika) tetapitermasuk Daftar Obat Keras; ternyata bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal27 Maret 2012 sekitar jam 19.00 wib bertempat di dalam rumah terdakwa diDusun Dadapan
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 695/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
IMAM WAHYUDI ALS YUDI ALS MOMPROT BIN JUMADI
223
  • MOMPROT bin JUMADI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/3 Januari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT.02/RW.07, Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Proyek;Terdakwa didalam persidangan perkara ini didampingi oleh PenasihatHukum H. IPUNG HARIYADI, S.H., M.H., dari Yayasan Konsultasi dan BantuanHukum Banyuwang!
    MOMPROT Bin JUMADI padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB atau diwaktu lain yangmasih dalam bulan Juli 2018, bertempat di Dusun Krajan, Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi atau setidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, DenganSengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal106 Ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut
    kemudian saksi disuruh oleh SaksiALDI ANDIYATMA PUTRA untuk membeli pil trex kKemudian sekira jam18.00 WIB Saksi membeli pil trex tersebut kepada Terdakwa langsung dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Krajan, Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi dan Saksi membeli pil trexsebanyak 2 (dua) tik yang berisi 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah;Bahwa setelah itu Saksi pergi menuju Balai Desa Dadapan untukmenjemput Saksi ALDI ANDIYATMA PUTRA dan sdr.SALMAN
    tunai sebesar Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah);Bahwa Pil TRIHEXYPHENIDHYL tersebut memiliki ciriciri bentuk bulat,warna putin dan ada gambar mirip huruf Y dan Terdakwa menjual pil trextersebut dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) tiap 10(sepuluh) butirnya dan dikemas dalam 1 (satu) klip;Bahwa Terdakwa memasarkan pil trex tersebut dengan cara para pembelilangsung bertemu dan membeli pil trex tersebut kepada Terdakwa di rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Krajan, RT.02/RW.07, Desa Dadapan
    (dua) tik yang berisi 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan berdasarkan alat bukti danbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian Polsek Kabat padahari Rabu, tanggal 04 Juli 2018, sekira jam 20.00 WIB di rumah Terdakwayang terletak di Dusun Krajan, RT.02/RW.07, Desa Dadapan
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0547/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
299
  • Nomor 0547/Pdt.P/2019/PA.BdwRW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin dengan calon suaminya telahbertunangan selama 8 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Ubaidillah bin Mistro;5. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.
    menikah; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang istri; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Ubaidillah bin Mistro;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Ubaidillah bin Mistro, umur 15tahun 7 bulan tahun, Agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldi di RT.O9 RW. 02 Desa Dadapan
    Nigan, umur 61tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di RT.09 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, yang telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Pemohon yang bernama SitiNurbaya binti Nasin untuk dinikahkan dengan anaknya yang bernamaUbaidillah bin Mistro dan diterima ; Bahwa ia sangat kawatir terhadap anaknya jika tidak segeradinikahkan karena
    Nama : Suyitno bin Misto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal RT.0O2 RW. 02 Desa Kupang KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai keluarga calonsuami anak Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiNurbaya binti Nasin dengan Ubaidillah bin Mistro asal dari di RT.O9RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya
    Nama : Abdussalam bin Sahra, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal RT.0O2 RW. 02 Desa KupangKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai saudara sepupucalon suami anak Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiNurbaya binti Nasin dengan Ubaidillah bin Mistro asal dari di RT.O9RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 288/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 20 Mei 2013 — MUHAMMAD LUTFI Bin JAMHARI
204
  • PUTUSAN Nomor : 288/Pid.B/2013/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :MUHAMMAD LUTFI Bin JAMHARI : Tempat lahir Banyuwangi , Umur / Tanggal lahir : 23Tahun / 8 Mei 1989, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggaldi Dusun Krajan Rt.01, RW.VIII, Desa Dadapan, Kecamatan
    menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikutMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD LUTFI Bin JAMHARI pada hari Senin tanggal 7 Januani2013 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanDesember Tahun 2012, bertempat di Dusun Krajan RT.01 RW0O8 Desa Dadapan
    dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Hendri Kurniawan dan saksi Hartanto, SH selaku petugas Polisi menerimainformasi bahwa persediaan obat yang dijual oleh Muhammad Lutfi ada disimpan dirumahnyakemudian pada waktu tersebut diatas sewaktu saksi Yoyok Irmanto Bin Dahlan berada dirumahterdakwa di Dusun Krajan RT.01 RW.08 Desa Dadapan
    mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya saksi Hendri Kurniawan dan saksi Hartanto, SH selaku petugas Polisi menerimainformasi bahwa persediaan obat yang dijual oleh Muhammad Lutfi ada disimpan dirumahnyakemudian pada waktu tersebut diatas sewaktu saksi Yoyok Imanto Bin Dihan berada dirumahterdakwa di Dusun Krajan RT.01 RW.08 Desa Dadapan
    Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP Penyidikan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi sebagai anggota Polri;e bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa adalahsebagai pengedar obat keras jenis Trihexiphenidyl,dan berdasarkan informasi tersebutsetelah dilakukan penyelidikan ternyata benar dan pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013sekitar pukul 20.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Krajan Rt.01, RW.VIII,Desa Dadapan, Kecamatan
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2747/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 2747/Pdt.G/2017/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.003RW. 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman Penggugat, dan tinggal di rumah saudara Tergugat diDusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa Mojolebak Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;7.
    SUMIJAN bin DIMO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 02 RW. 01 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa Mojolebak
    XXXXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dadapan RT. 03 RW. 02 Desa Mojolebak Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa Mojolebak
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 605/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
SUJAR Bin SULIADI
477
  • Dadapan Kec. Wajak Kab.
    Dadapan Kec. Wajak Kab.Malang.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebutdengan cara membeli seharga Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan pada sekitar tahun 2015 dari TAMBAR(DPO) di rumah TAMBAR di Dsn. Sumbersuko Ds. Pathokpicis Kec. WajakKab.
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 371/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 3 April 2013 — MISNATI
173
  • PENETAPANNomor : 371/Pdt.P/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut :MISNATITempat lahir Lumajang, Umur 29 tahun, bertempat tinggal di DusunKarangsejati RT 008/RW 007, Desa Dadapan, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, Agama Islam, Pekerjaan Tani ;Disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
    Bidan, tertanda P 2 ;Photo copy SURAT KELAHIRAN, Nomor : 474/12/427.918.05/2012 tertanggal 30Desember 2012 dari Kepala Desa Dadapan, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, tertanda P 3 ;Photo copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 269/06/III/1996, tertanggal 11 Maret1996, tertanda P 4;Photo copy KARTU KELUARGA No. 350813 270805 0377, tertanggal 31Agustus 2012 atas nama Kepala Keluarga Tomo Lugito, tertanda P 5 ;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508130202720001, tanggal 9Nopember 2012 atas nama Tomo
    , jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 22Agustus 2011 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Pemohon yang bernama Ilya Khumairoh ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Ilya Khumairoh belummemiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut untuk pengurusan sekolah ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Ilya Khumairoh sejak lahir hinggasekarang tinggal serumah dengan Pemohon di Dusun Karangsejati RT008/RW 007, Desa Dadapan
    permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Pemohon yang memohon supayaanak Pemohon yang bernama Ilya Khumairoh, jenis kelamin perempuan, lahir diLumajang pada tanggal 22 Agustus 2011 mempunyai akte kelahiran gunakepentingan anak Pemohon dimasa yang akan datang ;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P 1 sampai dengan P 7 sertaketerangan saksi Bambang Sugiono dan saksi Sumialik yang diajukan di mukapersidangan diketahui bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Karangsejati RT 008/RW007, Desa Dadapan
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0448/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Waseso bin Supadi) dengan Pemohon II (Wiwik Wijayanti binti Subandi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Desember 2009, di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa, pada tanggal 09 Desember 2009 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Dadapan Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Subandi, adapun yang menjadi saksi adalah Tri Miswantoro danJoko Hermanto, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tri Waseso bin Supadi)dengan Pemohon II (Wiwik Wijayanti binti Subandi) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Desember 2009, di Pekon Dadapan KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus ;3.
    Nomor470/28/13.08/X/2016 tanggal 24 Oktober 2016 dan atas nama Pemohon IINomor 470/29/13.08/X/2016 tanggal 24 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,bermaterai cukup. Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti surattersebut ternyata asli, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warnahitam ;b.
    itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Joko Harmanto bin Supadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri, dan saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah ; Bahwa, akad nikah dilangsungkan dengan tatacara agama Islampada tanggal 09 Desember 2009 di Pekon Dadapan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tri Waseso bin Supadi)dengan Pemohon II (Wiwik Wijayanti binti Subandi) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Desember 2009, di Pekon Dadapan Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;3.
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 13 April 2017 —
120
  • PUTUSANNomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW. 001Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW.001 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Tergugat Nomor : 470/117/411.512/2016 Tanggal 07122016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.
    SAKSI, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW. 001 Desa Dadapan,Putusan Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 12Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk dan menurut
    SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Trayang, RT.001/ RW. 001 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 4 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk dan menurut
Register : 06-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 26 Juli 2016 —
60
  • PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.01RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat
    tinggal di Dusun Dadapan RT.01 RW.02 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Juni 2016 dengan register perkara nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai
    XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Dadapan RT.02 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2002 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir
    XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Dadapan RT.01 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2002 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon