M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Dahron, S.Ag. M.S.I. dan Sugianto,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Mardum, S.H. sebagai Panitera sertadihadiri Kuasa Pemohon di luar hadirnya Termohon/Kuasa Termohon. Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dahron, S.Ag., M.S.I. Hj. Mahmudah Hayati, S.Ag., M.H.I. Hakim Anggota Il,Sugianto, S.Ag.Panitera, H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ulungta Sitepu bin Amiarudin) dengan Pemohon II (Siti Sundari binti Dahron) yang dilaksanakan pada tanggal 27 oktober 2007 di Dusun Uruk Sinembah, Desa Sinembah, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan

1067 Rt. 12 Rw. 06 Kelurahan Sekip Jaya Kecamatan KemuningPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Terdakwa dengan tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bermula dari informasi masyarakat bahwa sering terjadi pesta narkotika dengan cirriciri salah satunya seperti Terdakwa, lalu saksi Zulfikar Harahap bin Dahron

;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum melKUKnpenyalahgunaan Narkotika Golonngan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 127 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk meguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Zulfikar Harahap bin Dahron

Syarbini dan saksi ZulfikarHarahap Bin Dahron Harahap yang merupakan anggota Sat NarkobaPolresta Palembang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaHandoko Bin Raswa sering melakukan transaksi narkoba, setelahmendapatkan informasi tersebut , saksi Ardiansyah mencari tahu nomortelpon terdakwa Handoko, setelah berhasil mendapatkan nomor telponterdakwa Handoko kemudian saksi M.

Syarbini dan saksi ZulfikarHarahap Bin Dahron Harahap yang merupakan anggota Sat NarkobaPolresta Palembang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaHandoko Bin Raswa sering melakukan transaksi narkoba, setelahmendapatkan informasi tersebut , saksi Ardiansyah mencari tahu nomorteloon terdakwa Handoko, setelah berhasil mendapatkan nomor telponterdakwa Handoko kemudian saksi M.

sabu di dalam plastik bening beratnya kurang lebih48,88 gram;e Bahwa selain itu juga disita 1 (satu) unit motor Honda CB, BG2246NY, 1 (satu)unit HP Samsung warna hitam ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum ke persidangan ;e Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menjualsabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ke 2 : Zulfikar Harahap Bin Dahron

Syarbini dan saksiZulfikar Harahap Bin Dahron Harahap;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas ketika sedang menyerahkan narkotikakepada saksi M. Ardiansyah (Polisi) yang sedang menyamar dan mengakubernama Feri sebagai pembeli;Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai narkotika golongan jenis shabuseberat 48,88 gram;Bahwa bermula saksi M.

Syarbini dan saksiZulfikar Harahap Bin Dahron Harahap;Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh petugas ketika sedang menyerahkannarkotika kepada saksi M. Ardiansyah (Polisi) yang sedang menyamar danmengaku bernama Feri sebagai pembeli;Bahwa benar para terdakwa ditangkap karena menguasai narkotika golongan jenis shabu seberat 48,88 gram;Bahwa benar bermula saksi M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DION APRILIAN BIN NURJALI) terhadap Penggugat (SHOFIE RAHMADILLA BINTI DAHRON);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 569.000,-( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Dadang Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Mas Dedeh binti Dahron) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIharta bersma dicabutharta bersma dicabutharta bersma dicabutharta bersmadicabutDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Dahron

Silachudin Dahron, S.Ag.,M.S.I.Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.BmsttdRusli, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdSudarsono, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag.

Bukit Baru Kec. llir barat Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang telahdengan tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa narkotika jenis sabuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 19.00 WIB, saksi Gandi Bin Apriadi dan saksi Zulfikar Bin Dahron Harahap dan Tim dari SatNrkoba Polresta Palembang

Baru Kec. llir barat Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang telahdengan tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa narkotika jenis sabuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :986492a0ad30bbdc24f1 144586c19918halaman 4 dari 15 halamanBahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 19.00 WIB, saksi Gandi Bin Apriadi dan saksi Zulfikar Bin Dahron

shabu tersebutdidapatnya dengan cara dibeli dari seorang bernama ALI (DPO) sehargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) dengan mengontak Ali pakai HP; Bahwa, lalu disita juga 1(satu) buah HP warna putih merek Nokia 1101 sertasimcard no 0852676771565 milik Terdakwa; Bahwa, selanjutnya Terdakwa di bawa ke Polresta Palembang untuk diperoseslabih jauh; Bahwa, Terdakwa memiliki shabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi 1, Terdakwa membenarkannya;2, Saksi Zulfikar Bin Dahron

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Silachudin Dahron, S.Ag.,M.S.I.Hakim AnggotattdRusli, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag.

dan Dahron, S.Ag., M.S.I sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olen hakim Anggota tersebut di atasdan Nuniatun, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra. Hj. MuslihahHakim Anggota I, Hakim Anggota IIHj. Mahmudah Hayati, S.Ag., MHI Dahron, S.Ag., M.Si.Hal.9 dari 10 Put.

Oleh kami Dahron,S.Ag., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Agus Mubarok serta Miftah Ulhag ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Kun Budiyati,B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRpRpRpRp30.000,0050.000,00175.000,0020.000,0010.000,006.000,00291.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsudin Bin Kosim (Alm)) terhadap Penggugat (Dina Asmana Binti Dahron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan

Oleh Dahron,S.Ag., M.S.I. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Sudin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Hakim,Dahron, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 0,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparuddin Bin Ali Dani) terhadap Penggugat (Lisda Asmidah Binti Dahron);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus

Oleh Dahron, S.Ag., M.S.I. sebagai Hakim,penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Sudin, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Hakim,Dahron, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6.

Oleh Dahron, S.Ag., M.S.I. sebagai Hakim,penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Sudin, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Hakim,Dahron, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0464/Pdt.P/2020/PA.PbgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5.

Oleh Dahron, S.Ag., M.S.I. sebagai Hakim,penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Sudin, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Hakim,Dahron, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 0,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5.

Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000 (dua ratusempat pulu satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tual pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami, Dahron, S.Ag., M.S.I, sebagaiKetua Majelis, Adam Malik B, S.H.I dan Olis Tuna, S.H.I, masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk

Ali Turki Renhoat sebagai panitera, sertadihadiri oleh para Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adam Malik B, S.H.I Dahron, S.Ag, M.S.IHakim Anggota,Olis Tuna, S.H.I.Panitera,Drs. Ali Turki Renhoat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biasa Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. 150.000.,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua rastus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA. TI. halaman 8 dari 8 hal

Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis,dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YusranIdehamsyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.I.

No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 15.30WIB para saksi yaitu ZULFIKAR HARAHAP BIN DAHRON HARAHAP dan saksiAGUS PERMATA BIN DUMAS serta rekanrekan lainnya dari Satuan NarkobaPolresta Palembang mendapat informasi dari masyarakat sekitar yang padapokoknyaada orang mengendarai sepeda motor denagn membawa narkotikajenis daun ganja berjalan melalui Jl.

Saksi Zulfikar Harahap bin Dahron Harahap;2.