Ditemukan 122 data
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasnen Bin Dartum) terhadap Penggugat (Masriyah Binti Risan (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Suherman bin Atma) terhadap Penggugat (Aan Anirah binti Dartum );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Saad bin Dartum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Lindawati binti Suharyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jajat Sudrajat bin Mulyadi ) terhadap Penggugat (Aah Barokah binti Dartum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 4
Saksi:Perkara No. 1114/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 14 halamanNILEM binti DARTUM, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Alamatdi RT.004 RW. 003, Desa Kedungmalang, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa saksi sebagai nenek Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARTUM, 86. ARYATI, 87. JOKO PURNOMO, 88. SUJONO, 89. RONI IRAWAN tersebut;
Gombong, Kebumen, Jawa Tengah;SAMIKUN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Waru IIINomor 24, Rt. 004/001, Beji, Depok;DARTUM, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Perum BumiSawangan Indah Blok H2/97, Rt. 003/012, Pengasinan, Sawangan,Depok;ARYATI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan DR.Muwardi Raya, Nomor 10, Rt. 012/003, Grogol, Jakarta Barat;JOKO PURNOMO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JalanKunir Il Dalam, Rt. 002/007, Pinangsia, Tamansari, Jakarta
Dartum Housekeeping 16thn > (sejak 1998)86. Aryati Administrative 19 thn > (sejak 1995)87. Joko Purnomo Steward 15 thn > (sejak 1999)88. Sujono Security 12 thn > (sejak 2002)89. Roni lrawan Engineering 11 thn > (sejak 2003) 2. Bahwa berdasarkan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 point03 jo Pasal 46 point 01 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) The Batavia Hotel,maka komponen dan perhitungan Upah PARA PENGGUGAT adalahsebagai berikut : Nama Upah Pokok Tunjangan Tj.
110.000 2.675.00075 Muhamad = 2.565.000 0 130.000 2.695.Syafrizal 00076 Juli Trionggo 2.565.000 0 140.000 2.705.00077 Asep S./2.565.000 0 180.000 2.745.Bahri 000 Hal. 14 dari 76 hal.Put.Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2015 78 Sugiarno 2.565.000 140.000 2.705.00079 Anton 2.565.000 170.000 2.735.Setiawan 00080 Muhamad 2.565.000 40.000 2.605.Dicky 00081 Setio 2.565.000 180.000 2.745.00082 Andung 2.565.000 150.000 2.715.Turino 00083 Sudirman 2.565.000 180.000 2.745.00084 Samikun 2.565.000 150.000 2.715.00085 Dartum
DARTUM 78,330,000,86. ARYATI 82,926,250,87 JOKO PURNOMO 77,854,000,88. SUJONO 73,338,250,89. RONI IRAWAN 69,797,500, 4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membuat dan memberikan suratpengalaman bekerja kepada Penggugat secara baik dan benar;5.
DARTUM, 86. ARYATI, 87. JOKO PURNOMO,88. SUJONO, 89. RONI IRAWAN tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Kasasi;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Arif Soedjito, S.H.,M.H., dan Bernard, S.H.
8 — 0
Amar Putusan
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Susanto bin Lendri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ii Idawati binti Dartum) di hadapan sidang Pengadilan
13 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DARTUM bin KHOLIDIN) terhadap Penggugat (NURYATI binti SUTARNO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
10 — 8
Giono bin Dartum, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksitetangga Pemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Astaja; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nasrul bin Suud dan Sukemik binSarwak; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000
36 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Taufik Alias Tofik Bin Dartum Muhadi) terhadap Penggugat
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Darsa bin Edi) terhadap Penggugat (Siti Sumarni binti Dartum) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dosi Rastomo bin Dartum) terhadap Penggugat (Intan Permatasari al. Intan binti Waryono) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Bayu Nur Imam bin Dosi Rastomo, umur 3 tahun 9 bulan, berada pada Penggugat sebagai ibunya, dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai bapaknya untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;
5.
39 — 5
Dartum;Halaman 11 dari 37 Put Perk.
. : 111/Pid.B/2017/PN PbuBahwa saksi tidak tahu siapa yang menang saat itu;Bahwa saat itu hanya satu galangan saja yakni galangan para terdakwa;Bahwa saat polisi datang para terdakwa tidak ada melakukan perawanan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi DARTUM Bin SLAMET, dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakanbahwa
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ABDUL GOFUR Bin SUHADI ) terhadap Penggugat ( NURKOMARIAH binti SANASRI DARTUM );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUJIMAN bin SURATMO ) terhadap Penggugat ( SUGINAH binti TASMUDI DARTUM ; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
28 — 4
Kadugede melaporkan kejadian penipuan dan penggelapan tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebut yang disita secara sah menurut hukum dari terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi IV : Gino Umbara bin Dartum
47 — 3
Kantor Kecamatan Argapura Aula KantorKecamatan digunakan untuk rapat anggota Kelompok Tani Mulya Tani denganteam dari Kejaksaan Negeri Majalengka;Bahwa saksi melihat pada saat terdakwa turun dari sepeda motornya terdakwatidak mengacungacungkan goloknya, tetapi saksi sempat melihat sarung golokyang dibawa oleh terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;6Saksi ANDI HERMAWAN Bin DARTUM
109 — 12
Opung Jefri Sinagamemberitahukan hal tersebut kepada saksi Tumpak Marbun kemudian saksi TumpakMarbun memberitahukan apa yang didengarnya dari Opung Jefri Sinaga tersebut kepadasaksi Timbul Sinaga dan saksi Timbul Sinaga segera melaporkan ke Polsek Muara Tembesi;Bahwa saksi korban dilepaskan oleh saksi Arif Faruloh Bin Dartum Suwarso padatanggal 13 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal333 Ayat (1) KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa Rizal
127 — 150
OTONG DARTUM GN, SE, Kewarganegaran Indonesia, PekerjaanRY Anggota DPRD Kab Sumedang, Tempat tinggal diDusun Neglasari RT 002 RW 011 Desa/ KelHegarmanah Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang Jawa Barat ;10. IAH SANIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Ill, RTHal 2 dari 314 hal. Put. No.151/B/2016/ PT.TUN.JKT003, RW 001, Desa Pagandon, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka Jawa Barat ;11.
85 — 10
Rasun, Rasto, Dartum juga ikut pulangke rumah dan terdakwa serahkan ke Pak H.