Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : deen deder desa dedi dewi dere deker doer dear defer deep deger deed
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 277/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 21 Februari 2013 — TASINI
25 — 3
  • perkara kepada Pemohon ; DAN / ATAU : 22 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nceeMemberikan Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke Persidaingan 5 ===sseeeee seem ee eeeeeeeeeneeeemnneMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukt Suratsurat Deer
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 540/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER DEES
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 468/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • 2016/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:a ;Qe eee e eee eee e een eee eee EES EEE ESE D USES EEE E; SEE E ESSE ESE DE ES SEES S SEES EEGEEScEGEE SEE ENEDE ESSE DEES SEE ;Goce enn nnn ene E EEE EERE EEE EEE EEDA; EEE EEE EEE EE DEE EDGED EE EDGE; EEE; EEE; E EEE E EEE EEE EEE EE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:a ;Qe eee eee eee e eee EE eee DESL D ESSE DE ;EE EDO E ESE DO ESSE DEER
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 16 Juli 2013 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 15
  • Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganVang, Deer La Uj ame enrsscns en nriemrseesernisesntennsncennee ernest10.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa keberatan dantidak ridho menerimanya, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Banggaiberkenan memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa keberatan dan tidakridho menerimanya, mohon kiranya
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 19-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 225/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 22 Maret 2012 — P A I N I
21 — 3
  • perkara kepada Pemohon ; DAN / ATAU : 22 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nceeMemberikan Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap ke Persidaingan 5 ===sseeeee seem ee eeeeeeeeeneeeemnneMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukt Suratsurat Deer
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1080/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 6
  • Surat AlAhdzab ayat (49) yang berbunyi ; Deer Le OA HyArtinya : Dan ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik; 2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2013 — Asmar bin Ambo Tang
14 — 5
  • No. 63tPdt.Pf20i 3/13A,Wsncalon tnempeiat bernama MUrdaSine bin La Odding, tirin.u 22RSPH113 rekerjaqn retani, hrrterniwt iina71 rlisawile, Deer Watt!,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,, dan anak Pernohon bernarnaOktavia berstatus rna,sih perawan, hahkan telah menyepakati hari dan tangv.alpelaksanaan perkawinan, pada hari dan tanggai pelaksanaan perkawinan makaPernohon mengajtikan pc,ratolionan dispensasi kawin aWs calon mempelaiperernpaan iersehui.3.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pbl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
ABU BAKAR
Tergugat:
1.ANWAR SOETANTO
2.HARUN SULAIMAN
3.Ny. YASMIN
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PROBOLINGGO
2.NOTARIS SETYOADI
57 — 13
  • .:::000002 = ROD. 25.000, RedakSi ................0008 Rp. 10.000,= WOT oie cir seer eee IRD 6.000,Jumlah .........0c2cee = RO 1. 666.000,(Satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 4/PDT.G/2019/PN PblPENETAPANNOMOR : 04/ Pdt.G/ 2018/ PN PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara;Slamet Deer, bertempat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SRI SUPARTl NINGSIH binti SUPANDI
2.M. HASAN NUDIN BIN SAMIAN
29 — 16
  • Utr(demikian terhadap ahliahli berikutnya)2. seeeeeeeeenttnseeeeeeeeneteecees Yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:~ deer shennan seems reneenmennnse teecnere erearerzeeronerneE aE pars eee someone hee GREE cRDRP ER EES)(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: ae eee EeMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halamanAOS sya g, Deer DU yh. i i itUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sYqU?
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1442/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 1 Maret 2010 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
  • telah terdapat cukup alasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan kedua belah pihaksudah tidak mungkin hidup rukun kembali sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapatdengan Hujjah Syariyyah yang tertuag dalam AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yangberbunyi ; Deer
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Fearon Salensa eisai cllasdcann beck Casita poe abned taecearunial georng angk, bemama 2 Aarti 7 biden, ene Aeaine ortereng deer etiinndangun Tecpags htop tersper ashy wom trterpet gpa!rumah oning tua Panggigat di Gese Manin Sala) sniana kerimg tehih 2basins Perini pire Wl sureeeti Cefignnen Reteoneyi: el Cransh Kadota Cuessetama lazang lebh & bulan Kemudian pinciah dl mumah kenteienn di ia, cay 10 Fi. Pidiocars Wiermr QSPPCLANMUPA.TOR.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 211/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 12 April 2010 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
  • akan mentalak Termohon wajib memberikan mut ah dan nafkah iddah kepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohn telah menyatakan bersedia untuk memberikan kepadaTermohon berupa Muah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan HujjahSyariyyah yang tertuang dalam AlQuran Surat AlAhdzab ayat 49 ;Deer
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 20-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 816/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 2 Juli 2012 — SAMSUL BASRI
20 — 2
  • D001 :EMI ZANLA pees boheme perespe. deer do Never: Sandee tmees! 1) Januari 2010;Da0 TRT.iv uc Summ SST FM or Maret occu SAMSUL BASRI dan YANTIARYAN. oa = 2p psumewer a Pereminmoe ma cnet 17 Aris (WG 2 eeeBahwe tictang .2A0.7i0 Smkak nememom sersecur fetus, cetvkar dalam daftar kelahiranuntuk Wwarza Negavk nines mada Ramo Repent Si Cateter Sipil Kab.OKU di BaturajaJantaran kei2iaiar.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0029/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 1 Juli 2013 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • menikahsekitar setahun yang lalu;~~~~~~~~~~Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSugihwaras, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 8 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2011antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatlebih sering menganggur sehingga nafkah seharihariEda Deer
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 171/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding melawan Terbanding
18 — 13
  • d elycg D ple cy deer gM 38 Wall cg OF WHIArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling bencimembenci.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
43 — 9
  • pecheindOT pares b eee tegen eLPR a does ieeePPh Bigegrd feWeide f eieers Vso bE Deer gatTe CT Prec erates Aili. ager roeangeimk pialBES Parei) ma ecie oor: 20 ferret rose tiajoii mei Werolsketa Ph PiaEE age ie Peeaa PL BAa ee ee ee iPS pet emmidusae SA a et settee eei Beer dee rs aSe ee Shee de ee a eSFe Geer orl ek eres eee iaSee Pee Ler riersSee fae ee oo ee ee Riel Aiewi oF eee eeeetne eneSee preerier meeerr teSob Peer rege oeeesti Sept toner tes nar ree esis acETL meh oer rh( ior EP ia aeh ie
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50112/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
163 — 11
  • VII/19/2014 Jenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilaipabean atas PIB nomor: 359212 tanggal 06 September 2012, berupa importasi Laminates negaraasal China yang diberitahukan dengan nilai pabean sebesar CIF USD9,299.37 dan olehTerbanding ditetapkan nilai pabeannya menjadi sebesar CIF USD15,245.72,;Menurut b : baTerbandin a Deg h RzWwa baT deer keb ima 20ndingmenetapkannilaipabeanberdasark 2 nMetode Pengulangan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Pkp
Tanggal 20 September 2012 — Z binti A, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat; Melawan A bin A N, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaan PNS, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Tergugat;
31 — 12
  • Perma Nomor 1 Tahun 2008Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara baik dengan < peaon 4 darj 8 falamgn Putusan Nomor: Deer Coronal ;cara memberi saran dan nasehat kepada Penggugat dan lergugat agar mempertahanka rumah tangganya, juga usaha perdamaian tersebut dilaksanakan melalui mediasi denganmediator Drs. H.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1888/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 4 Mei 2010 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa sesuai Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syariyyah yangtertuang dalam AlQuran Surat AlAhdzab ayat 49 ;Deer Le as A gyArtinya: dan Ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik ; Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal