berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara a quo merupakan perkara perceraian antara orangorang yangberagama Islam, maka menjadi kKewenangan Pengadilan Agama;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2659/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Dimoro

Rt.07 Rw.006 Desa Dimoro Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pulang tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut

Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidanganberdasarkan atas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa CALVIN MARCEL ALIAS LONDO BIN BUDIMARCEL, pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu pada bulan Nopember 2019, bertempat dipinggir Jalan depan Pasar Dimoro Kelurahan Sukorejo Kecamatan SukorejoKota Blitar, atau di suatu tempat yang termasuk dalam daerah

RINo. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa CALVIN MARCEL ALIAS LONDO BIN BUDIMARCEL, pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 sekira pukul 21.00Wib, atau pada suatu waktu pada bulan Nopember 2019, bertempat dipinggir Jalan depan Pasar Dimoro Kelurahan Sukorejo Kecamatan SukorejoKota Blitar, atau di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman

Dimoro Ds. Dimoro,Kecamatan Toro, KabupatenPurwodadi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik sejak tanggal 26 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 15 Desember 2010 ;2. Perpanjangan Kajari Sukoharjo sejak tanggal 16Desember 2010 sampai dengan tanggal 24 Januari 2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal O5 Januari 2011 sampaidengan tanggal 24 Januari 2011 ;4.

Foto copy surat keterangan, Nomor : 470.13/10/XI/2019 tanggal : 13November 2019, atas nama : SIT FARIDA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dimoro Kec. Toroh Kab.

Saksi Yudi Ari WibOwo0 ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan olehPemohon tersebut Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon serta dihubungkan dengan keterangan para saksidipersidangan telah terbukti banwa Pemohon bertempat tinggal di DusunPandekan RT/RW : 009/007 Desa Dimoro Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan yang mana masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, oleh karenanya

copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITI FATONAHsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup,lalu diberi tanda P.1 ;2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0531/53/IV/1999 tanggal 01 April1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan, setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar serta bermetarai cukup, lalu diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan Nomor : 474.2/295/vii/2010 tanggal 19 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro

mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Nomor : 0546/Pdt.G/2010/PA.Pwd TeMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Dimoro

wib di dekat rumah Terdakwa Jalan Mangga Dusun KebondalemRT.02 RW.04 Desa Kademangan, Kecamatan Mojoagung membeli denganharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan uangnya belum di bayarsampai sekarang ; Bahwa selain Sdr.KHOLIQ yang pernah membeli sabusabu kepadaTerdawa adalah Sdr.WEL WEL Desa Jabon Kecamatan JombangKabupaten Jombang, membeli sekitar bulan Februari 2019 sekitar pukul21.00 wib di rumah Terdakwa membeli sabu seharga Rp.200.000,00 (duaratus ribu Rupiah), Sdr.HAGAI di Desa Dukuh Dimoro

sekitar puku122.00 wib Sdr.KHOLQ datang lagi dan akan membeli sabusabu lagi danoleh Terdakwa diambilkan dari dalam rumah dan diambilkan sebanyak 1(satu) klip tetapi oleh Sdr.KHOLIQ di bawa dulu belum di bayar ; Bahwa selain Sdr.KHOLIQ yang pernah membeli sabusabu kepadaTerdawa adalah Sdr.WEL WEL Desa Jabon Kecamatan Jombang KabupatenJombang, membeli sekitar bulan Februari 2019 sekitar pukul 21.00 wib dirumah Terdakwa membeli sabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribuRupiah), Sdr.HAGAI di Desa Dukuh Dimoro

KebondalemRT.02 RW.04 Desa Kademangan, Kecamatan Mojoagung membeli denganharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan uangnya belum di bayarsampai sekarang ; Bahwa selain Sdr.KHOLIQ yang pernah membeli sabusabu kepadaTerdawa adalah Sdr.WEL WEL Desa Jabon Kecamatan JombangKabupaten Jombang, membeli sekitar bulan Februari 2019 sekitar pukulHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jbg21.00 wib di rumah Terdakwa membeli sabu seharga Rp.200.000,00 (duaratus riobu Rupiah), Sdr.HAGAI di Desa Dukuh Dimoro

22.00 wib di dekat rumah Terdakwa Jalan ManggaDusun Kebondalem RT.02 RW.04 Desa Kademangan, KecamatanMojoagung membeli dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribuRupiah) dan uangnya belum di bayar sampai sekarang, selainSdr.KHOLIQ yang pernah membeli sabusabu kepada Terdawa adalahSdr.WEL WEL Desa Jabon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,membeli sekitar bulan Februari 2019 sekitar pukul 21.00 wib di rumahTerdakwa membeli sabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribuRupiah), Sdr.HAGAI di Desa Dukuh Dimoro

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Jalan Ikan Piranha Atas Nomor 86 RT 005 RW 001, Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang pada tanggal 6 Juli 1993 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Warsinah dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Dimoro;
3. Memerintahkan Pemohon supaya segera melaporkan kematian almarhumah Warsinah kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang agar dapat

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Dimoro RT.03 RW.01 Desa TambakAgung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Adik Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah milik Pemohonsampai dengan awal bulan Januari tahun

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Dimoro RT.O3 RW.01 Desa Tambak Agung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah milik Pemohonsampai dengan awal bulan Januari tahun 2017

Alat Bukti Surat yaitu : 1Surat Keterangan dari Desa Dimoro Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan nama PEMOHON Nomor : 470/75/V/2014, bermaterai cukup,lalu diberi tanda (P.1) sone enn nanaFoto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/125/V/1996 tanggal 15 Mei1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, bermaterai cukup, lalu diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Nomor : 470/75/2014 tanggal 5 Mei 2014 yangdikeluarkan kepala Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan

. : 354/ 43/ X/ 2014 tertanggal 20Oktober 2014;2.Bahwa pada wakiu melangsungkan perkawinan Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;3.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon denganTermohon pada akhirnya hidup bersama kadangkadang di rumahOrang tua Pemohon, di Dukuh Celep RT 13 Desa GringgingKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, kadangkadang dirumah orang tua Termohon, di Dukuh Dimoro RT 16 Desa KaliwediKecamatan Gondang Kabupaten Sragen;4.Bahwa di dalam perkawinan Pemohon

tinggal di rumah orang tuaPemohon tidak bersedia, demikian juga Pemohon diajak bertempattinggal di rumah orang tua Termohon tidak bersedia, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, bila Termohon diberinasehat tidak diperhatikannya, Termohon tidak taat kepada Pemohon,yang pada puncaknya sejak bulan Pebruari 2015 antara Pemohon3dengan Termohon pisah rumah, Pemohon di di Dukuh Celep RT 13Desa Gringging Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen,Termohon di rumah orang tua Termohon, di Dukuh Dimoro

pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara: PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan dalam halini memilih domisili hukum pada kuasa hukumnya YUNITA RATNATA, SH , Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan ShintaBlok F No. 7 A Perumahan Ayodya II Purwodadi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 September 2012 yang terdaftar didalam buku registersurat kuasa tanggal 10 Oktober 2012 Desa Dimoro

Surat Keterangan Nomor : 373/IX/2012 tanggal September 2012 yangdikeluarkan kepala Desa Dimoro, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1 ,, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi , Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon jrooceeBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan

Dhanu degan katakata ayo golek motor yangartinya ayo mencari motor ; Benar bahwa setelah saksi menyanggupi melakukan pencurian tersebutkemudian saksi mengetahui kalau ada sepeda motor Supra X 125 warna birusilver yang diparkir dihalam rumah tanpa dikunci dan kunci menancapdisepeda tersebut yang saat itu posisi saksi berada ditengah yang didepanShangyang dan belakang sendiri Dhanu Kusuma Putra ; Benar bahwa setelah sepeda motor bisa dikuasi saksi kemudian sepedamotor dibawa menuju ke daerah pasar dimoro

kemudian sepeda motor saksibawa menuju ke daerah pasar dimoro ditempat tersebut saksi menggadaikansepeda motor Supra X 125 hasil curian tersebut yang semula telahdigadaikan sepeda motor Yamaha vega kemudian diganti dengan supra Xtersebut dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riobu rupiah)uang hasil tersebut kemudian diberikan kepada terdakwa dan Dhanu kusumaPutra masingmasing sebsar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Advokat / Penasehat hukum, alamat di JalanLetjen Sutoyo Kampung Bulaksari RT.03 RW.08, Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen; Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON +melawanWIDYANINGSIH binti PALTYO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal dahulu di Dukuh Dimoro RT.30 RW.8, Desa Bedoro,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari

antara Pemohon dengan Termohon timbul perselisihan yang terus menerusdikarenakan masalah Termohon malas bekerja, sukanmya nonton televise dan pergi maintidak mengenal waktu, bila Termohon diberi nasehat tidak memperhatikannya, Termohontidak taat kepada Pemohon, antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Pebruari2011 pisah rumah, Pemohon dirumah orang tua Pemohon di dukuh Sidorejo RT.3, DesaPlosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sedangkan Termohon kembalikerumah orang tua Termohon di dukuh Dimoro

dijemput pemohon untuk pulang dansayamengikutinya ;Pada bulan Pebruari 2013 pakde dan kakak saya dating kerumah pemohon untukmermberi tahu kalau saya sedang hamil 2 bulan dan berusaha supaya saya danpemohon rujuk kembali dan apabila pemohon tidak mau rujuk kembali tidak apaapaasalkan setelah saya melahirkan ;Dan saya dengan pemohon pisah rumah, Pemohon dirumah orang tua Pemohon didukuh Sidoharjo RT.03 DEesa Plosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,sedangkan saya kerumah orang tua di dukuh Dimoro

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Dimoro RT. 016, Desa Kaliwedi, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen selama 2 hari setelah itu dirumah orang tuatergugat di Dukuh Dimoro RT. 015, Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen selama 3 tahun dan sejak bulan Juli 2015 Penggugatdiusir olehtergugat lalu Penggugat juga pergi pulang kerumah orang tuaPenggugat hingga sekarang

PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; SUWADI bin DJUREMI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ani, bertempat tinggal di Dusun Lebak RT 02 RW 07 DesaLedokdawan Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, sekarang berada dirumah orang tuanya Bapak DJUREMI di Dusun Glongggong RT 05 RW04 Desa Dimoro

dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor : 3158/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :3158/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 04 Februari 2013, dalam perkara antara : SUWADI bin DJUREMI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Lebak RT. 02 RW. 07 DesaLedokdawan Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, sekarang berada dirumah orang tuanya Bapak DJUREMI di Dusun Glongggong RT. 05 RW.04 Desa Dimoro

PUTUSANNomor 2931/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Dimoro RT.002 RW. 001 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sekarangtnggal di Desa Terusan Kecamatan

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Dimoro RT.002 RW. 001 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selama 8 tahun 2bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ; ;5.

Saksi I, di depan persidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi sebagai teman orang tua Penggugat dankenal sejak pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2010 diMoro.eBahwa, saksi mengetahui saat pernikahannya, ketika itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka.eBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMoro, kemudian ke Batam, dan terakhir di Moro hingga keduanyaberpisah, dan dari perkawinan mereka belum dikaruniai anak.eBahwa

Saksi Il, di depan persidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa, saksi ibu kandung Penggugat, kenal kepadaTergugat sejak acara pernikahan berlangsung di Moro pada tahun 2010.eBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMoro, kemudia pindah ke rumah kediaman bersama di Batam, danterakhir kembali di Moro hingga keduanya berpisah.@ Bahwa, dari perkawinan mereka belum dikaruniai anak.eBahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelumnya rukun,akan tetapi

., sebagaiAdvokat yang berkantor di, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juni 2021, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman saat ini bertempat tinggal di rumahKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, Dimoro, Toroh,Kab.

SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, Dimoro, Toroh, Kab.Grobogan, Jawa Tengah, Bahwa saksi kenal sama Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaiTetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak dua orang;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Pwd2.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2020 rumahtangga mereka

Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 6 bulan yang lalu menjalinhubungan cinta dengan seorang Lakilaki yang bernama CALONNYA ANAK,yang lahir di Grobogan, pada tanggal 08 Desember 1999 (umur 20 tahun 8bulan), agama Islam, pekerjaan Usaha Salon dengan penghasilan rataratasetiap hari kurang lebin Rp 100.000.00, (Seratus Ribu Rupiah), yang beralamatdi Dusun Jurug RT. 003 RW. 001 Desa Dimoro Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan;4.

adahubungan keluarga atau mahram;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 552/Padt.P/2020/PA.Pwd.L Bahwa ia telah mengetahui kalau calon suaminya bekerja sebagaiusaha salon;L Bahwa ia berstatus gadis dan belum pernah dipinang orang kecualioleh calon suaminya;L Bahwa ia sanggup untuk bertanggung jawab sebagai isteri yang baik ;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon yaitu :CALONNYA ANAK, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Jurug RT. 003 RW. 001 Desa Dimoro

* (empat ribu Sembilan ratusdelapan puluh enam meter persegi) dengan batasbatas yang jelas,yaitu: Sebelah utara : Batas desa Dukuh Dimoro; Sebelah Timur : Batas sawah Sdri. Endang Suprapti; Sebelah Selatan : Sawah Sdr. Fudin; Sebelah barat : Sawah Sdri.

SPPT 010011 dan Nomor SPPT 020062 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Batas desa Dukuh Dimoro; Sebelah Timur : Batas sawah Sdri. Endang Suprapti; Sebelah Selatan : Sawah Sdr. Fudin; Sebelah barat : Sawah Sdri.

(empat ribu Sembilan ratus delapan puluh enam meterpersegi) yang terletak di Dusun Pandean Desa Miagan KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Batas desa Dukuh Dimoro;Putusan Nomor 80/Padt.G/2020/PN JbgHalaman 10 dari 31 Sebelah Timur : Batas sawah Sdri. Endang Suprapti; Sebelah Selatan : Sawah Sdr. Fudin; Sebelah barat : Sawah Sdri.

REKONVENSI1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensiadalah pemilik sah dari sebidang tanah yang terletak di dusunPandean Desa Miagan Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang seluas 4.986 m* (empat ribu Sembilan ratus delapanpuluh enam meter persegi) yang telah terdaftar dalam buku PajakDesa Miagan dengan Nomor SPPT 020011 dan Nomor SPPT020062 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Batas desa Dukuh Dimoro

antara Pihak ke1 SUMAH dengan Pihakke2 SUPARDI (Tergugat III) yang dibuat tanggal 28 September 1999disaksikan oleh para Saksi Abingah (Almarhum), Sumadjit (Almarhun),Aselah (Tergugat II), Winarni (Tergugat V) dan Pujiono (Tergugat 1),Purnomo, Museran, K.U Pemerintahan (Slamet H, Alm), Sekdes MiaganMarsaid, Kepala Desa Miagan (Bambang Waluyo);Adapun batasbatas tanah sawah yang tersebut dalam surat sebagaiberikut:Putusan Nomor 80/Padt.G/2020/PN JbgHalaman 13 dari 31Sebelah utara : Batas desa Dukuh Dimoro