Menyaiekran tei@aiwaa SABRUDIN M.AMIN bersdbh melaiulean tindak pidaradergtin sergtija dam dengan melawan hak memibimasakan, merusdleanmermbuatt seltiinggpa tidak dapat dipakal lagi atau memgiiliaaan seauatubarang yang sama sdkdii atau sdbagianyga kepunyaan orang lainsehagainaaa diatur dalam pasd 406 agyat (1) KUMP delam swatt dakwernkedua;Menjatuhkan pidana terhatiqgp terdakwa demgan pidana penjara selama3 (tiga) Hil Dkkmanggitadizaram sementara.Menyatakan barang bukti berupa terpal selmanydk 2

Membebankan ongkosongkos yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan, KuasaPemohon menyatakan memperbaiki permohonannya yakni sebagai berikut :Pada poin ke 5 posita tertulis Bahwa nama yang dipakal anak keduaPemohon dahulunya adalah VINCENT, namun karena nama tersebuttidak mencantumkan nama keluarga, maka Pemohon menggantinama anak Pemohon tersebut menjadi VINCENT

Tanpa hak dan melawan hukumBahwa terdakwa memiliki dan membawa (satu) buah pisau lipat tanpa seijin daripihak yang berwajIb maka perbuatan terdakwa HERI RAHAYU als AHONK yangdilakukan tidak ada kaitannya dengan senjata tajam jenis Pisau Lipat yangditemukan di saku celana belakang sebelah kanan yang dipakal terdakwa sehinggaunsure Ini terpenuhil.3.

Jainurialias Ambon dan Sdr Achmad Fatoni didalam kamar Terdakwa sedangmengkonsumsi sabu;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN JbgBahwa saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan oleh Polisi barangbukti 1 (Satu) buah alat hisap Shabu (Bong), 2 (dua) buah pipet kaca (bekas), 1(Satu) buah pipa besi sebagai kompor, 1 (Satu) buah Neraca atau timbangan, 1(Satu) buah lilin sisa, 4 (empat) buah korek api Gas, 3 (tiga) buahn Sedotanbekas dipakai, 11 (Sebelas) Plastik Klip kosong (telah habis dipakal

Menetapkan barang bukti berupa:1 buah alat hisap sabu (bong);2 buah pipet kaca bekas;1 buah pipa besi sebagai kompor;1 lilin sisa;4 korek api;3 sedotan bekas dipakal;11 plastik klip habis dipakai;4 plastik klip berisi masingmasing kurang lebih 0,5 gram dengan jumlahkeseluruhan kurang lebih 2 gram;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Jbg Lunit neraca; 5062 butir double L; 1unit HP merk OPPO warna hitam;Di musnahkan;5.

penangkapan yang ditangkap adalah Terdakwa dansaksi Boby;Bahwa setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan, Kepala desasetempat telah diberitahu;Bahwa ketika melakukan penangkapan pemilik rumah, yakni lrawan yangmerupakan sepupu dari Terdakwa ada dirumah tetapi lrawan tidak tahu aktifitasyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi Boby;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Bhn Bahwa sabu yang ditemukan 2 (dua) paket di mana 1 (Satu) paket masih dalamkeadaan utuh dan 1 (Satu) paket sudah bekas dipakal

alat hisap sabu/bong;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan yang ditangkap adalah Terdakwa dansaksi Boby;Bahwa setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan, Kepala desasetempat telah diberitahu;Bahwa ketika melakukan penangkapan pemilik rumah, yakni lrawan yangmerupakan sepupu dari Terdakwa ada dirumah tetapi lrawan tidak tahu aktifitasyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi Boby;Bahwa sabu yang ditemukan 2 (dua) paket di mana 1 (Satu) paket masih dalamkeadaan utuh dan 1 (Satu) paket sudah bekas dipakal

ditetapkan pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahdipenuhi; Bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidaktanggung jawab dalam hal keuangan rumah tangga, sehingga nafkah rumahtangga tidak tecukupi, bahkan uang Penggugat yang katanya dipakal

yang meminjam uang kepada Tergugat, namunsaksi tidak mengetahui secara persis jumlah jumlah setoran setiaporangnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui dan belum pernah melihat bukti suratbertanda T 2, T 3 sebelumnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui dan belum pernah melihat bukti suratbertandaP1,P2,P3,P 4danP 5 sebelumnya ; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada catatan yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat saat penyetoran yang dilakukan dihadapansaksi; Bahwa saksi mengetahui ada buku milik tergugat yang dipakal

sendiripernah melihat Tergugat menyetorkan sejumlah uang kepadaPenggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan belum pernah melihat bukti suratbertanda T 2, T 3 sebelumnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan belum pernah melihat bukti suratbertanda P1, P 2, P3,P 4danP 5 sebelumnya ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada catatan yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat saat penyetoran yang dilakukan dihadapansaksi;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Tte Bahwa saksi mengetahui ada buku milik tergugat yang dipakal

orang yang meminjamuang kepada Tergugat, namunsaksi tidak mengetahui secara persis jumlah jumlahsetoran setiaporangnya; Bahwa saksi tidak mengetahul dan belum pernah melihat bukti suratbertanda T 2, T 3 sebelumnya ; Bahwa saksi tidak mengetahul dan belum pernah melihat bukti suratbertanda P1, P 2, P3,P 4danP 5 sebelumnya ; Bahwasepengetahuan saksi tidak ada catatanyang dibuat olehPenggugat dan Tergugat saat penyetoran yang dilakukan dihadapansaksi; Bahwa saksi mengetahul ada bukumilik tergugat yang dipakal

Unsur Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu ;Menimbang, bahwa unsur Membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakal lagi atau menghilangkan sesuatu barang merupakan unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsurini pun menjadi terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa membinasakan artinya menghancurkan (vernielen) ataumerusak sama sekali, misalnya membanting gelas sehingga hancur sedangkanpengertian

Kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Polsek Bagan Sinembah;Bahwa pada saat penggeladahan ada di saksikan oleh Ketua RTsetempat;Bahwa Terdakwa mengatakan barang bukti narkotika tersebut adalahmiliknya yang didapat dari seorang lakilaki bernama Enoi (DPO) denganHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Rhlcara membeli sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan tujuan untuk dipakal;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut berisi

Kemudian Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke kantor Polsek Bagan Sinembah;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti narkotika tersebut adalahmiliknya yang didapat dari seorang lakilaki bernama Enoi (DPO) dengancara membeli sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan tujuan untuk dipakal;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang tentangnarkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

adayang mau ambil barang harga delapan ratus ribu rupiah, laluSdri.Ningsih Als Oneng menjawab oke, aku kerumah, lalu sekitar satujam kemudian Sdri.Ningsih Als Oneng datang ke rumah Terdakwa laluTerdakwa diberikan 1 (satu) poket narkotika sabusabu sehargaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN SgtRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) oleh sdri.Ningsih Als Onengdengan berkata ini kak barangnya lalu Terdakwa menjawab lya, akuambil uangnya dulu nanti baru di transfer, aku minta untuk dipakal

Ningsih Als Oneng dengan berkata adayang mau ambil barang harga delapan ratus ribu rupiah, laluSdri.Ningsih Als Oneng menjawab oke, aku kerumah, lalu sekitar satujam kemudian Sdri.Ningsin Als Oneng datang ke rumah Terdakwa laluTerdakwa diberikan 1 (satu) poket narkotika sabusabu sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) oleh sdri.Ningsih Als Onengdengan berkata ini kak barangnya lalu Terdakwa menjawab lya, akuambil uangnya dulu nanti baru di transfer, aku minta untuk dipakal,kemudian Sdri.Ningsin

Ningsih Als Oneng dengan berkata adayang mau ambil barang harga delapan ratus ribu rupiah, laluSdri.Ningsih Als Oneng menjawab oke, aku kerumah, lalu sekitar satujam kemudian Sdri.Ningsih Als Oneng datang ke rumah Terdakwa laluTerdakwa diberikan 1 (satu) poket narkotika sabusabu sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) oleh sdri.Ningsih Als Onengdengan berkata ini kak barangnya lalu Terdakwa menjawab iya, akuambil uangnya dulu nanti baru di transfer, aku minta untuk dipakal,kemudian Sdri.Ningsih

Sudah ada air yang bias dipakal. lagi pulamesin air biar istirahat dari pagi dinyalakan terus dia (tergugat) gak terimamarahmarah kesaya (penggugat) sambil jarijari tangannya menunjuknunjuk kemata saya sambil berkata Kamu gak usah sok membela anakanak , kamu itu tahunya ada saja . Jawab saya : Kan sudah ada air sampaibesok pagi lagi pula biar mesin air istirahat nanti rusak, mesin rusak sudahada yang benerin , biar anakanak kerjakan apa yang aku suruh.

Ogan Komering Ulu.Bahwa benar barang bukti berupa yang diperlihatkan di muka sidang yaitu:1) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X wama Abuabu Tahun 2002 denganNo.Pot : BG3 126 FR No.Ka : MH1KEV8102K.321549 No.Sin : KEV8E1311464 dan 1 (satu) buah BPKP milik SAKSI yang telah diambil oleh SaksiAgung Julian dan Saksi Opri Pratama dan disimpan atau disembunyikan olehTerdakwa APAN NOEPIAN Bin DAWIK.2) 1 (satu) helal jaket switer wama Hitam lengan bergaris wama Putih merkAdidas adatah milik Terdakwa yang dipakal

KabupatenOgan Komering Ulu.Bahwa benar barang bukti berupa yang diperlihatkan di muka sidang yaltu:1) 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X warna Abuabu Tahun 2002 denganNo.Pol : BG3 126 FR No.Ka : MH1KEV8102K321549 No.Sin : KEV8E1311464 dan 1 (satu) buah BPKP milik SAKSI yang telah diambit olehSaksi Agung Julian dan Saksi Opri Pratama dan disimpan ataudisembunyikan oleh Terdakwa APAN NOEPIAN Bin DAWIK.2) 1 (satu) helal jaket switer warna Hitam lengan bergaris wama Putih merkAdidas adalah milik Terdakwa yang dipakal

PUTUSANNomor 4108/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal diPakal Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (pabrik Kayu) bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, Selanjutnyadisebut

;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin;Bahwa Setelah Terdakwa intograsi terdakwa tidak pernah menjual sabu sabu;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu sudah 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Bunda;Bahwa Bunda belum ditangkap dan saat ini masuk DPO;Bahwa Terdakwa menyimpan sabusabu tersebut dengan tujuan untuk dipakal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.2.

;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin;Bahwa Setelah Terdakwa intograsi terdakwa tidak pernah menjual sabu sabu;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu sudah 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Bunda;Bahwa Bunda belum ditangkap dan saat ini masuk DPO;Bahwa Terdakwa menyimpan sabusabu tersebut dengan tujuan untuk dipakal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan..

denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, karena keduanya seringberselisin dan bertengkar;sccemeee Bahwa saksi pernah melihat langsung perselisihan Penggugat danTergugat, juga dari pengaduan Penggugat;on Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena karena Tergugat sejak awalsudah berbohong seperti akan membiayai perkawinan ternyata hanyasebagian kecil saja, lalu kado TV dari saudara Penggugat dijual olehTergugat katanya rusak tidak bisa dipakal

Interv1);Menimbang, bahwa atas dasar itu, menurut pendapat majelis hakimpengadilan tingkat banding, surat hibah yang dipakal dasar atau alas hak untukmenggugat obyek sengketa di Pengadilan Tata Usaha Negara harus dibuktikankebenaran hukumnya terlebih dahulu di Pengadilan Negeri dan jika secara hukumberdasarkan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap surat hibahtersebut terbukti kebenaran hukumnya, barulan melahirkan kepentingan padaPenggugat/Pembanding untuk mempersoalkan keabsahan obyek

;Menimbang, bahwa berlakunya Reglemen Catatan Sipil Orang Cina untukperkara semacam ini masih merupakan persoalan apakah reglemen tersebutkhususnya pasal 93 dan pasal 94 dapat diterapbkan dalam perubahan/penggantiandan nama Cina atau nama yang lazim dipakai oleh orang Cina dalam perkara ininama Indonesia atau nama yang lazim dipakal oleh Warga Negara Indonesia asii.

Jika Tergugat bekerjaserta memiliki penghasilan, sebagian besar penghasilan Tergugat tersebutsering dipakal sendiri oleh Tergugat untuk bersenangsenang atau untukkepentingannya sendiri dan hanya sebagian kecil saja yang diberikankepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidakterpenuhi. Akibatnya, Penggugat terpaksa bekerja sendiri dan memintabantuan kepada orangtuanya untuk memenuhi berbagai kebutuhan rumahtangga seharihari tersebut.

yangdilakukan Terdakwa dengan cara sbb :Bahwa la Terdakwa Moh.Hasan pada waktu dan Tempat tersebut di atas sebagai petugasparker sewaktu sedang mengatur sepeda motor yang sedang diparkir, Tanpa melihat I (satu)buah HP merk Blackbery curve 9330 warna abuabu yang tertinggal ditempat barangdisebelah kanan di bawahnya stir sepeda motor merek honda beat warna hitam denganNo.PolLN.3853 CI, karena dirasa sepi dan aman, HP tersebut diambil kemudian Terdakwamelepas baterai HP dan dimasukkan kedalam saku celama yang dipakal

Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat tersebutsering terjadi hingga mencapai puncaknya pada tahun 2012 karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak terhadap Penggugatkarena uang dipakal sepenuhnya untuk keperluan Tergugat setelah ituPenggugat turun dari rumah meninggalkan Tergugat, kurang lebih 8(delapan) tahun lamanya tidak tinggal bersama tanpa salingmenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;5.