Ditemukan 149 data
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terdapat kekeliruan pihak yang ditarik sebagai Tergugat dalamgugatan para Penggugat (genis aanhoedarmigheid), karena Tergugat tidakmemiliki hubungan hukum/hubungan kerja dengan para Penggugat dan paraPenggugat tidak terdaftar sebagai karyawan Tergugat;7. Bahwa dalam Pasal 1 butir (15) undangundang 13 Tahun 2003menyatakan yang dimaksud Hubungan Kerja adalah antara Pengusaha denganPekerja/Buruh berdasarkan perjanjian kerja, yang mempunyai unsurepekerjaan, upah dan perintah;8.
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Bin TOWO
17 — 4
diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenamya.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanasetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkah Narkotika Golongan dan atau Memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Genis
65 — 9
Genis Aanhoeda Nigheid :Artinya bahwa person yang ditarik sebagai Tergugat adalah salah ataukeliru, dalam hal ini Tergugat tersebut harus punya wewenang untukbertindak di Pengadilan ( persona standi in judicio ), misal untuk BadanHukum harus Direkturnya, untuk anak dibawah umur yang harus diikutkanwalinya. ;Halaman 26 dari 31 Putusan Perdata Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN. Trk.3. Plurium Litis Consortium :Bentuk Error in Persona ini terjadi karena adanya kurang pihak, baikPenggugat maupun Tergugat.
131 — 73
DISKUALIFIKASI (GENIS AANHOEDANIGHEIA) :Bahawa Penggugat dan Penggugat selaku subyek hukum dalamperkata a quo tidak mempunyai kompetisi atau diskwalifikasi sebagaiPenggugat dalam perkara a quo, berdasarkan alasan hukum sebagaiDOPiIKUt .... 6. cece cee cee eee eee eee eae eee eees> Bahwa Penggugat dan Penggugat Il, tidak mempunyaihubungan hukum dengan tanahsengketa, karenatanahsengketa merupakan hak waris Tergugat II dari pewaris nenek,Bei Bria dan istrinya Bei Luruk Muti, yang mengerjakan pertamakali
49 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terdapat kekeliruan pihak yang ditarik sebagai Tergugat dalam gugatanpara Penggugat (genis aanhoedarmigheid), karena Tergugat tidak memilikihubungan hukum/hubungan kerja dengan para Penggugat dan para Penggugattidak terdaftar sebagai karyawan Tergugat ;7. Bahwa dalam Pasal 1 butir (15) UndangUndang No.13 Tahun 2003 menyatakanyang dimaksud Hubungan Kerja adalah antara Pengusaha dengan Pekerja/Buruh berdasarkan perjanjian kerja, yang mempunyai unsur pekerjaan, upah danperintah ;8.
35 — 4
B/2012/PN.PDG,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan Acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkapjek Pempatlahir py ASMARA Pgl JEKIPp Umur / Tg lahinadan Tenis Kelami genis Seram!? 40 tahun / 26 Desember 1989IKebangsaanTempat tinggal LakilakiIndonesiaJin. Musi No. 32 Kel. Rimbo Kaluang Kec.
27 — 10
Eksepsi genis aan hoedaming heid atau eksepsidiskualifikasi in personen: Bahwa Para Penggugat yang menyatakan dirinya selaku KepalaDesa Unte Rudang, Pasar Binanga, Tandihat, Aek Buaton,Padang Matinggi, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Langkat, demikian bertindak selaku dalam jabatannyaKepala Desa, yang dalam Surat Perjanjian PengolahanKebun Kelapa Sawit Pola PIR Kemitraan, Tgl. 24 Mei 1996, adalahdalam kedudukan bukan sebagai Pihak, tetapi dalam kedudukansebagai Saksisaksi, sehingga dengan
53 — 9
RUSLI UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotikagolongan I Genis ganja) sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan yaitumelanggar pasal 111 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap FADLI BIN M.
46 — 2
Genis Aanhoeda Nigheid :Artinya bahwa person yang ditarik sebagai Tergugat adalah salah atau keliru, dalam hal ini Tergugat tersebut harus punya wewenang untukbertindak di Pengadilan (persona standi in judicio ), misal untuk BadanHukum harus Direkturnya, untuk anak dibawah umur yang harus diikutkanwalinya;3.
48 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadwal waktu penyerahan/pengiriman barang;4 Identitas Genis, type dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkapdan jelas (apabila dipersyaratkan);Layanan purna jual (apabila dipersyaratkan);Asuransi (apabila dipersyaratkan);Tenaga teknis (apabila dipersyaratkan); danornyannnBagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan (apabila ada);Formulir rekapitulasi perhitungan TKDN, apabila dipersyaratkan untukmendapatkan preferensi harga; dang Data kualifikasi;Meskipun dalam regulasi dokumen pengadaan,
600 — 468
DISKUALIFIKASI (GENIS AANHOEDANIGHEIA) :Bahwa Penggugat dan Penggugat selaku subyek hukum dalam perkataa quo tidak mempunyai kompetisi atau diskwalifikasi sebagai Penggugatdalam a quo, berdasarkan alasan hukum sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Penggugat II, tidak mempunyai hubunganhukum dengan tanah sengketa, karena tanah sengketa merupakanhak waris Tergugat II dari pewaris nenek, Bei Bria dan istrinya BeiLuruk Muti, yang mengerjakan pertama kali dan menanam tanamanumur panjang seperti mangga
DISKUALIFIKASI (GENIS AANHOEDANIGHEIA) :Bahwa Penggugat dan Penggugat selaku subyek hukum dalam perkataa quo tidak mempunyai kompetisi atau diskwalifikasi sebagai Penggugatdalam a quo, berdasarkan alasan hukum sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Penggugat Il, tidak mempunyai hubunganhukum dengan tanah sengketa, karena tanah sengketa merupakanhak waris Tergugat II dari pewaris nenek, Bei Bria dan istrinya Bei Luruk Muti, yang mengerjakan pertama kali dan menanam tanamanHalaman 20 dari 63 hal Putusan
WINDRA, SH
Terdakwa:
1.RIAN ARYANTO ALIAS IAN
2.MUHAMMAD IRGI FAHREZI Alias EZY
62 — 16
Fitrah, Terdakwa dan Terdakwa I. tidakdibayar melainkan dijanjikan akan diberikan Narkotika Genis Ganja olehSdr.
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi Diskualifikasi (Genis Aanhoedaniaheid)Bahwa yang bertindak sebagai Penggugat adalah bukan orang yangberhak, sehingga orang tersebut tidak mempunyai hak dan kapasitasuntuk menggugat;Jika dikaitkan dengan perkara "a quo, bahwa orang tua Penggugatyang bernama Tn. Djuneb (Alm.) adalah anak pasangan dari Tn.Jayawilasta (Alm.) dan Ny. Supinah (Almh.), dan orang tua Penggugatbukan anak dari Ny.
47 — 14
Sedangkan jenis judi yang para terdakwa mainkan tersebutmGalath Genis Ka pecs ec eres errs eee ees ererrne earner eran eeeeoEEEE21 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat unsurke4 ini telah terpenuhi;Ad.5.
Ir. Tengku Ibrahim
Tergugat:
Predsiden republik indonesia. cq. gubernur aceh. cq. bupati aceh tamiang
96 — 21
Genis Aanhoeda Nigheid, yang berarti person yang ditarik sebagaiTergugat adalah salah atau keliru, dalam hal ini Tergugat tersebut haruspunya wewenang untuk bertindak di pengadilan (persona standi inJudicio), misal untuk badan hukum harus direkturnya, untuk anak dibawahumur yang harus diilkutkan walinya;3.
71 — 4
IMINARSA Als MIMIN Binti SETAGE ;Tempat Lahir : Manggar ;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun / 11 November 1968 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Samak Rt. 001 Rw. 001 Desa Lalang Kec.Manggar Kabupaten Belitung Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : ISD (Tamat) ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 30 maret 2015 s/d 18 April 2015 Genis
89 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kapasitas Para Pelawan (Genis Aang Huoe Nig Heig);5.
107 — 72
DISKUALIFIKASI (GENIS AANHOEDANIGHEIA) :Bahawa Penggugat dan Penggugat selaku subyek hukum dalamperkata a quo tidak mempunyai kompetisi atau diskwalifikasi sebagaiPenggugat dalam perkara a quo, berdasarkan alasan hukum sebagaiDOPiIKUt .... 6. cece cee cee eee eee eee eae eee eees> Bahwa Penggugat dan Penggugat Il, tidak mempunyaihubungan hukum dengan tanahsengketa, karenatanahsengketa merupakan hak waris Tergugat II dari pewaris nenek,Bei Bria dan istrinya Bei Luruk Muti, yang mengerjakan pertamakali
72 — 18
Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika (Genis shabushabu).
Terbanding/Tergugat I : Beda
Terbanding/Tergugat II : Rahim
Terbanding/Tergugat III : Sani
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Botto Benteng
31 — 27
adalah tanah yang yang sebagian diperolehTergugat II dari Billa (orang tua Cupe) dan sebagian lainnya diperolen denganmemanfaatkan tanah negara / bekas jalanan ternak masyarakat yang sudahterlantar atas izin pemerintah setempat Sementara Penggugat tidak menarikahli waris dari almarhum Billa sebagai pihak dalam perkara ini maka gugatanPenggugat harus dinyatakan kurang pihak. oleh karena itu gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);> Salah sasaran pihak (Genis