• Karena selama iniPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 24 halamanPenggugat merasa dirinya punya indra ke6 (INDIGO) yang bisa melihathalhal Ghaib, mendengar atau dibisiki oleh halhal Ghaib dan hal itusangat mengganggu ketentraman Rumah Tangga Tergugat danPenggugat;6.

• - 1 (satu) lembar sweter warna hitam, merk indigo.

  Kesemuanya dimusnahkan;

  • Membebankan terhadapTerdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah).

• Hingga anaksaya yang punya kelebihan INDIGO merasa Terganggu batin nya.13. Bahwa Benar sampai saat ini Termohon Pemohon belum dikaruniai anak, Sampai saat ini.14. Bahwa Permohonan Pemohon Nomor 5, tentang nafkah yangberkisar antara Rp 650.000, s/d Rp 1.500.000,Yang benar adalah :Februari 2018 Pemohon memberi Termohon Rp 1.500.000, ( Satu jutaHal 6 dari 51 hal Put. No 2715/Pdt.G/2018/PA.SmgLima Ratus Ribu Rupiah).

  No 2715/Pdt.G/2018/PA.SmgKelud seorang bapakbapak, tetapi saksi tidak mengetahuinamanya dan tujuannya; Bahwa tidak tahu, cuma diberitahu oleh Termohon bahwa Pemohonsuka mengundang anak indigo untuk penggandaan uang; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang biaya kehidupan Pemohondan Termohon,; Bahwa Termohon tidak bekerja, dan untuk biaya sekolah anakbawaan Termohon dari suami Termohon dahulu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sakit di Kendari dan disusuloleh Bahwa Termohon dan anak Termohon pernah menjengukPemohon

• Dansepakat untuk saling menenangkan diri pada saat itu hingga sehabislebaran.Bahwa Point 13 c BENAR dan tidak mengadaada Tergugat berkatakepada ayah dan ibu Penggugat bahwa berdasarkan jawaban dariorang pintar, paranormal dan indigo yang diyakini Tergugat sebagaiperkataan langsung dari Tuhan Penggugat selingkuh dengan seoranglakilaki yang berprofesi sebagai Pengusaha kaya.

  Pada tanggal 9 April 2016 Tergugat meminta Penggugat untuk pisahranjang, karena Tergugat menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti yang sah, kecuali hanya atas dasar keterangan dariorang pintar, paranormal dan indigo yang diyakini Tergugat perkataanlangsung dari Tuhan, dan Tergugat serta keluarganya menuduh Penggugatkena gunaguna atau hipnotis;c.

• Bahwa penggugat dengan tergugat semula merantau ke Denpasar untukbekerja, penggugat bekerja di Hotel Indigo Bali Seminyak beach, penggugatdengan tergugat mengontrak rumah di daerah Panjer Jalan Tukad languanGang 1 No. 2B, Denpasar.4.

• CREATIV iNDiGO PRODUCTION,PT. HARMONI DWI SELARAS PERKASA, PT. MUSICA STUDIO;Bahwa saksi menaetahui adanva peianaaaran Hak Cipta seiakdilirisnya/diedarkannya lagulagu dalam album Yovie dan Nuno TheSpesiai One.

• Kemudian karena masih adaketurunan Ratu Pantai Selatan yang sering disebutnya Uti, saksi SiskaSari W Maulidhina Als Siska mengaku memiliki Indera Keenam (Indigo)yang dapat melihat halhal ghaib kepada saksi korban;Halaman 4 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sekira bulan Februari 2017 saksi Siska Sari W Maulidhina AlsSiska mengirimi saksi korban pesan dan menyampaikan bahwa saksikorban sedang diincar oleh KPK untuk menjadi Target OTT.

  Kemudian karena masih adaketurunan Ratu Pantai Selatan yang sering disebutnya Uti, saksi SiskaSari W Maulidhina Als Siska mengaku memiliki Indera Keenam (Indigo)yang dapat melihat halhal ghaib kepada saksi korban;Halaman 16 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sekira bulan Februari 2017 saksi Siska Sari W Maulidhina AlsSiska mengirimi saksi korban pesan dan menyampaikan bahwa saksikorban sedang diincar oleh KPK untuk menjadi Target OTT.

  Kemudian karena masih adaketurunan Ratu Pantai Selatan yang sering disebutnya Uti, saksi SiskaSari W Maulidhina Als Siska mengaku memiliki Indera Keenam (Indigo)yang dapat melihat halhal ghaib kepada saksi korban;Halaman 27 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sekira bulan Februari 2017 saksi Siska Sari W Maulidhina AlsSiska mengirimi saksi korban pesan dan menyampaikan bahwa saksikorban sedang diincar oleh KPK untuk menjadi Target OTT.

  Kemudian karena masih adaketurunan Ratu Pantai Selatan yang sering disebutnya Uti, saksi SiskaSari W Maulidhina Als Siska mengaku memiliki Indera Keenam (Indigo)yang dapat melihat halhal ghaib kepada saksi korban;Halaman 39 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sekira bulan Februari 2017 saksi Siska Sari W Maulidhina AlsSiska mengirimi saksi korban pesan dan menyampaikan bahwa saksikorban sedang diincar oleh KPK untuk menjadi Target OTT.

• PANGESTU Alias GONDES Bin ALIP NURMANTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah tas slempang warna hitam terdapat logo BATMAN;
• 1 (satu) potong sweeter warna biru tua merk Indigo

• Kemudian karena masih adaketurunan Ratu Pantai Selatan yang sering disebutnya Uti, saksi SiskaSari W Maulidhina Als Siska mengaku memiliki Indera Keenam (Indigo)yang dapat melihat halhal ghaib kepada saksi korban;Halaman 4 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sekira bulan Februari 2017 saksi Siska Sari W Maulidhina AlsSiska mengirimi saksi korban pesan dan menyampaikan bahwa saksikorban sedang diincar oleh KPK untuk menjadi Target OTT.

  Kemudian karena masih adaketurunan Ratu Pantai Selatan yang sering disebutnya Uti, saksi SiskaSari W Maulidhina Als Siska mengaku memiliki Indera Keenam (Indigo)yang dapat melihat halhal ghaib kepada saksi korban;Halaman 16 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sekira bulan Februari 2017 saksi Siska Sari W Maulidhina AlsSiska mengirimi saksi korban pesan dan menyampaikan bahwa saksikorban sedang diincar oleh KPK untuk menjadi Target OTT.

  Kemudian karena masih adaketurunan Ratu Pantai Selatan yang sering disebutnya Uti, saksi SiskaSari W Maulidhina Als Siska mengaku memiliki Indera Keenam (Indigo)yang dapat melihat halhal ghaib kepada saksi korban;Halaman 27 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sekira bulan Februari 2017 saksi Siska Sari W Maulidhina AlsSiska mengirimi saksi korban pesan dan menyampaikan bahwa saksikorban sedang diincar oleh KPK untuk menjadi Target OTT.

  Kemudian karena masih adaketurunan Ratu Pantai Selatan yang sering disebutnya Uti, saksi SiskaSari W Maulidhina Als Siska mengaku memiliki Indera Keenam (Indigo)yang dapat melihat halhal ghaib kepada saksi korban;Halaman 39 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sekira bulan Februari 2017 saksi Siska Sari W Maulidhina AlsSiska mengirimi saksi korban pesan dan menyampaikan bahwa saksikorban sedang diincar oleh KPK untuk menjadi Target OTT.

• 1 (satu) potong celana jeans berwarna abu-abu merek Indigo Bank.
• 2 (dua) buah anak kunci terbuat dari besi, 1 (satu) buah anak kunci berkepala yang terbuat dari karet/plastik dan 1 (satu) buah anak kunci semua terbuat dari besi.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

• 1 (satu) buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB) mobil merek Toyota Kijang Super jenis pick up dengan Nomor Polisi BK 9748 XD an. Redin Ginting.

• 1 (satu) Buah Tombak yang ujungnya terbuat dari besi yang panjangnya sekitar 30 cm dan tangkai terbuat dari kayu berwarna putih panjang sekitar 147 cm;
• 1 (satu) Buah pedang yang terbuat dari besi yang panjangnya sekitar 150 cm warna putih dan sarung pedang terbuat dari kayu yang berwarna coklat;
• 1 (satu) buah Kaos warna biru dengan merek Indigo;
• 1 (satu) buah Jaket warna cream dengan merek Post;
• 1 (satu) buah celana Jeans warna biru dengan merek

• ., yang mana para pemilik kapal tersebutmerupakan perusahaanperusahaan yang dimiliki penyertaan masingmasing 100% (seratus persen) dari modal yang ditempatkan olehperusahaan Asean Maritime Corporation, Diamond Pacific InternationalCorporation, dan Indigo Pacific Corporation, yang mana ketigaperusahaan tersebut merupakan anak perusahaan langsung dariPT. Berlian Laju Tanker, Tbk. dengan persentase kepemilikan sahamPT.

  Nomor 80 PK/Padt.SusPailit/201 43) Indigo Pacific Corporation. Perusahaan ini meliputi kegiatan usahainvestasi, pemilikan, dan pengoperasian kapal. Persentase pemilikansaham PT. Berlian Laju Tanker, Tok. pada anak perusahaan iniadalah 100% (seratus persen) dengan tanggal penyertaan sahampada 29 Desember 1997. Indigo Pacific Corporation sebagai anakperusahaan PT.

• membelah roti atau kue blodar tersdengan menggunakan pisau dan kemudian memasukkan narkotika roti setelah itu roti tersebut dan beberapa roti lagi Terdakwa masukedalam kotak dan kemudian Terdakwa lakban menggunakan lakban wwarna coklat, Kemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menelpondan menanyakan alamat penerima narkotika jenis shabu tersebut, kemuToni memberikan alamat dan nomor telpon penerima lalu Terdmenuliskan di paket tersebut penerimanya adalah Ari Suprianto BNR (bnirwana residence) cluster indigo

Dikembalikan kepada Saksi AHMAD TOYIBUN Bin SUKAMTO

• 1 (satu) buah jaket jeans warna biru dongker terdapat tulisan INDIGO SPAO.
• 1 (satu) buah celana panjang warna hitam kusam merk Levis.
• 1 (satu) buah masker warna abu-abu.

Dikembalikan kepada TERDAKWA.

• 1 (satu) lembar kardus warna merah yang terdapat tulisan VANS.

• dimukapenghadap bertindak dalam jabatan dan kedudukannya tersebut, dengan inimenerangkan bahwa dengan tidak mengurangji jjinijin dari yang berwenang,telah sepakat serta mensahkan : (a) masuknya tuan Ganda dan Tuan AndyIndigo dalam perseroan, (b) Jual Beli seluruh saham milik (1) Tuan KawiroSusilo sebanyak 56.250 ( lima puluh enam ribu dua ratus lima puluh) sahamkepada tuan Ganda;Menimbang, bahwa dari bunyi akte sebagimana dikutip diatas makaRapat menyetujui masuknya Ganda (Tergugat) dan Tuan Andy Indigo

  dalamperseroan dan jual beli saham milik Kawiro Susilo sebesar 56.250. sahamHalaman 58 Putusan Nomor : 419/PDT/2020/PT DKI.kepada Ganda dan saham milik Tuan Alino Suisa Sugianto sebanyak 6.250saham kepada Tuan Andy Indigo, maka menjadi pertanyaan hukum yang perludipertimbangan lebih lanjut adalah apakah dengan Akte Nomor 22 ini Ganda(Tergugat) telah menjadi pemegang saham PT Roda Daya Nusantara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 56 UndangUndangNomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas

• Pada sekitar akhir tahun 2017, PEMOHON bercerita bahwa diamemiliki rekanan baru seorang indigo bernama MEL. Dan akhirnyadengan Mel, PEMOHON bertemu berkenalan dengan DIAN yang jugaseorang indigo. Menurut cerita PEMOHON DIAN ini seorang pemilikikafe di Surabaya dan Penggugat sering sekali bertemu dengan mereka;18.

• Dan luas bangunan 68 meter2 berdasarkan Perjanjian Angsuran Pebelian Ruko PT.Bumi Waringin Indonesia atas nama Rana, dengan batas-batan sebagai berikut:

  • Utara : Waterbom;
  • Timur : Perumahan Tenjo City;
  • Selatan : Perumahan Tenjo City;
  • Barat : Jalan Perumahan;

  3.1 Sebuah Apartemen Ayodhya Residences Tower Indigo,

• Informasi dari tetangga yang indigo kalauPenggugatsudah ditutup mata batinnya sehingga lupa sama anaknya.Masih bisa diharapkan untuk Rumah tangga kembali asal praktek Syirik danselingkuhan dijauhi serta membawa uang haram ke rumah dihindari baikkarena sumbernya ataupun niat untuk kerjanya. Tidak ada yang tidakmungkin. Seorang anak tetep butuh bimbingan dari Orang tuanya terutamaorang kandung tinggal kedua orangtuanya mau tidak untuk menyiapkangenerasi penerus menjadi lebih baik.

• Akantetapi sesampainya dilokasi tanah dan sedang melakukan pengecekan,Tergugat diusir oleh Pihak Keamanan yang mengaku dari Hotel Indigo Bali.Bahwa kemudian Tergugat baru mengetahui ternyata objek tanah yangdijaminkan oleh Penggugat tersebut telah disewakan selama 30 tahunkepada pihak lain, dan sudah berlangsung sejak 2 (dua) tahun yanglalu.

  tanah yang berlokasi di Seminyak;Setelah tidak ada pembayaran dari Penggugat I, Tergugat mendatangiTergugat Il untuk mengambil sertipikat yang dijaminkan yang dilakukan padasekitar tanggal 8 Mei 2021Bahwa karena hutang Penggugat tidak dibayar hingga tanggal 5 April 2021,maka tanggal 9 April 2021 Saksi dan Tergugat terbang ke Bali karena inginmelihat tanah yang dijaminkan tersebut dan pada saat melakukan pengecekandi lokasi tanah bahwa Tergugat tidak diperbolehkan masuk kedalam olehsekuriti hotel Indigo

  , dengan alasan tanah tersebut sudah disewakan kepadapihak IndigoHal 74 Putusan Perdata Nomor 756/Pdt.G/2021/PN DpsBahwa Setelah tidak diperbolehkan untuk masuk ke lokasi tanah yangdijaminkan, saksi kKemudian berkunjung ke rumah Penggugat II pada tanggal10 April 2020 dan pada saat berkunjung, Penggugat II beserta isterinyanangisnangis sambil mengatakan bahwa tanah tersebut sudah disewakanselama 30 (tiga puluh) tahun kepada pihak Indigo dan telah berjalan 2 (dua)tahun);Bahwa Sebelum penandatanganan

• Sahaludin Bahara kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut dalam diktum angka 4 di atas setiap bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa (21) tahun atau mandiri, yang dibayarkan melalui Penggugat dengan tambahan 10 persen setiap tahunnya dari yang ditetapkan diluar untuk biaya Pendidikan dan Kesehatan ;
• Menetapkan sebagai harta bawaan Penggugat adalah :
  1. Apartemen Ayodha unit 2302 Tower Indigo

     dalam diktum angka 9 tersebut 80 persen bagian Penggugat dan 20 persen bagian Tergugat;

  2. Menghukum Penggugat untuk memberikan kepada Tergugat sesuai dengan bagian tersebut di atas, apabila tidak dapat dibagi secara natura/riil, maka dapat dilakukan lelang yang hasilnya di bagi sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana dalam diktum angka 10;
  3. Tidak menerima untuk obyek gugatan sebagai harta bawaan Penggugat, yaitu ;
     1. Apartemen Ayodha unit 2302 Tower Indigo