Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 098-K/PM.II-09/AD/VI/2010 Tanggal 27 September 2010 — Praka WARNITA
23 — 9
23 — 9
Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa meninggalkandinas tanpa itjin Dansat Tmt. 5 Januari 2002 sampaidengan sekarang secara berturut turut atau selama 2907(dua ratus sembilan ratus tujuh) hari.3. Bahwa = Saksi tidak mengetahui alasan maupunkeberadaan serta kegiatan Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin Dansat.4. Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian ke tempat tinggal Terdakwa dan tempat tempatyang biasa dikunjungi Terdakwa namun sampai dengansekarang tidak diketemukan.5.
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 315Pid.B2016PN.Trk Tanggal 5 Oktober 2016 — -SYUKUR bin (alm) WAKELE
17 — 4
17 — 4
Beringin 4 Rt.01 Kel.Selumit Pantai Kec.Tarakan Tengah KotaTarakan;e Bahwa saat terdakwa lewat rumah saksi dalam keadaan sunyi maka terdakwamengambil (satu) lembar celana jins yang pada saat itu berada di samping rumah;e Bahwa kemudian dikarenakan ada warga yang melihat dan meneriaki maling makawarga sekitar keluar rumah untuk menangkap serta menyerahkan ke petugaskepolisian untuk diamankan;e Bahwa Saksi korban tidak pernah memberi itjin kepada Terdakwa untuk mengambilcelana tersebut dan akibat perbuatan
Putus : 14-12-2004 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/XII/2004 Tanggal 14 Desember 2004 — Prada KARDIYANTO
49 — 13
49 — 13
tanggal16 Nopember 2003, atau selama kurang lebih 50 (lima puluh) haridilakukan secara berturut turut adalah lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Militer, yang dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 16-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Kgn Tanggal 28 Maret 2011 — - BUDIYANTO Als YANTO Bin HAMBERAN
44 — 2
44 — 2
Ace dengan maksud agar tidak diketahui olehpetugas kepolisian ;Bahwa ketika terdakwa membuang senjatanya ada petugaskepolisian yang melihatnya dan setelah dicari petugaspolisi menemukan sebilah senjata jenis badik lengkapdengan kumpangnya yang telah dibuang oleh terdakwasehingga terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres HSSuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai itjin dari pihak yangberwenang dalam membawa, memiliki dan menguasai senjatapenikam penusuk;Bahwa senjata jenis pisau
Putus : 04-07-2005 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 105-K/PM.II-09/AD/VII/2005 Tanggal 4 Juli 2005 — SERKA JAJA SUJANA
47 — 12
47 — 12
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/116/K/AD/II 09/VI/2005 tanggal 20 Juni 2005, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari. .Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari
Putus : 11-07-2005 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K/PM.II-09/AD/VII/2005 Tanggal 11 Juli 2005 — Koptu AGUS SUDARMANA
21 — 8
21 — 8
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/99/K/AD/II 09/VI/2005 tanggal 20 Juni 2005, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi
Putus : 12-09-2005 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K/PM.II-09/AD/IX/2005 Tanggal 12 September 2005 — Lettu Inf DRS. ABDUL HARIS.
21 — 11
21 — 11
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin DanPussenif TNI AD sejak tanggal 15 Maret 2005 sampai dengandilaporkannya perbuatan Terdakwa ke Pomdam III/Slw sesuai LaporanPolisi Nomor : Lp/ 24/A 24/V/2005 tanggal 19 Mei 2005 dan sampaisekarang belum kembali dan tidak diketahui lagi keberadaan nya,dilakukan secara berturut turut adalah disadari dan dikehendakioleh Terdakwa, karena kuat dugaan bahwa Terdakwa melarikan diriuntuk menghindari dari tuntutan hukum atas perbuatannya dalamsidang
Register : 07-10-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/PM.II-09/AD/X/2010 Tanggal 25 Oktober 2010 — Prada IRFAN PRASETIYA
32 — 9
32 — 9
selama + 87 (delapan puluh tujuh)hari dilakukan secara terus menerus adalah waktuyang lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu : Lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktianyang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidanaMiliter, yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa itjin
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 873/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memberi itjin Kepada Pemohon (Yudian Adi Santoso bin Supri Hadi Santoso)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sularni binti WartoMulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3. Menghukum Pemohon (Yudian Adi Santoso bin Supri Hadi Santoso) untukmembayar kepada Termohon (Sularni binti Warto Mulyono) berupa:Halaman 12 dari 14 hlm.
Register : 27-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 1384/Pdt.G/2012/PA.Ptt Tanggal 25 September 2012 — S b P
U b M
7 — 0
7 — 0
ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepada pihak Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang undangan yangberlaku) dan hukum syari = yang berhubungan~ dengan sperkaraMENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi itjin
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Memberi itjin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;5.
Putus : 27-09-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95-K/PM.II-09/AD/VI/2010 Tanggal 27 September 2010 — Pratu A. HAYI
24 — 9
24 — 9
dengan Berita Acara TidakDiketemukan Tersangka dari Denpom III/1 Bogor ataulebih kurang selama + 7704 (tujuh ribu tujuh ratusempat) hari secara berturut turut.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsurkeempat telah terpenuhi.Berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas merupakanfakta fakta yang diperoleh dalam persidangan,Majelis berpendapat bahwa terdapat cukup buktisecara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 24-03-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 116-K/PM.II-09/AD/VII/2008 Tanggal 24 Maret 2009 — Koptu MUHAMAD AHMAD
15 — 10
15 — 10
waktu) yang lebih lama dari 30(tiga puluih) hari.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwalama dariMenimbangyangunsur keempat yaitu Lebihtiga puluh hari siapa telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan pembuktian yangdiperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah danMenimbangMenimbangmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 26-07-2005 — Putus : 15-08-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AD/VIII/2005 Tanggal 15 Agustus 2005 — Letda Inf MISKAR
63 — 41
63 — 41
Bahwa sesuai Surat Dakwaan = Oditur Militer NomorSdak/157/K/AD/II 09/VII/2005 tanggal 26 Juli 2005, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.6Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan
Putus : 17-11-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 238-K/PM.II-09/AD/XI/2005 Tanggal 17 Nopember 2005 — Pratu MANSYUR.
18 — 10
18 — 10
Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa pergi meninggalkandinas tanpa itjin dari Komandan kesatuan karena Terdakwa tidakpernah menceritakan masalah yang Terdakwa alamat dan menurut Saksibahwa Terdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan sebagaiprajurit TNI.5.
Putus : 22-02-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 54-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 22 Februari 2006 — Sertu R I Y A D I
12 — 7
12 — 7
Pomdam III/Slw sesuaiLaporan Polisi Nomor : Lp03/A03/I1/2006 tanggal 3 Januari 2006,dilakukan secara berturut turut adalah lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 28-09-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 194-K / PM.II-09 / AD / IX / 2009 Tanggal 25 Februari 2010 — Koptu ADE AKHMAD
20 — 11
20 — 11
Bahwa benar perbuatan Terdakwa meninggalkan satuansejak tanggal 18 Juli 2000 sampai dengan sekarang,tanpa seijin Dansat adalah perbuatan yang melanggarhukum pidana militer karena dengan dalih apapunsetiap Prajurit TNI wajib berada di tempat yang telahditentukan baginya untuk melaksanakan kewajibanMenimbangfakta faktabuktiyangdari8tugasnya di suatu tempat =yaitu Kesatuan/Dinas,kecuali telah mendapat itjin oleh Dansat, untuk waktudan tempat tertentu.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsurkedua
Putus : 12-09-2005 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 187-K/PM.II-09/AD/IX/2005 Tanggal 12 September 2005 — Pratu JAMIAN
53 — 8
53 — 8
Divif I/Kostrad sejak tanggal 3Januari 2005 sampai dengan 30 Mei 2005, dilakukan~ secaraberturut turut adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Militer yang dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 01-03-2006 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 21-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 1 Maret 2006 — Koptu SODIKIN
11 — 7
11 — 7
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :251/K/AD/II 09/1/2006 tanggal 26 Januari 2006, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan
Putus : 24-08-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : Put / 37 -K / PM.III-17 / AD / IV / 2010 Tanggal 24 Agustus 2010 — Rasman Kopka NRP 626175
38 — 9
38 — 9
Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat sebagaimana tersebut dibawah iniyaitu. pada tanggal Dua Puluh Tiga bulan Oktobertahun Dua ribu Sembilan sampai dengan tanggalSatu) bulan Januari tahun duaribu Sepuluh,setidak tidaknya dalam tahun Dua ribu sembilansampai dengan tahun Dua ribu sepuluh di Yonif711/Rks, setidak tidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Militer Il1 17 Manadotelah melakukan tindak pidana : Militer, yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa itjin