Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 26 September 2013 — Pemohon vs Termohon
631
  • menghina Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebgai suaminya dan menghinanya, Termohon suka hidupberhura hura dan boros serta banyak tuntutan diluar kemampuan Pemohon; Dan setiapterjadi perengkaran Termohon selalu minta cerai karena itu rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi terbina suatu rumah tangga yang sakinah ,mawadah dimasa yang akan datang; Dan puncak terjadinya peretngkaran dan6perselisihan tersebut terjadi tanggal 14 Juni 2010 yag lalu akhirnya mereka telahberpisah tempat kedaman
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 196/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 11 September 2014 — Pemohon
451
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama SRI AYUNINGSIH binti KISUN, tanggal lahir 3 Agustus 1999, umur 15 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kedaman di RT. 004 RW.001, DesaPanusupan, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, dengan calonsuaminya yang bernama JAWA CHIRUL BUHORI bin CASIM CASMIDI,tanggal lahir 16 September 1993, umur 20 tahun 11 bulan, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat kediaman di RT. 006 RW. 004, Desa Panusupan,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas.
Register : 01-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 18 Nopember 2015 —
914
  • PO umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kedaman i is02 Bengkul, dimuka sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa , Pemohon adalah keponakan saksi dan kenal dengan Termohon ; Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa, sepengetahuan Saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah sendiri di Kelurahan Lingkar barat; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa pada bulan Februari tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan, percekcokan dan pertengkaran memuncak, sehinggaPemohon mengantar Termohon pulang kerumah kedaman orangtuanya,mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 1 bulan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi izinkepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (di PerusahaanKosmetik), tempat kedaman di Kelurahan Tikala Baru, Lingkungan VI,Kecamatan Tikala, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai Sepupu saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat, orang Karame yaitu sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3644/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 11 Maret 2015 — penggugat tergugat
150
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Novembertahun 2011, karena permasalahan yang sama pada posita 5, terjadi pisahtempat kedaman disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang selama kurang lebih sekitar 2 tahun 9 bulan;.
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Put 726/PdtG201s/PABmaBahwa Selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil (jika saksi adalah keluarga)RS our 29 tahun, agama islam, pekerjaan Wartawan,tempat kedaman di i Kecamsian WeraKabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bemama EE dan Terqugat bemamaa .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister sah:Bahwa Penggugat
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • antara Penggugat dan Tergugatadalah disebabkan Tergugat sering ketempat hiburan malam danpulang dalam keadaan mabuk, penyebab lainnya karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat: Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak tigan yang lalu ,karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kedaman
Register : 30-03-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor PERDATA :116/Pdt.G/2010/PA.Rks
Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
213
  • antara penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah bapaknya; Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat nikah yangwilayahnya meliputi meliputi tempat kedaman
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempat perkawinan dilangsungkan, dan tempat kedaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang tempat kediaman Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk

Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 831/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • SAKSI II dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat disamping rumahkediaman Pemohon ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Ekoniomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tanggadan termohon tidak mau tinggal dirumah kedaman Pemohon demikianjuga Pemohon
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • istreri,menikah pada tahun 2010 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah ranjang; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat sering melakukan KDRT dan berkatakata kasar kepadaPenggugat; Bahwa karena hal tersebut sehingga terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, dan kemudian Tergugat pisahranjang; Bahwa kemudian Penggugat sejak satu bulan yang lalusudah pisah rumah karena Penggugat keluar dari rumah kedaman
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 167/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon
121
  • IZUL SAPUTRA, umur 11 tahun; Nama : INDAH PUJI LESTARI binti SLAMET;; Tanggal lahir : 1 Januari 1999, umur 14 tahun 9 bulan;Agama : Islam;Tempat kedaman di : RT. 001 RW.001, Desa Kaliurip, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon; Dengan calon suaminya :Nama : FERRY JUNIANTO bin TIWAN;Tanggal lahir : 2 Juni 1998, umur 16 tahun; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Tempat kediaman di : RT. 005 RW. 003, Desa Sanggreman, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 04-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON
130
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak nya yang bernama :XXXXXX bin KOSIM ADIWILAGA,Tanggal lahir 19 Januari 1997,umur 17tahun 3 bulan ,Agama Islam , Pekerjaan Tempat kedaman di RT. 002RW.002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyumas.Dengan calon isterinya yang bernama : XXXXXX Tanggal lahir 25September 2000, umur 14 tahun 7 bulan Agama Islam, Pekerjaan Tempatkediaman di RI. 004 RW. 004, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Banyumas. 22222 nnn nen n nnn nen ne nnn ne ee5.
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tergugat menikah pada Tahun 2005; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama kontrak di Sumber, Banjarsari;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak;eBahwa sejak Tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan juga Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sekitar 1 tahun, Penggugat pergi meninggalkantempat kedaman
Register : 06-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0616/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat cemburu karena Penggugat kerjasedangkan Tegugat tidak bekerja dan yang membiayai kebutuhan seharihariPeggugat; Bahwa sekarang sudah pisah sejak Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah rumah beawal dari kecemburuan Tergugat serta tidak memberikan nafkah buatkeluarga dan diikutin dengan Tergugat pergi dari kedaman
Register : 29-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3364/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di rumah kedaman
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Tais Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat dan Tergugat
114
  • belum pernah bercerai; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang15 tahun, tetapi kemudian rumah tangga keduanya tidak rukun dan harmonis lagi sejak bulanJanuari 2018 karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus karena faktorekonomi, yang mencapai puncaknya pada awal Januari 2019; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awal Januari 2019, yanghingga kini sudah lebih kurang 5 bulan, karena Tergugat pergi dari kedaman
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 941/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 11 September 2014 — Tergugat Penggugat
113
  • pernah memberi saran dan nasehat kepadaPemohon dan Termohon namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta di atas MajelisHakim berkesimpulan benar mulai tahun 2013 sampai sekarang antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentukpertengkaran mulut maupun petengkaran fisik secara terus menerus dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun guna membina rumah tangganya kembali, hal inidisebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah kedaman
Register : 24-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA SERANG Nomor 774/Pdt.G/2012/PA. Srg
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alas an yang jelas dan telahmenceraikan Penggugat secara lisan dibawah tangan pada tanggal 1 JUli2011;5. hwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadi sejakbulan 01 Juli 2011, akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahyang pergi meninggalkan tempat kedaman bersama adalah Tergugat ;6.