Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1078/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
50
  • Termohon disuruh oleh Pemohon untuk hutangRp. 5.000.000, untuk memasang genting rumah dan kalau tidak mendapatkanhutang tersebut Termohon di suruh pulang karena tidak mendapatkan hutangdimaksud ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon mendapatkan bantuan bedah rumahnamun jumlah bantuan saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tahu sewaktu Termohon pulang ke rumah orang tuanya membawakasur, piring, cendok ;e Bahwa saksi tahu sewaktu Termohon menikah dengan Pemohon memakai 2kalung emas, di tangan kiri ada gelang krincing
    tahun 2002;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 11 tahun namun belummempunyai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama 4 bulan karenasering terjadi pertengkaran masalah ekonomi,dan utang piutang sehinggaTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon ;e Bahwa saksi tahu sewaktu Termohon pulang membawa sendok, kasur, piring ;e Bahwa saksi tahu Termohon sebelum menikah dengan Pemohon mempunyaiemas berupa kalung gelang krincing
Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 8 Oktober 2013 — SUROTO Als PUTHUL Bin HADI SUTRESNO
2415
  • uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Sardono kemudian saksi Suyadi keluar rumah melalui jendela, selanjutnyasaksi Suyadi menuju rumah saksi Warno dan masuk ke dalam rumah dengancara merusak kaca nako jendela depan rumah setelah berhasil kemudian masukke dalam rumah dan mengambil uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) , 2 (dua) buah kalung masingmasing beratnya 18 gram seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), 4 (empat buah gelang krincing
    satu) buah dompet yang berisi suratsurat danuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian saksiSUYADI keluar rumah melalui jendela ;Bahwa selanjutnya saksi SUYADI menuju rumah saksi WARNO danmasuk ke dalam rumah tersebut dengan cara merusak kaca nakojendela depan rumah, setelah berhasil kemudian masuk ke dalam rumahdan mengambil uang sebesar sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan perhiasan emas yaitu 2 (dua) buah kalung masingmasingberatnya 18 gram, 4 (empat) buah gelang krincing
    NO. 175/PID/2013/PN.SKH(empat) buah gelang krincing beratnya 40 gram, 1 (satu) gelang rantai beratnya20 gram, 2 (dua) buah gelang bermata, dan 2 (dua) buah gelang permata, serta1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang diambil oleh saksi SUYADI danterdakwa tersebut adalah milik saksi SUHARDI, saksi SARDONO, saksiWARNO dan saksi WAWAN MEIYANTO, atau orang lain selain terdakwa, makaterpenuhilah unsur ini ;Ad. 4.
Register : 08-11-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1141/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 23 Nopember 2012 — Miftakhul Ulum
523
  • Magelang, diberi tanda P ;e Surat Keterangan dari Desa Krincing, Secang, Kab.
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 124/ Pid. B/ 2014/ PN. Nga
Tanggal 10 September 2014 — - Dewa Ayu Diah Krisnayanthi Als. Ayu;
2314
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) UNIT SEPEDA MOTOR Yamaha Fino DK 5495 ZM, warnaungu beserta STNK atas nnna DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHIAls AYU dan kunci kontaknya;e 1 (satu) buah tas warna merah muda merk hello kitty;e 1 (satu) buah dompet warna abuabu;e 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna cokelat merk Nevada;e 3 (tiga) buah gelang emas krincing;e 1 (Satu) buah cincin emas mata coklat;e Sepasang giwang warna mata merah hijau;e 1 (satu) buah rantai emas tiruan/imitasi;e 1 (satu) buah kalung
    Januari 2014 dan tanggal 5 April 2014, yang berisinota pembelian 2 (dua) buah kalung dan 1 (satu) buah cincinmata coklat yang hilang tersebut;e Bahwa benar ada satu perhiasan saksi yang tersisa yaitu 1(satu) buah gandul emas / liontin yang saksi temukan diataskasur;e Bahwa benar kerugian materiil yang saksi alami dengankejadian ini sekitar Rp 4.250.000, (empat juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa benar ketika majelis hakim menunjukkan barang buktisaksi menjelaskan:3 (tiga) buah gelang emas krincing
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino DK 5495 ZM, warna ungu besertaSTNK atas nama DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHI Als AYU dan kuncikontaknya;1 (satu) buah jaket lengan panjang warna cokelat merk Nevada;1 (satu) buah dompet warna abuabu;Dikembalikan kepada terdakwa DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHI3 (tiga) buah gelang emas krincing;1 (satu) buah cincin emas mata coklat;Sepasang giwang warna mata merah hijau;1 (satu) buah rantai emas tiruan / imitasi;1 (satu) buah kalung emas
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengancalon istrinya yang bernama Xxxx lahir pada tanggal 09 Mei 2001 atauberumur 17 (tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Krincing Rt 002 / Rw 001,Desa Kwadungangunung, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;5. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon istrinyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;6.
Register : 20-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 167/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
EPUL Bin Alm SOLIHIN.
3811
  • Raya Secang Semarang Km. 01 Rt 18 Rw 08 Desa Krincing Kec.Secang Kab. Magelang.
  • 2 (dua) buah kunci kontak merk Honda
  • 1 (satu) Buah BPKB Sepeda motor Merk/type : HONDA/B5D02K29M2 M/T, No. Pol : AA-6922-FT, Tahun : 2021, Warna : Hitam, No. Ka : MH1KC0219MK160775, No. Sin : KC02E-1160241, No. BPKB : S02240524I, atas nama KSP Artha Niaga, Alamat Jl. Raya Secang Semarang Km. 01 Rt 18 Rw 08 Desa Krincing Kec.Secang Kab. Magelang.
Putus : 14-03-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 8/Pid.B/2014/PN BATANG
Tanggal 14 Maret 2014 — ALWIE FERA Bin ABDUL ROHMAN
554
  • ARIFmenanyakan kepada terdakwa tentang keberadaan mobil tersebut, dan terdakwa tetapmenjelasakan bahwa mobil ada di pondok yang berada di Randudongkal.Selanjutnyaterdakwa saya ajak ke Randudongkal untuk mengambil mobil tersebut, dan terdakwapunbersedia namun minta yin terlebih dulu untuk menitipkan anaknya di rumah saudaranya diDukuh Krincing, desa Kutosari, Kecamatan Gringsing.Setelah terdakwa pergi, saya dansdr.
    Berkaitan hal tersebut saya diminta tolong oleh saudara SUYONO untuk menanyakankepada saudara ALWIE FERRA tentang alasannya kenapa mobil belum dikembalikan.Kemudian saya tanyakan kepada saduara ALWIE FERRA, dan dijawab bahwa mobilSuzuki Cary ST 100 Nopol G8930FB masih ada di Randudongkal Pemalang, danbersedia akan mengantarkan saya untuk mengambilnya, namun karena pada waktu itusaudara ALWIE FERRA memabawa anaknya lalu dia meminta yin terlebih dulu untukmenitipkan anaknya di rumah saudaranya di Krincing
Putus : 14-05-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 85/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 14 Mei 2008 — SUGIYONO alias DURNO. bin PARTOWIYONO
223
  • Sukoharjo adakejadian pencuriandimana yang diambil adalah Gelang emas, kalung emas,dan cincin emas milik saksi :"=" Bahwa dalam perkiraan saksi,pelaku / terdakwa masukrumah melalui kamar mandi lalu) = memanjat' tembok danmasuk ke kamar lewat jendela/ventilasi sebelah baratdan keluarnya melalui pintu dapur sebelah timur =;"= Bahwa barang barang yang di dalam almari yang hilangyaitu. emas berupa gelang krincing , kalung, cincinyang ditaksir senilai Sejumlah + Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah );= Bahwa
Register : 23-07-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 112/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat Tergugat
213
  • WANTIYEM binti TODIMEJO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Samirono, RT.33 RW.14, Kelurahan Krincing, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999 dan setelahmanikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Secang dandi rumah orang tua Tergugat di Bogeman, secara pindahpindah
Putus : 03-12-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 403/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — SOIMUN melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK Cq. BRI CABANG KOTA MAGELANG, dkk
3520
  • O06 Desa Krincing,Kecamatan Secang, Kabupaten MagelangDalam hal ini memberikan kuasanya kepadaADHAM OEMARO, S.H., Advokat yangberkantor Law Firm Adham Oemaro &Partners " yang beralamat di Jl. KH. SyirajNo. 16 Grabag, Kabupaten Magelang danDsn Bungaok RT.003 RW.003 Ds. Caringin,Kec. Legok Kab Tangerang. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember2012Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / PENGGUGAT;Melawan:Halaman dari 11 Hal. Putusan No.403/Pdt/2013/PT.Smg1. PT.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pemohon mengawasi Termohon di tempat kerjanya di PT Surya Mandiri,Jalan Magelang Semarang Desa Krincing Kecamatan Secang KabupatenMagelang;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Mkd.7. Bahwa upaya tersebut tidak didapatkan adanya tandatanda hubunganperselingkuhan yang dilakukan oleh Termohon dengan orang lain, sehinggaPemohon tidak lagi mempedulikan kejadian tersebut;8.
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 409/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamatdi Kota Semarang, Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya: Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagailou kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di rumah Tergugat di Kelurahan Krincing KecamatanSecang Kota Magelang selama 2 tahun
Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 8 Oktober 2013 — SUYADI alias BEDUT Bin JUWADI
2313
  • ) buah dompet yang berisi suratsurat dan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian terdakwakeluar rumah melalui jendela ;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju rumah saksi WARNO dan masukke dalam rumah tersebut dengan cara merusak kaca nako jendela depanrumah, setelah berhasil kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah danmengambil uang sebesar sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan perhiasan emas yaitu 2 (dua) buah kalung masingmasingberatnya 18 gram, 4 (empat) buah gelang krincing
    atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, barangbarang berupa 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam seri 1208 dan uang yang adadi dalam dompet sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahdompet yang berisi suratsurat dan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), uang sebesar sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danperhiasan emas yaitu 2 (dua) buah kalung masingmasing beratnya 18 gram, 4(empat) buah gelang krincing
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • ., berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanMUDIYONO bin SUWANDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Ngloji RT.021RW.009 Kelurahan Krincing KecamatanSecang Kabupaten Magelang , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Hal. 1 dari 11 hal. Put.
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Tmg
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. SRI ROSO, Dkk = Penggugat LAWAN 1. MUHLASIN, Dkk = Tergugat
4012
  • Tmg ;MELAWANMUHLASIN, beralamat di Dusun Tlahab Rt. 001/Rw. 001, Desa Tlahab,Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;PARIYAT, beralamat di Dusun Tlahab Rt. 001/Rw. 001, Desa Tlahab,Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il ;MAHLAN, beralamat di Dusun Kwadungan Rt. 004 Rw. 001 DesaKwadungan~Krincing, Kecamatan Kledung, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill ;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat
    Temanggung (bukti T 7) ;Fotokopi surat keterangan kematian No.021/Ds/06/V2015menerangkan bahwa MIYOTO telah meninggal dunia yangdikeluarkan oleh kepala Desa KwadunganGudung,Kec.Kledung ,Kab.Temanggung (bukti T 8) ;Fotokopi Surat pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 atas nama dan Alamat Wajib Pajak MIYATA DS,Kwadungan Krincing Temanggung (bukti T 9) ;Fotokopi surat pernyataan atas nama H.
    Krincing ds.
    tanah persil 16.6, kelas d.IV dari No. 52 Buku C Desakemudian pada tanggal itu juga yaitu persill6 November 1960 tanah persil 16.b,kelas d.IV pada Bukti P 1 dihibahkan kepada Nomor 274 atas nama Kartomob Naruh (Bukti P 2) oleh karenanya tulisan tersebut dicoret, sedangkanmengenai Bukti P 2 dijelaskan bahwa tanah persil 16.6, kelas d.IV merupakanhibah dari Nomor 462 Buku C Desa dan kemudian dicoret karena pada tanggal13 Oktober 1983 tanah tanah persil 16.6, kelas d.IV dijual kepada Sdr Mahlandk Krincing
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Krincing, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang Nomor 845/2005/IX/2019. tanggal 4 September2019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSecang, Kabuaten Magelang, Nomor 482/34/VIII/2008. Tanggal 13Agustus 2008. (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu.
Register : 26-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 8 Juni 2016 — PRAYITNO alias PRAYIT Bin SLAMET sebagai TERDAKWA ;
216
  • Krincing,Kec. Secang, Kab. MagelangAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa tersebut ditahan berdasarkan perintah:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengan 6 April 2016 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2016sampai dengan 16 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal 4Juni 2016;4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 15 Juni 2017 — TAUFIK HIDAYAT al. H. TOPIK Bin ALI RIDHO
6617
  • Kokop kab.Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkalan, telah mengambil barang sesuatu berupa 7 (tujuh)byi gelang, 1 (satu) untai kalung model seperti rantai dengan bandul liontin modeltulisan arab, 7 (tujuh) biyi gelang dengan model 6 (enam) biji gelang krincing dan1 (satu) byi gelang model ular yang seluruhnya atau sebagian milik dari saksiHarianto als Heri dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum danuntuk masuk ketempat melakukan
    Kemudian setelah terdakwa membukanya alumelihat didalamnya ada beberapa perhiasan emas dan terdakwa tanpa seiindan sepengetahuan pemiliknya mulai mengambil beberapa perhiasan emastersebut diantaranya seperti 7 (tujuh) biyi gelang, 1 (satu) untai kalung modelseperti rantai dengan bandul liontin model tulisan arab, 7 (tujuh) biyi gelangdengan model 6 (enam) biji gelang krincing dan (satu) biji gelang model ular.Setelah itu perhiasan emas tersebut oleh terdakwa dimasukkannya kedalamsaku celana bagian
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA.SIT
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Chafadoh Binti Krincing Sukoco dan Hikmah NurAlifah Binti H.
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Krincing, Kec. Secang, Kab. Magelang..3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaduhul) danbelum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara penggugat dan tergugattelah terjadi perselisinan/ pertengkaran masalah rumah tangga.5. Bahwa akibat dari perselisinan/ pertengkaran tersebut pada bulanJanuari 2019 Penggugat pergi meninggalkan rumah tergugat,selanjutnya penggugat dan tergugat sudah pisah rumah 1,5 tahun.6.