Mafrudin Maliki, S.H. danDrs. Khaeril R, M.H. sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 0126/Pdt.G/2015/PTA.Sby, tanggal 25 Maret 2015 dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriPembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,ttd. tid.Drs. H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,tid.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA, tid. H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. dan Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.

MAFRUDIN MALKI, S.H. Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,ttd.H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

Mafrudin Maliki,S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor51/Pdt.G/2010/PTA Btn. tanggal 30 September 2010didampingi oleh Drs. Asmawi H. Rawi sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota,Hakim Ketua,Ttd.Ttd.Drs.H.U.SYIHABUDDIN, S.H.,M.H. Drs.H.AH. CHAIRUDDIN R,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Ttd.Ttd.Drs. H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs.ASMAWI H. RAWIRincian Biaya Perkara1. Biaya Proses oo... eee eeeeeeerereeeeee RP. 139.000;2. Biaya Redaksi ........... eee Rp. 5.000;3, Biaya Materas .aiwecsasasnceamnanoeaces ods 6.000;Jumlah oo... ee eeeeeeeetereeeeeee Rp. 150.000;Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya olehPanitera,Ttd.Dra. Hj. Siti Maryam

MAFRUDIN MALIKI, S.H.

MAFRUDIN MALIKI, S.HPANITERA PENGGANTIttdDIANA KHOLIDAH, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYATTDH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.

MAFRUDIN MALIKI, S.H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H.Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,tid.AS'AD, S.Ag.1. Biaya Proses Rp. 139.000,> Redaksi Rp. 5.000, Untuk salinan yang sama bunyinya; Oleh :3. Materai Rp. 6.000.ENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,Jumlah Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ttdRACHMADI SUHAMKA, S.HHal. 10 dari 9 hal.Put. No. 274 /Pdt.G/2012/PTA Sby.

MAFRUDIN MALIKI, S.H dan Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Anggota dan putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut, dibantu Dra. SRI PRATIWININGRUM,M.HES. = sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Para pihak.HAKIM KETUA,ttdDrs. H. GHUFRON SULAIMAN, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. H. CHOLISIN, S.H., M. Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Rustam bin Mafrudin) dengan Pemohon II (Esti Novitasari binti Syaifullah) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2020 di desa Lanta Kec.

Pasal 22 ayat 2 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil permohonan cerai talakPemohon Konvensi, bukti P.1 dan P.2 telah dipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah menghadirkan 3 orangsaksi yang bernama Mafrudin bin H.

Umar, Rustam bin Mafrudin dan Hadijahbinti Yunus, ketiga saksi telah mengucapkan sumpah sesuai agama masingmasing, memberikan keterangan di dalam sidang, dan bukan orang yangdilarang untuk didengar keterangannya sebagai saksi sesuai Pasal 172 RBg jo.Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jis.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan ketiga orang saksi Pemohon Konvensi,Mafrudin bin H.

Umar, Rustam bin Mafrudin dan Hadijah binti Yunus, diperolehberdasarkan pengetahuan langsung dan saling bersesuaian antara masingmasing saksi, sehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai dengan Pasal308 ayat 1 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi tidak mengajukan alat buktiuntuk mendukung dalildalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon Konvensi, jawabanTermohon Konvensi, dan keterangan saksisaksi Pemohon Konvensi, telahditemukan fakta bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi

Mafrudin Maliki, S.H., dan Drs. H. CholisinS.H., M.Hum. sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 306/Pdt.G/2017/PTA.Sby,tanggal 02 Juni 2017 dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh ChalimahTuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Pembandingdan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.H. MUNARDI, S.H., MH.HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. H.

MAFRUDIN MALKI, S.H. Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.Him. 12 dari 13 hlm. Put. No. 306/Pdt.G/2017/PTA.SbyPANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAWAKIL PANITERA,ttd.H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.HES.Him. 13 dari 13 hlm. Put. No. 306/Pdt.G/2017/PTA.Sby

Mafrudin Maliki, S.H., masing masing selaku HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaNomor : 0222/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 02 Juli 2014, serta didampingioleh Asad, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara.;KETUA MAJELIS,tidDrs. H.A. CHOIRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,tid tidDrs.H. MOH.CHAMID, S.H.,M.H. Drs.H.

MAFRUDIN MALIKI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 11 dari 13 hal. Put.No.0222/Pdt.G/2014/PTA.Sby.12Perincianbiayaperkarabanding:Biayaproses: Rp.139.000,Biayaredaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,JumttdASAD, S.Ag. Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H, M.M. 12 (seratuslimapuluhriburupiah Hal 13 dari 13 hal. Put.No.0222/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

MAFRUDIN MALIKI, S.H.

MAFRUDIN MALIKI, S.HPANITERA PENGGANTIttdDIANA KHOLIDAH, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYATTDH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.

Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2020 mengajukan permohonan Wali Adhol, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Tgrdengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Tri Fakih Mafrudin

Kampung, Desa Mekar Sawit,Kecamatan Sawit Seberang, KabupatenLangkat, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI 2;Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun Pondok XIll Kampung, Desa Mekar Sawit,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten4.2.MUHIDIN, ST, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru,4.3.MUJAMIL,Tempat Tinggal di Dusun Pondok XIll Belpab,Desa Mekar Sawit, Kecamatan Sawit Seberang,Kabupaten Langkat;Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta...44.MAFRUDIN

Mekar Sawit, bertanggal 24 Mei2016, Surat Ukur No. 06/Mekar Sawit/2016, tanggal 03022016, Luas2.283 M2 atas nama atas nama Suwarni, Muhidin, ST, Mujamil,Mafrudin, Nurhayani, dan Muhammad Wahyudi ;B. Tenggang...B.

Mafrudin Maliki, S.H., dan Drs. H. CholisinS.H., M.Hum. sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 116/Pdt.G/2017/PTA.Sby,tanggal 09 Februari 2017 dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehChalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriPembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.H. MUNARDI, S.H., MH.HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. H.

MAFRUDIN MALKI, S.H. Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAWAKIL PANITERA,ttd.H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.HES.

Mafrudin Maliki, S.H., dan Drs. H. CholisinS.H., M.Hum. sebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 350/Pdt.G/2017/PTA.Sby,tanggal 06 Juli 2017 dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh ChalimahTuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Pembandingdan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.H. MUNARDI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. H.

MAFRUDIN MALKI, S.H. Drs. H. CHOLISIN, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAWAKIL PANITERA,ttd.H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.HES.

MAFRUDIN MALIKI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya tanggal 08 Maret 2016 Nomor 0119/Pdt.G/2016/PTA.Sby. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan DIANA KHOLIDAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding

MAFRUDIN MALIKI, S.HPANITERA PENGGANTIttdDIANA KHOLIDAH, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.

MAFRUDIN MALIKI, S.H.

MAFRUDIN MALIKI, S.HPANITERA PENGGANTIttdDIANA KHOLIDAH, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYATTDH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.

MAFRUDIN MALIKI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 0109/Padt.G/2015/PTA.Sby tanggal10 Maret 2015 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan DIAH ANGGRAENI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak

MAFRUDIN MALIKI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdDIAH ANGGRAENI, S.H., M.H.Rincian biaya PROSES : Pemberkasan ATK : Rp 139.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.

MAFRUDIN MALIKI, S.H. Drs. KHAERIL R, M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. ABD. HAMID, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :e Biaya Proses Rp. 139.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000, e Biaya Materai Rp. 6.000. +Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saeful Ashari Bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Mafrudin);

4. Membebankan kepada Penggugat