usaha tersebut tidak berhasil, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada persidangan ketiga dan keempat tanggal 30 Juni 2016 dantanggal 21 Juli 2016 Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakilnya untuk hadir dipersidangan dan ketidak hadirannya itutanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah, setelah majelis meneliti ternyatapanjar biaya perkara Penggugat tidak cukup untuk memanggi

Pasal 126 HIR yang menentukan bahwa Dalamhal hal yang diatur dalam kedua pasal tersebut di atas,Pengadilan Negeri sebelum memberi suatu Putusan, dapatmemerintahkan agar pihak yang tidak datang menghadap itudipanggil lagi untuk kedua kalinya datang pada hari sidangyang telah diumumkan oleh Ketua dalam persidangan yangdihadiri oleh pihak yang telah datang menghadap itu, bagisiapa pemberitahuan ini berlaku' sebagai panggilan, makadalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa adalah lebihpatut untuk memanggi

Halaman 1 dari 5 halamanBerdasarkanhalhal yang telah pemohon uraikan diatas mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Mempawah berkenan memanggi untuk siding pada hariyang ditentukan dan berkenan kiranya untuk memutuskan sebagai berikut:cles2.Mengabulkan permohonan permohonan tersebutMemberi izin kepada pemohon untuk mengajukan permohonan PenetapanAkte Kematian Suami pemohon yang bernama CHIN PET ON, lahir diBengkayang, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 September1996.anak dari Bapak CUI

kelalaian Para Pemohon:Bahwa untuk menjamin kepastian hukum atas status perkawinan Para Pemohon dan untukkepentingan =hukum Para Pemohon dikemudian hari, maka Para Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan perkawinan agar perkawinan Para Pemohon dicatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MamujuLara:Herdasarkan alasanalasan seperti terurai diatas, maka Para Pemohon bermohon kepada KetuaFengadilan Negeri Pasangkayu kiranya berkenan memerintahkan untuk memanggi

Pomshon dengan calgn quamPanic dak sager: angRirgkan parnikahnn akan, teejiiti teihaiyang berlentangan da gan katona 1 Hr lini rraupur Fuki rasgurs,padahal Pamahan dan alon sua pHMGan aangat saling mancinta dan . aaling manyayang dan ingin menibenfuk sebuah rumah tangga yang sakinah mawaddah warahrnal. ihve Pemonon sanggup membayar selinih baya yang timbut ahd Halse 4 cian fl FalaGuba Baia fone he Sant PAL Tbh arcweark at di gius, Porshe mehon agar KetuaPangadilan Agarnn Tembilahan oq mages iki aegen memanggi

MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggi Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkannya dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan gugatanPenggugat; +r rr rrr rrr rrr rrr rrr rereMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (LA AMO BIN LASIADA) terhadap Penggugat ( JULIANA BINTI LADAIDI); Membebankan biaya perkara menurut hukum = yang berlakuSUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus denganseadil adilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan

Saksi Serda Adi Mardiantosetelah pengiriman tersebut, Saksi menemuiTerdakwa ke rumahnya maupun ke kantor dan barudiketahui sudah 3 (tiga) hari berturut turut tidakmasuk dinas sejak tanggal 17 Juni 2008.Bahwa benar keterangan Saksi Serda Adi MardiantoDanki Lettu Edmon mencari Terdakwa tetapi tidakketemu kemudian Danki melaporkan hal tersebutkepada Dan Sadik Letkol Inf Hombar Sinaga kemudianpada saat PKL (Praktek Kerja Lapangan).1612.13.14.15.16.17.17Bahwa benar Dan Sadik (Letkol Inf Hombar Sinaga)memanggi

tidakmasuk dinas sejak tanggal 17 Juni 2008.Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mentransfer uangtersebut ke istri Saksi kemudian Saksi melaporkankejadian tersebut kepada Danton Serka Raidon dankepada Danki Lettu Arh Etmon Sitepu.Bahwa benar keterangan Saksi Serda Adi MardiantoDanki Lettu) Edmon mencari Terdakwa tetapi' tidakketemu kemudian Danki melaporkan hal tersebutkepada Dan Sadik Letkol Inf Hombar Sinaga kemudianpada saat PKL (Praktek Kerja Lapangan).Bahwa benar Dan Sadik (Letkol Inf Hombar Sinaga)memanggi

dalam perkara ini;Berdasarkan hal hal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang ,agar berkenan memanggi! para pihak (Penggugat dan tergugat) gunamemeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya memutuskan dengan Amarnya, yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan Pernikahan/Perkawinan Penggugat dan Tergugat;4.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara ini.Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bangi untuk memanggi pihak pihak,memeriksa, mengadili dan memutuskan yang amarnya sebagai berikut:PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara ini.Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bangi untuk memanggi pihak pihak,memeriksa, mengadili dan memutuskan yang amarnya sebagai berikut:PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara

MawwaddahWarrahmah tidak dapt tercapai, dan Penggugat sudah tidak rela dantidak Ridha lagi bersuamikan tergugat karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma Agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pengguga tuntuk menyelesaikanpermasalahan antara Pengggugat dengan tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat bermohonkepada Ketua Mahkamah Syariah Simpang Tiga Redelong atau MajelisHakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangandengan memanggi

/Hk.05/02/2021, perihal Bantuan Pemanggilan a/n TERGUGAT,ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Denpasar, isinya adalah sebsgaiberikut: menindak lanjuti surat sadara Nomor W22A2/045/Hk.05/02/2021tanggal 21 Januar 2021 perihal panggilan sidang perkara Nomor0027/Padt.G/2021/PA.Dps. bahwa kami tidak bisa memenuhi permohonansaudara untuk memanggil yang bersangkutan a.n TERGUGAT (Tergugat)untuk persidangan tanggal 01 Februari 2021. dikarenakan adanya kendalateknis, sehingga permohonan saudara untuk memanggi

Hk.05/02/2021, perihnal Bantuan Pemanggilan a/n TERGUGAT,ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Denpasar, isinya adalah sebsgaiberikut: menindak lanjuti surat sadara Nomor W22A2/045/Hk.05/02/2021tanggal 21 Januar 2021 perihal panggilan sidang perkara Nomor0027/Padt.G/2021/PA.Dps. bahwa kami tidak bisa memenuhi permohonansaudara untuk memanggil yang bersangkutan a.n TERGUGAT (Tergugat)untuk persidangan tanggal 01 Februari 2021. dikarenakan adanya kendalateknis, sehingga permohonan saudara untuk memanggi

MreHalaman 7 dari 16Bahwa ketika melakukan perbuatan tersebut Terdakwa mengunakanalat berupa 1 (atu) buah kayu coklat bulat dengan panjang + 1,5 (satukoma lima) meter;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara berawalTerdakwa mendatangi tempat permainan bilyard tersebut, aluttTerdakwa memanggi saksi korban Rendy dengan kata Ren,kebelakang dulu, namun saat itu saksi koroban MRendy tidakmenghiraukanperkataan Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa melihat 1 (atu) buah kayu coklat bulatdengan

Rendy tersebut Terdakwamengunakan alat berupa 1 (atu) buah kayu coklat bulat denganpanjang + 1,5 (satu koma lima) meter;> Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut di dekat tempat kejadian;> Bahwa akibat terkena pukulan tersebutsaksi koroban Rendy mengalamipingsan dan telinga sebelah kanannya banyak mengeluarkan darahserta korban juga sempat dirawat dirumah sakit;> Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara berawalTerdakwa mendatangi tempat permainan bilyard tersebut, aluttTerdakwa memanggi

tinggal di rumah tempattinggal bersama ; Bahwa karena rumah tangga Penggohon dengan Termohonsudah tidak mungkin lagi bisa dilanjutkansebagaimana mestinya, untuk itu) Pemohon memohonpada Mahkamah Syariyah agar dapat memberikan izinpada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan persidangan ; Bahwa berdaarkan alasanalasan tersebut di atasdengan ini Pemohon memohon pada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Lhokseumawe atau Majelis Hakimyang ditunjuk menanganinya berkenan menyidangkandengan memanggi

atas;; Bahwa semasa hidupnya NAMA YANG MENINGGAL DUNIA mempunyaisimpanan dalam bentuk tabungan pada Bank BNI Cabang Bireuen; Bahwa untuk kepentingan penarikan simpanan tersebut ParaPemohon selaku abhli waris NAMA YANG MENINGGAL DUNIAmemerlukan suatu) Penetapan Ahli Waris dari MahkamahSyar'iyah Bireuen, sebagaimana yang disyaratkan oleh pihakBank BNI Cabang Bireuen; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuenuntuk sudi kiranya memanggi

adalah anak nomor 5 dari 7 bersaudara daripasangan suami isteri NAMA SEBENARNYA PEMOHON (Pemohon)dan suaminya yang bernama NAMA SEBENARNYA SUAMIPEMOHON; Bahwa, sejak lahir dirinya hanya tahu ayah kandungnya adalah lakilaki yang bernama NAMA SEBENARNYA SUAMI PEMOHON; Bahwa, benar selain nama NAMA SEBENARNYA SUAMIPEMOHON, ayahnya juga bernama SUAMI PEMOHON; Bahwa, dirinya mengetahui nama kakek dari pihak ayah (NAMASEBENARNYA SUAMI PEMOHON) adalah KAKEK; Bahwa, dirinya mengetahui pihak. kluarga ayahnya memanggi

Penetapan Nomor 0399/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar Bahwa, dirinya mengetahui pihak keluarga ayahnya memanggi namaayahnya dengan nama panggilan NAMA SEBENARNYA SUAMIPEMOHON; Bahwa, dirinya tahu ibunya (Pemohon) bermaksud untukmenyamakan/menseragamkan identitas/nama dari ayahnya, sehinggahanya ada satu nama, yaituy NAMA SEBENARNYA SUAMIPEMOHON sebagai nama ayahnya; Bahwa, penseragaman nama dari ayahnya adalah bertujuan untukdasar dalam pembuatan Kartu Keluarga dan mengurus akta Kelahirananakanak Pemohon;Menimbang

Hernita; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar ; Bahwa Pemohon akan mengganti nama anaknya bernama RadiatulMardiah Syam ; Bahwa saksi tidak tahu kapan anak Pemohon lahirnya; Bahwa saksi tahu umur anak pemohon sekitar 10 ( sepuluh ) tahun ; Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakit danberkeinginan merubah arti atau makna anak yang bernama RadiatulMardiah Syam menjadi Ainul Mardhiah Syam ; Bahwa saksi pernah melihat/ menengok sekali anak Pemohon dirumah; Bahwa sekarang saksi memanggi

kelalaian Para Pemohon;Hahwa untuk menjamin kepastian hukum atas status perkawinan Para Pemohon dan untukkepentingan hukum Para Pemohon dikemudian hari, maka Para Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan perkawinan agar perkawinan Para Pemohon dicatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MamujuUtara:Herdasarkan alasanalasan seperti terurai diatas, maka Para Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pasangkayu kiranya berkenan memerintahkan untuk memanggi

Acong keluar dari kamar mandi saksi Brandon Lie memanggi saksiAznan Nasri Siregar Als. Acong, kemudian saksi Aznan Nasri Siregar Als. Acong Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2017/PT MDNmendekati saksi Brandon Lie dan kemudian saksi Brandon Lie mengatakankepada saksi Aznan Nasri Siregar Als. Acong duduklah dulu dan saksi AznanNasri Siregar Als. Acong langsung duduk disamping saksi Brandon Lie,selanjutnya saksi Brandon Lie mengatakan kepada saksi Aznan Nasri SiregarAls.

Acong keluar dari kamar mandi saksi Brandon Lie memanggi saksi Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2017/PT MDNAznan Nasri Siregar Als. Acong , Kemudian saksi Aznan Nasri Siregar Als. Acongmendekati saksi Brandon Lie dan kemudian saksi Brandon Lie mengatakankepada saksi Aznan Nasri Siregar Als. Acong duduklah dulu dan saksi AznanNasri Siregar Als. Acong langsung duduk disamping saksi Brandon Lie,selanjutnya saksi Brandon Lie mengatakan kepada saksi Aznan Nasri SiregarAls.

penggugat,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa penggugat telah mencukupkan buktibuktinya tersebut, dan akhirnya penggugat memohon agarperkara ini diputuskan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini,ditunjuk hal hal yang tercatat dalam berita acarapemeriksaan perkara dan merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pengadilan, melalui JurusitaPengganti, telah memanggi