akan tetapiSaksi Wiin Bin Roni membantah mempunyai hutang kepadanya,selanjutnya saksi korban pulang ke rumah tidak lama kemudian saksikorban bertemu lagi dengan SaksiWiin Bin Roni di depan rumahterdakwa, setelah itu saksi korban memanggil Saksi Wiin Bin Ronidenganmengatakan Win, mana uang saya lalu terdakwa keluar dari rumahdan bertanya kepada saksi korban ada apayang dijawab oleh saksikorban saya mau nagih hutang kepada Win sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) akan tetapiSaksi Wiin Bin Roni mengelak

hutang kepadanya,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 577/Pid.B/2018/PN Ligselanjutnya saksi korban pulang ke rumah tidak lama kemudian saksikorban bertemu lagi dengan SaksiWiin Bin Roni di depan rumahterdakwa, setelah itu saksi korban memanggil Saksi Wiin Bin Ronidenganmengatakan Win, mana uang saya lalu terdakwa keluar dari rumahdan bertanya kepada saksi korban ada apayang dijawab oleh saksikorban saya mau nagih hutang kepada Win sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) akan tetapiSaksi Wiin Bin Roni mengelak

Wiin membantahmempunyai hutang kepadanya, selanjutnya saksi korban pulang kerumah tidak lama kemudian saksi korban bertemu lagi dengan terdakwaWiin di depan rumah Terdakwa Anton Bin Marsup, setelah itu saksikorban memanggil terdakwa Wiin dengan mengatakan " Win, mana uangsaya" lalu Saksi Anton Bin Marsup keluar dari rumah dan bertanyakepada saksi korban " ada apa " yang dijawab oleh saksi korban " sayamau nagih hutang kepada Win sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) " akan tetapi terdakwa Wiin mengelak

Bahwa benar selanjutnya saksi korban pulang ke rumah untukmengambil senjata tajam dan tidak lama kemudian saksi korbanmendatangani terdakwa Wiin di depan rumah Terdakwa Anton Bin Marsup,setelah itu saksi korban memanggil terdakwa Wiin dengan mengatakan "Win, mana uang saya " lalu Saksi Anton Bin Marsup keluar dari rumah danbertanya kepada saksi korban " ada apa " yang dijawab oleh saksi korban" saya mau nagih hutang kepada Win sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah)" akan tetapi terdakwa Wiin mengelak

Bahwa benar selanjutnya saksi korban pulang ke rumah untukmengambil senjata tajam dan tidak lama kemudian saksi korbanmendatangani terdakwa Wiin di depan rumah Terdakwa Anton Bin Marsup,setelah itu saksi korban memanggil terdakwa Wiin dengan mengatakan "Win, mana uang saya " lalu Saksi Anton Bin Marsup keluar dari rumah danbertanya kepada saksi korban " ada apa" yang dijawab oleh saksi korban" saya mau nagih hutang kepada Win sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah)" akan tetapi terdakwa Wiin mengelak

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon diketahui sering SMS an dengan lakilaki lain hinggalarut malam, bahkan isi SMS Tersebut sangat mesra sehingga Pemohonmerasa sangat curiga, namun setiap kali Pemohon tanya siapa lakilakitersebut, Termohon selalu mengelak;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetapberusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Termohon tetaptidak berubah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana

5 tahun,kemudian pindah di rumah milik Termohon selama 11 tahun 5 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 4 orang anak;Bahwa sejak bulan Sepember 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon diketahui sering SMS an dengan lakilaki lain hingga larutmalam, bahkan isi SMS Tersebut sangat mesra sehingga Pemohonmerasa sangat curiga, namun setiap kali Pemohon tanya siapa lakilakitersebut, Termohon selalu mengelak

Bahwa sejak bulan Sepember 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon diketahui sering SMS an dengan lakilaki lain hingga larutmalam, bahkan isi SMS Tersebut sangat mesra sehingga Pemohonmerasa sangat curiga, namun setiap kali Pemohon tanya siapa lakilakitersebut, Termohon selalu mengelak;d.

tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon Konpensi didasarkan padaalasan bahwa rumah tangga antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensisudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon Konpensi Termohon diketahui sering SMS andengan lakilaki lain hingga larut malam, bahkan isi SMS tersebut sangat mesrasehingga Pemohon Konpensi merasa sangat curiga, namun setiap kali PemohonKonpensi tanya siapa lakilaki tersebut, Termohon Konpensi selalu mengelak

dirumah orang tua Termohon Konpensi dalam keadaan rukun dan sudahdikaruniai 4 (empa) orang anak;Bahwa benar rumah tangga antara Pemohon Konpensi dengan TermohonKonpensi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTermohon Konpensi Termohon diketahui sering SMS an dengan lakilaki lainhingga larut malam, bahkan isi SMS tersebut sangat mesra sehingga PemohonKonpensi merasa sangat curiga, namun setiap kali Pemohon Konpensi tanya siapalakilaki tersebut, Termohon Konpensi selalu mengelak

REDO BIN JABARI yg mencarisasaran untuk penumpang yang duduk di dalam bis kota, seketika itu juga terdakwamendekati korban LUKMAN PUTRA BIN MASCEK lalu merogoh kantong celana kanandepan korban LUKMAN PUTRA dengan tangan kanannya mencari barang berhargamengalami hal itu korban LUKMAN PUTRA langsung menepis tangan terdakwa, karenaketahuan terdakwa marah, kemudian mengeluarkan sebilah pedang dari dalam tas danpedang tersebut langsung Diayunkan terdakwa ke arah korban LUKMAN PUTRAnamun korban berhasil mengelak

Lukman Putra bin Mascek dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam buskota warna merah jurusan Kertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantongkanan depan saksi dan saksi segera menepis tangan terdakwa hingga terdakwamenjadi marah dan mengeluarkan pedang dari dalam tasnya serayamengayunkan kearah saksi tapi berhasil mengelak, kemudian terdakwamemukul kepala saksi dengan pedangnya hingga saksi terjatuh, dan saat itujuga terdakwa

Riki bin Mascek., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa saksi bersama teman saksi pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekiraJam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merah jurusan Kertapati Plajuterdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi Lukman dan saat itu saksisegera menepis tangan terdakwa hingga terdakwa menjadi marah danmengeluarkan pedang dari dalam tasnya seraya mengayunkan kearah saksi tapiberhasil mengelak

saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama temannya bernama lyan dan Edo pada hari Senin tanggal20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merah jurusan Kertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi korban dan saat itu saksikorban segera menepis tangan terdakwa sehingga terdakwa menjadi marah danmengeluarkan pedang dari dalam tasnya seraya mengayunkan kearah korban tapikorban berhasil mengelak

danpersesuaian yang saling menguatkan maka dari itu diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa bersama temannya bernama lyan dan Edo pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merah jurusanKertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi korban dansaat itu saksi korban segera menepis tangan terdakwa sehingga terdakwa menjadimarah dan mengeluarkan pedang dari dalam tasnya seraya mengayunkan kearahkorban tapi korban berhasil mengelak

Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa Ujang Hasan mengemudikendaraan dalam keadaan sadar dan di sekitar lokasi kejadian tidak adagangguan atau halangan yang menghalangi pandangan Terdakwa namunkarena jarak yang sudah terlalu dekat maka tidak ada upaya dari TerdakwaUjang Hasan untuk kemudian mengelak atau melakukan upaya pengetemanatau menyalakan lampu sorot maupun membunyikan klakson sebagai tandaperingatan kepada pengendara atau pengguna jalan lain.

nomor polisi BD2842WGyang sedang dikendarai oleh Saksi Tenti bersama dengan anaknyaSdr.Caca dimana pada saat itu Saksi tenti sedang dalam keadaan hamildengan usia kehamilan lebih kurang 8 (delapan) bulan.Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa Ujang Hasan mengemudikendaraan dalam keadaan sadar dan di sekitar lokasi kejadian tidak adagangguan atau halangan yang menghalangi pandangan Terdakwa namunkarena jarak yang sudah terlalu dekat maka tidak ada upaya dari TerdakwaUjang Hasan untuk kemudian mengelak

Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa Ujang Hasan mengemudikendaraan dalam keadaan sadar dan di sekitar lokasi kejadian tidak adagangguan atau halangan yang menghalangi pandangan Terdakwa namunkarena jarak yang sudah terlalu dekat maka tidak ada upaya dari TerdakwaUjang Hasan untuk kemudian mengelak atau melakukan upayapengeteman atau menyalakan lampu sorot maupun membunyikan klaksonsebagai tanda peringatan kepada pengendara atau pengguna jalan lain.

dilemparkan terdakwa dan kayu tersebut tepat mengenai tangankanan saksi korban sehingga tangan kanan saksi koroban mengalami bengkakdan luka lecet, lalu pada tanggal 25 desember 2014 terdakwa mendatangikembali saksi koroban kemudian terdakwa berkata bunuh la aku, aman didekubunuh dan kemudian terdakwa langsung mencabut senjata tajam milikPutusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 19terdakwa dan langsung menebaskan senjata tajam tersebut ke arah saksikorban akan tetapi saksi korban langsung mengelak

badan di depan saudara Husin untuk menangkiskayu yang dilemparkan terdakwa dan kayu tersebut tepat mengenai tangankanan saksi korban sehingga tangan kanan saksi korban mengalami bengkakdan luka lecet, lalu pada tanggal 25 desember 2014 terdakwa mendatangikembali saksi koroban kemudian terdakwa berkata bunuh la aku, aman didekubunuh dan kemudian terdakwa langsung mencabut senjata tajam milikterdakwa dan langsung menebaskan senjata tajam tersebut ke arah saksikorban akan tetapi saksi korban langsung mengelak

badan di depan saudara Husin untuk menangkiskayu yang dilemparkan terdakwa dan kayu tersebut tepat mengenaitangan kanan saksi korban sehingga tangan kanan saksi korbanmengalami bengkak dan luka lecet.Bahwa pada tanggal 25 desember 2014 terdakwa mendatangi kembalisaksi korban kemudian terdakwa berkata bunuh la aku, aman didekubunuh dan kemudian terdakwa langsung mencabut senjata tajam milikterdakwa dan langsung menebaskan senjata tajam tersebut ke arah saksikorban akan tetapi saksi korban langsung mengelak

depan saudara Husin untuk menangkiskayu yang dilemparkan terdakwa dan kayu tersebut tepat mengenaitangan kanan saksi korban sehingga tangan kanan saksi korbanmengalami bengkak dan luka lecet.Bahwa kemudian pada tanggal 25 desember 2014 terdakwa mendatangikembali saksi korban kemudian terdakwa berkata ounuh la aku, amandide kubunuh dan kemudian terdakwa langsung mencabut senjata tajammilik terdakwa dan langsung menebaskan senjata tajam tersebut ke arahsaksi korban akan tetapi saksi korban langsung mengelak

untuk menangkiskayu yang dilemparkan terdakwa dan kayu tersebut tepat mengenaitangan kanan saksi korban sehingga tangan kanan saksi korbanmengalami bengkak dan luka lecet.e Bahwa Terdakwa menerangkan lalu pada tanggal 25 desember 2014terdakwa mendatangi kembali saksi korban kemudian terdakwa berkataounuh la aku, aman dide kubunuh dan kemudian terdakwa langsungmencabut senjata tajam milik terdakwa dan langsung menebaskansenjata tajam tersebut ke arah saksi korban akan tetapi saksi korbanlangsung mengelak

punya toko tapi ngasih rokoksebatang kemudian terdakwa juga mengatakan bahwa ia baru keluar dari penjara danterdakwa keluar dari Toko Ponsel Keiko sambil mengambil (satu) Unit Car MP4Player WI TH FM Transmitter dari tempat pajangan toko, selanjutnya saksi Patromenyuruh terdakwa meletakkan kembali 1 (satu) Unit Car MP4 Player WI TH FMTransmitter tersebut dijawab terdakwa apa mau kau sambil mengarahkan pukulanmenggunakan tangan kanan kearah wajah saksi Suparto Alias Parto dan saksi SupartoAlias Parto mengelak

toko tapi ngasih rokoksebatang kemudian terdakwa juga mengatakan bahwa ia baru keluar dari penjara danterdakwa keluar dari Toko Ponsel Keiko sambil mengambil 1 (satu) Unit Car MP4Player WI TH FM Transmitter dari tempat pajangan toko, selanjutnya saksi Patromenyuruh terdakwa meletakkan kembali 1 (satu) Unit Car MP4 Player WI TH FMTransmitter tersebut dijawab terdakwa apa mau kau sambil mengarahkan pukulanmenggunakan tangan kanan kearah wajah saksi Suparto Alias Parto dan saksi SupartoAlias Parto mengelak

, punya handphone dan punyatoko tapi ngasih rokok sebatang kemudian terdakwa juga mengatakan bahwa ia barukeluar dari penjara dan terdakwa keluar dari Toko Ponsel Keiko sambil mengambil 1(satu) Unit Car MP4 Player WI TH FM Transmitter dari tempat pajangan toko,selanjutnya saksi Joker menyuruh terdakwa meletakkan kembali 1 (satu) Unit Car MP4Player WI TH FM Transmitter tersebut dijawab terdakwa apa mau kau sambilmengarahkan pukulan menggunakan tangan kanan kearah wajah saksi Joker dan saksiJoker mengelak

Penggugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bermain cinta dengan wanita lain yang masih tetangga Tergugat sendiri ,sedang Penggugat tahu sendiri yaitu lewat SMS dan juga Tergugat kalau sedangkencan dengan wanita tersebut, sedang Tergugat kalau ditanya oleh Penggugattidak mengakui dan bahkan selalu mengelak

9 tahun (ikut Penggugat) ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2012 hingga sekarang ini sudah+ 10 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat bermain cintadengan wanita lain yang masih tetangga Tergugat sendiri , sedang Penggugat tahusendiri yaitu lewat SMS dan juga Tergugat kalau sedang kencan dengan wanitatersebut, sedang Tergugat kalau ditanya oleh Penggugat tidak mengakui danbahkan selalu mengelak

Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari2012 hingga sekarang selama + 10 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat bermain cinta dengan wanita lain yang masih tetangga Tergugat sendiri ,sedang Penggugat tahu sendiri yaitu lewat SMS dan juga Tergugat kalau sedangkencan dengan wanita tersebut, sedang Tergugat kalau ditanya oleh Penggugattidak mengakui dan bahkan selalu mengelak

sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 17 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat bermain cinta dengan wanita lain yang masih tetangga Tergugatsendiri , sedang Penggugat tahu sendiri yaitu lewat SMS dan juga Tergugat kalausedang kencan dengan wanita tersebut, sedang Tergugat kalau ditanya olehPenggugat tidak mengakui dan bahkan selalu mengelak

Bahwa saya mengetahuinya karena sekitar Februari 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Pemohon sering memergokiTermohon berteleponan mesra dengan lakilaki lain dan akhirnyaTermohon sudah tidak bisa mengelak lagi jika ternyata Termohonmenjalin hubungan pacaran dengan lakilaki tersebut;.

Bahwa saya mengetahuinya karena sekitar Februari 2014 antaraPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Pemohon' sering memergoki Termohonberteleponan mesra dengan lakilaki lain dan akhirnya Termohonsudah tidak bisa mengelak lagi jika ternyata Termohon menjalinhubungan pacaran dengan lakilaki tersebut;.

inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agartidak cerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dalam rumahtangganya sejak bulan Februari 2014 sering terjadi perselisian danpertengkaran karena karena Pemohon sering memergoki Termohonberteleponan mesra dengan lakilaki lain dan akhirnya Termohon sudah tidakbisa mengelak

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karenaPemohon sering memergoki Termohon berteleponan mesra dengan lakilaki lain dan akhirnya Termohon sudah tidak bisa mengelak lagi jikaternyata Termohon menjalin hubungan pacaran dengan lakilaki tersebut;3.

menggunakan kedua tangannya hingga terdakwajatuh kebelakang, posisi telentang lalu terdakwa bangun kembali dengan posisijongkok lalu mendorong Ahmad Samin (posisi Anmad Samin jongkok hendakberdiri), hingga Ahmad Samin jatuh, lalu terdakwa duduk diatas perut AhmadSamin, kedua tangan Ahmad Samin diapit kedua kaki terdakwa, lalu Terdakwamenusuk sebilah pisau tersebut kearah wajah dan kepala Ahmad Saminsebanyak tiga kali dan mengenai hidung dan kepala bagian belakang karenapada saat itu Anmad Samin sempat mengelak

menggunakan kedua tangannya hingga terdakwa jatuhkebelakang, posisi telentang lalu terdakwa bangun dengan posisi jongkok lalumendorong Ahmad Samin (posisi Anmad Samin jongkok hendak berdiri), hinggaAhmad Samin jatuh, lalu terdakwa di tidur diatas perut Anmad Samin, keduatangan Ahmad Samin diapit kedua kaki terdakwa, lalu Terdakwa menusuk sebilahpisau tersebut kearah wajah dan kepala Ahmad Samin sebanyak tiga kali danrnengenai hidung dan kepala bagian belakang karena pada saat itu Anmad Saminsempat mengelak

menggunakan kedua tangannya hingga terdakwajatuh kebelakang, posisi telentang lalu terdakwa bangun dengan posisi jongkok lalumendorong Ahmad Samin (posisi Anmad Samin jongkok hendak berdiri), hinggaAhmad Samin jatuh, lalu terdakwa di tidur diatas perut Anmad Samin, keduatangan Ahmad Samin diapit kedua kaki terdakwa, lalu Terdakwa menusuk sebilahpisau tersebut kearah wajah dan kepala Ahmad Samin sebanyak tiga kali danrnengenai hidung dan kepala bagian belakang karena pada saat itu Anmad Saminsempat mengelak

Man bin Markapanbertemu dengan saksi Junaidi lalu Terdakwa duduk di sebelah saksi Junaididan Terdakwa mengajak saksi Junaidi mengobrol, namun karena sudahemosi melihat saksi Junaidi Terdakwa langsung mencabut sebilah parangyang ada di pinggang Terdakwa kemudian Terdakwa membacokkan ke arahsaksi Junaidi tetapi saksi Junaidi mengelak kemudian Terdakwamembacokkan parang tersebut secara berulang kali ke arah saksi Suhermanyang merupakan orang tua dari saksi Junaidi dan mengenai tangan kiri saksiSuherman

Tibatiba Terdakwa emosi danlangsung mencabut sebilan parang dari pinggang kirinya danmembacokkannya ke arah saksi, namun saksi berhasil mengelak. Lalu,Terdakwa membacokkan parangnya ke arah ayah saksi dan mengenaikepala/ dahi ayah saksi. Kemudian, Terdakwa kembali membacok ayahsaksi dan ayah saksi menangkis dengan tangan kirinya; Bahwa, melihat kejadian tersebut, saksi langsung memegang Terdakwaseraya merebahkan Terdakwa ke lantai.

Setelah mendengar jawaban Junaidi yang tidakmenyenangkan bagi Terdakwa, maka Terdakwa menjadi emosi dan langsungmencabut parang dari pinggang kiri Terdakwa dan membacokkannya ke arahJunaidi, namun Junaidi berhasil mengelak. Lalu, Terdakwa membacokkanparang tersebut ke arah ayah Junaidi beberapa kali dan ayah Junaidi sempatmenangkis bacokan Terdakwa, sehingga melukai kepala/ dahi serta tangankiri ayah Junaidi. Selanjutnya, Junaidi memegangi Terdakwa serayamerebahkan Terdakwa ke lantai.

istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2013 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Penggugatsering menemukan SMS mesra di HP Tergugat dari wanita lain, namun Tergugatselalu mengelak

Bahwa sekitar tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Penggugat seringmenemukan SMS mesra di HP Tergugat dari wanita lain, namun Tergugatselalu mengelak dan tidak mengakui hal tersebut, pada akhirnya Penggugatmemergoki sendiri Tergugat dan wanita tersebut berada di dalam kamar kostwanita tersebut;d.

Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Penggugat sering menemukan SMSmesra di HP Tergugat dari wanita lain, namun Tergugat selalu mengelak dantidak mengakui hal tersebut, pada akhirnya Penggugat memergoki sendiriTergugat dan wanita tersebut berada di dalam kamar kost wanita tersebut;d.

yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat sering menemukan SMS mesra di HP Tergugat dari wanita lain, namunTergugat selalu mengelak

sejak akhir 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahuiselingkuh dengan perempuan lain , Penggugat masih mama'afkan tergugat dan terusmelanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat. dan puncak pertengkaran terjadipada awal 2015ketika Penggugat mengetahui bahwa Tergugat kembali menjalinhubungan terlarang dengan perempuan lain melalui fotofoto mesra yang terdapatdikartu memory handphone Tergugat mengelak

harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak awal 2015 hingga sekarang ini sudah 2 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat diketahui selingkuh denganperempuan lain , Penggugat masih mama'afkan tergugat dan terus melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat. dan puncak pertengkaran terjadi pada awal2015ketika Penggugat mengetahui bahwa Tergugat kembali menjalin hubunganterlarang dengan perempuan lain melalui fotofoto mesra yang terdapat dikartu memoryhandphone Tergugat mengelak

tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak awal 2015 hingga sekarangselama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat diketahui selingkuhdengan perempuan lain , Penggugat masih mama'afkan tergugat dan terus melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat. dan puncak pertengkaran terjadi pada awal2015ketika Penggugat mengetahui bahwa Tergugat kembali menjalin hubunganterlarang dengan perempuan lain melalui fotofoto mesra yang terdapat dikartu memoryhandphone Tergugat mengelak

setelah 17 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat diketahuiselingkuh dengan perempuan lain , Penggugat masih mama'afkan tergugat dan terusmelanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat. dan puncak pertengkaran terjadipada awal 2015ketika Penggugat mengetahui bahwa Tergugat kembali menjalin hubunganterlarang dengan perempuan lain melalui fotofoto mesra yang terdapat dikartu memoryhandphone Tergugat mengelak

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaPemohon sering menemukan sms mesra dari lakilaki lain dalam HP milikTermohon, namun Termohon selalu mengelak dan mengaku tidak kenaldengan lakilaki tersebut. Ternyata Pemohon memergoki Termohon pergiberduaan dengan lakilaki itu bahkan semua keluarga Pemohon dan paratetangga juga melihat Termohon dijemput oleh lakilaki tersebut;.

Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaPemohon sering menemukan sms mesra dari lakilaki lain dalam HPmilik Termohon, namun Termohon selalu mengelak dan mengaku tidakkenal dengan lakilaki tersebut. Ternyata Pemohon memergokiTermohon pergi berduaan dengan lakilaki itu bahkan semua keluargaPemohon dan para tetangga juga melihat Termohon dijemput oleh lakilaki tersebut;d.

Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Pemohonsering menemukan sms mesra dari lakilaki lain dalam HP milikTermohon, namun Termohon selalu mengelak dan mengaku tidak kenaldengan lakilaki tersebut.

keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyainilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiPemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Pemohon sering menemukan sms mesra dari lakilaki lain dalam HP milikTermohon, namun Termohon selalu mengelak

tidak lama kemudian Apriansyah aliasEpi langsung turun dari sepeda motornya dna langsung mencekik leher saksi AmranBin Ujang sambil menarik kalung yang saksi Amran pakai hingga kalung tersebutterputus, lalu saksi Amran pun membalas mencekik leher Apriansyah Alias Epikemudian tibatiba Apriansyah Alias langsung menabut pisau dari balik pinggangbagian depannya dan menusukkan pisau tersebut ke arah saksi Amran namun saksiAmran berhasil mengelak, saksi Amran pun mencoba melarikan diri lalu tibatobadatanglah

sdr Epi (DPO) langsung turun dari sepedamotomya dan langsung mencekik leher saksi dan saksi pun membalasmencekik Epi (DPO) dan sdr Epi (DPO) sempat mengeluarkan pisau daripinggangnya dan ketika hendak ditusukkan ke arah saksi, saksi sempatmengelak; Bahwa yang melerai saat pengeroyokan itu terjadi yaitu saksi Jeki dan saksiPutusan Halaman 5 dari 13 Nomor 880/Pid.B/2016/PN PlgYani;Bahwa tibatiba datang terdakwa yang sudah membawa parang langsungmengayunkan parang ke arah saksi namun saksi berhasil mengelak

lamakemudian sdr Epi (DPO) langsung turun dari sepeda motornya dan langsungmencekik leher saksi korban dan saksi korban pun membalas mencekik Epi(DPO) dan sdr Epi (DPO) sempat mengeluarkan pisau dari pinggangnya danketika hendak ditusukkan ke arah saksi korban, saksi korban sempatmengelak;Bahwa terdakwa bisa melakukan pengeroyokan karena terdakwa melihatApriansyah Alias langsung menabut pisau dari balik pinggang bagiandepannya dan menusukkan pisau tersebut ke arah saksi Amran namun saksiAmran berhasil mengelak

; Bahwa benar terdakwa bisa melakukan pengeroyokan karena terdakwamelihat Apriansyah Alias langsung menabut pisau dari balik pinggang bagiandepannya dan menusukkan pisau tersebut ke arah saksi Amran namun saksiAmran berhasil mengelak, saksi Amran pun mencoba melarikan diri lalu tibatiba terdakwa datang dengan membawa parang ; Bahwa benar terdakwa mengayunkan parang itu kepada korban akan tetapiberhasil terelakkan dan mengenai kaca jendela rumah salah satu wargabernama kholik sehingga pecah, kemudian

yaitu terdakwa dan saudara ARI BUDI SETIAWANAlias DOYOK setelah itu saksi memberitahukan bahwa saksi dan rekanrekan yang lain adalah Polisi dari Polsek Bontang Utara kemudian saksiRIDWAN MUSHOLI Bin HENDRAWAN bersama dengan saksi PITERSATTU Anak dari (Alm) YOHANES SALEMBANG KANO mengamankanterdakwa dan saudara ARI BUDI SETIAWAN Alias DOYOK danmenggeledah kamar terdakwa dan menemukan 9 (Sembilan) korek apiyang biasa dipakai untuk nyabu kemudian mengintrogasi mereka berduadimana pada awalnya terdakwa mengelak

Terdakwa Muhammad Subeki aliasBeki membuka pintu kamar dan melihat ada beberapa orang berpakaianpreman kemudian memperkenalkan diri bahwa mereka dari Polisi PolsekBontang Utara;Bahwa setelah itu Terdakwa Muhammad Subeki alias Beki dan Saksidiamankan oleh polisi tersebut dan di geledah setelah itu TerdakwaHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN BonMuhammad Subeki di suruh menunjukkan tempat Terdakwa MuhammadSubeki menyimpan obatobat narkotika jenis sabusabu dan TerdakwaMuhammad Subeki mengelak

Muhammad Subeki alias Bekimembuka pintu kamar dan melihat ada beberapa orang berpakaian premankemudian memperkenalkan diri bahwa mereka dari Polisi Polsek BontangUtara;Bahwa setelah itu Terdakwa Muhammad Subeki alias Beki dan Ari BudiSetiawan diamankan oleh polisi tersebut dan di geledah setelah itu TerdakwaMuhammad Subeki di Suruh menunjukkan tempat Terdakwa MuhammadSubeki menyimpan obatobat narkotika jenis sabusabu dan TerdakwaHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN BonMuhammad Subeki mengelak

dengan Brigpol Ridwan Musholi dan beberapa anggota lainnya dariPolsek Bontang Utara mendatangi lokasi yang dimaksud dan diketemukanTerdakwa sedang di dalam kamar bersamasama dengan Ari Budi Setiawan.Bahwa setelah itu Terdakwa Muhammad Shubeki alias Beki dan Ari BudiSetiawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) diamankan oleh polisi tersebut dandilakukan penggeledahan yang kemudian Tedakwa Muhammad Shubeki disuruh menunjukkan tempat menyimpan narkotika jenis sabusabu dan TerdakwaMuhammad Shubeki semula mengelak

Kemudian Terdakwa Muhammad llal Riki Tanjung kembali berkata: mau kau apa, kau mau cerai, kalau cerai matilan kau, kubakar kau nanti *.Selanjutnya tiba tiba Terdakwa Muhammad Ilal Riki Tanjung melemparkan tekoyang berisikan air ke arah saksi Maileni Br Munthe, hingga air yang didalam tekoitu membasahi baju saksi Maileni Br Munthe, namun karena saksi Maileni BrMunthe mengelak teko tersebut tidak mengenai saksi Maileni Br Munthe.Selanjutnya Terdakwa Muhammad Ilal Riki Tanjung sambil berkata : mau melaporkaukan

LaluTERDAKWA MUHAMMAD ILAL RIKI TANJUNG kembali berkata mau kauapa, kau mau cerai, kalau cerai matilan kau, kubakar kau nanti , tiba tibaTERDAKWA MUHAMMAD ILAL RIKI TANJUNG melemparkan teko yangberisikan air kepada saksi, hingga air yang didalam teko itu membasahi bajusaksi, namun saksi mengelak, sehingga teko itu kena kedinging rumah,selanjutnya TERDAKWA MUHAMMAD ILAL RIKI TANJUNG berkata maumelapor kaukan ke Polisi, ini buktinya, biar fieum kau sambil mendorongkan /menolakkan tubuh saksi kearah

Sus/2016/PN Rap Sebelumnya terdakwa sudah pernah melakukan kekerasan atau penganiayaanterhadap istri terdakwa An MAILENI Br MUNTHE Adapun cara terdakwa melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap istriterdakwa MAILENI Br MUNTHE pada saat itu adalah pertama terdakwamelemparkan teko berisikan air kearah MAILENI Br MUNTHE, akan tetapi saatitu ianya mengelak, sehingga lemparan teko itu kena kediding rumah, sehinggateko itu pecah, setelah itu terdakwa mendorongkan / menolakkan tubuhnya kearah dandang

Kemudianterdakwa menghampiri istri lalu bertanya apa masalah, kog bisa menangis ,namun istri terdakwa menjawab tidak usah kau urus aku , Kemudian bertanyaa 74lagi ada apa kog menangis , namun istri terdakwa diam tidak menjawab,lantaran istri terdakwa diam saja, lalu terdakwa kesal sehingga terdakwamelemparkan teko berisikan air ke arah istri tersangka, namun saat itu istriterdakwa mengelak, sehingga teko itu kena ke dinding dan teko itu pecah.Setelahitu istri terdakwa MAILENI Br MUNTHE berjalan kedapur

Selanjutnya tiba tiba TerdakwaMuhammad Ilal Riki Tanjung melemparkan teko yang berisikan air ke arah saksiMaileni Br Munthe, hingga air yang didalam teko itu membasahi baju saksiMaileni Br Munthe, namun karena saksi Maileni Br Munthe mengelak tekotersebut tidak mengenai saksi Maileni Br Munthe.

Bahwa sekitar Aguatus 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Pemohon sering menemukan smssms mesra dalam HPTermohon dari lakilain yang tidak dikenal oleh Pemohon, namunTermohon selalu mengelak dan beralasan tidak mengenal lakilakiitu padahal buktinya sudah jelas yaitu Termohon selalu membalassms dari lakilaki tersebut;d.

Bahwa sekitar pertengahan tahun 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Pemohon sering menemukan smssms mesra dalam HPTermohon dari lakilain yang tidak dikenal oleh Pemohon, namunTermohon selalu mengelak;d.

dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakcerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dalam rumahtangganya sejak bulan Agustus 2012 sering terjadi perselisiah danpertengkaran karena karena Pemohon sering menemukan smssms mesradalam HP Termohon dari lakilain yang tidak dikenal oleh Pemohon, namunTermohon selalu mengelak

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karena Pemohonsering menemukan smssms mesra dalam HP Termohon dari lakilain yangtidak dikenal oleh Pemohon, namun Termohon selalu mengelak danberalasan tidak mengenal lakilaki itu padahal buktinya sudah jelas;3.

Labuhanbatu Utara, setelahsampai ditempat tersebut Terdakwa menantang saksi EDIWANTAMPUBOLON, saksi JEFRI SIREGAR dan saksi PARNINGOTANLUMBANRAJA Als INGOT untuk berkelahi dengan mengatakan kalau beranikalian jangan main keroyok maju kalian satusatu sambil berkata kepadasaksi EDIWAN TAMPUBOLON FAMILY TAIK KAU, KUBUNUH KAU sambilHalaman 3 PutusanPidana Nomor 793/Pid.B/2020/PN Rapmengayunkan 1 (satu) buah dodos kearah bagian tubuh saksi EDIWANTAMPUBOLON, namun saksi EDIWAN TAMPUBOLON berhasil mengelak

Grahadura Ledong Prima sambil Terdakwa berkatakepada saksi Keluarga taik kau, kubunuh kau sambil Terdakwamengayunkan dodos tersebut kearah bagian tubuh saksi dan saat itu saksiberhasil mengelak selanjutnya Terdakwa memukulkan dodos tersebut kepunggung kanan rekan saksi Jefri Siregar sambil Terdakwa berkataSepupu taik kau kemudian setelah itu. Hermansyah Sinaga danParningotan Lumban Raja (Anggota Security) PT.

Grahadura Ledong Prima langsung mengejar Terdakwa tersebutkemudian Terdakwa langsung diberhentikan sepeda motornya lalu Terdakwamelemparkan buah kelapa sawit yang diambilnya tersebut kearah saksiEdiwan Tampubolon dan saat itu saksi Ediwan Tampubolon berhasil mengelakbegitu juga rekan saksi Jefri Siregar dilempar juga oleh Terdakwa tersebutdengan buah kelapa sawit dan berhasil mengelak kemudian setelah itu buahkelapa sawit yang dilempar oleh Terdakwa itu kepada saksi EdiwanTampubolon dan saksi Jefri

Grahadura LedongPrima sambil Terdakwa berkata kepada saksi Ediwan Tampubolon Keluargataik kau, kubunuh kau sambil Terdakwa mengayunkan dodos tersebut kearahbagian tubuh saksi Ediwan Tampubolon dan saat itu saksi Ediwan Tampubolonberhasil mengelak selanjutnya Terdakwa memukulkan dodos tersebut kepunggung kanan ke saksi Jefri Siregar sambil Terdakwa berkata Sepupu taikkau kemudian setelah itu Hermansyah Sinaga dan Parningotan Lumban Raja(Anggota Security) PT.

Grahadura Ledong Prima langsung mengejarTerdakwa tersebut kemudian Terdakwa langsung diberhentikan sepeda motornyalalu Terdakwa melemparkan buah kelapa sawit yang diambilnya tersebut kearahsaksi Ediwan Tampubolon dan saat itu saksi Ediwan Tampubolonberhasilmengelak begitu juga rekan saksi Jefri Siregar dilempar juga oleh Terdakwatersebut dengan buah kelapa sawit dan berhasil mengelak kemudian setelah itubuah kelapa sawit yang dilempar oleh Terdakwa itu kepada saksi EdiwanTampubolon dan saksi Jefri

tanggal 21 Agustus 2013 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di depan rumah korban sendiri Jalan Puang Cangge KaliLemoe Kec, Bacukiki Kota Parepare;Bahwa benar saksi korban dianiaya karena pada saat itu mengusir ayam milik iparterdakwa keluar dari rumah milik korban dengan cara melempari dinding rumah korbansendiri dengan batu yang membuat terdakwa marah melihat kejadian tersebut;Bahwa benar saksi korban terlebih dahulu dilempari oleh terdakwa denganmenggunakan kayu namun tidak kena karena saksi korban mengelak

Bacukiki Kota Parepare;Bahwa benar saksi korban dianiaya karena pada saat itu mengusir ayam milik iparterdakwa keluar dari rumah milik korban dengan cara melempari dinding rumah korbansendiri dengan batu yang membuat terdakwa marah melihat kejadian tersebut;Bahwa benar saksi korban terlebih dahulu dilempari bleb terdakwa denganmenggunakan kayu namun tidak kena karena saksi korban mengelak. selanjutnyakorban di pukul pada bagian betisnya menggunakan kayu yang lain yang membuatkorban jatuh pingsan;

terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitarpukul 17.30 Wita berternpat di depan umah korban sendiri Jalan Puang Cangge Kel,Lemoe Kee, Bacukiki Kota Parepare;Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban karena emosi pada saat itu melihatsaksi korban mengusir ayam milik ipar terdakwa keluar dari rumah milk korban dengancara melempari dinding rumah korban sendiri dengan batu;Bahwa benar terdakwa terlebih dahulu melempari saksi korban dengan menggunakankayu namun tidak kena karena saksi korban mengelak

pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitarpukul 17.30 Wita berternpat di depan umah korban sendiri Jalan Puang Cangge Kel,Lemoe Kee, Bacukiki Kota Parepare; Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban karena emosi pada saat itu melihatsaksi korban mengusir ayam milik ipar terdakwa keluar dari rumah milk korban dengancara melempari dinding rumah korban sendiri dengan batu;e Bahwa benar terdakwa terlebih dahulu melempari saksi korban dengan menggunakankayu namun tidak kena karena saksi korban mengelak

pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul17.30 Wita berternpat di depan umah korban sendiri Jalan Puang Cangge Kel, Lemoe Kee,Bacukiki Kota Parepare, dimana terdakwa menganiaya saksi korban karena emosi pada saat itumelihat saksi korban mengusir ayam milik ipar terdakwa keluar dari rumah milk korban dengancara melempari dinding rumah korban sendiri dengan batu, dan bahwa akibat terdakwa terlebihdahulu melempari saksi korban dengan menggunakan kayu namun tidak kena karena saksikorban mengelak

Bahwa perselingkuhan Termohon tersebut, Pemohon ketahui dari pesan masuk dihandphone Termohon yang seringkali berkomunikasi denga PILnya tersebut,dan ketika Pemohon mencoba menanyakan hubungan Termohon dengan priatersebut, Termohon selalu mengelak dari pertanyaan Pemohon ;7.

pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain (PIL) yang bernama PIL berasal dari Desa NgadimulyoKecamatan Kampak, tetangga Pemohon sendiri ; Bahwa perselingkuhan Termohon tersebut, Pemohon ketahui dari pesanmasuk di handphone Termohon yang seringkali berkomunikasi dengaPILnya tersebut, dan ketika Pemohon mencoba menanyakan hubunganTermohon dengan pria tersebut, Termohon selalu mengelak

pemohondengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama PIL berasal dariDesa Ngadimulyo Kecamatan Kampak, tetangga Pemohon sendiri ;Bahwa perselingkuhan Termohon tersebut, Pemohon ketahui dari pesanmasuk di handphone Termohon yang seringkali berkomunikasi dengaPILnya tersebut, dan ketika Pemohon mencoba menanyakan hubunganTermohon dengan pria tersebut, Termohon selalu mengelak

pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernamaPIL berasal dari Desa Ngadimulyo Kecamatan Kampak, tetangga Pemohon sendiri ;Bahwa perselingkuhan Termohon tersebut, Pemohon ketahui dari pesanmasuk di handphone Termohon yang seringkali berkomunikasi denga PILnyatersebut, dan ketika Pemohon mencoba menanyakan hubungan Termohon denganpria tersebut, Termohon selalu mengelak

9 dari 17 termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idamanlain (PIL) yang bernama PIL berasal dari Desa Ngadimulyo Kecamatan Kampak,tetangga Pemohon sendiri ;e Bahwa perselingkuhan Termohon tersebut, Pemohon ketahui dari pesan masuk dihandphone Termohon yang seringkali berkomunikasi denga PILnya tersebut, danketika Pemohon mencoba menanyakan hubungan Termohon dengan priatersebut, Termohon selalu mengelak