Ditemukan 596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manggus minggu minggat manggis minibus
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
DORLINA NAOMI HEMATANG
18 — 3
  • Pemohon ;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama PEMOHON yang tertulis pada Ijasah dan dokumen resmi Pemohon yang lainnya sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon No: 11553/CS.DMT/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil kabupaten Maluku Tengah, tertanggal 30 Desember 2000 dari nama DORLINAWATI KOMUL lahir di Ambon tanggal 8 Maret 1991 menjadi DORLINA NAOMI HEMATANG Lahir di Nuruwe tanggal 8 Maret 1993 merupakan anak dari suami isteri Minggus
    Bahwa PEMOHON merupakan = anak dari pasangan suami istri yangbernama MINGGUS HEMATANG dan SARLOTA KLENANA yang diberi namaDORLINA NAOMI HEMATANG yang lahir di Nuruwe pada tanggal 8 Agustus1993;2. Bahwa kelahiran PEMOHON tersebut telah dicatatkan oleh orang tuaPEMOHON sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 11553/CS.DMT/2000yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah, tertanggal 30 Desember 2000;3.
    Bahwa PEMOHON merupakan anakdari pasangan suami istri yang bernama MINGGUS HEMATANG dan SARLOTAKLENANA yang diberi nama DORLINA NAOMI HEMATANG yang lahir di Nuruwepada tanggal 8 Agustus 1993, bahwa tanggal 8 Agustus 1993 diganti dengan 8Penetapan No 129 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 2 dari 11Maret 1993, kemudian posita point 7.
    diubah menjadi Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengganti/merubahnama PEMOHON yang tertulis pada ljasah, passport dan dokumen lainnya sesualdengan Akta Kelahiran PEMOHON No : 11553/C.S.DMT/2000 yang dikeluarkanoleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah,tertanggal 30 Desember 2000 dari nama DORLINAWATI KOMUL, lahir diAmbonpada tanggal 8 Agustus 1991 menjadi nama DORLINA NAOMIHEMATANG, lahir di Nuruwe pada tanggal 8 Maret 1993 merupakan anak daripasangan suami istri MINGGUS
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11553/CS.DMT/2000 atas namaDORLINA NAOMI HEMATANG lahir di Nuruwe tanggal 8 Maret 1993 anakkeenam dari suami isteri Minggus Hematang dengan Sarlotha klenana,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tengah tertanggal 30 Desember 2000, telah diperiksasesuai dengan aslinya serta telah diberi materai cukup, diberi tanda P.3;Penetapan No 129 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 3 dari 11Fotocopy Surat Pengantar No: 1014/V/VIII/2018
    Hematan dan Sarlota Klenanan yang menikah padatanggal 9 Desember 1993 di Jemaat GPM Nuruwe tertanggal 2 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan Maluku, telah diperiksafotocopy dari fotocopy tidak ada aslinya serta telah diberi materai cukup,diberi tanda P.7;Foto copy kartu Keluarga No. 8106010204087014 atas nama kepalakeluarga MINGGUS HEMATANG, telah diperiksa fotocopy dari fotocopytidak ada aslinya serta telah diberi materai cukup, diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa bukti suratsurat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-10-2005 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106K/PDT/2004
Tanggal 14 Oktober 2005 — .,; Stanilaus Minggus; PT Konimex
113 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,; Stanilaus Minggus; PT Konimex
    STANILAUS MINGGUS, bertempat tinggal di Dahlia No.8RT. Kakor Il, Kelurahan Pau, Kecamatan Lanke, Rembong,Manggarai Flores Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini memberi kuasa kepada, DANGGURKONRADUS, SH., dkk, Advokat/Pengacara/KonsultanHukum, berkantor pada Law Office Danggur dan Partners, diGedung C.T.C Lt.IV. Jl. Kramat Raya 94 96 Jakarta10012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraPembanding ;melawan:P.T.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 36/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 17 Mei 2017 — DENNY NURDIANSYAH alias DENNY BIN ARMAYADI
74 — 48
  • namundijawab saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRIS DULSULAIbahwa tidak bisa namunsaksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONGBIN IDRIS DULSULAI mengatakan bahwa nanti ada temannya yaitu saksiZUNAIDI alias DATUK bin SABIRIN selanjutnya Terdakwa DENNYNURDIANSYAH alias DENNY meminta nomor handphone saksi ZUNAIDIalias DATUK bin SABIRIN dari saksi MINGGUS INDRIANSYAH. aliasANONG BIN IDRIS DULSULAI dan juga Terdakwa DENNY NURDIANSYAHalias DENNY meminta saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BINHalaman
    namundijawab saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRIS DULSULAIbahwa tidak bisa namun saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BINIDRIS DULSULAI mengatakan bahwa nanti ada temannya yaitu saksiZUNAIDI alias DATUK bin SABIRIN selanjutnya Terdakwa DENNYNURDIANSYAH alias DENNY meminta nomor handphone saksi ZUNAIDIalias DATUK bin SABIRIN dari saksi MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG BIN IDRIS DULSULAI dan juga Terdakwa DENNY NURDIANSYAHalias DENNY meminta saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BINIDRIS
    namundijawab saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRIS DULSULAIbahwa tidak bisa namun saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONGBIN IDRIS DULSULAI mengatakan bahwa nanti ada temannya yaitu saksiZUNAIDI alias DATUK bin SABIRIN selanjutnya Terdakwa DENNYNURDIANSYAH alias DENNY meminta nomor handphone saksi ZUNAIDIalias DATUK bin SABIRIN dari saksi MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG BIN IDRIS DULSULAI dan juga Terdakwa DENNY NURDIANSYAHalias DENNY meminta saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BINIDRIS
    meminta saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BINIDRIS DULSULAI untuk menjemput di Aruk Sajingan.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 8/Pid.B/2023/PN Klb
Tanggal 11 April 2023 —
Terdakwa:
Dominggus Okto Aleng Alias Minggus
72 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dominggus Okto Aleng Alias Minggus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    Dominggus Okto Aleng Alias Minggus
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 136/Pid.B/2013/PN.SRG
Tanggal 26 September 2013 — AGUNG WAHYU ALIAS AGUNG
72 — 30
  • memperdulikan katakata Terdakwasehingga Terdakwa memukul saksi Minggus dari arah belakang memakaitangannya dan mengenai pipi saksi Minggus setelah itu saksi lari kebelakangkarena takut.
    Minggus tetapi Terdakwa tetap membentakbentak saksiMinggus.
    ;e Bahwa saksi Minggus dan Terdakwa sebelumnya memiliki masalah mengenaiseorang perempuan yang bernama Nur, dimana Nur dulunya pacaran dengansaksi Minggus dan kemudian sekarang Nur berpacaran denganTerdakwa. ;e Bahwa menduga dari suara yang menelepon Terdakwa suaranya sama dengansuara saksi Minggus sehingga Terdakwa mencari saksi Minggus untukmenanyakan haltersebut. ;e Bahwa pada waktu Terdakwa memukul saksi Minggus, saksi Minggus tidakmelakukanperlawanan.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena merasa jengkel dan emosi karena perkataannyatidak dihiraukan oleh saksi Minggus Adi Saputra, Terdakwa lalu memukul saksi MinggusAdi Saputra dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal sehingga mengenaikepala bagian belakang saksi Minggus sebanyak (satu) kali, kemudian sewaktu saksi14Minggus hendak berbalik badan, Terdakwa kembali memukul saksi Minggus sebanyak 2(dua) kali dengan tangan kanannya yang terkepal mengenai wajah saksi Minggus sehinggasaksi Minggus jatuh
    terduduk, kemudian Terdakwa menendang saksi Minggus dengankakinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai mulut dan hidung saksi Minggus yangakhirnya mengeluarkan darah.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-12-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 183/Pid.B/2010/PN.Amt
Tanggal 16 Desember 2010 — - BASRIADI als ABAS bin TABRANI
73 — 8
  • MINGGUS (kakakterdakwa) di Desa Bakung Rt. 01 Kec. Batu Mandi Kab. Balangan, dimana terdakwamenyimpan barang hasil curian tersebut tanpa sepengetahuan dari Sdr.
    MINGGUS bin TABRANI bahwa pada hari Sabtu pagi tanggal 30 Januari 2010 saksi mendengar bahwa seperangkatcomputer dan 2 (dua) buah speaker aktif milik SDN Bakung di Desa Bakung Kec. BatuMandi Kab.
    untuk disimpan dan itu tanpasepengetahuan saksi Minggus;bahwa pada saat menyimpan barang barang tersebut saksi sempat bertemu dengan saksiAhmad;bahwa beberapa hari kemudian terdakwa meminta saksi Minggus untuk mengantarterdakwa ke Desa Teluk Masjid dan disana terdakwa bersama dengan saksi Minggusbertemu dengan saksi Nanang yang baru pulang dari rumah H.
    untuk disimpan dan itutanpa sepengetahuan saksi Minggus;e bahwa benar pada saat menyimpan barang barang tersebut saksi sempat bertemu dengansaksi Ahmad;e bahwa benar beberapa hari kemudian terdakwa meminta saksi Minggus untuk mengantarterdakwa ke Desa Teluk Masjid dan disana terdakwa bersama dengan saksi Minggusbertemu dengan saksi Nanang yang baru pulang dari rumah H.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 242/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
BETTY LEUHERY HULISELAN
Tergugat:
1.HANA MARTHINA LEUHERY
2.KEPALA PEMERINTAHAN DESA RUMAH TIGA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL R.I KOTA AMBON
131 — 61
  • sampai selesaidan dikerjakan dalam 1 (Satu) bulan saja.Bahwa bangunan rumah Tergugat berukuran 7 x 17 M2.Bahwa pada saat saksi kerja membangun rumah, Bapak Minggus adamenceritakan status tanah ini kepada saksi bahwa Tanah ini BapakHal 19 dari 37 Hal Pts No 242/Pdt/G/2020/PN.Amb.Minggus punya anak perempuan di Belanda yang kasih uang untuk belltanah dan membangun rumah.Bahwa saksi tidak tahu Bapak Minggus punya anak di Belanda punyanama, karna cuma bilang anak perempuan di Belanda.Bahwa pada saat
    , tetapi kalau Bapak Mingguskerjanya petani di Desa Aboru.Bahwa saksi melihat Bapak Dang dengan Bapak Minggus Hubungannyabaikbaik saja.Bahwa saksi tidak dengar cerita bahwa Bapak Dang yang kasih jjinkepada Bapak Minggus untuk membangun rumah ditanah/objek tersebut.Bahwa saksi tahu bahwa Bapak Minggus beli atau dapat tanah dariSiapa.Bahwa saksi tidak tahu bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugatdan Tergugat ini adalah masalah apa , yang saya tahu hanya kerja untukbangun rumah saja.Bahwa saksi
    1994 untukpersiapan pembangunan, lalu mulai kerja pada bulan Maret sampai selesaidan dikerjakan dalam 1 (satu) bulan saja, dengan ukuran bangunanrumah 7x17 M2.Bahwa pada saat saksi kerja membangun rumah, Bapak Minggus adamenceritakan kepada saksi bahwa tanah ini Bapak Minggus punya anakperempuan di Belanda yang kasih uang untuk beli tanah dan membangunrumah.Bahwa saksi tidak tahu Bapak Minggus punya anak perempuan yang diBelanda namanya Siapa.Bahwa pada saat kerja bangunan rumah Tergugat/Ibu Hanna
    tinggal di Ambon sedangkan Bapak Minggus tinggal didesa Aboru tetapi kalau datang di Ambon tidak tahu tinggal dimana karena,Bapak Dang kerjanya Saya tidak tahu, tetapi kalau Bapak Mingguskerjanya petani di Desa Aboru.Hal 21 dari 37 Hal Pts No 242/Pdt/G/2020/PN.Amb.Bahwa saksi melihat Bapak Dang dengan Bapak Minggus iniHubungannya baikbaik saja.Bahwa saksi ada dengar cerita dari Bapak minggus bahwa Bapak Dangyang kasih ijin kepada Bapak Minggus untuk membangun rumahditanah/objek.Bahwa saksi tidak
    ayah dari Tergugat yangcerita kepada saya bahwa Bapak Minggus punya anak perempuan diBelanda yang beli tanah dan bangun rumah untuk adikadiknya.Bahwa Bapak Minggus punya anak perempuan di Belanda itu namanyabiasa dipanggil Ibu Gina.Bahwa Bapak Minggus ceria la beli tanah dari adiknya Bapak Dang SuamiPenggugat yang beli tanah dariOm saya Bapak Risard Da Costa.Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual belinya dan saksi tahu BapakMinggus dan adinya Bapak Dang Suami Penggugat beli tanah dari BapakRisard
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 76/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EMANUEL Y.G.MAKIN,SH
Terdakwa:
DOMINGGUS KURA Alias DOMINGGUS MUDA Alias MUDA DOMI
84 — 20
  • melempari rumah saksi dengan menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali, setelan Terdakwa bersama Rangga Biri(DPO), Ndara Kiku (DPO), Pati Maghu (DPO), Rehi Minggus (DPO)dan Muda Kura (DPO) selesai melepmpari rumah dan merusakbarangbarang saksi, Terdakwa bersama Rangga Biri (DPO), NdaraKiku (DPO), Pati Maghu (DPO), Rehi Minggus (DPO) dan MudaKura (DPO) langsung menuju ke belakang rumah untuk mengejarSimon Rehi Dawa; Bahwa setelan mendengar cerita dari saksi Maria CapaKaka, saksi langsung melaporkan kejadian
    tersebut ke kantor Polisi; Bahwa Terdakwa bersama Rangga Biri (DPO), Ndara Kiku(DPO), Pati Maghu (DPO), Rehi Minggus (DPO) dan Muda Kura(DPO) melakukan penyerangan dan pengrusakan denganmenggunakan batu gunung, kayu tudung serta botol bir; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Rangga Biri(DPO), Ndara Kiku (DPO), Pati Maghu (DPO), Rehi Minggus (DPO)dan Muda Kura (DPO), sakis mengalami kerugian sekitarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa bersamaRangga
    (DPO) melempari rumah saksi denganmenggunakan botol bir secara berulang kali dan Muda Kura (DPO)juga melempari rumah saksi dengan menggunakan batu sebanyak1 (Satu) kali, setelahn Terdakwa bersama Rangga Biri (DPO), NdaraKiku (DPO), Pati Maghu (DPO), Rehi Minggus (DPO) dan MudaKura (DPO) selesai melepmpari rumah dan merusak barangbarangsaksi, Terdakwa bersama Rangga Biri (DPO), Ndara Kiku (DPO),Pati Maghu (DPO), Rehi Minggus (DPO) dan Muda Kura (DPO)langsung menuju ke belakang rumah untuk mengejar
    rumah dengan menggunakanbotol bir sebanyak 1 (Satu) kali, setelan selesai melakukanperbuatannya, Terdakwa bersama Rangga Biri (DPO), Ndara Kiku(DPO), Pati Maghu (DPO), Rehi Minggus (DPO) dan Muda Kura(DPO) mengejar Simon rehi Dawa ke arah kebun belakang rumahsaksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Rangga Biri(DPO), Ndara Kiku (DPO), Pati Maghu (DPO), Rehi Minggus (DPO)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Wkbdan Muda Kura (DPO), sakis mengalami kerugian sekitarRp.3.000.000,00 (
    (DPO)yang melempari rumah dengan menggunakan botol bir, setelah selesaimelempari rumah Terdakwa bersama Ndara Kiku (DPO), Pati Maghu(DPO), Rehi Minggus (DPO), Muda Kura (DPO), Rangga Dawa dan KeduPulu. mengejar Simon Rehi dawa namun tidak berhasil, setelah ituTerdakwa bersama Ndara Kiku (DPO), Pati Maghu (DPO), Rehi Minggus(DPO), Muda Kura (DPO), Rangga Dawa dan Kedu Pulu kembali ke rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kerugian yang dialami olehPetrus Pati Jaka Danga dan saksi Maria Capa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1466/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.SUWARTI, SH
2.DARWIS, SH
3.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MINGGUS UMBOH
254 — 64

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MINGGUS UMBOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan dan Pemufakatan Jahat Dalam
    Penuntut Umum:
    1.SUWARTI, SH
    2.DARWIS, SH
    3.FURKON ADI HERMAWAN, SH
    Terdakwa:
    MINGGUS UMBOH
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
URAY RENDRA Alias PENYOK Bin URAY AGUSTIAN
73 — 10
  • Handphone 0813.5296.9652;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MINGGUS IDRIANSYAH Als ANONG Bin IDRIS DUL SULAI;

  • 814 (delapan ratus empat belas) butir tablet berbentuk segi empat warna abu-abu yang dikemas ke dalam 8 (delapan) kantong klip transparan yang diberi kode A, B, C, D, E, F, G, dan H Narkotika jenis Extasi.
    BengkayangProvinsi Kalimantan Barat; Bahwa perbuatan tersebut saksi lakukan berawal ketika saksidihubungi oleh saksi Minggus dari dalam Lapas Pontianak dengantujuan untuk menjemput Penumpang di Seluas KabupatenBengkayang, kemudian saksi Minggus mengirimkan uang secaraTransfer kepada saksi sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk operasional sewa mobil melalui rekening Sdr.
    kemudian saksi bertanya kepadaseorang warga di sekitar tempat itu dan mengatakan suaminya (SaksiYOSON) ada menemukannya; Bahwa setelah mendapat petunjuk, saksi kembaliberkoordinasi dengan saksi Minggus, karena kretika itu Saksi Yosonmeminta uang tebusan sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dan permintaan tersebut saksi Yoson sampaikan secaralangsung dengan saksi Minggus menggunakan Handphone milikTerdakwa namun saksi dan Terdakwa tidak mengetahui isipembicaraan antara Saksi Minggus
    dan saksi ELDYjawab DITUGASKAN OLEH MINGGUS NGAMBIL SHABU, SAYEHAMPIR DI SERGAP SAME ORANG YANG BERSENJATE NDAK TAUITU APARAT ATAU ORANG UMUM, AKU LANGSUNG LARI KE SAMBASLEWAT SUBAH, SAYE BERANI KE KOS KAU, KARENE SAYE LIATDIBELAKANG SAYE NDAK ADE YANG NGIKUTIN kemudian Terdakwaberkata kepada saksi ELDY YAUDAH ISTIRAHAT JAK DULU KAUsetelah itu Terdakwa menghubungi saksi MINGGUS untuk menanyakanHalaman 26 dari 55 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Bekkebenaran dari cerita saksi ELDY dan saksi MINGGUS
    MINGGUS memerintahkan Terdakwa untukmenemani saksi ELDY, ketika itu Terdakwa mengetahui saksi Minggussedang menjalani Hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Pontianakkarena perkara Narkotika.
    dan saksi YOSON jawab TIDAK BISA, ADA UANG ADA BARANG,setelah itu saksi Eldy kembali menelpon saksi MINGGUS dan langsungmenyuruh saksi MINGGUS untuk berbicara langsung dengan saksiYOSON, setelah telpon dimatikan akhirnya mendapat kesepakatan yaituShabu sebanyak 5 (lima) bungkus tersebut di bawa terlebin dahulu danExtasy sebanyak 3 (tiga) bungkus ditinggalkan di tempat saksi YOSONsebagai jaminan, setelan itu saksi YOSON menyerahkan 5.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 25/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.MARKUS SERAN alias MARKUS
2.PANKRASIUS BEREK alias SIUS BEREK
38 — 42
  • Karenapertanyaan saksi DOMINGGUS LAU alias MINGGUS tersebut, terdakwaMARKUS SERAN alias MARKUS tidak terima dan berkata terhadap saksibahwa saksi DOMINGGUS LAU alias MINGGUS adalah anak mantu dantidak mempunyai hak untuk bertanya tentang uang tersebut.
    Pada saatitu. terdakwa MARKUS SERAN alias MINGGUS danterdakwaPANKRASIUS BEREK alias SIUS BEREK akan memukul lagi terhadapsaksi DOMINGGUS LAU alias MINGGUS, namun dihalangi oleh saksiYOHANES LUAN LEKI alias ANIS sehingga para terdakwa tidakmemukul saksi DOMINGGUS LAU alias MINGGUS lagi.
    Pada saat itu terdakwa MARKUS SERAN aliasMINGGUS dan terdakwa PANKRASIUS BEREK alias SIUS BEREK akanmemukul lagi terhadap saksi DOMINGGUS LAU alias MINGGUS, namunsaksi YOHANES LUAN LEKI alias ANIS datang langsung memeluk saksiDOMINGGUS LAU alias MINGGUS sehingga para terdakwa tidakmemukul saksi DOMINGGUS LAU alias MINGGUS lagi.
    Pada saatitu. terdakwa MARKUS SERAN alias MINGGUS dan terdakwaPANKRASIUS BEREK alias SIUS BEREK akan memukul lagi terhadapsaksi DOMINGGUS LAU alias MINGGUS, namun saksi YOHANESLUAN LEKI alias ANIS datang langsung memeluk saksi DOMINGGUSLAU alias MINGGUS sehingga para terdakwa tidak memukul saksiDOMINGGUS LAU alias MINGGUS lagi.
    Kemudiansaksi DOMINGGUS LAU alias MINGGUS bertanya kepada tua adat dan iparapakah uang sejumlah Rp.3.000.000.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 71 /Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 13 Mei 2016 — 1. DOMINGGUS KORE DUDU alias MIGU DJEGA 2. KORNELIUS RADJA alias LIU LODO
27 — 15
  • ., berjanji menurut ketentuan agamanya yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan saksi tetap padaketerangannya;Bahwa saksi melihat terdakwa Minggus bawa parang dan terdakwaKornelis membawa batu;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.KpgBahwa saksi melihat dari jarak sekitar 5 meter;Bahwa saksi melihat parang dipakai oleh terdakwa Minggus untuk potongpotong tiang dan dinding rumah saksi Herman;Bahwa saat itu saksi Herman tidak ada
    di rumahnya;Bahwa saksi sebagai Ketua Rt;Bahwa kejadiannya pada tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 17.00Wita di rumah saksi Herman di Desa Daeieko Kecamatan Hawu MeharaKabupaten Sabu Raijua, saksi mendengar rumah saksi Herman dilemparilalu saksi pergi ke rumah korban disana saksi melihat para terdakwasedang mengancan saksi Herman dengan katakata kalau tidak keluarkami akan bakar rumah , lalu saksi menegur para Terdakwa, danterdakwa Minggus memegang parang sambil memukulmukul rumahkorban hingga
    rusak berteriak dengan berkata akan membunuh saksiHerman dan membakar rumahnya, hal itu pun sama dilakukan olehterdakwa Kornelis;Bahwa terdakwa Minggus memegang parang dan berkata Kalau kitadapat dia di dia pung rumah kita kasi mati, setelan mati kita bakar diapunya rumah, kata tersebut diikuti oleh terdakwa Kornelius;Bahwa saksi melihat saksi Bani Naju menegur para terdakwa danmengambil parang yang dipegang terdakwa Minggus;Bahwa saksi mendengar rumah saksi Herman dilempari lalu saksi melihatkedua
    Kornelius berteriak itujuga; Bahwa saksi menegur terdakwa Minggus dan mengambil parang daritangan terdakwa Minggus; Bahwa yang memegang parang hanya terdakwa Minggus saja; Bahwa terdakwa Kornelius yang ditangkap lebih dahulu.
    ditegur oleh saksi Petrus dan saksiBani Naju mengambil parang yang terdakwa Minggus bawa; Bahwa benar terdakwa yang ditangkap duluan oleh Hansip;Halaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Kpg Bahwa benar terdakwa Minggus sambil memegang parang berteriak dirumah saksi Herman dengan katakata kalau ketemu dengan saksiHerman akan terdakwa bunuh dan akan bakar rumah saksi Herman,katakata itu diikuti oleh terdakwa; Bahwa benar sebelumnya ada ribut dan berkelahi dengan saksiHerman di pasar
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 88/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 16 Oktober 2014 — - HUHU NDAPA NAMUNG Alias NAMUNG
46 — 26
  • MINGGUS;5.
    lalu bersama sama dengan DOMINGGUS PULLU TARAMARAMBA ALIAS MINGGUS berangkat menuju padang pameti lailai di desakota kawau Kec.
    Minggus namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar awalnya pada bulan Mei 2014 sekitar jam 18.00Wita saksi Yohanes Hede als.
    gelap terdakwa bersama MINGGUSmanarik kuda tersebut dan membawanya ke rumah terdakwadengan cara MINGGUS menarik tali kuda sedangkan terdakwamengusirnya dari belakang dengan berjalan kaki ketika setengahperjalanan kemudian giliran terdakwa yang menarik kudatersebut sedangkan MINGGUS mengusirnya dari belakang dansekitar pukul 23.00 wita terdakwa bersama MINGGUS sudahtiba di rumah terdakwa, kemudian terdakwa mengikat kudatersebut di kebun di belakang rumah terdakwa, kemudianterdakwa bersama MINGGUS
    terdakwa, kemudianterdakwa bersama MINGGUS istirahat sebentar dan tidak lamakemudian saudara MINGGUS pamit pulang;Bahwa dua hari kemudian saudara MINGGUS datang kembalike rumah terdakwa lalu meminta terdakwa untuk memberi Capkepemilikan pada badan hewan tersebut dengan menggunakancap besi yang terdakwa punya ( ) dan terdakwa bersediauntuk menaruh cap besi yang terdakwa miliki, kemudianterdakwa mengambil cap besi milik terdakwa di dalam rumahlalu bersama dengan MINGGUS ke kebun di belakang rumahterdakwa
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 74/PID/2017/PT MTR
Tanggal 7 Nopember 2017 — - MARSELINUS RANGGA MONE ALIAS CHARLES
70 — 32
  • MINGGUS (DPO) sedang tidur di balebale diruanganbangunan ruko, datang korban ROBY RANGGA MAGENDA hendak mengambilhandphone milik saksi SIPRIANUS DARA KALI Alias TIAN yang disimpan disamping kanan badan saksi SIPRIANUS DARA KALI Alias TIAN sehingga saksiSIPRIANUS DARA KALI Alias TIAN menepis tangan korban ROBY RANGGAMAGENDA dan kemudian korban ROBY RANGGA MAGENDA berlari ke arahbangunan kosong yang bersebelahan dengan bangunan tempat tidur saksiSIPRIANUS DARA KALI Alias TIAN dan sdr. MINGGUS.
    MINGGUS, korban ROBYRANGGA MAGENDA meninggal dunia hal tersebut sesuai dengan SuratVISUM ET REPERTUM No: 353/205/RSUD/2017 tanggal 16 Juni 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. MUH.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SAMBAS Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Sbs
Tanggal 23 Maret 2017 — 1.Denny Nurdiansyah alias Denny bin Armayadi 2. Ruston Nawawi alias Ujang bin Sahilan
114 — 66
  • meminta saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BINIDRIS DULSULAI untuk menjemput di Aruk Sajingan.
    namundijawab saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BIN IDRIS DULSULAIbahwa tidak bisa namun saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BINIDRIS DULSULAI mengatakan bahwa nanti ada temannya yaitu saksiZUNAIDI alias DATUK bin SABIRIN selanjutnya Terdakwa DENNYNURDIANSYAH alias DENNY meminta nomor handphone saksi ZUNAIDIalias DATUK bin SABIRIN dari saksi MINGGUS INDRIANSYAH aliasANONG BIN IDRIS DULSULAI dan juga Terdakwa DENNY NURDIANSYAHalias DENNY meminta saksi MINGGUS INDRIANSYAH alias ANONG BINIDRIS
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1088/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
NANANG HERAWADI ALIAS WADI BIN IDRIS DULSULAI.
35 — 14
  • Kemudian pada hari Sabtu24 April 2021 dilakukan interograsi terhadap Saksi MINGGUS IDRIANSYAHAlias ANONG Bin IDRIS DULSULAI, mengakui berawal pada akhir bulanFebruari 2021 Saksi OTOK PONCO HASANTO Alias GOPAL memintapekerjaan Saksi MINGGUS IDRIANSYAH Alias ANONG Bin IDRISDULSULAI (menurunkan sabusabu) sebanyak 1 (satu) kilogram,selanjutnya Saksi MINGGUS IDRIANSYAH Alias ANONG Bin IDRISDULSULAI menelepon Sdr. AKHUY (DPO) yang sedang berada di KuchingMalaysia dan Sdr.
    Kemudian dari pekerjaan tersebut Terdakwamendapat upah dari saksi MINGGUS IDRIANSYAH Als ANONG Bin IDRISDULSULAI sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan caraditransfer.Kemudian Saksi MINGGUS IDRIANSYAH Alias ANONG Bin IDRISDULSULAI pun berhasil ditangkap di dalam Lapas Kelas Semarang JawaTengah, selanjutnya atas informasi Saksi MINGGUS IDRIANSYAH AliasANONG Bin IDRIS DULSULAI, maka Terdakwa pun berhasil ditangkappada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 sekira jam 18.00 wib, di Rumah KostASRI
    ANONG Als ANONG Bin IDRISDULSULAI;e Bahwa Terdakwa mengaku menjadi perantara narkotika tersebut untukmendapatkan keuntungan berupa upah dari MINGGUS IDRIANSYAHALS.
    ANONG Als ANONG Bin IDRISDULSULAI;Bahwa Terdakwa mengaku menjadi perantara narkotika tersebut untukmendapatkan keuntungan berupa upah dari MINGGUS IDRIANSYAHALS.
    MINGGUS IDRIANSYAH ALS.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 25 September 2018 —
Terdakwa:
MINGGUS Bin KARTIUN
81 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MINGGUS Bin KARTIUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana

    Terdakwa:
    MINGGUS Bin KARTIUN
    PUTUSANNomor 76/Pid.B/2018/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : MINGGUS Bin KARTIUN;2.Tempat lahir : Hayaping;3.Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 01 Mei 1976;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.
    Pen.Pid.B/2018/PN.Tml tanggal 24 Juli 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pen.Pid.B/2018/PN.Tml tanggal 24 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa MINGGUS
    Bin KARTIUN terbukti melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINGGUS Bin KARTIUN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya tetap ditahan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Duaridu lima ratus rupiah).Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN.TmlSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada
    pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ataupermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MINGGUS Bin KARTIUN pada hari Senin tanggal 21 mei 2018sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Mei Tahun 2018 bertempat di Blok M28 File Awang
    Menyatakan Terdakwa MINGGUS Bin KARTIUN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
AGUS TINUS KAWUTA alias AGUS
51 — 32
  • ;Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 23 September 2017 sekira pukul08.00 wita, saksi bersamasama dengan Domu Hamanay alias Bapa Incipergi ke rumahnya Minggus untuk mengecek/memastikannya kuda miliksaksi dan setelah disana ternyata benar kuda tersebut milik saksi;Bahwa saksi bertanya pada Minggus, kuda tersebut dapat dari siapa danMinggus menjawab bahwa kuda tersebut dapat dari Terdakwa bersama 2(dua) orang temannya dengan cara di beli dengan harga Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan sudah di kasin
    Djawadi padang Laiwunga yang ada gabung bersamasama dengankerbau milik Minggus, kemudian atas informasi tersebut besok pagitanggal 23 September 2017 sekira pukul 08.00 wita bapak Kahumbu LitiDjawabersamasama dengan Domu Hamanay alias Bapa Inci pergi kerumahnya Minggus untuk mengecek/memastikan kuda miliknya dansetelah disana ternyata benar, kuda ada gabung bersamasama dengankerbau milik Minggus;Bahwa setelah Kahumbu Liti Djawa bertanya pada Minggus bahwa kudatersebut dapat dari siapa dan Minggus
    , kemudian atas informasi tersebut besokpagi tanggal 23 September 2017 sekira pukul 08.00 wita bapak KahumbuLiti Djawa bersamasama dengan Domu Hamanay alias Bapa Inci pergi kerumahnya Minggus untuk mengecek/memastikan kuda miliknya dansetelah disana ternyata benar, kuda ada gabung bersamasama dengankerbau milik Minggus;Bahwa Kahumbu Liti Djawa bertanya pada Minggus bahwa kuda tersebutdapat dari siapa dan Minggus menjawab bahwa bahwa kuda tersebutdapat dari Terdakwa Agustinus bersama 2(dua) orang
    ;Bahwa kemudian atas informasi tersebut besok pagi tanggal 23September 2017 sekira jam 08.00 wita bapak Kahumbu Liti Djawabersamasama dengan Domu Hamanay alias Bapa Inci pergi kerumahnya Minggus untuk mengecek/memastikan kuda miliknya dansetelah disana ternyata benar, kuda ada gabung bersamasama dengankerbau milik Minggus;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik hewan kuda untukmengambil hewan kuda KAHUMBU LITI DJAWA Alias AMA NAI MUKA;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan
    ;Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 23 September 2017 sekira pukul08.00 wita, korban bersamasama dengan Domu Hamanay alias Bapa Incipergi ke rumahnya Minggus untuk mengecek/memastikannya kuda milikkorban dan setelah disana ternyata benar kuda tersebut milik korban;Bahwa korban bertanya pada Minggus, kuda tersebut dapat dari siapadan Minggus menjawab bahwa kuda tersebut dapat dari Terdakwabersama 2 (dua) orang temannya dengan cara di beli dengan harga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sudah di
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PID/2017/PT MTR
Tanggal 11 Desember 2017 — - SIPRIANUS NDARA KALI ALIAS TIAN
66 — 25
  • MINGGUS danmemberitahukan ada maling, kKemudian terdakwa langsung mengambil pisau belatiyang berada di rak piring, saksi MARSELINUS RANGGA MONE Alias CHARLESmengambil bata yang ada disekitar bangunan sedangkan sdr.
    MINGGUS, korban ROBY RANGGA MAGENDAmeninggal dunia hal tersebut sesuai dengan Surat VISUM ET REPERTUM No:353/205/RSUD/2017 tanggal 16 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MUH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : SUWARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MINGGUS UMBOH Diwakili Oleh : APPE HAMONANGAN HUTAURUK, SH. MH dan REKAN
329 — 82
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : SUWARTI, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MINGGUS UMBOH Diwakili Oleh : APPE HAMONANGAN HUTAURUK, SH. MH dan REKAN