Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minta menti monti mini miti minto misti manti miati
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0267/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Besri bin Sailun) terhadap Penggugat (Gusmayeti binti Minti);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);<
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX Minti XXXxXXxXXXxXxXX, UMur 30 tahun/Gorontalo 11 Agustus 1987, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal diKeluranan xXXxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1254/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saptari bin Akrim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minti Sumiati binti Sajot) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0267/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Besri bin Sailun) terhadap Penggugat (Gusmayeti binti Minti);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);<
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 366/Pdt.G/2023/PA.Sj
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arifuddin bin Mappapanning) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minti Warni binti Abd.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pengugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV
68 — 11
  • Emi Suyati namunPerkara Nomor: 0145/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 16 dari 21 halamanusaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa diantara maksud dan tujuan gugatan Penggugatmengajukan gugatan waris ini adalah agar Pengadilan Agama Boyolalimenetapkan Penggugat Tomo Sumarto Bin Minti Dikromo adalah ahli warisdari almarhum Almarhun Minto Dikromo ;Menimbang, bahwa untuk menetapkan Penggugat Tomo SumartoBin Minti
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Xxxx XXXXXXX XXXXXXxxX binXXXXXXX XXXXXXXXX) terhadap Penggugat (Xxxxx XXXXXXXX XXXxXxX aliasXXXXX XXXXXXXX XXXXX Minti XXXXX XXXXXXXX)4.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Ilham Mukhlis bin Mukhlis) terhadap Penggugat (Nurjana, S.Pd binti La Minti Sadiah);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp752.000,00 (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PID/2018/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : JUNAEDI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Suparto alias Baris Bin Kateni
Terbanding/Terdakwa II : Sikusman alias Papanya Amat Bin Marjan
57 — 40
  • LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUPARTO alias Baris Bin KATENI;Blitar50 Tahun/17April 1967 ;Laki laki;Indonesia;Minti Makmur Desa Minti Makmur KecamatanRiopakava Kabupaten Donggala;Islam;Petani;SD kelas 3;SIKUSMAN alias Papanya Amat Bin MARJAN;Blitar ;53 Tahun/1 Oktober 1963 ;Laki laki;IndonesiaDesa Polanto Jaya, Kecamatan Riopakava KabupatenDonggala;Islam;Petani;SD ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Oktober 2017 ; Hal 1 dari 13 Hal Put.No.327/PID/2018/
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BRI UNIT LALUNDU
Tergugat:
1.ALI FAHUDDIN
2.RABIAH
26 — 17
  • Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk alamat jalan poros Desa Minti Makmur Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala, (Pihak Pertama) dan Ali Fahuddin serta Rabiah (Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Membebankan Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.271.000.- (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Bank Rakyat Indonesia(PERSERO), Tbk alamat jalan poros Desa Minti Makmur Kecamatan Rio PakavaKabupaten Donggala, (Pihak Pertama) dan Ali Fahuddin serta Rabiah (PihakKedua) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;2. Membebankan Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.271.000.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 258/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
3.SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI
4.LAMINANTO Alias SACONG Bin TASMIRAN
55 — 11
  • Nganjuk berada dirumah Terdakwa Il, 2minggu kemudian Terdakwa barter dengan 1 (Satu) unit sepeda motor hondac70 (honda minti) lengkap dengan STNK dan BPKB dengan cara sepedamotor honda GL diposting oleh Terdakwa di facebook, kemudian 1 (satu) unitsepeda motor honda c70 (honda minti) lengkap dengan STNK dan BPKBTerdakwa jual dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) Terdakwa bagi berdua dengan Terdakwa II.> 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega nopol B 6654 TLW hasil pencurian diDs.
    Nganjuk berada dirumah Terdakwa Il, 2minggu kemudian Terdakwa barter dengan 1 (Satu) unit sepeda motor hondac70 (honda minti) lengkap dengan STNK dan BPKB dengan cara sepedamotor honda GL diposting oleh Terdakwa di facebook, kemudian 1 (satu) unitsepeda motor honda c70 (honda minti) lengkap dengan STNK dan BPKBTerdakwa jual dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) Terdakwa bagi berdua dengan Terdakwa II.> 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha vega nopol B 6654 TLW hasil pencurian diDs.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-11-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 254/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 14 Nopember 2013 — 1.SUWANDI ALIAS GONJING BIN HARJO DIONO 2.JOKO PURWANTO ALIAS BAGONG BIN DARSO WIYONO ALIAS BUNGKIK
28 — 4
  • MINTI bin WAGIMIN ( alm ) dan saksi BRAMPUJO BASUKI dapat dibacakan karena para saksi tersebut telah dipanggil secarapatut menurut hukum, tetapi para saksi tersebut tetap tidak dapat dihadirkandipersidangan karena saksi WAGIYO menurut keterangan Kepala Desa sudah tidakbertempat tinggal dialamat semula, sedangkan saksi Bram Pujo Basuki sampaisekarang masih dirawat dirumah sakit ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan jika keterangan para saksi
    tersebut dibacakan, ataspersetujuan para terdakwa tersebut selanjutnya keterangan para saksi tersebutdibacakan yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut ;Saksi WAGIYO Als MINTI : menerangkan sebagai berikutBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkarapermainan judi dengan menggunakan taruhan uang yang terjadi pada hariSabtu tgl. 24 Agustus 2013, dimulai pukul 19.30 WIB sampai dengantertangkap tangan pukul 22.30 WIB di atas jembatan saluran irigasi di Dk.Mundu Ds.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 82/Pid.B/2012/PN.TGL
Tanggal 13 Agustus 2012 — NAIVAH RIZKYAH Binti ABDULOH
38 — 3
  • suatu tempat yang masih termasukdaerahHukum Pengadilan NegeriTegal,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyangseluruhnya atausebagianadalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karenakejahatan,perbuatanyang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa yang dengan saksi korban Minto Krisminarto bin Edi Susantoadahubungan pacar, saat pada waktu tersebut diatas, saksi korban Minto mengajak terdakwauntuk =mengantar saksi korban Minti
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 16-07-2005 — Putus : 16-08-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 211/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 16 Agustus 2005 — - MARYANI BINTI SUKIRMADI
43 — 8
  • (seribu tupiah ) ;BertMendengar yembelaan lerdiikwwar yar yydisampaikan seeara lisan8 Pokoknya terdakwa memOnonon keringan NUK UMN; eeeseeeeeeeeeceeeseeeen rene,ng, bahwa terdakwa telah didat:we oleh pnuntul umum dengan dakwaan.BR Go IRE Se Feo beeen enews en.SSIS PES OG SY Rami SS a Sie meager weer eww eesatu pisal 83 UU No, 23 Tshun 2002 tentang perlindungsua Fasal 83 UU No. 23 Minti 2002 jo msal 53 ayat46 pasal 332 ayat 67) KeSt KupeMpat pasal 332 ayat (1) ke1 KIER jo fesal 33 ayat1) ke1 Kump
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
138 — 68
  • Menetapkan Nurimah/ Inaq Sembiah telah meninggal dunia pada tahun2020 dan meninggalkan ahli waris :Amaqg Minti (anak Lakilaki);Amaq Munirah (anak Lakilaki);Sinah (anak perempuan)Amaq Sitim (anak lakilaki)Sinarah (anak perempuan)Wulandari (anak perempuan)AWP (ahli waris Pengganti) Amaq Rainah6. Menetapkan Amagq Rainah telah meninggal dunia pada tahun 2016dan meninggalkan (AWP) ahli waris pengganti yaitu :Kiban (anak lakilaki)Saiman (anak perempuan)7.
    Put.No.136/Pdt.G/2021/PTA.MTR.24.25.26.Bokah (anak lakilaki) mendapat 2/5 x 12,5%=5%Menetapkan Bagian Warisan dari Pewaris Nurimah atas sisakeseluruhan harta dari pewaris Amaq Ketinah sebesar 10,9375% ditambah tirkah atas Warisan dari Pewaris Inaq Ketinahsebesar 1,5625 % sehingga total keseluruhan perolehanNurimah adalah 10,9375 % + 1,5625 % =12,5% ;Amaqg Minti (anak Lakilaki) mendapat 2/11 x 12,5 % = 2,2727 %;Amaqg Munirah (anak Lakilaki) mendapat 2/11 x 12,5 % = 2,2727 %Sinah (anak perempuan) mendapat
    ) atas hartapeninggalan Sawi yang berasal dari peninggalan Amaq Ketinahdan Inaq Ketinah sebesar 2,0833 % ;Inaq Hamdi (isteri) mendapat 1/8 x 2,0833 % =0,2604 %;Anisah (anak perempuan) mendapat 1/3 x 1,8229% =0,6076 %Hirdan (anak lakilaki) mendapat 2/3 x 1,8229% =0,6076 %;Menetapkan jumlah secara keseluruhan hak/ bagian masingmasingahli waris terhadap keseluruhan objek sengketa 3.1 s/d 3.3, sebagaiberikut:Inaq Milah memperoleh 2,5 %bagianPalah memperoleh 5 % bagianBokah memperoleh 5 % bagianAmaq Minti
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Mkl
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
54 — 10
  • XXXXXXXXXXXXXXXX Minti XXXX XXX XXXXXXX , Tempat dan tanggal lahir,di Rantepao 17 Mei 2012;e. XXXXXXXXXXXXXXX DIN XXXX XXX XXXXXXX , Tempat dan tanggal lahir, diRantepao, 10 Februari 2015;5. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakpara Pemohon;6.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0326/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Maret 200 Pinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna B dara kandung Pemohon Ilbernama La Ode ayah kandung PemohonIl telah meningg akilkan kepada ImamDesa setempa er pa uang 15 boka adatMuna dibayar ,La Minti
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3639/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanJanuari 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya : Tergugat sering cemburu buta, yakni Tergugat menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang sah serta tanpa memperdulikanperasaan Penggugat; Tergugat temperamen, yakni Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas dan/ataukarena hal sepele seperti Penggugat minti ijin untuk berkunjung ke rumah orangtuaPenggugat
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Munaki bin Sadin) terhadap Penggugat (Minti binti Sarmin) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 144/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 26 Juni 2013 — - KARNADI Bin ASMO SEMITO
30 — 5
  • setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ciamis, yang mengemudikankendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu korban AJAT SUDRAJAT.Peristiwa tersebut terjadi sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARNADI Bin ASMO SEMITO pada hari Jumat tanggal 19April 2013 sekira pukul 00.45 wib mengendarai kendaraan R 4 Isuzu Mikrobus No Pol.AD.1447.B membawa penumpang SdriHARTANTI Bint MINTI
    AD.1447.B membawapenumpang SdriHARTANTI Binti MINTI WIYONO, Sdr.SUMINO BinNARTO WIYONO, Sdr.WAGINO Bin DASRI WIYONO , Sdr.H.TRIMAN BinREJO, Sdr.SUKAMTO Bin SUNARTO, Sdr.HADI TRIYANTO Bin JAYADIKROMO, Sdr.GIYARSO Bin SUTINO, SdriSUTARMI Binti SUNARTOdari Bandung menuju Solo (dari arah Barat menuju Timur), dengan kecepatan4050 km/jam menggunakan persenelang 4 (empat) melaju di tengah jalur jalanmenikung berpapasan dengan kendaraan R2 (yang tidak diketahui identitasnya)yang samasama berada di tengah
    AD.1447.B membawa penumpangHal. 21 dari 27 Putusan No. 144/Pid.Sus/2013/PN.Cms.22SdriHARTANTI Bintit MINTI WIYONO, Sdr.SUMINO Bin NARTO WIYONO,Sdr.WAGINO Bin DASRI WIYONO , Sdr.H.TRIMAN Bin REJO, Sdr.SUKAMTO BinSUNARTO, Sdr.HADI TRIYANTO Bin JAYA DIKROMO, Sdr.GIYARSO BinSUTINO, SdriSUTARMI Binti SUNARTO dari Bandung menuju Solo (dari arah Baratmenuju Timur), dengan kecepatan 4050 km/jam menggunakan persenelang 4 (empat)melaju di tengah jalur jalan menikung berpapasan dengan kendaraan R2 (yang tidakdiketahui