No: 1629/Pdt.G/2011/PA.Krsacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1629/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 10 Oktober 2011 dan21 Oktober 2011, yang dibacakan di depan sidang, pihakTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon itu disebabkan oleh halangan yang sah ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah cukupberusaha untuk menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon dan bersedia rukun~ kembali denganTermohon

26 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun BaruDesa Talango Kecamatan Talango KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1629

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1629/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 01 Agustus 2016 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 15Nopember 2017 dan tanggal 23 Nopember 2017 Nomor1629/Pdt.G/2017/PA.Sit, kKemudian

WPenggugat "; MELAWANsebagaiTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Toko EmasSidodadi, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya"disebut sebagaiTergugat "; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 16Agustus 2010 dengan register perkara Nomor1629

2019 tertanggal 04 April 2019 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 04 April 2019 dengan register perkara Nomor1629

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass Nomor1629/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 06 Januari 2016 dan 14 Januari

Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Terakhir SMK, berkediaman diKelurahan Pejuang RT 005 RW 003, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksabuktibukti dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1629

Kaliwates Kabupaten Jember, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 18 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1629

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor1629/U/TPI/2007 tanggal 13 November 2007 antara JESSICA, selanjutnyaCIDEH CANA oes eeeececeecceceeeeeceeeeeeeeaeeeeaaeesaeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeseeaeaeaaeaaneeeees(bukti P8);9.

PemohonMelawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1629

SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Kediri,Sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Mei2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1629

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang ojek, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal O04 September 2019 dengan register perkara) Nomor1629

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Ahadtanggal 12 Nopember 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1629/063/X1/2017 tanggal 12 Nopember 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Cipelem, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 6 bulan.

Ponorogo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2020, dantelan terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo dalam register surat kuasa khusus Nomor1629/16/30/Kuasa/X1/2020 tanggal O03 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 25 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman Kabupaten Ponorogo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor1629

Wirausaha, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26Agustus 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1629

melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanBlado, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1629

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1629

sebagaiPenggugat;Melawanumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di ( Warnet Elfas Net ), , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Agustus 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register perkara Nomor1629